王漢蛟
(四川省岳池縣人民醫(yī)院急診科,四川 廣安 638300)
創(chuàng)傷性休克已成為臨床常見急危綜合征,嚴(yán)重危及生命健康[1]。傳統(tǒng)治療多采取快速輸注大量液體復(fù)蘇,以恢復(fù)正常血壓水平,保證循環(huán)血容量[2]。近年來,限制性液體復(fù)蘇為創(chuàng)傷性休克的搶救提供了新思路,既可恢復(fù)血流灌注,又不擾亂機(jī)體內(nèi)環(huán)境,有效減少多器官功能障礙綜合征(MODS)的發(fā)生率及患者死亡率[3-5]。筆者觀察了限制性液體復(fù)蘇用于創(chuàng)傷性休克搶救的臨床療效及安全性,現(xiàn)報道如下。
選取2013年4月至2014年4月我院收治的創(chuàng)傷性休克患者146例。診斷標(biāo)準(zhǔn):1)存在引發(fā)休克的病因;2)脈壓<20mmHg;3)收縮壓<80mmHg;4)高血壓患者收縮壓較原水平降低>30%;5)意識異常;6)脈搏>100次/分;7)四肢厥冷,黏膜蒼白,皮膚花紋,尿量 <30mL/h。符合上述標(biāo)準(zhǔn) 1)及 2),3),4)中的 1 項,或5),6),7)中的2項即可確診為休克。其中男82例,女64例;年齡11~78歲,平均(37.2±4.8)歲;創(chuàng)傷因素包括刀砍傷 26例,車禍傷40例,高空墜落傷32例,砸傷28例,其他20例;創(chuàng)傷部位包括顱腦傷46例,胸部傷31例,腹部傷19例,四肢傷36例,多發(fā)傷14例;采用損傷嚴(yán)重度評分表(ISS)評估傷情嚴(yán)重程度,輕度休克60例,中度休克53例,重度休克33例。隨機(jī)均分為對照組和觀察組,各73例。兩組患者一般資料比較,無顯著性差異(P >0.05),具有可比性,詳見表 1。
兩組患者入院時均進(jìn)行常規(guī)處理,首先判斷休克程度,監(jiān)測心率、血壓、尿量等體征,清理氣道,快速止血,建立靜脈通路。對照組快速補(bǔ)充大量等滲鹽水至血壓>90/60mmHg。觀察組采用限制性液體復(fù)蘇治療,行雙靜脈通路補(bǔ)液,首先于1 h內(nèi)在一條通路中輸入1 500mL平衡鹽溶液,輸入量至750mL時在另一通道輸入7.5%高滲鹽水4mL/kg,再輸入林格氏液(杭州民生藥業(yè)集團(tuán)有限公司)200mL加羥乙基淀粉注射液(商品名為賀斯,北京費(fèi)森尤斯卡比醫(yī)藥有限公司)300mL,控制總液體量為2 000mL。一旦休克緩解即降低輸液速度,若休克未緩解則快速補(bǔ)液,準(zhǔn)備輸血以維持收縮壓90mmHg。觀察生命體征包括心率(HR)、平均動脈壓(MAP)、血小板計數(shù)(PLT)、凝血酶原時間(PT)、血紅蛋白(Hb)、紅細(xì)胞壓積(HCT)。記錄并發(fā)癥如MODS、急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)、急性腎功能衰竭(ARF)的發(fā)生率和病死率。觀察復(fù)蘇后24 h和48 h動脈血乳酸水平(正常人動脈血乳酸濃度參考值為 0.4 ~1.4mmol/L)。
表1 兩組患者一般資料比較(n=73)
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析。計量資料以X ±s表示,行t檢驗;計數(shù)資料行卡方檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果見表2至表4。
表2 兩組患者復(fù)蘇后生命體征及觀察指標(biāo)比較(± s,n=73)
表2 兩組患者復(fù)蘇后生命體征及觀察指標(biāo)比較(± s,n=73)
指標(biāo)HR(次 /分)MAP(mmHg)PLT(×109/L)PT(s)HCT Hb(g/L)輸液量(mL)對照組113±9 79±10 223.14 ± 81.72 15.64 ± 2.33 0.32 ± 0.04 81.22 ± 15.34 3 926±470觀察組100±8 53±7 279.35 ± 85.62 10.91 ± 1.85 0.37 ± 0.05 97.64 ± 18.15 1 837±259 t值9.224 18.199 4.058 13.584 6.672 5.904 33.260 P< 0.05< 0.05< 0.05< 0.05< 0.05< 0.05< 0.05
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%),n=73]
表4 兩組患者復(fù)蘇后動脈血乳酸水平恢復(fù)正常情況比較[例(%)]
搶救創(chuàng)傷性休克患者需在短時間內(nèi)快速恢復(fù)有效循環(huán)血量,維持重要臟器的血流灌注,直到出血被制止。傳統(tǒng)補(bǔ)液方法是通過早期輸注大量補(bǔ)液,快速穩(wěn)定血壓,恢復(fù)循環(huán)血容量。但近年研究發(fā)現(xiàn),大量補(bǔ)液可過度稀釋血液,從而降低紅細(xì)胞含氧量,減弱凝血功能,且破壞機(jī)體內(nèi)環(huán)境,引起酸中毒,加重器官缺氧[6-7]。
限制性液體復(fù)蘇又被稱為延遲液體復(fù)蘇或低血壓性液體復(fù)蘇,是指機(jī)體出現(xiàn)活動性創(chuàng)傷休克時控制液體輸注速度,從而維持血壓在較低水平,直至止血。限制性液體復(fù)蘇既可恢復(fù)組織血流灌注,又不擾亂機(jī)體內(nèi)環(huán)境,還能減少機(jī)體后期并發(fā)癥[8]。以血壓100/70mmHg為標(biāo)準(zhǔn),限制性液體復(fù)蘇對死亡率無影響,且控制失血休克的效果優(yōu)于積極復(fù)蘇。與傳統(tǒng)輸液相比,限制性液體復(fù)蘇可更好地穩(wěn)定血流動力學(xué),改善組織缺血狀況[9]。血乳酸水平值可直接反映休克程度,客觀判斷預(yù)后,有效指導(dǎo)復(fù)蘇,動脈乳酸正常化是確定復(fù)蘇終點(diǎn)的有效指標(biāo)。
在復(fù)蘇液體中,多選擇滲透壓、電解質(zhì)成分和pH接近于人體的平衡液作為晶體液。膠體液的選擇多采用高滲氯化鈉和羥乙基淀粉復(fù)合制劑,該制劑可快速提高血漿晶體滲透壓,擴(kuò)張有效循環(huán)血容量,改善微循環(huán)灌注,減少輸液量,從而達(dá)到限制性液體復(fù)蘇。休克搶救關(guān)鍵在于早期正確液體復(fù)蘇。危重患者在受傷后1 h處理決定了預(yù)后轉(zhuǎn)歸,而受傷后10min內(nèi)則需著眼于解決呼吸和循環(huán)問題。使用限制性液體復(fù)蘇需掌握好手術(shù)時機(jī),尤其是確定性止血是關(guān)鍵。限制性液體復(fù)蘇以早期稍快輸入為好,逐漸調(diào)整速度,只要血壓到達(dá)80~90/50~60mmHg即可,抓緊時間進(jìn)行必要的止血等“損傷控制外科手術(shù)”治療[10]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組復(fù)蘇后HR,MAP,PT和輸液量均顯著低于對照組,且HCT,Hb,PLT水平較對照組顯著升高(P<0.05);觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率均顯著低于對照組(P<0.05),動脈血乳酸水平恢復(fù)正常標(biāo)準(zhǔn)的例數(shù)顯著多于對照組(P<0.05)。
綜上所述,限制性液體復(fù)蘇搶救創(chuàng)傷性休克患者效果顯著,安全可靠,可有效保證臟器血流灌注,改善預(yù)后,值得臨床推廣。
[1]任慧琴,喬著意.創(chuàng)傷性休克限制性液體復(fù)蘇研究進(jìn)展[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(21):2 365 -2 366.
[2]周學(xué)健,朱 敏,許生敏,等.不同復(fù)蘇液對創(chuàng)傷性休克臨床療效分析[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,30(9):1 364-1 365.
[3]沈向陽,樊 健,朱檢東,等.創(chuàng)傷性休克術(shù)前限制性液體復(fù)蘇的臨床研究[J].蘇州大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2009,29(6):1 216 -1 218.
[4]鄭世成,陳君長,王坤正,等.創(chuàng)傷性休克術(shù)前限制性液體復(fù)蘇對患者的影響[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2009,30(7):652-654.
[5]White N J,Wang X,Liles C,etal.Fibrinogen concentrate improves survival during limited resuscitation of uncontrolled hemorrhagic shock in a swinemodel[J].Shock,2014,42(5):456 -463.
[6]張貴田,潘愛群,劉國海,等.兩種補(bǔ)液方法院前急救治療創(chuàng)傷性休克的臨床研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(21):2 363-2 364.
[7]段紹斌,馬 磊,董楊帆,等.創(chuàng)傷性休克復(fù)蘇后多器官功能障礙綜合征發(fā)生危險因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(21):2 367-2 369.
[8]White NJ,Wang X,Bradbury N,etal.Fluid resuscitation of uncontrolled hemorrhage using a hemoglobin-based oxygen carrier:effect of traumatic brain injury[J].Shock(Augusta,Ga.),2013,39(2):210.
[9]Ferrada P,Evans D,Wolfe L,etal.Findings of a randomized controlled trialusing limited transthoracic echocardiogram(LTTE)as a hemodynamic monitoring tool in the trauma bay[J].Journal of Trauma and Acute Care Surgery,2014,76(1):31 - 38.
[10]蘇月南,關(guān)常青,曾燕轉(zhuǎn).兩種限制性液體復(fù)蘇方案搶救創(chuàng)傷性休克的對比研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,37(24):2 778-2 779.