劉 艷，王詔怡，黃 蘋(píng)

(1.廣東金融學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系，廣州510520;2.廣東郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)管系，廣州510630)

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展迅猛，隨著貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大，中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力是否也相應(yīng)優(yōu)化或提升?部分學(xué)者，如樊綱等(2006)、傅朝陽(yáng)和陳惺(2005)、楊汝岱和朱詩(shī)娥(2008)等研究認(rèn)為，中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略很成功，有效促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但也有學(xué)者，如胡國(guó)恒(2004)、姚洋和章林峰(2007)、平新喬(2007)、劉建麗(2009)等研究認(rèn)為中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重依賴外商直接投資和加工貿(mào)易，本土企業(yè)的技術(shù)水平與競(jìng)爭(zhēng)力并不高，因?yàn)橹袊?guó)目前的出口商品仍然是以附加值較低的低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并沒(méi)有獲得太大提升;而且一些技術(shù)含量較高的出口商品，主要是跨國(guó)公司分散化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷發(fā)展的結(jié)果，并非由于中國(guó)本土企業(yè)自身技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升，因此中國(guó)仍處于全球價(jià)值鏈的低端。那么，對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力提升究竟有何影響呢?

本文試圖用1995—2012年的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用各類分析指標(biāo)來(lái)系統(tǒng)考察1995年以來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的演變。本文研究思路是:首先，根據(jù)Lall(2000)提出的貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)分類體系對(duì)所有貿(mào)易商品進(jìn)行分類，分析1995—2012年中國(guó)各類出口商品技術(shù)的結(jié)構(gòu)變化;然后，根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等多種指標(biāo)，綜合分析中國(guó)商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的演變;最后是結(jié)論與相關(guān)政策啟示。

二、出口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)分析

本文參照Lall(2000)提出的貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)分類體系進(jìn)行分類，該體系在對(duì)不同產(chǎn)品生產(chǎn)的要素投入、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)活動(dòng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)、進(jìn)入壁壘等方面進(jìn)行綜合考慮的基礎(chǔ)上，將SITC三位數(shù)的200多種產(chǎn)品按照技術(shù)構(gòu)成分為初級(jí)產(chǎn)品(PP)、資源性制成品(RB)、低技術(shù)制成品(LT)、中技術(shù)制成品(MT)和高技術(shù)制成品(HT)等5大類;然后，再將初級(jí)產(chǎn)品以外的4類制成品細(xì)分為9類(見(jiàn)表1)。其中，RB和LT類產(chǎn)品通常技術(shù)水平較低，而MT和HT類產(chǎn)品技術(shù)水平較高。Lall的分類很清晰，可反映出口產(chǎn)品的技術(shù)構(gòu)成，進(jìn)而反映一國(guó)出口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)演變。

表1 商品的技術(shù)分類

根據(jù)表1的分類方法，本文計(jì)算出1995—2012年中國(guó)各類商品出口額占全國(guó)出口總額的比重，具體結(jié)果見(jiàn)表2。從表2可知，1995—2012年中國(guó)以制成品出口為主，初級(jí)產(chǎn)品(PP)出口所占比重很低且逐年下降，從1995年的10.24%降為2012年的3.17%。資源性制成品(包括RB1和RB2)的出口份額較低，近幾年約占8%。低技術(shù)制成品中，LTI類產(chǎn)品(紡織服裝產(chǎn)品)的出口份額較大但迅速下降，從1995年的30.63%減為2012年的15.23%，下降了15.40個(gè)百分點(diǎn);LT2類產(chǎn)品的出口份額較為穩(wěn)定，在13.9%～16.5%之間波動(dòng)。中技術(shù)制成品中，MT1和MT2的出口份額較低，加起來(lái)約8%;而MT3類產(chǎn)品(工程機(jī)械產(chǎn)品)所占份額較大且呈逐步上升趨勢(shì)，從 1995年的 10.79%到 2011年的16.35%，增加了6個(gè)多百分點(diǎn)。高技術(shù)制成品中，HT1類產(chǎn)品(電子電力產(chǎn)品)的出口份額不斷增加，1995年為 10.78%，2010年最高達(dá) 31.61%，并從2002年起超過(guò)LT1在10類產(chǎn)品出口份額中占第一位;HT2產(chǎn)品所占比重較小，在2%～4%之間。

整體而言，1995年以來(lái)，中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品(PP)、資源型制成品(RB)和低技術(shù)制成品(LT)的出口份額迅速下降;而與此同時(shí)，中高技術(shù)類產(chǎn)品(MT和HT)，也就是資本與技術(shù)密集型制成品的出口發(fā)展 很快，出口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

表2 中國(guó)各類出口商品占出口總額的比重/%

三、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

衡量貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)很多，本文選擇國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(IIT)等指標(biāo)來(lái)分析。國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)測(cè)量一國(guó)貿(mào)易出口額的絕對(duì)比重，可在一定程度上反映一國(guó)的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力和地位;顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)可較好地測(cè)度出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)用廣泛，但它無(wú)法反映商品的進(jìn)口情況;易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)則綜合考慮到了商品的進(jìn)出口，可在一定程度上彌補(bǔ)RCA指數(shù)的不足。一般的，RCA指數(shù)和TC指數(shù)較適合于分析產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，但如今國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重越來(lái)越高，因此本文還采用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(IIT)進(jìn)行分析①國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)是目前文獻(xiàn)研究貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的常用指標(biāo)(余道先等，2010;黃滿盈等，2010;朱啟榮，2013)。目前國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重越來(lái)越高，一國(guó)出口產(chǎn)品，尤其是高技術(shù)制成品中包含相當(dāng)比例的進(jìn)口中間投入，特別是在中國(guó)出口貿(mào)易占比很大的加工貿(mào)易更是“大進(jìn)大出”。而國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、RCA指數(shù)、TC指數(shù)等沒(méi)有考慮出口產(chǎn)品中包含的進(jìn)口中間投入情況，因此我們借鑒楊汝岱和朱詩(shī)娥(2008)的做法，選擇產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對(duì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)進(jìn)行輔助分析。例如，中國(guó)的HT1類高技術(shù)制成品用國(guó)際市場(chǎng)占有率、RCA指數(shù)和TC指數(shù)來(lái)衡量具有很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，但結(jié)合我國(guó)該產(chǎn)業(yè)很高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度可知，事實(shí)上中國(guó)只是承接了這類高技術(shù)制成品的低技術(shù)勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，仍處于全球價(jià)值鏈的低端，技術(shù)密集的生產(chǎn)階段，如研發(fā)、設(shè)計(jì)、中間產(chǎn)品生產(chǎn)等仍保留在發(fā)達(dá)國(guó)家，關(guān)鍵的零部件和技術(shù)高度依靠進(jìn)口，并不真正具有競(jìng)爭(zhēng)力(Srholec，2007;文東偉等，2010)。。這4個(gè)指標(biāo)可從宏觀上有效反映中國(guó)商品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

1.國(guó)際市場(chǎng)占有率分析

國(guó)際市場(chǎng)占有率(Market Share，MS)是指一國(guó)或地區(qū)某種產(chǎn)品出口額占該產(chǎn)品世界出口總額的比重，其計(jì)算公式為:

其中，MSij是指i國(guó)j產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率，Xij和Xwj分別表示i國(guó)和全世界j產(chǎn)品的出口額。表3列出了中國(guó)1995—2012年各類商品的國(guó)際市場(chǎng)占有率。

由表3可知，1995年以來(lái)，我國(guó)除PP類產(chǎn)品(初級(jí)產(chǎn)品)的國(guó)際市場(chǎng)占有率有所下降外，其他9類產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率都呈上升趨勢(shì)。其中，LT1類產(chǎn)品(服裝紡織產(chǎn)品)的國(guó)際市場(chǎng)占有率最高且上升很快，從1995年的12.20%上升到2012年的34.96%，增加了22.76個(gè)百分點(diǎn)。其次，HT1類高技術(shù)制成品(電子電力產(chǎn)品)的國(guó)際市場(chǎng)占有率也上升很快，1995年僅為2.20%，2012年上升到27.04%，增加了約25個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)際市場(chǎng)占有率僅次于LT1類產(chǎn)品，居第二位。此外，LT2和MT3類產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率也上升較快，1995—2012年分別增加了13.75%和11.86%。而RB1、RB2、MT1、MT2和HT2類產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率相對(duì)較小，低于10%，其上升幅度也相對(duì)較小。

表3 中國(guó)各類出口商品的國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)/%

總之，中國(guó)在保持低技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，中高技術(shù)水平的資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，出口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。低技術(shù)制成品出口仍以服裝紡織產(chǎn)品、玩具、塑料制品等為主，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很強(qiáng)，且結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化，不再過(guò)度集中于服裝紡織產(chǎn)品。同時(shí)，某些中高技術(shù)水平的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品(MT3和HT2)的出口在此期間獲得突破性發(fā)展，國(guó)際市場(chǎng)占有率上升很快，這說(shuō)明中國(guó)整體出口競(jìng)爭(zhēng)力在不斷上升。

2.顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

顯示比較優(yōu)勢(shì) (RevealedComparative advantages，RCA)是指一國(guó)相對(duì)于另一國(guó)所表現(xiàn)出來(lái)的出口比較優(yōu)勢(shì)，為該國(guó)某種商品的出口比重與所比較國(guó)家該商品出口比重的比值。若某產(chǎn)業(yè)貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，我們可用RCA指數(shù)來(lái)衡量一國(guó)該產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。本文研究的是中國(guó)出口商品相對(duì)于世界平均水平的顯示比較優(yōu)勢(shì)，因此計(jì)算公式為:

其中，RCAij表示i國(guó)j產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij和Xit分別表示i國(guó)j產(chǎn)品出口額和所有產(chǎn)品出口總額，Xwj和Xwt分別表示世界j產(chǎn)品的出口額和所有產(chǎn)品出口總額。一般的，若RCA＞1，則認(rèn)為一國(guó)在某產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢(shì);反之，若RCA＜1，則認(rèn)為該國(guó)沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)。RCA指數(shù)值越大，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大。

表4 中國(guó)各類出口商品的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)

表4是中國(guó)10大類出口商品的RCA指數(shù)。1995年以來(lái)，中國(guó)的低技術(shù)制成品(LT1和LT2)的RCA指數(shù)一直大于1，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，尤其是LT1類產(chǎn)品(服裝紡織產(chǎn)品)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最為突出，其RCA指數(shù)大于3。HT1類高技術(shù)制成品(電子電力產(chǎn)品)和MT3類中技術(shù)制成品(工程機(jī)械產(chǎn)品)的RCA指數(shù)均呈逐年上升趨勢(shì)，分別在1998年和2005年進(jìn)入大于1的區(qū)間，競(jìng)爭(zhēng)力由弱變強(qiáng)，尤其是HT1類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上升更快。而初級(jí)產(chǎn)品(PP)、資源性制成品(RB1和RB2)、MT1和MT2類中技術(shù)制成品、HT2類高技術(shù)制成品的RCA指數(shù)均小于1，處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)狀態(tài)。

3.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，即TC指數(shù)，是一國(guó)某產(chǎn)業(yè)凈出口額與總貿(mào)易額的比重，可反映出該產(chǎn)業(yè)由引進(jìn)到發(fā)展成熟再到向外出口的不同階段。其計(jì)算公式為:

其中，Xij和Mij分別為j國(guó)i產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。TC指數(shù)處于-1與1之間，-1表示該產(chǎn)業(yè)處于完全引進(jìn)階段，出口為0;1表示該產(chǎn)業(yè)已發(fā)展成熟，不斷向國(guó)外出口產(chǎn)品，進(jìn)口為0。TC指數(shù)小于0，表明該產(chǎn)業(yè)進(jìn)口大于出口，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱;TC指數(shù)大于0，則表明該產(chǎn)業(yè)出口大于進(jìn)口，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。

表5是中國(guó)10大類出口商品的 TC指數(shù)。1995—2012年，中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品(PP)、資源性制成品(RB1和 RB2)、中等技術(shù)制成品(MT1、MT2和MT3)和HT2類高技術(shù)制成品的TC指數(shù)在大部分年份小于0，進(jìn)口大于出口，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱;但其中的MT3中技術(shù)制成品(工程機(jī)械產(chǎn)品)的TC指數(shù)不斷上升，從2005年開(kāi)始由負(fù)轉(zhuǎn)正，表現(xiàn)出較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。低技術(shù)制成品(LT1和LT2)的TC指數(shù)一直大于0，具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。HT1類高技術(shù)制成品(電子電力產(chǎn)品)的TC指數(shù)在大部分年份為正，基本呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

表5 中國(guó)各類出口商品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)

4.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一國(guó)或地區(qū)在一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)出口同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度是指一國(guó)生產(chǎn)的某種產(chǎn)品中進(jìn)口中間品所占的價(jià)值比重①如果要精確地衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，需要知道每種產(chǎn)品生產(chǎn)的中間投入品構(gòu)成，并計(jì)算所有中間投入品中進(jìn)口部分的比重。但現(xiàn)實(shí)中，只有在投入產(chǎn)出表中才可能區(qū)分出中間投入品的詳細(xì)來(lái)源，而投入產(chǎn)出表對(duì)商品的分類非常粗略，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠滿足對(duì)外貿(mào)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析的需要。因此，在衡量一國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度時(shí)，一般采用比較簡(jiǎn)單的處理方法，對(duì)進(jìn)口商品不區(qū)分作為中間投入的部分和最終消費(fèi)的部分，均作為中間投入品計(jì)算(楊汝岱等，2008)。。目前衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度比較權(quán)威的指標(biāo)是Grubel和Lloyld(1975)提出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，其具體計(jì)算公式為:

其中，IITi表示第i類產(chǎn)品在一定時(shí)期的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi和Mi分別為第i類產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。IIT指數(shù)在0和1之間，數(shù)值越大，說(shuō)明該類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。若IIT小于0.5，則表明該產(chǎn)業(yè)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，比較優(yōu)勢(shì)是該產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的主要原因，可用RCA指數(shù)作為基本的競(jìng)爭(zhēng)力分析方法;若IIT大于0.5，則表明該產(chǎn)業(yè)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論已不適合用來(lái)解釋該產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易形式，需要運(yùn)用以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品異質(zhì)性為核心的新貿(mào)易理論對(duì)其進(jìn)行分析。

表6 中國(guó)各類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(llT)

根據(jù)表6的數(shù)據(jù)，1995—2012年，10類產(chǎn)品中有 7 類產(chǎn)品(RB1、RB2、MT1、MT2、MT3、HT1 和HT2)的IIT指數(shù)一直大于0.5，說(shuō)明資源性制成品、中技術(shù)制成品和高技術(shù)制成品是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主要貿(mào)易形式。而初級(jí)產(chǎn)品(PP)和低技術(shù)制成品(LT1和LT2)的IIT指數(shù)在大部分年份小于0.5，貿(mào)易格局以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。其中，LT1(紡織服裝類低技術(shù)產(chǎn)品)的IIT指數(shù)一直小于0.5，且逐年下降，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征最為明顯;LT2(陶瓷、金屬鑄件、家具、珠寶、玩具、塑料制品等低技術(shù)產(chǎn)品)的IIT指數(shù)逐步下降，一開(kāi)始大于0.5，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，從2006年開(kāi)始降到0.5以下，貿(mào)易格局轉(zhuǎn)為以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主;而初級(jí)產(chǎn)品(PP)的IIT指數(shù)也快速下降，1995—2006年大于0.5，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，但從2007年開(kāi)始降到0.5以下，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征越來(lái)越突出。

總之，IIT指數(shù)分析表明，中國(guó)低技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較低，其對(duì)外貿(mào)易的出口單向性表現(xiàn)突出。事實(shí)上，紡織、服裝、鞋靴、陶瓷、玩具、塑料制品等低技術(shù)勞動(dòng)密集型制成品長(zhǎng)期以來(lái)都在中國(guó)出口商品中具有很重要的地位，這些低技術(shù)制成品的生產(chǎn)主要依靠自然資源、勞動(dòng)力等稟賦，產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程無(wú)需太高的技術(shù)水平和團(tuán)隊(duì)協(xié)作，可用傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)對(duì)其國(guó)際分工進(jìn)行解釋。而資本和技術(shù)密集型的中高技術(shù)制成品，其生產(chǎn)與低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)存在很大差異，規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品差異化等是這些產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工的主要原因。特別是在現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易體系中，跨國(guó)公司的作用越來(lái)越重要，產(chǎn)品內(nèi)分工越來(lái)越明顯，一種產(chǎn)品的不同零部件或生產(chǎn)環(huán)節(jié)由不同企業(yè)甚至不同國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)，這種生產(chǎn)模式使得中高技術(shù)制成品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。

此外，IIT指數(shù)還顯示中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較低，其對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)口單向性逐漸明顯;RB2類資源性制成品的IIT指數(shù)雖然在0.5以上，但也是逐年下降，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征逐漸減弱，對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的依賴逐漸增加。這主要是由于中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是高能耗粗放式增長(zhǎng)，從而造成了對(duì)能源、土地的大量消耗，需要大量進(jìn)口能源和糧食。

5.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)

前文分別根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(IIT)等指標(biāo)對(duì)中國(guó)10大類商品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析，但不同競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的含義和側(cè)重點(diǎn)存在差異，因此我們需要把這幾個(gè)指標(biāo)綜合起來(lái)，對(duì)中國(guó)商品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，具體結(jié)果見(jiàn)表7。

表7 中國(guó)各類商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)

由表7可知，綜合來(lái)看，中國(guó)在傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型的低技術(shù)制成品(LT1和LT2)方面具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其國(guó)際市場(chǎng)占有率最大，RCA指數(shù)大于1，TC指數(shù)大于0，貿(mào)易格局以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，對(duì)外貿(mào)易的出口單向性表現(xiàn)很突出。事實(shí)上，紡織服裝、鞋靴、陶瓷、玩具、塑料制品等低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品長(zhǎng)期以來(lái)都是中國(guó)出口商品的主體，這與中國(guó)目前勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富的要素稟賦狀況相符合。

中國(guó)HT1類高技術(shù)制成品(電子電力產(chǎn)品)和MT3類中技術(shù)制成品(工程機(jī)械產(chǎn)品)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也越來(lái)越明顯，其國(guó)際市場(chǎng)占有率快速上升，RCA指數(shù)和TC指數(shù)均顯示由劣勢(shì)轉(zhuǎn)為優(yōu)勢(shì)，但I(xiàn)IT指數(shù)均小于0.5，其貿(mào)易格局以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。這說(shuō)明中國(guó)1995年以來(lái)以市場(chǎng)換技術(shù)的策略取得了明顯成效，但也不可盲目樂(lè)觀。資本和技術(shù)密集型的中高技術(shù)制成品的生產(chǎn)模式與低技術(shù)制成品存在很大差異，其產(chǎn)品的不同零部件或生產(chǎn)流程往往分散在不同企業(yè)乃至不同國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)，因此產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征突出。中國(guó)之所以在HT1類和MT3類產(chǎn)品方面逐漸擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，相當(dāng)一部分原因在于承接了這些中高技術(shù)制成品的低技術(shù)勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，因?yàn)橄啾扔谄渌懈呒夹g(shù)制成品，HT1類和的MT3類產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈中低技術(shù)部分的生產(chǎn)能力比較容易實(shí)現(xiàn)國(guó)際轉(zhuǎn)移(Lall，2000)。

此外，中國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品(PP)、資源性制成品(RB1和RB2)、MT1和MT2類中技術(shù)制成品以及HT2類高技術(shù)制成品方面競(jìng)爭(zhēng)力較弱，其國(guó)際市場(chǎng)占有率較小，RCA指數(shù)小于1，TC指數(shù)小于0，進(jìn)口明顯大于出口，處于明顯的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

四、結(jié)論與啟示

本文的分析表明:1995—2012年，中國(guó)出口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。部分資本和技術(shù)密集型的中高技術(shù)產(chǎn)品出口取得突破性發(fā)展，以市場(chǎng)換技術(shù)的發(fā)展戰(zhàn)略基本成功;純粹依賴原材料的初級(jí)產(chǎn)品和資源性產(chǎn)品出口規(guī)模已很小，傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型的低技術(shù)制成品出口不斷增加，保持很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;同時(shí)，資本和技術(shù)密集型的中高技術(shù)制成品也有所突破，HT2和MT3類產(chǎn)品的發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。但我們?cè)谘芯恐幸舶l(fā)現(xiàn)還存在一些問(wèn)題，需引起高度重視。

第一，我國(guó)商品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力仍主要來(lái)自傳統(tǒng)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。中國(guó)人口眾多，廉價(jià)勞動(dòng)力仍是最大的比較優(yōu)勢(shì)，這決定了低技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍是出口的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。今后我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策應(yīng)注意差異性，在發(fā)展傳統(tǒng)低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，還需在某些中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)突破，以提高整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，出口商品的產(chǎn)業(yè)集中程度過(guò)高，主要集中于低技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和部分中高技術(shù)制成品，而技術(shù)含量較高的出口商品基本集中于工程機(jī)械和電子電力產(chǎn)品(HT2和MT3)。出口產(chǎn)業(yè)過(guò)度集中并不利于整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而且中國(guó)之所以在HT1類和的MT3類產(chǎn)品方面擁有競(jìng)爭(zhēng)力，主要在于承接了這些中高技術(shù)制成品的低技術(shù)勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，仍處于全球價(jià)值鏈的低端。因此，我們應(yīng)充分利用現(xiàn)有的資本和技術(shù)積累，大力促進(jìn)各類高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，努力搶占其價(jià)值鏈的高端。

第三，進(jìn)出口貿(mào)易很大程度上是由外資企業(yè)主導(dǎo)，中國(guó)本土企業(yè)的技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力還有待進(jìn)一步提高。因此，以市場(chǎng)換技術(shù)的戰(zhàn)略可能并沒(méi)有表面上看的那么成功。今后的發(fā)展中，我們必須認(rèn)真思考如何提高本土企業(yè)的技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力，使其成為對(duì)外貿(mào)易的主力軍。

樊綱，關(guān)志雄，姚枝仲.2006.國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析:貿(mào)易品的技術(shù)分布［J］.經(jīng)濟(jì)研究(8):70-80.

傅朝陽(yáng)，陳煜.2006.中國(guó)出口商品比較優(yōu)勢(shì):1980—2000［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊(2):579-590.

胡國(guó)恒.2004.外商直接投資與我國(guó)出口部門(mén)的二元結(jié)構(gòu)［J］.國(guó)際商務(wù)(3):51-55.

黃滿盈，鄧曉虹.2010.中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的商品結(jié)構(gòu)、比較優(yōu)勢(shì)及其穩(wěn)定性分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)文匯(5):75-90.

劉建麗.2009.中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)力變動(dòng)與貿(mào)易政策分析［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革(2):12-17.

平新喬.2007.市場(chǎng)換來(lái)了技術(shù)嗎?［J］.國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論(5):33-36.

文東偉，冼國(guó)明.2010.中國(guó)制造業(yè)的垂直專業(yè)化與出口增長(zhǎng)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，9(2):468-494.

姚洋，章林峰.2007.中國(guó)本土企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)變遷分析［R］.北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心工作論文，No.C2007012.

楊汝岱，朱詩(shī)娥.2008.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力研究:1978—2006［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)(2):112-120.

余道先，劉海云.2010.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(2):49-57.

朱啟榮.2013.工資變動(dòng)對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(2):42-47.

LALL S.2000.The Technological Structure and Performance of Developing Country's Manufactured Exports 1985-1998［J］.Oxford Development Studies，28(3):337-368.