廖秋英 何金愛 嚴加潔 盧婉嫻
(暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院ICU護理部,廣東 廣州510630)
中心靜脈置管(central venous catheter,CVC)是經(jīng)皮膚直接自頸內(nèi)靜脈、鎖骨下靜脈和股靜脈進行穿刺,沿血管走向直至腔靜脈的插管。CVC置管應(yīng)用于手術(shù)、急診和危重癥患者,用于快速輸入藥液搶救患者、監(jiān)測中心靜脈壓,輸注腸外營養(yǎng)和使用刺激性大的藥物的靜脈通道。為了解護士執(zhí)行CVC維護的現(xiàn)狀,探討在CVC維護中存在的不足,我們對臨床護士發(fā)放了問卷進行調(diào)查,現(xiàn)將結(jié)果與分析報告如下。
1.1 研究對象 選取參加某靜脈輸液治療專科護士培訓(xùn)班的護士和某靜脈導(dǎo)管培訓(xùn)班護士為研究對象。接受調(diào)查的護士均為女性;年齡24~49歲,平均年齡(32±5.3)歲;工作年限2~27年,平均工作年限為(10.6±6.1)年。學(xué)歷為中專、大專共計49人,占24.0%;本科154人,占79.5%;碩士1人,占0.5%。職稱:護士20人,占9.8%;護理師114人,占55.9%;主管護師60人,占29.4%;副主任護師10人,占4.9%。在臨床實踐中擔(dān)任靜脈治療專責(zé)護士的有63人,占30.9%。192人執(zhí)行過CVC維護工作,占94.1%。其中維護頻率平均每周≥1次的有116人,占56.9%;平均每周<1次的有76人,占37.3%;有12人從未做過CVC維護工作。通過對研究對象接受中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)知識的培訓(xùn)情況的調(diào)查發(fā)現(xiàn),162人接受過醫(yī)院、科室、廠家或?qū)I(yè)學(xué)會組織的培訓(xùn),占79.4%;42人沒有接受過任何相關(guān)培訓(xùn),占20.6%。關(guān)于CVC維護的知識和行為的調(diào)查情況。見表1。
表1 CVC維護相關(guān)知識與行為調(diào)查結(jié)果 例(%)
1.2 方法 采用自行設(shè)計的調(diào)查問卷進行調(diào)查。問卷共包括兩部分:(1)研究對象的基本情況,包括性別、年齡、護理工作年限、工作科室、學(xué)歷、職稱、職務(wù)、接受中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)知識的培訓(xùn)及從事靜脈治療的經(jīng)歷等情況。(2)CVC維護知識和行為,包括CVC導(dǎo)管的外露長度和CVC導(dǎo)管置入長度認知和執(zhí)行情況、CVC導(dǎo)管尖端定位和CVC維護的情況,置管和維護信息的記錄等。
共發(fā)放調(diào)查問卷270份,回收有效問卷204份,有效回收率為89.1%。其中某靜脈輸液治療??谱o士培訓(xùn)班22份,某靜脈導(dǎo)管維護班182份。調(diào)查結(jié)果顯示,94.6%的研究對象所在醫(yī)院CVC維護工作是由護士來操作完成的。
3.1 護士CVC維護知識掌握現(xiàn)狀分析 研究發(fā)現(xiàn),對于中心靜脈導(dǎo)管常規(guī)護理項目如敷料更換時機、沖封管液的選擇和配置等,以及導(dǎo)管相關(guān)性血流感染(catheter related blood stream infection,CRBSI)相關(guān)因素等,護士基本都能夠掌握。但是,調(diào)查也發(fā)現(xiàn),對于置管術(shù)后是否需要拍胸片確定導(dǎo)管尖端位置,只有36.6%的被調(diào)查護士認為是需要的。此外,對于中心靜脈導(dǎo)管(包括由頸內(nèi)靜脈、鎖骨下靜脈、股靜脈穿刺置管)的置入長度范圍,僅8.8%的護士回答正確。中心靜脈導(dǎo)管的尖端應(yīng)位于上腔靜脈與右心房的連接處[1]。CVC導(dǎo)管尖端位置不正確,可引起外滲、心律失常、血栓、心包填塞等[2]。在我國,CVC導(dǎo)管在置管成功后拍胸片確認導(dǎo)管尖端位置還未成為診療常規(guī),往往在患者出現(xiàn)不適,如頭痛、頭頸部脹痛、耳痛等情況,或發(fā)現(xiàn)患者的中心靜脈壓與病情不符,才進行胸部X線檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)CVC導(dǎo)管尖端異位[3-5]。因此,中心靜脈置管后行胸片檢查確認導(dǎo)管尖端位置是非常有必要的。而且,護士掌握導(dǎo)管置入長度范圍對評估導(dǎo)管是否脫出、導(dǎo)管尖端異位等有重要意義。調(diào)查證明護士對CVC導(dǎo)管尖端位置定位的重要性認識不足;對不同部位的CVC置入長度知識缺乏。
3.2 護士執(zhí)行CVC維護行為現(xiàn)狀分析 CVC置管和維護信息的記錄非常重要。置管后及時記錄置管信息,如置管時間、置管部位、導(dǎo)管型號、導(dǎo)管置入長度和外露長度、導(dǎo)管尖端位置等,可以為置管后執(zhí)行導(dǎo)管維護時提供參照信息,以便在需要時查閱。維護導(dǎo)管后及時記錄導(dǎo)管護理信息,可以為導(dǎo)管的安全應(yīng)用提供參考信息。調(diào)查結(jié)果顯示,置管后記錄置管信息的護士占67.7%,在日常維護導(dǎo)管后記錄導(dǎo)管護理信息的占55.9%。說明CVC置管后記錄和維護記錄不規(guī)范的現(xiàn)象普遍存在。應(yīng)加強CVC置管和維護記錄的規(guī)范性,以保證導(dǎo)管安全有效使用。維護時及進行靜脈輸液治療前評估導(dǎo)管外露長度,對導(dǎo)管的安全應(yīng)用有重要意義。與可修剪式PICC導(dǎo)管不同,CVC導(dǎo)管不能修剪,因此,通過評估導(dǎo)管外露長度,可以獲知導(dǎo)管置入長度,與置管時導(dǎo)管置入長度相比較,可以進而評估導(dǎo)管有無脫出等,判斷導(dǎo)管尖端有無異位。不同部位穿刺置管,則導(dǎo)管置入長度不同,如右鎖骨下靜脈穿刺置管則長度需≥12cm;左鎖骨下靜脈穿刺置管則長度需≥15cm;右頸內(nèi)靜脈穿刺置管則長度需≥14cm,因此,不同置管部位的導(dǎo)管外露長度也不一樣。CVC導(dǎo)管上的數(shù)字標識間隔大,僅在15cm和/或20cm處有數(shù)字標識刻度;此外,導(dǎo)管固定扣的使用,增加了目測CVC的置管深度的難度。因此,必須要使用測量工具,才可以準確測量導(dǎo)管外露長度。
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),只有38.1%的護士在維護導(dǎo)管時測量導(dǎo)管外露長度;而僅有21.1%的護士在使用CVC導(dǎo)管進行靜脈輸液治療前評估導(dǎo)管外露長度。同時,護士護理行為折射出對護理知識的掌握不足,因此,需要提高護士導(dǎo)管護理知識。
[1]王建榮.輸液治療護理實踐指南與實施細則[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010:27.
[2]Maffessanti M,Bortolotto P,Kette F,et al.Radio-logi-cal detection of malpositions and complications of central venous catheters[J].Eur J Radio,1989,9:101-104.
[3]馬晉平,吳愷明.生理鹽水沖擊法床旁檢測鎖骨下靜脈導(dǎo)管誤入頸內(nèi)靜脈[J].中國實用外科雜志,2010,30(9):787-789.
[4]萬千里,呂立友.鎖骨下靜脈穿刺置管引起頭痛一例[J].臨床誤診誤治,2009,22(2):86.
[5]李春雨,秦志祥.鎖骨下靜脈穿刺置管誤入頸內(nèi)靜脈[J].臨床誤診誤治,2005,18(7):523.