李瑤函
【摘 要】很長時間以來,各種審計工作在農(nóng)村地區(qū)的實施都不是很順利,也沒能達(dá)到規(guī)范化和制度化的標(biāo)準(zhǔn),這與農(nóng)村發(fā)展水平長期的落后是密不可分的。近年來,國家逐漸注意到問題的嚴(yán)重性,逐步深入的對農(nóng)村審計工作進(jìn)行指導(dǎo)并提出有效性建議,強(qiáng)調(diào)規(guī)范審計工作實施的重要性,本文就我國農(nóng)村財務(wù)審計的基本現(xiàn)狀探討加強(qiáng)農(nóng)村審計工作的重要意義并且對強(qiáng)化審計工作的策略進(jìn)行簡要分析。
【關(guān)鍵詞】強(qiáng)化;農(nóng)村;財務(wù)審計;經(jīng)濟(jì)發(fā)展
一、前言
我國社會經(jīng)濟(jì)從改革開放以來就進(jìn)入了迅猛發(fā)展的階段,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)行著積極的跟進(jìn)工作,與此同時,也在不斷的面臨著挑戰(zhàn),所謂農(nóng)村財務(wù)審計工作指的是對農(nóng)村財務(wù)狀況進(jìn)行審核,對資金流向進(jìn)行監(jiān)督,對整體財務(wù)工作進(jìn)行分析并予以評價。農(nóng)村整體的管理工作、農(nóng)村財務(wù)管理工作、農(nóng)村財務(wù)審計工作是環(huán)環(huán)相扣的,農(nóng)村財務(wù)審計工作的有效進(jìn)行,是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ),與新農(nóng)村建設(shè)的根本理念相互呼應(yīng)、密不可分,農(nóng)村財務(wù)審計工作的有效實施對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會整體的進(jìn)步起到了促進(jìn)的作用。
二、強(qiáng)化農(nóng)村財務(wù)審計工作的重要意義
1.完善農(nóng)村財務(wù)管理中的不足
從大方向上來看,我國是堅持生產(chǎn)資料共有性的,在任何集體中,凡是集體的財產(chǎn),就必須遵守公開且共同擁有的原則,然而,在當(dāng)下農(nóng)村管理組織的現(xiàn)狀來看,玩忽職守、吃空餉、鋪張浪費、做超出職權(quán)范圍內(nèi)的事等現(xiàn)象屢見不鮮,所謂廉政就是做報告時候用的,這樣一來,管理機(jī)制成了擺設(shè),政策要領(lǐng)成了空話,財務(wù)管理混亂虧空現(xiàn)象逐年增多,腐敗的長手逐漸伸向了廣大農(nóng)民安逸的生活,造成了嚴(yán)重的惡性循環(huán)。農(nóng)村財務(wù)審計工作的順利進(jìn)行可以改善農(nóng)村財務(wù)管理體系,使其健康運行,促使集體中每個成員都知曉財務(wù)狀況,與國家發(fā)展新農(nóng)村的政策相呼應(yīng)。
2.提升農(nóng)村管理人員素質(zhì)
目前,我國農(nóng)村的財務(wù)管理人員普遍呈現(xiàn)文化素質(zhì)偏低的現(xiàn)象,對于財務(wù)管理知識掌握的不夠全面。強(qiáng)化農(nóng)村財務(wù)審計工作的有效實施,可以從根本上促進(jìn)財務(wù)管理人員知識、素質(zhì)上的提升,按相關(guān)法律和具體要求嚴(yán)格把控財務(wù)管理崗位從業(yè)人員信息的真實性,對財務(wù)方面的具體工作進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范,積極促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)村財務(wù)管理機(jī)制的運行,堅持嚴(yán)格運用財務(wù)審計相關(guān)的法律制度為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)保駕護(hù)航。
3.促進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
農(nóng)村財務(wù)審計工作的有效進(jìn)行,方便百姓對于自身勞動成果和創(chuàng)造的社會價值進(jìn)行仔細(xì)了解,有利于集體經(jīng)濟(jì)的合理利用,真正做到了服務(wù)于廣大人民群眾,促進(jìn)農(nóng)村各項政策的正常運行,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供了保障。
三、我國農(nóng)村財務(wù)審計工作存在的問題
1.在農(nóng)村財務(wù)審計工作中相關(guān)法律法規(guī)不夠健全
長期以來,我國農(nóng)村在整體發(fā)展上缺少法律的規(guī)范和制約,在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理上,相關(guān)制度存在諸多漏洞,導(dǎo)致財務(wù)審計工作無法順利的進(jìn)行,財務(wù)審計工作沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)可以衡量,對我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展是不利的。
2.在農(nóng)村財務(wù)審計工作中缺乏較為完善的執(zhí)行力度
我國農(nóng)村對于各方面的工作缺乏較為完善的管理體系,也沒有儲存各類檔案的完整系統(tǒng),在進(jìn)行財務(wù)審計過程中,很多資料都不完整,經(jīng)常存在部分賬單缺失的現(xiàn)象,導(dǎo)致后續(xù)工作沒辦法有效進(jìn)行,根本解決不了任何財務(wù)方面問題,在任何地區(qū),權(quán)威機(jī)構(gòu)都是用來制約相關(guān)工作的順利實施的,但是,很多農(nóng)村管理組織成員沒有盡到一個領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)盡的義務(wù),玩忽職守,甚至有人是為了一己私利才任職的管理者,他們在任期間只謀求自身利益,不向上級匯報實情,不向百姓公布實情,這樣人員的存在,這樣薄弱且漏洞百出的執(zhí)行力度,財務(wù)審計工作要想順利進(jìn)行任重而道遠(yuǎn)。
3.管理人員專業(yè)水平較差
由于農(nóng)村的特殊環(huán)境和教育條件,部分財務(wù)管理人員都不是純粹做財務(wù)方面工作的人才,素質(zhì)比較低、相關(guān)知識不精通的人也可以擔(dān)任,這些人對于財務(wù)工作的流程以及相關(guān)業(yè)務(wù)的處理都不夠熟悉。這樣進(jìn)行審計工作質(zhì)量偏低,意義也不大,無法與預(yù)期目標(biāo)相吻合。
四、強(qiáng)化農(nóng)村財務(wù)審計工作的策略
1.完善農(nóng)村財務(wù)審計制度體系,加大對審計人員的培訓(xùn)力度
在農(nóng)村,審計工作要想高效順利進(jìn)行,就必須從根源上進(jìn)行制度化管理和改革,提升財務(wù)審計團(tuán)隊的綜合能力,改掉部分人員對待工作不認(rèn)真、懈怠、蒙混的態(tài)度,定期對相應(yīng)工作人員進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn),提高工作人員專業(yè)知識以及綜合素質(zhì),還要針對培訓(xùn)內(nèi)容定期考核,以免培訓(xùn)過程流于形式,積極完善財務(wù)審計工作的制度化建設(shè),為農(nóng)村財務(wù)審計工作的順利實施做充足的準(zhǔn)備。
2.健全法律法規(guī),為農(nóng)村財務(wù)審計提供法律保障
在我國,農(nóng)村財務(wù)管理方面的工作,無法可依的現(xiàn)象層出不窮,導(dǎo)致工作沒辦法順利進(jìn)行,只有將農(nóng)村財務(wù)審計工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化,才能及時遏制不公平的行為,不文明的現(xiàn)象并加以懲戒。我國要加大力度落實相關(guān)法律法規(guī),保障老百姓的根本利益,推動整個財務(wù)審計工作得以順利進(jìn)行。
3.注重審計工作的細(xì)節(jié)
無論什么審計方式,都必須遵循以人為本的原則。農(nóng)村財務(wù)審計工作的實施,要有一定的方式方法,實物、現(xiàn)金、銀行存款是進(jìn)行財務(wù)資金統(tǒng)計的關(guān)鍵因素,工作人員在進(jìn)行財務(wù)審計時要保障高效率、高質(zhì)量。謹(jǐn)慎編制相關(guān)數(shù)據(jù),賬目核對時要保證較高的準(zhǔn)確性。
五、總結(jié)
農(nóng)村是一個國家的重要組成部分,農(nóng)村的財務(wù)審計是財務(wù)管理不可替代的部分,財務(wù)審計的工作要想順利實施,必須全方位完善,多方面入手,工作人員要認(rèn)真負(fù)責(zé)。強(qiáng)化農(nóng)村財務(wù)審計工作是推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展的有效措施,是我國構(gòu)建社會主意新農(nóng)村的必要條件。
參考文獻(xiàn):
[1]彭典范. 村級會計委托代理制度運行中的問題及對策研究[D].河南師范大學(xué),2014.
[2]代竹煥. 做好農(nóng)村財務(wù)審計工作 保障農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展[J]. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備,2014,01:31.
[3]錢利敏. 新時期農(nóng)村財務(wù)審計的調(diào)查與思考——以嵊州市為例[J].當(dāng)代社科視野,2013,06:36-38+60.
[4]. 加強(qiáng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計 促進(jìn)農(nóng)村社會和諧發(fā)展[J]. 中國內(nèi)部審計,2011,08:42-47.