張力唯

摘 要：信用風(fēng)險及管理是近年來國家一直著手解決的問題。自13年頒發(fā)《征信業(yè)管理條例》以來，人民銀行的征信工作依據(jù)《條例》不斷發(fā)展完善。隨著近年來各種新型金融機(jī)構(gòu)的興起，人民銀行的征信工作仍然面對嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。文章根據(jù)中國人民銀行成都分行營業(yè)管理部對人民銀行征信工作實務(wù)的最新介紹，淺析人行征信管理的發(fā)展現(xiàn)狀，指出問題，提供建議。

關(guān)鍵詞：《征信業(yè)管理條例》；信用管理；征信工作；基層央行

根據(jù)中國人民銀行成都分行營業(yè)管理部負(fù)責(zé)人在今年年中對人民銀行征信工作實務(wù)的最新介紹，以下進(jìn)行對于人民銀行征信工作實務(wù)現(xiàn)狀的再了解。

一、民銀行征信管理工作開展情況

首先，國家設(shè)立數(shù)據(jù)庫由人民銀行征信中心建設(shè)運行維護(hù)，但人民銀行征信機(jī)構(gòu)既當(dāng)“裁判員”又當(dāng)“運動員”仍然是現(xiàn)存問題。

另外，雖然人民銀行是信貸市場信用評級的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，但管理手段欠缺，雖有規(guī)范，但法律欠缺，無處罰措施，特別是地方評級機(jī)構(gòu)存在很多問題時，無法對其進(jìn)行處罰。

同時，互聯(lián)網(wǎng)金融和民間評級機(jī)構(gòu)的蓬勃發(fā)展，對人民銀行征信體系建設(shè)也是重要考驗。

此外，銀行對農(nóng)村重建的不良貸款難以收回，這不僅說明在農(nóng)村的征信宣傳不夠，也說明對個人征信的法律法規(guī)、懲罰機(jī)制不完善。

二、民間征信機(jī)構(gòu)發(fā)展

（一）現(xiàn)存問題。雖然民間征信機(jī)構(gòu)的信用評級意識增強，但其公信力缺乏、核心競爭力不足、評判標(biāo)準(zhǔn)難定、各機(jī)構(gòu)評分不一致。

另外，民間評級機(jī)構(gòu)的主營收入少，其價格競爭以及市場中劣幣驅(qū)除良幣現(xiàn)象日益激烈。因此，未來評級機(jī)構(gòu)的發(fā)展仍存問題。

（二）借鑒國外。20世紀(jì)50年代，美國征信市場增長迅猛而亂象叢生，直到費爾艾薩克公司推出信用分模型FICO——世界上最通用的個人信用評分模式——結(jié)束混亂局面。由此可見，將各家個人征信機(jī)構(gòu)的評分收集并加權(quán)，從而給出的評分是被廣泛認(rèn)可的。

在上述體系建立后，還需要一些配套的法律法規(guī)。比如，針對信息安全的法規(guī)。

根據(jù)國外經(jīng)驗，政府在開放征信的同時，大都制定了針對隱私權(quán)以及個人信息的保護(hù)條例，使征信數(shù)據(jù)在規(guī)范中運行。相對而言，我國雖制定了征信業(yè)管理條例，但對個人信息的保護(hù)法律卻一直未出臺。

另外，數(shù)據(jù)合規(guī)使用也是目前個人征信面臨的挑戰(zhàn)。因為缺乏與征信相關(guān)的個人隱私法，在法律真空下，是否能夠使用這些數(shù)據(jù)，如何合法合規(guī)地使用數(shù)據(jù)都是征信公司面臨的挑戰(zhàn)。

相較于美國關(guān)于個人征信行業(yè)頒布了17部法律，我國目前僅有兩部相關(guān)條例，因此法律體系略顯單薄。相關(guān)法律法規(guī)的建立完善，將在一定程度上將一些不合規(guī)的機(jī)構(gòu)擋在征信體系之外。

三、《征信業(yè)管理條例》遺留問題及解決建議

《條例》確立了人民銀行對征信業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管理的法律地位，但在實際操作中仍存問題。

（一）現(xiàn)存問題

1、信用報告查詢量一路飆升，人行征信窗口工作量日益增加。

2、查詢收費無據(jù)可依。雖然《條例》規(guī)定每人每年兩次免費查詢，但并未明確超過兩次如何收費。如果客戶執(zhí)意查詢，甚至脅以投訴，窗口工作人員也只能為其免費查詢。隨著重復(fù)多次查詢情況的增多，窗口工作人員的工作量必定成倍增長。

3、基層人行征信人員的身份自相矛盾。《條例》規(guī)定人行及其分支機(jī)構(gòu)為征信業(yè)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)，而非征信機(jī)構(gòu)。但目前大多基層人行征信崗位同時作為“裁判員”和“運動員”，既監(jiān)督管理又辦理業(yè)務(wù)，十分不利于征信行業(yè)發(fā)展。

4、一方面，基層央行征信監(jiān)管的手段單一，從而導(dǎo)致對有關(guān)檢查事實認(rèn)定難。對于越權(quán)查詢、基層央行對商業(yè)銀行提供的客戶信息的真實性、基層央行授權(quán)的規(guī)范、查詢申請的真實用途等，監(jiān)管機(jī)構(gòu)都沒有手段進(jìn)行檢驗。另一方面，在實際監(jiān)管中對于能利用的資源，如機(jī)構(gòu)查詢個人信用報告的數(shù)據(jù)明細(xì)，基層央行并未有效利用，繼而無法針對性地開展核對和校驗。

5、征信處罰的難度增大。一方面，由于商業(yè)銀行對征信規(guī)章制度的熟悉程度不斷提高，其故意違規(guī)的操作的手段更為隱蔽。另一方面，由于征信制度本身不完善，實際監(jiān)管中的漏洞為商業(yè)銀行的違規(guī)提供機(jī)會。另外，《條例》出臺后，依據(jù)相關(guān)處罰條款，違規(guī)單位將受到最高3萬元的罰款，因而基層央行在行使處罰權(quán)力時，容易引起被處罰人的抵觸情緒，可能引發(fā)行政復(fù)議和行政訴訟，使得規(guī)范與處罰難以順利進(jìn)行。

（二）對策建議

1、開通互聯(lián)網(wǎng)自查功能，參考網(wǎng)購的付款方式來收取費用。

2、加快新型金融機(jī)構(gòu)接入征信系統(tǒng)的進(jìn)度。新型金融機(jī)構(gòu)如村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司、融資性擔(dān)保公司已正式獲批接入人行征信系統(tǒng)?；鶎尤诵袘?yīng)盡快完此類新型金融機(jī)構(gòu)接入征信系統(tǒng)的工作，同時加快其他新型金融機(jī)購如汽車金融公司、資產(chǎn)管理公司、財務(wù)公司、金融租賃公司等接入征信系統(tǒng)的審批工作。

3、對查詢收費相關(guān)制度的制定及完善。明確自然人查詢兩次信用報告后的收費方式及標(biāo)準(zhǔn)。對于商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)查詢個人信用報告的收費方式，建議由原來按照查詢筆數(shù)收費過渡到按網(wǎng)點規(guī)模分類定額收費，從而劃清網(wǎng)點責(zé)任范圍。

4、調(diào)整基層人行征信組織架構(gòu)。建議人行征信中心在基層設(shè)立相對獨立于基層的征信分支機(jī)構(gòu)，便于履行征信監(jiān)管職責(zé)。

5、建議出臺《條例》配套制度以完善現(xiàn)存監(jiān)管法規(guī)體系。包括對企業(yè)征信系統(tǒng)的管理，對個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的管理，對信用信息的采集、查詢使用、安全、違規(guī)處罰的規(guī)定等。（作者單位：西南財經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏大鵬.《征信業(yè)管理條例》視角下基層央行有效監(jiān)管問題探討[J].征信，2013（11）：50.

[2] 肖飛，譚敏，于建.完善基層征信工作[N].金融時報，2013-10-28.

[3] 中華人民共和國國務(wù)院.征信業(yè)管理條例[Z].2013-1-21.