劉少華 耿香菊 尚 清(通訊作者)
【摘 要】目的:探究補(bǔ)腎健脾益智針法治療小兒腦癱的臨床效果。方法:選取我院2013年9月~2015年9月收治的60例小兒腦癱患者作為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組,對照組采用普通針刺的方式,觀察組采取補(bǔ)腎健脾益智針法,對比分析兩種治療方法的臨床效果。結(jié)果:觀察組治療總有效率為93.33%,對照組治療總有效率為70.00%,兩組比較觀察組明顯高于對照組,表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患兒綜合功能比較,除社會(huì)適應(yīng)性以外,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:補(bǔ)腎健脾益智針法治療小兒腦癱的臨床效果顯著,值得推廣使用。
【關(guān)鍵詞】補(bǔ)腎健脾益智針法;小兒腦癱;臨床效果
小兒腦癱主要指的是自受孕開始到嬰兒期非進(jìn)行性腦損傷以及發(fā)育缺陷引起的綜合征。患有該病癥的嬰幼兒其臨床表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)障礙以及姿勢異常,該病癥的引發(fā)因素較多,但依據(jù)中醫(yī)學(xué)原理來說,該病屬于“五遲”、“五軟”等范疇[1]。小兒腦癱是導(dǎo)致兒童殘疾的最大影響因素,嚴(yán)重影響兒童成長發(fā)育。中醫(yī)是我國的國粹之一,在治療小兒腦癱方面應(yīng)用廣泛,但依據(jù)該疾病的特點(diǎn),在針灸治療過程中應(yīng)予以嚴(yán)格重視[2]。本次研究選取我院2013年9月~2015年9月收治的60例小兒腦癱患者作為研究對象,對其使用補(bǔ)腎健脾益智針法治療的臨床效果予以分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取我院2013年9月~2015年9月收治的60例小兒腦癱患者作為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組,其中觀察組30例,男16例,女14例,年齡1歲~5歲,平均年齡(3.5±2.5)歲。對照組30例,男19例,女11例,年齡1歲~5歲,平均年齡(3.5±2.5)歲。兩組患者治療前年齡、性別、殘疾程度以及綜合功能評定等一般資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對照組采用普通針刺的方法,具體針刺方法為,穴位的選擇,以百會(huì)、風(fēng)府、四神聰、懸鐘以及足三里為主。配穴:肝腎不足配肝俞、腎俞;心脾兩虛配心俞、脾俞;痰瘀組織配豐隆、學(xué)海;上肢癱瘓配肩髃、曲池;下肢癱瘓配環(huán)跳、陽陵泉;語言障礙配啞門、通里。操作方法:毫針常規(guī)刺補(bǔ)法。風(fēng)府朝下頜方向針刺,禁止向上深刺,避免誤入枕骨大孔。
觀察組采用補(bǔ)腎健脾益智針法,具體針刺療法:穴位的選擇體穴:脾俞、腎俞、內(nèi)關(guān)、太溪、足三里、百會(huì)、四神聰;頭穴:頂顳前斜線、頂顳后斜線;耳穴:腎、脾、心、皮質(zhì)下。配穴方式與對照組相同。操作方法為:患兒取俯臥位、仰臥位、側(cè)臥位以及坐位。順序?yàn)橄赛c(diǎn)刺脾俞、腎俞、內(nèi)關(guān)、太溪、足三里及隨癥配穴,其次針刺耳穴,最后針刺百會(huì)、四神聰以及頭穴。
1.3療效判定
觀察指標(biāo):對認(rèn)知、言語、運(yùn)動(dòng)、自理動(dòng)作以及社會(huì)適應(yīng)性等予以對比。評分標(biāo)準(zhǔn):①全部完成2分;②大部分完成1.5分;③完成一半1分;④小部分完成0.5分;⑤無法完成0分,總分為100分。
腦癱程度評定標(biāo)準(zhǔn):①輕度,總分高于80分;②中度,總分介于30~70分之間;③重度,總分低于30分。
療效評定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:總分提高30%或以上;②有效:總分提高1~30%之間;③無效:總分無明顯提高,并伴有下降現(xiàn)象。總有效率=顯效+有效
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患兒總療效比較
表1 兩組患兒治療總有效率比較[n(%)]
組別 例數(shù) 顯效 有效 無效 總有效
觀察組 30 17(56.67) 11(36.67) 2(6.67) 28(93.33)
對照組 30 7(23.33) 14(46.67) 9(30.00) 21(70.00)
2.2兩組患兒綜合功能比較
表2 兩組患兒綜合功能比較 ±s
綜合功能 觀察組 對照組 Z P
認(rèn)知 14.12±4.98 9.16±4.57 -3.254 0
言語 12.47±5.31 9.59±5.04 -2.134 0.042
運(yùn)動(dòng) 13.27±4.08 8.59±5.02 -3.453 0
自理動(dòng)作 12.42±4.28 9.32±4.78 -2.078 0.033
社會(huì)適應(yīng)性 9.35±5.76 10.31±4.44 -0.851 0.341
3 討論
小兒腦癱在中醫(yī)學(xué)研究中,并未提出腦癱這一疾病的名稱,而是將其納入“五遲”“五軟”等范疇當(dāng)中。對于該疾病來說,中醫(yī)領(lǐng)域?qū)ζ洳∫虿C(jī)進(jìn)行了深入的研究,具體指出引發(fā)該疾病的病因較多,例如,先天因素、后天因素、產(chǎn)時(shí)因素等等[3-5]。其病機(jī)則體現(xiàn)在肝腎不足、心脾兩虛、痰濁內(nèi)阻等方面。隨著小兒腦癱患者數(shù)量的增加,臨床醫(yī)學(xué)的救治工作被廣泛關(guān)注。中醫(yī)針灸治療方法具有改善小兒腦癱臨床癥狀的目的,操作較為簡單、方便、醫(yī)治成本相對較低,受到腦癱患兒家屬的廣泛認(rèn)可[6,7]。
本次研究中觀察組所采用的治療方案是依據(jù)《腦癱兒童綜合功能評定表》予以評價(jià)的,該量表具有一定的客觀性,在臨床應(yīng)用中運(yùn)用較好,并得到了我國多個(gè)中心臨床的有效驗(yàn)證。該量表的優(yōu)勢在于,對0~14歲兒童較為實(shí)用,能夠客觀評價(jià),并呈現(xiàn)出較高的可信度。其易于操作的特征,在實(shí)施評價(jià)過程中帶來了種種優(yōu)勢,具有較強(qiáng)的敏感性及特異性[8,9]。
本次研究中,對觀察組的小兒腦癱患者實(shí)施了補(bǔ)腎健脾益智針法治療,臨床結(jié)果顯示,兩組患兒治療總療效方面,觀察組以93.33%的總有效率高于70.00%的對照組(P<0.05)。兩組患兒綜合功能比較,除社會(huì)適應(yīng)性以外,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。依據(jù)該組數(shù)據(jù)可知,患兒年齡越小,實(shí)施補(bǔ)腎健脾益智針法治療的效果越為顯著[10]。
綜上所述,補(bǔ)腎健脾益智針法與普通針刺法均能很好的改善小兒腦癱的臨床癥狀,幫助患者提高綜合能力。但是,兩種方法比較,補(bǔ)腎健脾益智針法改善效果更加顯著。與此同時(shí),對于腦癱患兒來說,及早發(fā)現(xiàn)病情、及早診斷、治療,效果將會(huì)更加顯著。鑒于此,在臨床實(shí)踐中,補(bǔ)腎健脾益智針法值得推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]劉振寰,田慧,李諾.從通督補(bǔ)腎健脾論小兒腦癱的中醫(yī)康復(fù)治療[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,03(05):677-680.
[2]趙彩嬌,盧海泉,李嫻,等.針刺治療小兒腦癱常用穴規(guī)律探析[J].湖北中醫(yī)雜志,2014,07(03):56-59.
[3]潘小霞.針刺治療小兒腦癱的臨床及實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,06(05):137-139.
[4]郭鑫,薛曉,李丹,等.不同針刺時(shí)間對小兒腦癱聽覺障礙的臨床研究[J].上海針灸雜志,2015,04(02):130-131.
[5]王斌,張騰霄,遲彩霞,等.腦癱的中醫(yī)康復(fù)治療研究現(xiàn)狀[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,06(01):84-88.
[6]劉向哲,王聰.健脾補(bǔ)腎法治療缺血性中風(fēng)的臨床研究概述[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2015,05(07):232-234.
[7]劉國寶,趙飛燕.推拿手法在小兒腦癱康復(fù)中的臨床應(yīng)用[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2014,04(03:37.
[8]范振林,楊揚(yáng).解語開竅針刺法聯(lián)合語言訓(xùn)練治療腦癱兒童語言障礙的臨床觀察[J].中國婦幼保健,2014,05(34):5700-5701.
[9]侯玉晉.兒童腦癱的綜合治療體會(huì)與臨床表現(xiàn)研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,03(01):235-236.
[10]黃金容,張峰,孫克興,等.小兒腦癱痙攣的傳統(tǒng)康復(fù)治療策略[J].遼寧中醫(yī)雜志,2015,02(02):284-287.
基金項(xiàng)目:2014年度河南省醫(yī)學(xué)科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目
項(xiàng)目基金號(hào):201402040