摘要：隨著大學(xué)生“就業(yè)難”問(wèn)題的凸顯，大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)逐漸成為解決大學(xué)生就業(yè)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。但大學(xué)生創(chuàng)業(yè)比率低和成功率低卻成為社會(huì)各界亟待解決的難題，在浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院教學(xué)實(shí)踐中發(fā)展而來(lái)的“三方四地五段”創(chuàng)業(yè)教育模式，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)教育的階段性、有效性和針對(duì)性，使政府、高校和企業(yè)在大學(xué)生發(fā)展的不同階段有針對(duì)性的提供創(chuàng)業(yè)扶持和引導(dǎo)，最終能夠協(xié)同推進(jìn)高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，從而提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)比率和成功率。

關(guān)鍵詞：高職院校；創(chuàng)業(yè)教育模式；大學(xué)生創(chuàng)業(yè)；“三方四地五段”

基金項(xiàng)目：浙江省教育廳高等教育教學(xué)改革項(xiàng)目課題“基于項(xiàng)目外包的電子商務(wù)專業(yè)學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)模式研究”（項(xiàng)目編號(hào)：jg2013295）

作者簡(jiǎn)介：張琦，男，浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院助教，碩士，主要研究方向?yàn)殡娮由虅?wù)教育。

中圖分類號(hào)：G715文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-7747（2015）23-0040-04

一、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)背景

從1999年開(kāi)始的大學(xué)擴(kuò)招為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)培養(yǎng)了源源不斷的后備力量，但時(shí)至今日，大學(xué)生數(shù)量的急劇擴(kuò)張，使得大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題也日益凸顯，“就業(yè)難”成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)和難點(diǎn)。根據(jù)中國(guó)就業(yè)網(wǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2014年高校畢業(yè)生總數(shù)為727萬(wàn)，預(yù)計(jì)2015年畢業(yè)生總數(shù)達(dá)到750萬(wàn)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)“軟著陸”的大環(huán)境下，為了避免大學(xué)生“畢業(yè)即失業(yè)”的現(xiàn)象，社會(huì)各界均提出了一系列的解決方案。

當(dāng)前，社會(huì)各界認(rèn)為，解決大學(xué)生“就業(yè)難”問(wèn)題，可以通過(guò)對(duì)教育模式的改革提升大學(xué)生綜合素質(zhì)來(lái)促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)，同時(shí)，拓寬大學(xué)生的就業(yè)范圍，鼓勵(lì)大學(xué)生通過(guò)創(chuàng)業(yè)的方式實(shí)現(xiàn)就業(yè)。國(guó)務(wù)院辦公廳在2008年就出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出各部委將形成合力鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，降低創(chuàng)業(yè)者市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，并在融資渠道、能力培訓(xùn)、市場(chǎng)環(huán)境營(yíng)造和公共服務(wù)上提供支持。教育部在2014年12月份印發(fā)了《教育部關(guān)于做好2015年全國(guó)普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知》，鼓勵(lì)扶持大學(xué)生開(kāi)設(shè)網(wǎng)店等多種創(chuàng)業(yè)形態(tài)。與此同時(shí)，各省、市、縣也配套出臺(tái)了相應(yīng)的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策，在融資、開(kāi)業(yè)、稅收、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)等諸多方面為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供支持。

二、創(chuàng)業(yè)教育的必要性

大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)，對(duì)社會(huì)和學(xué)生自身而言都是利大于弊的。大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)，一方面，能夠提升大學(xué)生的就業(yè)率，使大學(xué)生能夠充分發(fā)揮自身能力為社會(huì)服務(wù)；另一方面，大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)能夠帶動(dòng)更多人的就業(yè)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力。在政府、高校的大力推動(dòng)下及大學(xué)生自身就業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變，大學(xué)生選擇自主創(chuàng)業(yè)的比例在逐年提升。根據(jù)智聯(lián)招聘發(fā)布的《2015年應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)力調(diào)研報(bào)告》，在對(duì)全國(guó)58996名應(yīng)屆高校畢業(yè)生的調(diào)查后顯示，6.3%的受訪大學(xué)生選擇創(chuàng)業(yè)，是2014年的近2倍，同時(shí)，高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)率高于本科學(xué)生創(chuàng)業(yè)率。但不容忽視的是較低的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示我國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率僅為10%，遠(yuǎn)低于美國(guó)的30%。

為了解創(chuàng)業(yè)成功率的原因，學(xué)術(shù)界通過(guò)對(duì)影響我國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功的因素進(jìn)行了研究。在影響大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功的因素中，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，高校的教育和培訓(xùn)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)者自身特質(zhì)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率起著非常重要的影響[1-3]，而商業(yè)環(huán)境、有形基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)環(huán)境對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率的影響不顯著。[1-2]該研究結(jié)果顯示，高校的創(chuàng)業(yè)教育在促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率中起到了至關(guān)重要的作用。

三、創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)狀及問(wèn)題

我國(guó)的高校創(chuàng)業(yè)教育從1997年清華大學(xué)首次引入創(chuàng)業(yè)計(jì)劃大賽開(kāi)始，至今已經(jīng)有近20年時(shí)間。在這近20年的時(shí)間里，我國(guó)高校的創(chuàng)業(yè)教育經(jīng)歷了從創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽向創(chuàng)業(yè)教育轉(zhuǎn)變；由師資培訓(xùn)向師生培訓(xùn)轉(zhuǎn)變；由課堂教學(xué)向以實(shí)踐為主導(dǎo)的多維度教學(xué)；由單一的知識(shí)傳授向?qū)W生素質(zhì)培養(yǎng)轉(zhuǎn)變。[4]當(dāng)前，創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)的模式主要有三種[5]，即滲透式、復(fù)合模式和校企合作模式。在這三種模式中仍以滲透式和復(fù)合模式為主，而這兩種創(chuàng)業(yè)教育模式卻不能提高大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的實(shí)戰(zhàn)能力，使得大部分高校的創(chuàng)業(yè)教育仍然停留在授課式、沙盤式等“紙上談兵”的形式。

當(dāng)前，學(xué)術(shù)界的研究也同樣證實(shí)了滲透式、復(fù)合模式的創(chuàng)業(yè)教育的低效性，而只有以校企合作的形式加強(qiáng)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力才能真正推進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)比率和成功率。高桂娟、蘇洋通過(guò)專家調(diào)查法得出，方法的訓(xùn)練與社會(huì)能力的培養(yǎng)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)起著非常重要的作用，而創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)遠(yuǎn)不是開(kāi)設(shè)一兩門創(chuàng)業(yè)課程或創(chuàng)業(yè)大賽所能決定的。[6]張鑑民[7]、汪建云、王其紅[8]等學(xué)者通過(guò)研究認(rèn)為，政校企合作推進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的重要手段，也是最有效的方式。

雖然大多數(shù)高校已經(jīng)認(rèn)識(shí)到校企合作才是最有效的創(chuàng)業(yè)教育模式，但在實(shí)施的過(guò)程中卻存在著諸多難題。主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：（1）教師缺乏實(shí)操經(jīng)驗(yàn)。高校中所招聘的教師一般都是從高校畢業(yè)生中招錄，基本上沒(méi)有企業(yè)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)或創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，難以從實(shí)戰(zhàn)的角度去指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，只能夠照本宣科向?qū)W生傳授些理論創(chuàng)業(yè)理論知識(shí)；（2）實(shí)踐活動(dòng)難以量化考核。高校中普遍開(kāi)設(shè)有創(chuàng)業(yè)課程或要求學(xué)生進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，但大部分的考核方式都是考試、論文或者報(bào)告的方式，難以真正使學(xué)生參與到實(shí)踐活動(dòng)中去，同時(shí)，也難以考察實(shí)踐活動(dòng)的真實(shí)性；（3）專業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)教育沒(méi)有融合起來(lái)。[9]高校進(jìn)行的創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐往往是通過(guò)構(gòu)建實(shí)訓(xùn)基地、校企合作或社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的方式進(jìn)行，而這些實(shí)踐活動(dòng)卻沒(méi)有與專業(yè)教育有機(jī)的融合起來(lái)。因此，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育各自為政的情況，使學(xué)生既沒(méi)有學(xué)好專業(yè)知識(shí)也難以進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；（4）廣泛式培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)人才。高靜、賀昌政等[2]、邊文霞[10]認(rèn)為，大學(xué)生個(gè)人素質(zhì)和能力對(duì)其創(chuàng)業(yè)傾向及成功率起著顯著的作用?？茖W(xué)的創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)當(dāng)針對(duì)具有創(chuàng)業(yè)潛力、素質(zhì)和能力的大學(xué)生。但我國(guó)的創(chuàng)業(yè)教育幾乎都是針對(duì)全部學(xué)生的，而沒(méi)有對(duì)有創(chuàng)業(yè)潛力的學(xué)生進(jìn)行針對(duì)性培養(yǎng)。這樣一來(lái)，造成了教育資源的浪費(fèi)，也極大降低了創(chuàng)業(yè)教育的效果。

四、基于“三方四地五段”的高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育模式

根據(jù)2014年大學(xué)生就業(yè)報(bào)告，2013屆高職高專畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)比例（3.3%）高于本科畢業(yè)生（1.2%）。作為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的主力軍，高職學(xué)生的教育主要側(cè)重于技能的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，而這一點(diǎn)正好與創(chuàng)業(yè)所需的關(guān)鍵因素相吻合。為了促進(jìn)高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)，提升創(chuàng)業(yè)成功率，同時(shí)，解決政校企合作中所遇到的難題，可以通過(guò)“三方四地五段”人才培養(yǎng)模式來(lái)推進(jìn)高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)?！叭剿牡匚宥巍蹦Ｊ绞菑恼憬ど搪殬I(yè)技術(shù)學(xué)院電子商務(wù)專業(yè)在實(shí)踐中發(fā)展提煉而來(lái)的。它通過(guò)對(duì)劉永軍教授“三地四段”實(shí)踐教學(xué)體系[9]進(jìn)行發(fā)展，充分發(fā)揮政校企協(xié)同推進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的效用，同時(shí)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)學(xué)生培養(yǎng)的針對(duì)性和階段性。使有創(chuàng)業(yè)意愿、有創(chuàng)業(yè)能力的學(xué)生脫穎而出，有效地提高了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的比率和成功率。從2011年實(shí)施“三方四地五段”模式后，浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院電子商務(wù)專業(yè)的學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)企業(yè)達(dá)到8家，創(chuàng)業(yè)成功率達(dá)到100%。

表1“三方四地五段”創(chuàng)業(yè)教育模式

主體場(chǎng)地階段內(nèi)容

高校校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地第1階段（第1-2學(xué)期）

第2階段（第3-4學(xué)期）基礎(chǔ)技能培訓(xùn)

專業(yè)核心技能培訓(xùn)

企業(yè)校外合作企業(yè)實(shí)訓(xùn)基地

學(xué)生實(shí)訓(xùn)基地第3階段（第5學(xué)期）

第4階段（第6學(xué)期）頂崗實(shí)習(xí)

畢業(yè)實(shí)習(xí)

高校-企業(yè)-政府創(chuàng)業(yè)園區(qū)第5階段（畢業(yè)2年內(nèi)）創(chuàng)業(yè)扶持、指導(dǎo)

“三方四地五段”（如表1所示）中的“三方”是指高校、企業(yè)和政府；“四地”即校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地、校外合作企業(yè)實(shí)訓(xùn)基地、學(xué)生實(shí)習(xí)基地和創(chuàng)業(yè)孵化園區(qū)；“五段”是指第1階段（第1～2學(xué)期）在校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地由教師指導(dǎo)完成基礎(chǔ)培訓(xùn)；第2階段（第3～4學(xué)期）在校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地完成專業(yè)核心技能培訓(xùn)；第3階段（第5學(xué)期）在校企合作的校外企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)；第4階段（第6學(xué)期），畢業(yè)實(shí)習(xí)；第5階段（畢業(yè)2年內(nèi)），創(chuàng)業(yè)孵化?！叭剿牡匚宥巍眲?chuàng)業(yè)教育模式的具體實(shí)施如下。

（一）高校為主導(dǎo)的技能教育

高校作為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的排頭兵，在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育所需的技能培訓(xùn)、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)、大學(xué)生個(gè)人素質(zhì)培養(yǎng)中起著非常重要的作用。通過(guò)推行現(xiàn)代學(xué)徒制可以讓教師、學(xué)生都能夠通過(guò)實(shí)踐來(lái)得到提升。對(duì)學(xué)生而言，學(xué)生從第一學(xué)期開(kāi)始進(jìn)入到校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地中參與基礎(chǔ)技能培訓(xùn)，使學(xué)生充當(dāng)“學(xué)生”和“學(xué)徒”兩種身份，讓學(xué)生在實(shí)踐中進(jìn)一步加深對(duì)理論的認(rèn)識(shí)。通過(guò)對(duì)學(xué)生進(jìn)行分階段的培訓(xùn)，在大一和大二兩個(gè)階段分別對(duì)基礎(chǔ)技能和專業(yè)核心技能進(jìn)行學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，使實(shí)踐技能培訓(xùn)由淺入深、循序漸進(jìn)。對(duì)教師而言，教師既作為授課教師，同時(shí)，又兼任項(xiàng)目導(dǎo)師。通過(guò)使教師參與到項(xiàng)目中來(lái)，一方面，能讓教師也能夠在實(shí)踐中提高自身教學(xué)能力，使教師的授課內(nèi)容更加貼近實(shí)際；另一方面，能夠使專業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)教育有機(jī)地融合起來(lái)，讓教師在帶學(xué)生做項(xiàng)目中對(duì)學(xué)生創(chuàng)業(yè)進(jìn)行指導(dǎo)。

（二）企業(yè)為主導(dǎo)的實(shí)踐教育

為了使學(xué)生融入到社會(huì)中，提升學(xué)生實(shí)踐教育的含金量和個(gè)人技能。通過(guò)企業(yè)為主導(dǎo)的實(shí)踐教育，讓大學(xué)生在大三到校外合作企業(yè)實(shí)訓(xùn)基地和學(xué)生實(shí)訓(xùn)基地中去實(shí)踐，使其深入地了解企業(yè)的管理制度及企業(yè)的文化氛圍，讓他們能夠在真實(shí)的社會(huì)環(huán)境中去應(yīng)用在學(xué)校中所學(xué)習(xí)到的技能。這一階段對(duì)學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育起到了至關(guān)重要的作用，具體有如下三個(gè)方面：（1）加強(qiáng)個(gè)人技能培訓(xùn)。企業(yè)實(shí)踐能夠使學(xué)生在企業(yè)導(dǎo)師的帶領(lǐng)下進(jìn)行實(shí)操，使前期學(xué)校中所學(xué)到的技能得到應(yīng)用，使個(gè)人技能得到迅速提升，實(shí)現(xiàn)學(xué)校和企業(yè)的無(wú)縫對(duì)接；（2）使學(xué)生準(zhǔn)確定位個(gè)人未來(lái)發(fā)展。大學(xué)生個(gè)人能力和素質(zhì)對(duì)其是否選擇自主創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)業(yè)成功率起到顯著影響[2][10]，企業(yè)實(shí)踐的過(guò)程中能夠使學(xué)生判斷自身是適合找工作還是選擇個(gè)人創(chuàng)業(yè)，因此，這一過(guò)程對(duì)創(chuàng)業(yè)人員的篩選也起到非常重要的作用；（3）使有創(chuàng)業(yè)意愿的學(xué)生了解企業(yè)制度和管理模式。企業(yè)實(shí)踐與高校技能培訓(xùn)最大的區(qū)別在于制度和管理環(huán)境，企業(yè)實(shí)踐能夠使學(xué)生在技能實(shí)踐的同時(shí)，又能夠了解企業(yè)制度和管理模式，而這一點(diǎn)對(duì)后期創(chuàng)業(yè)的同學(xué)而言也是至關(guān)重要的。

（三）政校企協(xié)同的創(chuàng)業(yè)教育

學(xué)生經(jīng)歷了高校為主導(dǎo)的技能教育和企業(yè)為主導(dǎo)的實(shí)踐教育后，學(xué)生具備了創(chuàng)業(yè)所需的技能和能力，同時(shí)，學(xué)生也對(duì)自身未來(lái)發(fā)展做了規(guī)劃和定位。此時(shí)，對(duì)于有自主創(chuàng)業(yè)意愿的學(xué)生會(huì)遇到技術(shù)、資金、場(chǎng)地、審批等多方面的困擾，這些難題輕則影響創(chuàng)業(yè)進(jìn)度和創(chuàng)業(yè)積極性，重則會(huì)導(dǎo)致整個(gè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的失敗。因此，為了提高學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的成功率，解決大學(xué)生創(chuàng)業(yè)前期所遭遇的困擾，政府、企業(yè)和高校必須合作為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供扶持和指導(dǎo)。對(duì)政府部門而言，可以通過(guò)設(shè)立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園區(qū)引入一批有發(fā)展?jié)摿Φ拇髮W(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，并為他們提供政策、資金、場(chǎng)地等方面的支持；對(duì)高校而言，高?？梢韵?qū)W生繼續(xù)提供技術(shù)、人力、項(xiàng)目等方面的支持；對(duì)于企業(yè)而言，企業(yè)可以通過(guò)項(xiàng)目合作、風(fēng)險(xiǎn)投資等方式與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)合作。

總之，作為從實(shí)踐中發(fā)展總結(jié)出來(lái)的“三方四地五段”創(chuàng)業(yè)教育模式，它結(jié)合大學(xué)生不同階段學(xué)習(xí)、發(fā)展的特點(diǎn)對(duì)其實(shí)踐教育、創(chuàng)業(yè)教育提出了要求。在不同的階段由不同的主體負(fù)責(zé)教育和引導(dǎo)，并提供有針對(duì)性的教育、培訓(xùn)。最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐教育的階段性、有效性和針對(duì)性，使實(shí)踐教育、創(chuàng)業(yè)教育、專業(yè)教育相互補(bǔ)充，進(jìn)而循序漸進(jìn)地推進(jìn)。該模式實(shí)現(xiàn)了資源、人才的充分利用，使真正有創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)意愿的大學(xué)生能夠最終脫穎而出，并在政校企三方合作中獲得所需的扶持。同時(shí)，該模式也能夠使沒(méi)有創(chuàng)業(yè)意愿的大學(xué)生在實(shí)踐中得到學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)，最終實(shí)現(xiàn)輕松就業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]高靜，賀昌政，劉嬌.基于SEM模型的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)傾向影響因素研究——來(lái)自重慶的實(shí)證數(shù)據(jù)[J].教育發(fā)展研究，2014（1）：57-62.

[2]段利民，杜躍平.創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿的影響：兼對(duì)GEM模型的再檢驗(yàn)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（10）：64-70.

[3]高桂娟，蘇洋.學(xué)校教育與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的關(guān)系研究[J].復(fù)旦教育論壇，2014（12）：24-30.

[4]李偉銘，黎春燕，杜曉華.我國(guó)高校創(chuàng)業(yè)教育十年：演進(jìn)、問(wèn)題與體系建設(shè)[J].教育研究，2013（6）：42-51.

[5]董志良，都沁軍.創(chuàng)業(yè)型電子商務(wù)人才培養(yǎng)的理論與實(shí)踐[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2013：19.

[6]高桂娟，蘇洋.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的構(gòu)成：概念與實(shí)證[J].高教發(fā)展與評(píng)估，2013（5）：27-35.

[7]張鑑民.高職創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)在邏輯、體系構(gòu)建和深化路徑[J].教育發(fā)展研究，2013（19）：67-71.

[8]汪建云，王其紅.高職教育政校企協(xié)同合作的困境與突破[J].中國(guó)高教研究，2014（1）：97-100.

[9]黃兆信，王志強(qiáng).論高校創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合[J].教育研究，2013（12）：59-67.

[10]邊文霞.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)路徑依賴模型研究——基于創(chuàng)業(yè)意愿視角[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2013（7）：67-76.

[責(zé)任編輯秦濤]