杜翔　李志江

摘 要：《兩岸科技常用詞典》根據(jù)《漢語拼音正詞法基本規(guī)則》，給出了19 500條科技名詞的拼寫形式。重點(diǎn)探析了科技名詞拼寫中概念整體性、分連寫、連接號(hào)使用等方面的難點(diǎn)，交代了處理這些難點(diǎn)的具體方法，并闡明之所以這樣處理的思路和依據(jù)。

關(guān)鍵詞：漢語拼音，正詞法，科技名詞

中圖分類號(hào)：N04；H125.2；H06 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-8578（2015）05-0020-06

2012年，修訂后的《漢語拼音正詞法基本規(guī)則》[1]（以下簡稱《基本規(guī)則》）正式發(fā)布?！痘疽?guī)則》規(guī)定了用《漢語拼音方案》拼寫現(xiàn)代漢語的規(guī)則。筆者作為修訂課題組成員，在修訂之初就意識(shí)到漢語語匯的內(nèi)部結(jié)構(gòu)多種多樣，《基本規(guī)則》只能就其一般情況做出規(guī)定，舉例也不可能面面俱到。因此在《基本規(guī)則》修訂完成后，我們馬上編寫了《〈漢語拼音正詞法基本規(guī)則〉解讀》[2]，接著又編寫了《漢語拼音詞匯（專名部分）》[3]，同時(shí)對(duì)專名拼寫中的難點(diǎn)也撰文探析。從2014年開始，我們著手進(jìn)行了《兩岸科技常用詞典》的漢語拼音拼寫工作。

《兩岸科技常用詞典》收錄了海峽兩岸常用的科技名詞19 500個(gè)，涉及30個(gè)門類。其中，既有普通名詞，又有專有名詞；既有拼寫的分連寫問題，又有大小寫問題。情況比較復(fù)雜，難點(diǎn)較多。這部詞典的漢語拼音拼寫是運(yùn)用《基本規(guī)則》在科技名詞注音上嘗試性的全面實(shí)踐。本文擬就其中的難點(diǎn)問題進(jìn)行探討，對(duì)前述已做過解讀、探討的問題則不再贅述。

一 表達(dá)概念的整體性與詞語內(nèi)部的分析性的矛盾

周有光先生指出，漢語拼音正詞法充滿著內(nèi)在矛盾[4]。他在列舉了13對(duì)矛盾之后說，歸結(jié)起來是習(xí)慣性和合理性的矛盾。科技名詞，尤其是表達(dá)復(fù)雜概念的科技名詞以多音節(jié)的短語為主，作為一個(gè)概念，處理為連寫，能顯示其整體性；而全部連寫以后，一長串的字符沒有停頓，無法體現(xiàn)語音節(jié)律和內(nèi)部結(jié)構(gòu)，影響人的理解。

《基本規(guī)則》就這種情況附列了變通規(guī)則第4條：

在中文信息處理方面，表示一個(gè)整體概念的多音節(jié)結(jié)構(gòu)，可全部連寫。例如：

ɡuómínshēnɡchǎnzǒnɡzhí（國民生產(chǎn)總值）

jìsuànjītǐcénɡchénɡxiànɡyí（計(jì)算機(jī)體層成像儀）

shìjièfēiwùzhìwénhuàyíchǎn（世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)）

表示一個(gè)整體概念多音節(jié)結(jié)構(gòu)的這種情況在化合物名稱上表現(xiàn)得最為突出，如糖精的化學(xué)名為“鄰磺酰苯甲酰亞胺”，又稱“鄰苯甲?；酋啺贰?。按照語音節(jié)律，分別讀為：鄰磺/酰苯/甲酰/亞胺，鄰苯/甲酰/磺酰/亞胺（其中“/”表示分寫，下同）。從這對(duì)異名的內(nèi)部組成部分來看，存在著異序關(guān)系，按照各組成部分，劃分為：鄰/磺酰/苯甲酰/亞胺，鄰/苯甲酰/磺酰/亞胺。

《基本規(guī)則》規(guī)定：“四音節(jié)及四音節(jié)以上表示一個(gè)整體概念的名稱，按詞或語節(jié)（詞語內(nèi)部由語音停頓而劃分成的片段）分寫，不能按詞或語節(jié)劃分的，全都連寫。”與上述糖精的化學(xué)名那樣超過五音節(jié)的化合物名稱相比，四音節(jié)或五音節(jié)的化合物名稱相對(duì)簡單些，如“乙酰甲酸、乙酸異戊酯”，按照語音節(jié)律和語義結(jié)構(gòu)可劃分為：乙酰/甲酸、乙酸/異戊酯。

科技名詞在語篇中使用時(shí)，著眼的是其整體概念，需要在拼寫形式上突出其整體性；而在詞典中作為一個(gè)詞目出現(xiàn)時(shí)，著眼的是其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，需要在拼寫形式上反映其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的層次。正是這種著眼于語篇所要求的整體性和著眼于詞語內(nèi)部所要求的分析性的不同，反映了整體概念與詞語內(nèi)部語音節(jié)律、語義結(jié)構(gòu)的矛盾。

就化合物名稱的拼寫問題，《現(xiàn)代漢語詞典》試印本所附的《〈現(xiàn)代漢語詞典〉注音連寫、大寫、隔音暫用條例》[5]專門做了規(guī)定：

（1）一律用短橫把其中的化學(xué)成分隔開。例如：

硫酸-鈉 氧化-鐵 蛋白-胨 苯-甲酸

（2）“過”“高”二字之后另加短橫。例如：

過-錳酸-鉀 高-錳酸-鉀

這種拼寫形式既照顧了詞目的整體性又考慮了詞目的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，不失為一種兩全其美的辦法。但這種拼寫形式帶來的問題是短橫（連接號(hào)）太多，比較煩瑣。在給詞典注音時(shí)，我們把連接號(hào)主要用于并列成分之間（詳見難點(diǎn)之四），而且按照語音節(jié)律中“以雙音節(jié)成分為語節(jié)單位、單音節(jié)成分不掛單”的規(guī)律，做了或分寫或連寫的處理（詳見難點(diǎn)之二）。

以上討論了化合物名稱的拼寫。其他類別的科技名詞我們也按照“按詞或語節(jié)分寫”的原則進(jìn)行拼寫。如：中醫(yī)學(xué)名詞“異物/入/耳”“陰/極/似/陽”，信息學(xué)名詞“點(diǎn)/對(duì)/點(diǎn)/連接”，軍事學(xué)名詞“空/對(duì)/地/導(dǎo)彈”，計(jì)量學(xué)名詞“瓦特/小時(shí)”。

二 分詞連寫中語音節(jié)律和語義結(jié)構(gòu)的矛盾

漢語拼音拼寫的主要規(guī)則是分詞連寫，分詞連寫的依據(jù)既要考慮語法上以詞為單位及語義上的完整性，也要考慮語音節(jié)律，滿足聽覺心理（語感）和視覺心理的要求。一般說來，拼寫時(shí)語音節(jié)律和語義完整二者是可以兼顧的，但也有彼此矛盾，不可得兼的情況：

1.單音節(jié)成分前面或后面只有一個(gè)連寫成分時(shí)，單音節(jié)成分跟它前面或后面的連寫成分一起連寫。如：加輔料炒（加輔料+炒）、臂神經(jīng)叢（臂+神經(jīng)叢）、增白蛋白藥（增+白蛋白+藥）、透氣式防毒服（（透氣+式）+（防毒+服））、抗膽堿酯酶藥（抗+膽堿酯酶+藥，其中“膽堿酯酶”由“膽堿酯+酶”組成，是一個(gè)連寫單位）。

2.單音節(jié)成分居末、前面是分寫成分的情況。如“（2+2）+1”，即定語為四音節(jié)，內(nèi)部是“2+2”，而中心語為一音節(jié)的模式。按照馮勝利的右向音步模式理論[6]，其結(jié)構(gòu)層次的音步被劃分為“2+3”。在這種情況下，分詞處理就要著眼于語流音步模式，而與其結(jié)構(gòu)層次并不一致。如“普通質(zhì)量鋼”，“普通”與“質(zhì)量”是一對(duì)直接成分，合起來做中心語“鋼”的定語，但在語流中跨層組合為一個(gè)“2+1”式超音步“質(zhì)量鋼”，拼寫為：普通/質(zhì)量鋼。又如：路基/修整機(jī)（路基修整+機(jī)）、金剛/寶座塔（金剛寶座+塔）。endprint

專有名詞的拼寫形式需要將通名部分和專名部分區(qū)分開來，通名部分和專名部分需要分寫，各分寫部分分別大寫。在這種情況下，通名即便是單音節(jié)也需要分寫。如：“傷寒雜病論”拼寫為：Shānghán Zábìng Lùn，“神農(nóng)本草經(jīng)”拼寫為：Shénnóng Běncǎo Jīng。

3.單音節(jié)成分居前、后面是分寫成分的情況。如“1+（2+2）”，即一個(gè)單音節(jié)成分限定后面整個(gè)多音節(jié)成分的模式。在這種情況下，就需將這個(gè)單音節(jié)成分與鄰近的雙音節(jié)成分分寫，以凸顯單音節(jié)成分對(duì)整個(gè)多音節(jié)成分的限定。如 “真兩性畸形”，“真”限定“兩性畸形”，拼寫為：真/兩性/畸形。又如“牛/海綿狀/腦病” “圓/內(nèi)接/多邊形” “反/彈道/導(dǎo)彈/導(dǎo)彈” “擬/副/交感/神經(jīng)/藥”。

根據(jù)以上規(guī)則，一些對(duì)應(yīng)的異名名詞的拼寫形式并不相同。以下各組對(duì)應(yīng)異名名詞中左邊為分寫，右邊為全連寫：真/兩性/畸形，真陰陽癥；皮質(zhì)/促素，促皮質(zhì)素；密封/艙室，密封艙。

4.多個(gè)單音節(jié)成分疊加的拼寫。呂叔湘先生曾指出這類現(xiàn)象：“有時(shí)候語素排列跟結(jié)構(gòu)層次一致，但是語音段落跟它們不一致，也會(huì)引起對(duì)結(jié)構(gòu)的錯(cuò)覺?！盵7]（筆者按：呂先生此處說的“語音段落”即“語音節(jié)律”）他舉“大型車道”為例，按結(jié)構(gòu)層次為“（大型+車）+道”，但按照語音節(jié)律為“大型+（車+道）”。與“大型車道”相類似，“艾滋病病毒”的臺(tái)灣名“愛滋病毒”的結(jié)構(gòu)層次為“（愛滋+?。?毒”，但按照語音節(jié)律為“愛滋/病毒”。又如“電子能譜儀”的結(jié)構(gòu)層次為“（電子能+譜）+儀”，按語音節(jié)律為“電子/能譜儀”； “超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)”的結(jié)構(gòu)層次為“超+（強(qiáng)+臺(tái)風(fēng)）”，按語音節(jié)律為“超強(qiáng)/臺(tái)風(fēng)”。

上述情況限于兩個(gè)單音節(jié)成分合起來又成詞的情況，如果不能成詞或者不常見，還是應(yīng)該處理為連寫。如“構(gòu)造用鋼”，結(jié)構(gòu)層次為“（構(gòu)造+用）+鋼”，處理為連寫（類似的“生活用水”因“用水”常見，則可處理為“生活/用水”）。又如“羅馬柱式”，結(jié)構(gòu)層次為“（羅馬+柱）+式”，“柱式”這種組合常見（如多立克柱式、科林斯柱式、塔司干柱式等），作為一個(gè)詞看待，處理為“羅馬/柱式”。再如“常溫壓焊”指在常溫下只靠外加壓力使金屬產(chǎn)生強(qiáng)烈塑性變形而形成接頭的焊接方法，也叫冷壓焊，結(jié)構(gòu)層次為“（常溫+壓）+焊”，處理為連寫。

三 在正確理解知識(shí)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上做出恰切拼音

給語言單位進(jìn)行拼寫時(shí)，首先需要理解該語言單位反映的內(nèi)涵，分析該語言單位的語義結(jié)構(gòu)。科技名詞反映了各個(gè)學(xué)科的專業(yè)知識(shí)，只有在正確理解其知識(shí)內(nèi)涵，弄清得名之由以后，才能分析其語義結(jié)構(gòu)，給出恰切拼音。與普通名詞相比，科技名詞這種情況表現(xiàn)得尤為突出，不少詞目需要查閱相關(guān)資料才能判斷。試舉5例：

1.嘉應(yīng)子。李子的異名“嘉應(yīng)子”，詞典初稿注音為jiāyīngzǐ。現(xiàn)代閩南地區(qū)的特產(chǎn)嘉應(yīng)子（又寫為“加應(yīng)子”）指用話梅、李子制作而成的果脯，我們懷疑此名跟廣東梅州的古稱“嘉應(yīng)”有關(guān)。查嘉應(yīng)州系清雍正十一年由程鄉(xiāng)縣升格而成，“嘉應(yīng)”得名之由一說因當(dāng)?shù)厥a(chǎn)嘉應(yīng)子而來，可見嘉應(yīng)子在前，嘉應(yīng)州得名在后。據(jù)南宋程大昌《演繁露·嘉慶李》記載：“韋述《兩京記》：‘東都嘉慶坊有李樹，其實(shí)甘鮮，為京城之美，故稱嘉慶李。今人但言嘉慶子，豈稱謂既熟，不加李亦可記也?！庇捎凇皯c”“應(yīng)”諧音，“嘉慶子”又名“嘉應(yīng)子”。 因此，“嘉應(yīng)子”應(yīng)注為jiāyìngzǐ。

2.京山梅花。按照語音節(jié)律，“京山梅花”可劃分為：京山/梅花。“京山”是否跟湖北省的縣名“京山”有關(guān)？查詞典釋義，注為“即‘太平花”，“太平花”釋為：“學(xué)名：Philadelphus pekinensis又稱‘京山梅花?；⒍菘粕矫坊▽佟！谥袊?，分布于內(nèi)蒙古、遼寧、河北、河南、陜西、山西、湖北等省區(qū)。”該植物為山梅花屬，學(xué)名中的pekinensis指明了產(chǎn)地北京。再查相關(guān)資料得知“太平花”主要分布于中國華北，為河北省省花。因此可以肯定，“京山梅花”的語義結(jié)構(gòu)是“京+山梅花”，其中的“京”為“北京”，得名與“湖北京山”無關(guān)，處理為連寫，拼寫為：jīngshānméihuā。

3.藏經(jīng)樓。詞典釋義為“用于儲(chǔ)藏佛教經(jīng)典的樓閣式建筑”，根據(jù)這一釋義，“藏”是動(dòng)詞“儲(chǔ)藏”義，讀為cángjīnglóu無疑。但是按照佛教傳統(tǒng)的說法，藏經(jīng)樓用于搜集佛教所有的經(jīng)律論三藏，好像佛經(jīng)的庫藏一樣。“藏”指“經(jīng)律論三藏”，應(yīng)讀為zàngjīnglóu。詞典所釋為現(xiàn)代通行讀法，為了向讀者交代另有一個(gè)讀音，在此條下加了知識(shí)窗。

4.井干式?！熬墒健笔且环N建筑樣式，將原木粗加工后嵌接成長方形的框，然后逐層再制成墻體，再在其上面制作屋頂。與“井干式”經(jīng)常對(duì)舉的有“干欄式”，是指用豎立的木樁構(gòu)成底架，建成高出地面的一種房屋。今西南某些地區(qū)還繼續(xù)使用。人們很容易把“井干式”的“干”與“干欄式”的“干”聯(lián)系起來，注為gān。進(jìn)一步查找資料，我們發(fā)現(xiàn)，“井干式”的繁體字為“井幹式”，也作“井榦式”，“榦”通“韓”。據(jù)《說文》，“韓，井垣也?！本淳畽??！稘h語大詞典》“榦”立了hán的音項(xiàng)，因此“井干式”的“干”應(yīng)注為hán，如果按照“榦”的現(xiàn)代通行音，也可注為ɡàn。

5.傷寒卒病論。根據(jù)中醫(yī)學(xué)專家對(duì)詞典初稿的意見，“卒”讀cù，同“卒中”之“卒”?？甲C這部書書名沿革，《隋書》所載為《張仲景辨?zhèn)罚短茣?huì)要》所載為《張仲景傷寒論》，《新唐書》所載為《傷寒卒病論》，宋代始名《傷寒雜病論》。《傷寒卒病論》書名在前，因“卒”“雜”字形相似，后世以《傷寒雜病論》書名通行。“卒病”指“致死之病”，“卒”當(dāng)為“死”義，因此“傷寒卒病論”的“卒”當(dāng)注為zú。

四 用于合稱的連接號(hào)使用

漢語拼音拼寫時(shí)，連接號(hào)是經(jīng)常使用的一個(gè)重要符號(hào)，連接號(hào)形式為短橫“‐”，體現(xiàn)了連接號(hào)前后成分之間的相互聯(lián)系，是介于分寫、連寫之間的表示半連寫的一種手段。這里重點(diǎn)探討其用于合稱的使用。endprint

1.用于并列合稱的拼寫。如寸口脈診法中的三個(gè)診脈部位“寸關(guān)尺”，拼寫為：cùnguānchǐ?！靶羌蛛x”中的并列合稱“星箭”為分離的兩個(gè)主體，拼寫為：xīngjiàn fēnlí。“空地導(dǎo)彈”中的并列成分“空地”為導(dǎo)彈發(fā)射的起訖點(diǎn)，拼寫為：kōngdì dǎodàn?！坝H子鑒定”中的并列成分“親子”指血緣關(guān)系中“父母親”與“子女”，拼寫為：qīnzǐ jiàndìng。

屬于連寫成分內(nèi)部的并列合稱，不需要加連接號(hào)。如“信噪比”中“信噪”為并列合稱，應(yīng)拼寫為：xìnzào，但其后的“比”為單音節(jié)成分，需要跟前面的成分連寫，這樣就無須再加連接號(hào)，拼寫為：xìnzàobǐ。同樣情況如“母子式漁船”中的“母子式”拼寫為：mǔzǐshì。

2.用于多重并列成分的拼寫

詞目中的連接號(hào)在漢語拼音拼寫時(shí)通常直接移用。如“數(shù)模轉(zhuǎn)換”的臺(tái)灣名“數(shù)位-類比轉(zhuǎn)換”拼寫為：shùwèilèibǐ zhuǎnhuàn。需要注意的是，如果連接號(hào)前后的語言單位內(nèi)部并非連寫的拼寫單位，若加上連接號(hào)，會(huì)造成語義結(jié)構(gòu)關(guān)系的混亂，這種情況下應(yīng)刪去第一層并列成分之間的連接號(hào)，成為分寫的兩個(gè)部分。如“歐亞—西伯利亞大陸橋”，“歐亞”和“西伯利亞”是并列成分，表示該大陸橋的起訖點(diǎn)，其中“歐亞”又是一個(gè)并列成分，拼寫時(shí)需刪去第一層并列成分“歐亞”和“西伯利亞”之間的連接號(hào)，保留“歐”“亞”之間的連接號(hào)?！皻W亞—西伯利亞大陸橋”拼寫為：uYà Xībólìyà Dàlùqiáo。與此相類似，“亞歐—新海大陸橋”中的“新?！敝鸽]海鐵路和蘭新鐵路中的新疆和海州（連云港）兩個(gè)地名，拼寫為：Yàu XīnHǎi Dàlùqiáo。

五 相關(guān)詞目的系統(tǒng)性和一致性

1.基于概念樹的詞目系統(tǒng)性

科技概念通過科技名詞來表達(dá)，相關(guān)科技概念之間具有層級(jí)性，構(gòu)成概念樹。在科技名詞拼寫中，應(yīng)考慮科技概念之間的相互關(guān)系，注意相關(guān)詞目收詞的平衡和釋義的照應(yīng)，給詞目做出恰切拼音。

以“全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)”為例。“全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)”又稱“全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)”，目前世界上主要有美國的“全球定位系統(tǒng)” （GPS）、俄羅斯的“全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)” （GLONASS）、歐洲的“伽利略衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)”（Galileo）和中國的“北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)” （BeiDou，也稱為COMPASS）。上述四大導(dǎo)航系統(tǒng)中，詞典初稿漏收了俄羅斯的“全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)”這個(gè)專有名詞，“全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)”只作為普通名詞出現(xiàn)；與此相反，美國的“全球定位系統(tǒng)”這個(gè)專有名詞也是普通名詞，詞典初稿漏收了這個(gè)義項(xiàng)。換句話說，“全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)”和“全球定位系統(tǒng)”既是普通名詞，又是專有名詞。我們補(bǔ)出了相應(yīng)義項(xiàng)，并按照專有名詞內(nèi)部各分寫部分的首字母大寫的規(guī)則，進(jìn)行專名拼寫標(biāo)注。

跟“全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)”相關(guān)的科技名詞有“導(dǎo)航定位衛(wèi)星”“衛(wèi)星制導(dǎo)”“衛(wèi)星導(dǎo)航”等，這些詞目的收錄、釋義都需要注意相關(guān)詞目的照應(yīng)，拼寫時(shí)也要注意其系統(tǒng)性。如用“全球定位系統(tǒng)”構(gòu)成的科技名詞有“全球定位系統(tǒng)制導(dǎo)”（臺(tái)灣名為“GPS導(dǎo)引”），是為美國三軍建立的一個(gè)戰(zhàn)略性全球?qū)Ш胶臀淦魍斗畔到y(tǒng)，其中的“全球定位系統(tǒng)” （GPS）就是美國的導(dǎo)航系統(tǒng)這個(gè)專有名詞，“制導(dǎo)”為普通名詞?！叭蚨ㄎ幌到y(tǒng)制導(dǎo)”拼寫為：Quánqiú Dìngwèi Xìtǒng zhìdǎo。

2.同類詞目處理的規(guī)則一致性

作為一部詞目數(shù)以萬計(jì)的工具書，詞目的系統(tǒng)性和一致性顯得十分重要。這需要我們按照詞目特點(diǎn)運(yùn)用合適的規(guī)則拼寫，做到同類詞目處理的規(guī)則一致性。

內(nèi)部含有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的詞目的拼寫。如邏輯運(yùn)算“門”有“‘或門”（臺(tái)灣名“間或閘”）、“‘非門”（臺(tái)灣名“反閘”）、“‘等價(jià)門”（臺(tái)灣名“等效閘”）、“‘異或門”（臺(tái)灣名“互斥或閘”）等名詞，大陸名中有引號(hào)，這些含引號(hào)的詞目怎么處理？引號(hào)前后是否空格？按照漢語拼音標(biāo)點(diǎn)符號(hào)通常直接移用中文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的規(guī)則，我們把這些“1+1”“2+1”詞目處理為連寫，并在對(duì)應(yīng)的位置加上引號(hào)，引號(hào)前后沒有空格。如“‘或門”拼寫為：“huò”mén，“‘異或門”拼寫為：“yìhuò”mén。臺(tái)灣名“互斥或閘”結(jié)構(gòu)為“2+1+1”，需分為三段，拼寫為：hùchì huò zhá。

普通名詞中含有專有名詞成分的拼寫?？萍济~通常為普通名詞，有些科技名詞內(nèi)部含有專有名詞成分，如果這個(gè)普通名詞整體為一個(gè)連寫成分，首字母小寫；如果是分寫形式，則其中的專有名詞成分保留首字母大寫的拼寫形式，其他分寫部分首字母小寫。如：

孔廟kǒngmiào（Kǒng+miào），比較：文廟wénmiào（wén+miào）。

關(guān)帝廟guāndìmiào（Guāndì+miào），比較：武廟wǔmiào（wǔ+miào）。

麥爾登呢màiěrdēngní（粗紡毛織物名，首先產(chǎn)于英國麥爾登）

康拉德界面Kānglādé jièmiàn（地殼分界面，由地質(zhì)學(xué)家康拉德發(fā)現(xiàn)）

六 結(jié) 語

上述所列各項(xiàng)，是我們?cè)诎凑铡痘疽?guī)則》給《兩岸科技常用詞典》注音過程中遇到的主要難點(diǎn)。所謂難點(diǎn)，也就是拼寫中不循常例的一些極少數(shù)的甚至是個(gè)別的現(xiàn)象。能不能發(fā)現(xiàn)拼寫難點(diǎn)，考驗(yàn)的是我們對(duì)漢語拼音拼寫規(guī)則的熟悉程度；能不能處理好拼寫難點(diǎn)，考驗(yàn)的是我們?cè)跐h語拼音拼寫規(guī)則之外的知識(shí)水平。在運(yùn)用《基本規(guī)則》拼寫科技名詞的實(shí)踐過程中，我們一直注意梳理這些拼寫中的難點(diǎn)，力求妥善處理，但是由于目力和學(xué)養(yǎng)所限，疏漏不周之處在所難免，期待讀者批評(píng)指正。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB/T 16159-2012 漢語拼音正詞法基本規(guī)則[S]. 北京：國家技術(shù)監(jiān)督局，1996

[2] 教育部語言文字信息管理司.《漢語拼音正詞法基本規(guī)則》解讀[M].北京：語文出版社.2013.

[3] 董琨主編.漢語拼音詞匯（專名部分）[M].上海：上海辭書出版社.2015.

[4] 周有光.正詞法的內(nèi)在矛盾[J].文字改革，1983（9）： 2-5.

[5] 中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.《現(xiàn)代漢語詞典》注音連寫、大寫、隔音暫用條例[M].北京：商務(wù)印書館，2004.

[6] 馮勝利.論漢語的“自然音步”[J].中國語文.1998（1）： 40-47.

[7] 呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務(wù)印書館.1979：35.endprint