董 猛 綜述,常冬姝,夏廷毅 審校
(中國人民解放軍空軍總醫(yī)院腫瘤放療科,北京100142)
胰腺癌的發(fā)病率逐年上升,惡性程度高,是預后極差的惡性腫瘤之一[1]。手術(shù)切除是胰腺癌的主要治療方式,但胰腺特殊的解剖位置、復雜的毗鄰關(guān)系,以及癌組織局部浸潤、轉(zhuǎn)移早,導致胰腺癌較早出現(xiàn)直接侵犯鄰近結(jié)構(gòu)及器官。由于缺乏有效的早期診斷方式,手術(shù)切除率極低,只有10%~15%左右的病人在明確診斷時得到根治性切除,但手術(shù)后5年存活率也僅為5%~20%[2],且術(shù)后通常會局部復發(fā)[3-5]。近年隨著放射治療儀器設(shè)備和技術(shù)的發(fā)展,尤其是CT模擬定位機、三維治療計劃系統(tǒng)、三維適形放療(three-dimensional conformal radiotherapy,3DCRT)、體部立體定向放療(stereotactic body radiation therapy,SBRT)、調(diào)強放療(intensitymodulated radiation therapy,IMRT)和圖像引導放療(imaging guide radiation therapy,IGRT)相繼應用于臨床,標志著現(xiàn)代放射治療跨入“精確定位、精確計劃、精確治療”為特征的時代,這一系列技術(shù)的應用在不增加正常組織劑量的同時逐步提高靶區(qū)劑量,從而提高腫瘤的局控率,改善患者生活質(zhì)量[6-12]。胰腺癌的放射治療主要適應于局部晚期胰腺癌和拒絕進行手術(shù)或因醫(yī)學原因不能耐受手術(shù)治療的可切除局限期胰腺癌患者,但由于胰腺癌特殊的生物學特性、低血供,以及靶區(qū)勾畫范圍和劑量分割模式的不一致,導致放療后腫瘤局部復發(fā)率仍較高,放療引起的胃、十二指腸等毒副反應仍較重。因此,胰腺癌精確放射治療的實現(xiàn)至關(guān)重要。
整個放射治療過程中放療靶區(qū)范圍的確定無疑是精確放療的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,包括可見病灶、顯微病灶及必要的邊界外放。本文旨在綜述胰腺癌放療靶區(qū)的相關(guān)研究進展。
根據(jù)國際輻射單位和測量委員會(international commission on radiation units and measurements,ICRU)62號報告:大體腫瘤體積(gross tumor volume,GTV)為臨床檢查或影像學檢查所能確定的腫瘤范圍。
1.1.1 CT/MRI對胰腺癌 GTV確定的影響 CT影像定位很少發(fā)生圖像畸變造成圖像的失真,同時可以通過CT值轉(zhuǎn)換為電子密度進行放射治療劑量計算,因此以CT圖像為基礎(chǔ)制定的放療計劃在臨床實踐中已經(jīng)得到廣泛應用,但是單純通過CT圖像來確定胰腺癌的GTV同樣存在諸多問題:①最佳的CT增強掃描條件、掃描層厚,以及適宜的窗寬、窗位;②CT圖像上顯現(xiàn)的GTV與病理學大體標本的GTV的關(guān)系;③胰腺癌轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的確定;④胰腺癌累及血管的評判。合適的掃描時相是獲取高質(zhì)量胰腺雙期增強掃描圖像的關(guān)鍵因素之一,注射對比劑后掃描太早胰腺強化不充分,太晚則胰腺強化程度會下降,其結(jié)果均不利于胰腺腫瘤的顯影。雖然掃描時相受多種因素的影響(CT掃描儀及其掃描參數(shù)、患者個體差異、對比劑注射速度等),有研究表明胰腺期多選在注射對比劑后30~55s進行掃描;門靜脈期多選在注射對比劑后60~90s進行掃描[13]。楊曄等[14]的研究表明經(jīng)靜脈快速注入對比劑100ml,速率為 2.8~3.0ml/s,胰腺期選擇在35~38s,門靜脈期則選擇在65~75s進行掃描。李麗等[15]采用高壓注射器對27例患者經(jīng)靜脈以3.0ml/s的速率注入對比劑100ml,其結(jié)果顯示胰腺期選擇在30~40s,門靜脈期選擇在60~100s進行掃描。鑒于掃描時相的選擇受個體差異影響顯著,上述結(jié)果的可靠性還需大量的研究證實。關(guān)于胰腺癌GTV確定時選擇什么樣的窗寬、窗位最為適宜且最接近病理學大體標本的GTV,牛佳牧等[16]的研究結(jié)果認為正常胰腺在平掃時CT值為(51±4)Hu、胰腺期為(119±17)Hu、門靜脈期為(99±16)Hu,腫瘤組織在平掃時CT值為(46±3)Hu、胰腺期為(51±18)Hu、門靜脈期為(61±12)Hu,其密度差異在胰腺期腫瘤-胰腺為(66±28)Hu、門靜脈期為(37±24)Hu。楊曄等[14]通過研究認為胰腺期腫瘤-胰腺密度差異為(65±12)Hu、門靜脈期為(45±11)Hu。
CT圖像顯示的GTV與病理學所見的GTV范圍的相互關(guān)系,吳江[17]等對33例手術(shù)切除的胰腺癌患者(男24例,女9例,年齡 38~79歲,平均64.6歲)的研究表明術(shù)前CT所測量病灶大小與手術(shù)病理測量結(jié)果一致性良好(P<0.05)。然而Arvold[18]等的研究表明CT圖像顯示的腫瘤大小與病理學所見的腫瘤大小并不一致,本研究回顧性評估了97例手術(shù)切除的胰腺癌患者,其中87例可用于術(shù)前CT腫瘤大小與新鮮病理標本腫瘤大小的比較,結(jié)果73例(84%)患者病理學測量的腫瘤直徑大于CT,CT測量大小中位值為25mm,病理學測量大小中位值為34mm,病理與CT差值的中位值為7mm(范圍,-15~43mm,P <0.0001),由此可見 CT顯著低估了胰腺癌病灶大小。Arvold的研究還對數(shù)據(jù)進行線性回歸分析得出病理學腫瘤大小的推算公式:病理最大直徑=16mm+[0.75 × CT最大直徑(mm)]。
胰腺癌GTV的范圍包括原發(fā)腫瘤和轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),其原發(fā)腫瘤的確定主要依據(jù)定位增強CT掃描圖像,相對于MRI圖像來說CT圖像對軟組織的觀察不具優(yōu)勢,MRI能把腫瘤從周邊軟組織和血管中區(qū)別出來,能較好地區(qū)分腫瘤與受侵臨近組織的交界面。因此,為了互補CT和MRI在影像學上各自的優(yōu)缺點,有學者提倡運用CT和MRI圖像融合技術(shù)來確定腫瘤靶區(qū)和正常組織器官,其對腫瘤放療靶區(qū)范圍、正常組織及危險器官輪廓的確定具有重要的臨床意義。關(guān)于胰腺癌轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的界定爭議也較大,CT具有較高的密度分辨力,能發(fā)現(xiàn)淋巴結(jié)增大、增多、融合、中心壞死、邊界模糊等表現(xiàn),因而廣泛運用于轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的診斷。測量淋巴結(jié)的大小是目前普遍認同的方法,最大短軸直徑≥10mm是采用最多的診斷標準[19],但單純以淋巴結(jié)直徑為標準,難以同時保證診斷的敏感性和特異性,若以15mm為標準,雖然CT診斷的特異性達99.2%,但敏感性卻僅為23%,如果以8mm作為診斷標準,雖提高了 CT診斷的敏感性(54.6%),但特異性(86.2%)卻明顯下降[20]。薛華丹等[21]針對 17例胰腺腫瘤患者術(shù)前CT圖像按照外形特征及淋巴結(jié)位置,共有41枚淋巴結(jié)可與病理結(jié)果對應,其中16枚(39.0%)轉(zhuǎn)移陽性,短軸直徑與非轉(zhuǎn)移組淋巴結(jié)比較無統(tǒng)計意義(P=0.27)。分別以淋巴結(jié)短軸直徑大于3mm、10mm及淋巴結(jié)長短軸直徑比小于2為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽性診斷標準,敏感性分別為93.8%、18.8%及50%,特異度分別為40%、88%及72%,陽性預測值分別為38.5%、50%及53.3%,陰性預測值分別為50%、62.9%及69.2%,準確度分別為 39%、61%及 63.4%,其結(jié)果與 Roche等[22]報道的相似。綜合文獻報道轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)有如下CT特征:①橫軸面最大短軸徑≥10mm;②蠶蝕狀、囊狀、邊緣欠清晰;③部分或全部融合或呈串珠狀排列,對血管產(chǎn)生壓迫和腫塊狀增大;④密度較低、周邊高密度中心低密度;⑤易出現(xiàn)壞死、增強掃描可均勻可不均勻。目前CT影像還難以發(fā)現(xiàn)正常大小淋巴結(jié)中存在的轉(zhuǎn)移病灶,這也是CT的不足之處。
1.1.2 PET-CT功能成像對胰腺癌GTV確定的影響 定位CT只能反映組織解剖信息,而PET/CT集解剖影像與生物功能成像于一體,在胰腺癌診斷和精確放療中扮演越來越重要的角色。有文獻報道,PET/CT圖像融合運用于放療計劃時可以降低不同放療醫(yī)師確定GTV的差異,使靶區(qū)確定更加精確。另外,對CT不能發(fā)現(xiàn)的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或遠處轉(zhuǎn)移PET/CT具有重要的補救診斷功能,從而避免GTV的漏照。Topkan等[23]對胰腺癌靶區(qū)確定的研究表明,采用PET/CT融合圖像勾畫GTV體積較CT圖像增加 29.7%,PET/CT-GTV大于 CT-GTV(104.5 ±32.6cm3vs 92.5 ±32.3 cm3,P=0.009)。而呂曉彥等[24]對13例晚期胰腺癌患者采用PET/CT檢查并定位,分別勾畫CT-GTV和PET/CT-GTV,結(jié)果13例患者的CT-GTV和PET/CT-GTV均不同,其中5例患者PET/CT-GTV較CT-GTV平均減少10.9cm3(25.7%),CT-GTV 平均為 42.4cm3,PET/CT-GTV平均為31.5cm3(P=0.0045);另8例患者PET/CT-GTV較CT-GTV 平均增加27.4cm3(45.3%),CT-GTV平均為 60.4cm3,PET/CT-GTV平均為87.8cm3(P=0.0000)。關(guān)于 PET/CT 應用于非小細胞肺癌、食管癌、淋巴瘤靶區(qū)確定的報道越來越多,這些研究成果也得到了國際原子能機構(gòu)的認可,同時鼓勵將PET/CT運用到其他類型腫瘤放療靶區(qū)的研究[25]。PET/CT運用于胰腺癌的靶區(qū)確定,最大的意義在于補充CT圖像無法發(fā)現(xiàn)的癌組織侵犯及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶。
靶區(qū)勾畫在實際臨床操作過程中,受諸多人為因素影響,而GTV的勾畫在不同放療醫(yī)師之間差異最大[26]。Yamazaki等[27]對 2 例擬行放療的胰頭體癌患者的CT圖像傳輸?shù)?個治療計劃系統(tǒng),分別由不同勾畫者在不同設(shè)備上獨立勾畫GTV,結(jié)果胰頭病灶與胰體病灶的平均體積分別為34.8cm3(13.5~122cm3)和 73.4cm3(46.3~152cm3),GTVmax∶GTVmin=9∶3。不同學科醫(yī)師之間對GTV靶區(qū)勾畫是否存在差異性,莎莎等[28]對放療科醫(yī)生與影像科醫(yī)生勾畫靶區(qū)的結(jié)果進行差異性分析,結(jié)果影像科醫(yī)生勾畫的GTV較放療科醫(yī)生小,影像科醫(yī)生勾畫GTV的精度及準確性較放療科醫(yī)生高(P<0.05或P<0.01)。因此,總括目前的相關(guān)文獻報道,對控制或減小GTV勾畫差異性建議如下:①不斷提高靶區(qū)勾畫者影像學知識及診斷技能水平;②引進更先進的影像學檢查設(shè)備和手段,提高影響診斷依據(jù)的準確性;③多模態(tài)影像圖像融合技術(shù)在放療中的應用;④必要時采用多名醫(yī)生共同參與靶區(qū)勾畫。
根據(jù)ICRU 62號報告臨床靶區(qū)(clinical target volume,CTV)是一個臨床解剖概念,為GTV加一定的外擴范圍以包括臨床上可疑的但未被證實的累及結(jié)構(gòu)。由于尚未找到一種科學、合理、可靠的研究方法,目前國內(nèi)外對胰腺癌CTV的實際侵犯范圍還沒有相關(guān)文獻報道,所以不同地區(qū)、不同國家、不同醫(yī)學中心之間對胰腺癌CTV的勾畫帶有一定的盲目性和范圍不一致性,甚至很多放療中心直接在GTV的基礎(chǔ)上外加一定邊界得到PTV的范圍而回避了CTV的勾畫。上文提到Arvold[18]等的研究在對數(shù)據(jù)進行線性回歸分析得出病理學腫瘤大小的推算方程的同時,通過進一步數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和統(tǒng)計學處理,認為CTV的外擴邊界:CTV邊界=19mm-1/8 CT大小(mm);CTV邊界 =19mm-1/20EUS大小(mm)。Arvold的研究認為CTV的外擴范圍與腫瘤大小有關(guān),但是對CTV范圍與胰腺癌不同病理類型、不同分化程度是否存在差異性并未做分層分析,且CTV外擴邊界公式經(jīng)過多次數(shù)據(jù)迭加推算得到,其可信度值得進一步研究證實。
根據(jù)ICRU 62號報告計劃靶區(qū)(planning target volume,PTV)定義為CTV外放一定邊界以包括由于擺位誤差和內(nèi)靶體積(internal target volunme,ITV)等因素引起的CTV位置相對射野的變化。其中ITV是影響PTV的主要因素。PTV外擴范圍的確定能減少正常胰腺組織、胃、十二指腸重疊照射的體積,為進一步提高靶區(qū)照射劑量提供條件,同時能有效降低胃、十二指腸放療后不良反應事件發(fā)生的概率。隨著現(xiàn)代放療設(shè)備、定位、擺位技術(shù)的不斷完善,擺位誤差得到很好的控制,基本接近臨床可以接受的范圍。但胰腺癌ITV受呼吸運動、心臟大血管搏動、胃腸蠕動等諸多因素的影響,國內(nèi)外對胰腺癌ITV的研究報道文獻較少。歸納總結(jié)近年對胰腺器官運動(ITV)的研究成果如表1。
表1 不同醫(yī)學影像學技術(shù)對胰腺癌ITV的測量結(jié)果Table 1.The measured results of internal target volume(ITV)of pancreatic cancer use different medical imaging technology
由于不同個體胰腺ITV受腫瘤部位、年齡、性別、體型、肺功能等多種因素的影響,因此Gwynne[35]等人的研究表明胰腺癌患者在放射治療計劃之前均應行ITV測量,再結(jié)合本單位制定的擺位誤差標準,以制定一個相對合理且個體化的PTV外放邊界標準。隨著4D-CT在放射治療計劃定位技術(shù)中的逐步應用,實現(xiàn)個體化確定PTV的外擴范圍將成為可能。
以CT-MRI、CT-PET為代表的多模態(tài)影像及其圖像融合技術(shù)的臨床應用,使胰腺癌靶區(qū)范圍的確定更為精確,但傳統(tǒng)CT/MRI成像技術(shù)提供的胰腺腫瘤解剖學靶區(qū)仍然是放療計劃設(shè)計的基礎(chǔ)。以PET/CT為基礎(chǔ)的分子功能影像技術(shù)為胰腺癌患者提供了可靠的腫瘤分期依據(jù),彌補了CT/MRI圖像無法發(fā)現(xiàn)的癌組織侵犯及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶,一定程度上避免了GTV的漏照。胰腺癌臨床靶區(qū)CTV是目前最受爭議的問題,不同的病理類型、分化程度、腫瘤大小與CTV是怎樣的關(guān)系還有待臨床實驗證實。PTV雖然有不少文獻報道,但動態(tài)MRI、超聲、X線透視、CT/4D-CT對胰腺癌ITV的測量結(jié)果差異較大,隨著4D-CT定位、電子射野影像裝置(EPID)、圖像引導下放射治療系統(tǒng)(IGRT)在腫瘤放射治療中的應用,個體化的PTV外擴將成為放射治療的新方向。而隨著功能影像學的興起,如核磁共振波普(MR spectroscopy,MRS)、PET/CT、PET/MRI的應用,胰腺癌靶區(qū)勾畫已進入生物靶區(qū)(biological target volume,BTV)時代,實現(xiàn)個體化的生物適形調(diào)強精確放療必將成為未來研究的熱點。
[1] Jemal A,Siegel R,Ward E,et al.Cancer statistics,2009[J].CA Cancer J Clin ,2009,59(2):225-249.
[2] Stojadinovic A,Brooks A,Hoos A,et al.An evidence-based approach to the surgical management of resectable pancreatic adenocarcinoma[J].J Am Coll Surg,2003,196(6):954-964.
[3] Griffin JF,Smalley SR,Jewell W,et al.Patterns of failure after curative resection of pancreatic carcinoma[J].Cancer ,1990,66(1):56-61.
[4] Hattangadi J,Hong TS,Yeap BY,et al.Results and patterns of failure in patients treated with adjuvant combined chemoradiation therapy for resected pancreatic adenocarcinoma[J].Cancer ,2009,115(16):3640-3650.
[5] Van den Broeck A,Sergeant G,Ectors N,et al.Patterns of recurrence after curative resection of pancreatic ductal adenocarcinoma[J].Eur J Surg Oncol,2009,35(6):600-604.
[6] Ben-Josef E,Shields AF,Vaishampayan U,et al.Intensitymodulated radiotherapy(IMRT)and concurrent capecitabine for pancreatic cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys ,2004,59(2):454-459.
[7] Okusaka T,Ito Y,Ueno H,et al.Phase II study of radiotherapy combined with gemcitabine for locally advanced pancreatic cancer[J].Br J Cancer,2004,91(3):673-677.
[8] Shinchi H,Takao S,Noma H,et al.Length and quality of survival after external-beam radiotherapy with concurrent continuous 5-fluorouracil infusion for locally unresectable pancreatic cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2002,53(1):146-150.
[9] Crane CH,Wolff RA,Abbruzzese JL,et al.Combining gemcitabine with radiation in pancreatic cancer:understanding important variables influencing the therapeutic index[J].Semin Oncol,2001,28(1):25-33.
[10]夏廷毅,孫慶選,于 涌,等.體部γ刀治療52例胰腺癌的療效分析[J].中華肝膽外科雜志,2006,12(2):86-88.
[11] Ander T,Balosso J,Louvet C,et al.Combined radiation therapy and chemotherapy as palliative treatment for resected pancreatic adenocarcinoma:result of feasibility study[J].Int J Radiot Oncol Biol Phys,2000,46(4):903-911.
[12]吳偉章,李宏奇,王穎杰,等.胰腺癌伽瑪?shù)逗图铀倨髦委熡媱潉┝繉W比較[J].中國醫(yī)學物理學雜志,2010,27(4):1984-1987.
[13]楊 醅,倪之璽.螺旋CT在胰腺癌檢查中的價值[J].醫(yī)學影像學雜志,2003,13(6):377-379.
[14]楊 曄,賈紅云,溫大勇.多層螺旋CT雙期掃描對胰腺癌的診斷價值及術(shù)前評估[J].寧夏醫(yī)學雜志,2007,29(5):396-398.
[15]李 麗,肖云龍,簡 吳.螺旋CT雙期掃描在胰腺癌的診斷價值分析[J].井岡山醫(yī)專學報,2005,12(3):10-11.
[16]牛佳牧,初京捷.螺旋CT在胰腺癌診斷中的應用[J].北京大學學報(自然科學版),2004,5(5):446-447.
[17]吳 江,朱 虹,王中秋,等.胰腺癌CT表現(xiàn)與手術(shù)病理及D2-40表達的相關(guān)性研究[J].醫(yī)學影像學雜志,2012,22(1):97-105.
[18] Arvold ND,Niemierko A,Mamon HJ,et al.Pancreatic cancer tumor size on CT scan versus pathologic specimen:implications for radiation treatment planning [J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2011,80(5):1383-1390.
[19] Dorfm an RE,Alpern MB,Gross BH,et al.Upper abdominal lymph nodes:criteria for normal size with CT [J].Radiology,1991,180(2):319-322.
[20] Ishikawa O,Ohigashi H,Sasaki Y,et al.Practical grouping of positive lymph nodes in pancreatic head cancer treated by an extended pancreatectomy[J].Surgery,1997,121(3):244-249.
[21]薛華丹,劉 煒,金征宇,等.多層螺旋CT對胰腺癌轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的診斷能力初步分析[J].醫(yī)學影像學雜志,2008,18(12):1399-1402.
[22] Roche CJ,Hughes ML,Garvey CJ,et al.CT and pathologic assessment of prospective nodal staging in patients with ductal adenocarcinoma of the head of the pancreas[J].Am Journal Roen,2003,180(3):475-480.
[23] Topkan E,Yavuz AA,Aydin M,et al.Comparison of CT and PET-CT based planning of radiation therapy in locally advanced pancreatic carcinoma[J].J Exp Clin Cancer Res,2008,23(27):41-47.
[24]呂曉彥,汪延明,田 軍,等.PEC-CT在三維適形放射治療晚期胰腺癌中的作用[J].現(xiàn)代腫瘤學雜志,2011,19(8):1610-1614.
[25] MacManus M,Nestle U,Rosenzweig KE,et al.Use of PET and PET/CT for radiation therapy planning:IAEA expert report 2006-2007 [J].Radiother Oncol,2009,91(1):85-94.
[26] Grills IS,Yah D,Black QC,et al.Clinical implications of defining the gross tumor volume with combination of CT and 18FDG-positron emission tomography in non-small-cell-lung cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2007,67(3):709-719.
[27] Yamazaki H,Nishiyama K,Tanaka E,et al.Dummy run for a phaseⅡmulti-institute trial of chemoradiotherapy for unresectable pancreatic cancer:inter-observer variance in contour delineation[J].Anticancer Res,2007,27(4C):2965-2971.
[28]莎 莎,趙 臻,茅衛(wèi)東,等.放射治療中不同學科醫(yī)生勾畫靶區(qū)的差異性分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(24):60-62.
[29] Bussels B,Goethals L,F(xiàn)eron M,et al.Respiration-induced movement of the upper abdominal organs:a pitfall for the three dimensional conformal radiation treatment of pancreatic cancer[J].Radiother Oncol,2003,68(1):69-74.
[30] Gierga DP,Chen GT,Kung JH,et al.Quantification of respiration induced abdominal tumour motion and its impact on IMRT dose distributions[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys ,2004,58(5):1584-1595.
[31] Bryan PJ,Custar S,Haaga JR,et al.Respiratory movement of the pancreas:an ultrasonic study[J].J Ultrasound Med,1984,3(2):317-320.
[32] Bhasin DK,Rana SS,Jahagirdar S,et al.Does the pancreas move with respiration?[J].J Gastroenterol Hepatol ,2006,21(9):1424-1427.
[33] Ahn YC,Shimizu S,Shirato H,et al.Application of real-time tumour tracking and gated radiotherapy system for unresectable pancreatic cancer[J].Yonsei Med J ,2004,45(3):584-590.
[34] Henry A,Ryder W,Moore C,et al.Chemoradiotherapy for locally advanced pancreatic cancer:a radiotherapy dose escalation and organ motion study[J].Clin Oncol,2008,20(7):541-547.
[35] Gwynne S,wills L,Joseph G,et al.Respiratory movement of upper abdominal organs and its effect on radiotherapy planning in pancreatic cancer[J].Clin Oncol,2009,21(9):713-719.