梁葆朱，穆俊霞，劉松卓

（山西中醫(yī)學(xué)院，山西太原 030024）

2011年我院中醫(yī)學(xué)一級學(xué)科被評為山西省特色重點學(xué)科，其下屬的各二級學(xué)科可概括分為基礎(chǔ)學(xué)科（包含中醫(yī)基礎(chǔ)理論、中醫(yī)臨床基礎(chǔ)、中醫(yī)醫(yī)史文獻、方劑學(xué)、診斷學(xué)）與臨床學(xué)科（中醫(yī)內(nèi)、外、婦、兒、骨傷、五官、針灸推拿）兩大門類。本文通過對兩大門類近5年所發(fā)表的期刊論文的數(shù)量、被引頻次、基金論文比等指標進行分析對比，了解我院兩大學(xué)科的發(fā)展特色與優(yōu)勢。

1 研究對象與方法

檢索《中國知網(wǎng)》以及《萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺》數(shù)據(jù)庫，選取2010年1月-2014年12月山西中醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院（基礎(chǔ)學(xué)科）、中醫(yī)臨床學(xué)院以及針灸推拿學(xué)院教師（臨床學(xué)科）作為第一作者所發(fā)表的期刊論文作為研究對象，對基礎(chǔ)學(xué)科與臨床學(xué)科2010-2014年發(fā)表期刊論文的總數(shù)、核心期刊發(fā)表論文數(shù)、基金論文比、被引頻次以及論文類別、質(zhì)量等進行統(tǒng)計、分析與比較。

2 結(jié)果

2.1 發(fā)文數(shù)量與質(zhì)量

科技論文是科學(xué)技術(shù)研究成果的表現(xiàn)形式之一，科技論文產(chǎn)出的數(shù)量和質(zhì)量從一個側(cè)面反映了一個單位的科研實力和科技發(fā)展水平［1］。2010年-2014年基礎(chǔ)學(xué)科與臨床學(xué)科發(fā)表期刊論文情況分析，結(jié)果見表1、表2。

由表1、表2可見，2010-2014年山西中醫(yī)學(xué)院中醫(yī)系基礎(chǔ)學(xué)科與臨床學(xué)科發(fā)表期刊論文總數(shù)分別為285篇與198篇，年均發(fā)表論文數(shù)分別為57.00篇與39.60篇，每年人均發(fā)表論文數(shù)分別為1.36篇與0.76篇；兩學(xué)科發(fā)表核心期刊論文占論文總數(shù)的百分比分別為61.40%與40.91%，基金論文占論文總數(shù)的百分比分別為79.65%與46.46%，5年平均被引頻次分別為2.15次與2.24次（被引頻次的檢索時間為2015年5月30日）。

表1 2010-2014年山西中醫(yī)學(xué)院中醫(yī)系基礎(chǔ)學(xué)科發(fā)表期刊論文情況

表2 2010-2014年山西中醫(yī)學(xué)院中醫(yī)系臨床學(xué)科發(fā)表期刊論文情況

2.2 發(fā)表論文類別分析

2010-2014年基礎(chǔ)學(xué)科與臨床學(xué)科發(fā)表期刊論文類別統(tǒng)計，結(jié)果見表3、表4。

由表3、表4可知，山西中醫(yī)學(xué)院中醫(yī)系基礎(chǔ)學(xué)科與臨床學(xué)科發(fā)表期刊論文類別有較大差異?；A(chǔ)學(xué)科歷年發(fā)表期刊論文總數(shù)以理論類論文居首，為119篇，其次為實驗、臨床、教學(xué)類論文，分別為61篇、40篇與30篇。在119篇理論研究類論文中，研究經(jīng)典文獻學(xué)術(shù)思想的論文數(shù)量居首，有46篇，涵蓋經(jīng)典著作中對于多種內(nèi)科疾病的病因、病機的認識以及辨治規(guī)律、用藥規(guī)律、藥物劑量等方面的內(nèi)容；研究醫(yī)學(xué)史的論文31篇，在理論類論文中亦占較大比重。在臨床類論文中，臨床流行病學(xué)調(diào)查的論文數(shù)量較多，有19篇，主要是對于某些疾病的中醫(yī)證候類型、體質(zhì)類型、證候與體質(zhì)的關(guān)系、證候與臨床指標的關(guān)系等進行的統(tǒng)計分析；臨床經(jīng)驗類論文（11篇）包括對當代名醫(yī)臨床經(jīng)驗的總結(jié)與整理以及作者個人的臨床經(jīng)驗介紹。現(xiàn)代文獻類的論文（13篇）是對發(fā)表在期刊上的論文進行研究，通過檢索期刊全文數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)文獻，對某些疾病的中醫(yī)證型證素、治則治法、用藥規(guī)律等進行整理分析，以規(guī)范疾病的中醫(yī)診斷標準與治療標準。證素，即證的要素，包括病位證素與病性證素，是辨證的關(guān)鍵。通過提取證素，以科學(xué)的量化分段，建立以證候要素為核心的辨證新體系，是證候規(guī)范化的有效途徑［2］。

表3 2010-2014年山西中醫(yī)學(xué)院中醫(yī)系基礎(chǔ)學(xué)科發(fā)表期刊論文分類統(tǒng)計 （篇）

表4 2010-2014年山西中醫(yī)學(xué)院中醫(yī)系臨床學(xué)科發(fā)表期刊論文分類統(tǒng)計 （篇）

而臨床學(xué)科歷年發(fā)表期刊論文總數(shù)以臨床類論文居首，為92篇，其次為實驗、理論、教學(xué)類論文，分別為38篇、26篇與15篇。在40篇臨床經(jīng)驗類的論文中，有17篇是對于當代名醫(yī)臨床經(jīng)驗的總結(jié)與整理，有7篇是作者本人臨床運用經(jīng)方的經(jīng)驗；臨床觀察類的論文有37篇，與基礎(chǔ)學(xué)科的10篇相比，占絕對優(yōu)勢；此外，臨床類的論文還包括回顧性分析類論文10篇，臨床調(diào)查類論文5篇。臨床學(xué)科理論類論文較少，研究經(jīng)典著作和中醫(yī)基礎(chǔ)理論的論文分別是5篇和6篇。

3 討論

粗糙集、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、決策樹、聚類分析、因子分析、主成分分析、判別分析、典型相關(guān)分析等數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)已廣泛運用于中醫(yī)證候?qū)W的研究，可以挖掘潛在規(guī)律，探索中醫(yī)診斷與治療的量化標準。在我院中醫(yī)系教師發(fā)表的期刊論文中，有部分論文采用上述方法進行了中醫(yī)證候?qū)W方面的研究。包括從臨床收集病例以及參考發(fā)表在期刊上的相關(guān)文獻2種方法，對某些疾病的證素提取、診斷標準、治療方案等進行了研究。2010年-2014年我院基礎(chǔ)學(xué)科與臨床學(xué)科分類的關(guān)于證候規(guī)范化研究的論文分別為26篇（其中臨床調(diào)查17篇，文獻研究9篇）與8篇（其中臨床調(diào)查5篇，文獻研究3篇）。

通過對2010-2014年山西中醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)學(xué)科與臨床學(xué)科發(fā)表期刊論文情況進行統(tǒng)計與分析，提示基礎(chǔ)學(xué)科教師應(yīng)更多地參與臨床實踐，將教學(xué)與臨床結(jié)合起來，使教學(xué)貼近臨床，提高學(xué)生的臨床能力。而臨床學(xué)科教師應(yīng)更多地研究中醫(yī)經(jīng)典著作，使理論與臨床融會貫通，有助于學(xué)生更好地理解經(jīng)典著作的內(nèi)涵。

［1］許衛(wèi)衛(wèi).2000年-2008年我院醫(yī)學(xué)論文產(chǎn)出時統(tǒng)計分析［J］.醫(yī)學(xué)信息，2010，23（5）：1225-1227.

［2］朱文鋒，晏峻峰. 證素辨證新體系的內(nèi)容及科學(xué)意義［J］. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2005，26（1）：69-70.