王 蔚

(集美大學(xué)誠(chéng)毅學(xué)院，福建廈門(mén)361021)

機(jī)電產(chǎn)業(yè)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)部門(mén)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。根據(jù)國(guó)家“十二五規(guī)劃”對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思路，福建工業(yè)化進(jìn)程加快，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，新興行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口額占福建機(jī)電產(chǎn)品出口的將近70%。機(jī)電產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品鏈長(zhǎng)、附加值高和其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與促進(jìn)的作用顯著。與此同時(shí)，福建的機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展也面臨著出口競(jìng)爭(zhēng)力和支撐能力弱，技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)缺乏與創(chuàng)新能力薄弱，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力大，產(chǎn)業(yè)規(guī)模與集聚效應(yīng)不突出，產(chǎn)業(yè)鏈延伸差等問(wèn)題。因此，本文通過(guò)主成分分析的方法對(duì)福建機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素的研究，進(jìn)而提出提升福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的途徑。

一、理論基礎(chǔ)

不同的學(xué)者從不同角度分析產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，目前，國(guó)際上解釋關(guān)于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系也各不相同。

著名研究機(jī)構(gòu)洛桑國(guó)際學(xué)院 (IMD)主要通過(guò)指標(biāo)的細(xì)分設(shè)置，對(duì)各國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，進(jìn)而評(píng)價(jià)各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。世界經(jīng)濟(jì)論壇 (WEF)對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系，側(cè)重強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的影響。但是，這兩個(gè)評(píng)價(jià)體系國(guó)家層面分析多，指標(biāo)數(shù)據(jù)冗繁，變量之間的作用往往影響最終的評(píng)價(jià)。邁克爾波特的鉆石模型指出要素條件、需求條件、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)基本決定因素決定了一個(gè)國(guó)家的某個(gè)產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。［1］雖然其應(yīng)用性依然不足，動(dòng)態(tài)性差，但是后期學(xué)者通過(guò)修正對(duì)理論進(jìn)行了改進(jìn)。鄧寧(1993)引入了“跨國(guó)公司商務(wù)活動(dòng)”對(duì)“鉆石模型”進(jìn)行修正，［2］Rugman(1993)引入 “跨國(guó)經(jīng)營(yíng)”構(gòu)建“雙重鉆石模型”對(duì)國(guó)家之間進(jìn)行比較分析。［3］

中國(guó)學(xué)者對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的構(gòu)建及研究重點(diǎn)集中在產(chǎn)業(yè)間影響因素的相互影響及競(jìng)爭(zhēng)力的培育與提升方面，研究中多采用定性與定量結(jié)合模式，研究范圍更多的是從國(guó)內(nèi)的省份或者區(qū)域的研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者多選取國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)、貿(mào)易竟?fàn)幜χ笖?shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)指標(biāo)進(jìn)行定量分析。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)力的橫向或者縱向分析，探尋機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素:郭鵬輝 (2012)對(duì)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定量分析基礎(chǔ)上，提出了影響競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素為技術(shù)、貿(mào)易方式、出口市場(chǎng)、國(guó)際市場(chǎng)需求、匯率及貿(mào)易保護(hù)狀況。［4］周琦 (2014)提出技術(shù)研發(fā)不足、出口結(jié)構(gòu)不合理、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的缺乏及社會(huì)化服務(wù)體系的不健全是影響機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的因素。［5］包斯日古楞寶·斯琴塔娜 (2012)通過(guò)對(duì)中國(guó)、德國(guó)、美國(guó)和日本的機(jī)電產(chǎn)品相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的測(cè)算，分析了我國(guó)原材料上漲、高技術(shù)產(chǎn)品比重低及自主品牌缺乏是制約機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素。［6］孫偉 (2012)通過(guò)對(duì)中國(guó)與東盟五國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)進(jìn)行比較分析，借鑒東盟國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，分析其不足之處，提出了促進(jìn)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策。［7］姚飛 (2013)通過(guò)修正波特的“鉆石理論”模型，提取機(jī)電產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素中的主要因子，借助計(jì)量軟件測(cè)算廣西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。［8］

二、模型構(gòu)建及實(shí)證設(shè)計(jì)

雖然近年來(lái)福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，但福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然存在問(wèn)題，當(dāng)前“一帶一路”戰(zhàn)略下，福建作為面向東南亞發(fā)展的主要省份，應(yīng)突破目前的困境，盡快提升機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。影響福建機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力因素很多，包括政策、資金、技術(shù)、人才等，把握福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素是提高機(jī)電產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的必要條件。

(一)指標(biāo)選擇

1.因變量。福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可以用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)3項(xiàng)指標(biāo)反映。根據(jù)指標(biāo)的特點(diǎn)，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)可以剔除規(guī)模的因素直觀(guān)反映競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。因此，本文選取福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)作為因變量考察產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2.自變量選擇。結(jié)合鉆石模型的因素，參照國(guó)內(nèi)主流工業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，結(jié)合福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)，依據(jù)模型建立的科學(xué)性與可行性原則，本文選取了比較有代表性的影響因素，作為解釋變量。

本文主要選取如下指標(biāo):

X1=工業(yè)總產(chǎn)值 (萬(wàn)元)

X2=工業(yè)增加值 (萬(wàn)元)

X3=制造業(yè)固定資產(chǎn)投資 (萬(wàn)元)

X4=固定資產(chǎn)凈值年末數(shù) (萬(wàn)元)

X5=按行業(yè)分外商直接投資合同額 (萬(wàn)元)

X6=按行業(yè)分外商直接投資合同數(shù) (個(gè))

X7=機(jī)電產(chǎn)品出口 (萬(wàn)元)

X8=從事科技活動(dòng)人員 (人)

X9=大中型工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出 (萬(wàn)元)

X10=研究與試驗(yàn)發(fā)展 (R＆D)內(nèi)部支出(萬(wàn)元)

(二)模型構(gòu)建

本文利用主成分分析法，參考學(xué)術(shù)界現(xiàn)有的成果，借助SPSS軟件，依據(jù)模型建立的科學(xué)性與可行性原則，將反映福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的多個(gè)變量概括、析取和綜合為少數(shù)幾個(gè)重要的因子，以此來(lái)描述各個(gè)變量之間的聯(lián)系，科學(xué)、全面、準(zhǔn)確的選取影響福建機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。

(三)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取的機(jī)電產(chǎn)品主要是具有代表性的電子數(shù)據(jù)處理設(shè)備、集成電路和電子元件、通信設(shè)備等，其的品類(lèi)按照SITC分類(lèi)的海關(guān)商品編碼第7類(lèi)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備 (包括第71、72、73、74、75、76、77、78和79章)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的聯(lián)系性及統(tǒng)計(jì)口徑的一致性，選擇2001-2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)。文章中的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于福建省統(tǒng)計(jì)年鑒及海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

(四)主成分分析實(shí)證結(jié)果

通過(guò)考察相關(guān)系數(shù)矩陣、總方差貢獻(xiàn)率、因子得分系數(shù)矩陣等結(jié)果，本文得出福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的主成分，并對(duì)主成分進(jìn)行回歸。

1.主成分分析的適用性檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)分析中，變量之間的相關(guān)系數(shù)大于0.3且都通過(guò)了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，或KMO檢驗(yàn)值大于0.7，表明所選擇的變量適合進(jìn)行主成分分析。為了使所選擇的數(shù)據(jù)之間更具有可比性，本文首先對(duì)選取的10個(gè)原始變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)。表1中，KMO值為0.831，Bartlett球形檢驗(yàn)概率為0.000，因此，可以判定原始變量之間存在相關(guān)關(guān)系，適宜進(jìn)行主成分分析。

2.主成分的選取。首先對(duì)所有的原始數(shù)據(jù)矩陣提取特征值，表1給出了主成分分析得出的全部原始變量中的解釋方差，包括特征值、方差貢獻(xiàn)率以及累計(jì)方差貢獻(xiàn)率等 (見(jiàn)表1)。

表1 KMO和Bartlett的檢驗(yàn)

從表2可以看出:一共有2個(gè)因子對(duì)應(yīng)的特征值大于1，因此應(yīng)提取相應(yīng)的2個(gè)公因子。第一個(gè)主成分的特征根8.611，方差貢獻(xiàn)率為86.1053%累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為86.105%;第二個(gè)主成分的特征根 1.107，方差貢獻(xiàn)率為11.069%，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為97.174%，前兩個(gè)特征值的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到了97.174%，說(shuō)明前兩個(gè)主成分基本上涵蓋了原始變量的足夠信息，因此可選擇這2個(gè)主成分作為競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的綜合指標(biāo) (見(jiàn)表2)。

表2 解釋的總方差① 提取方法:主成分分析。

3.主成分函數(shù)的構(gòu)建。表3是初始因子載荷矩陣，從表中可知，第一主成分中除了按行業(yè)分外商直接投資合同數(shù) (X6)以外的所有的因子都有很高的載荷，說(shuō)明第一主成分基本上反映了這些指標(biāo)的信息;第二主成分中按行業(yè)分外商直接投資合同金額 (X5)、按行業(yè)分外商直接投資合同數(shù) (X6)和機(jī)電產(chǎn)品出口 (X7)有著較高的載荷。因此提取兩個(gè)主成分可以基本反映全部指標(biāo)的信息 (見(jiàn)表3)。

表3 初始因子載荷矩陣② 提取方法:主成分。a.已提取了2個(gè)成分。

兩個(gè)主成分中每個(gè)指標(biāo)的系數(shù)可以根據(jù)表3中的數(shù)據(jù)除以主成分相對(duì)應(yīng)的特征值的開(kāi)方根，然后將所得的系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)ZXi相乘，即可以得到主成分函數(shù)F1、F2

其中，ZXi分別是Xi的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值。

4.主成分回歸分析。對(duì)F1、F2和因變量福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行多元線(xiàn)性回歸分析，得出結(jié)果如下 (見(jiàn)表4):

表4 回歸模型的擬合度和方差分析

擬的合回歸模型中，相關(guān)系數(shù)R值為0.993，決定系數(shù)R2值為0.986，校正后的決定系數(shù)R2值為0.984，F(xiàn)檢驗(yàn)值為393.334，T檢驗(yàn)值為0.000(小于0.05)，因此，該回歸模型擬合效果好，通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(見(jiàn)表5)。

表5 回歸模型的系數(shù)檢驗(yàn)和顯著性檢驗(yàn)

根據(jù)表5，F(xiàn)1、F2及常數(shù)的顯著性檢驗(yàn)分別為0.001，0.000，0.000，都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即主成分F1、F2對(duì)因變量Y的標(biāo)準(zhǔn)值有作用，其線(xiàn)性回歸方程可以表示為:

將F1、F2的表達(dá)式帶入方程中，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)值公式將回歸方程還原為:

5.實(shí)證結(jié)果分析。根據(jù)結(jié)果可以看出，模型中的影響因素和機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力都是正相關(guān)，表明各因素對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力都起到促進(jìn)作用。根據(jù)各系數(shù)大小，各因素對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率依次為:按行業(yè)分外商直接投資合同金額＞大中型工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出＞工業(yè)增加值＞工業(yè)總產(chǎn)值＞從事科技活動(dòng)人員＞機(jī)電產(chǎn)品出口＞研究與試驗(yàn)發(fā)展 (R＆D)內(nèi)部支出＞固定資產(chǎn)凈值年末數(shù)＞制造業(yè)固定資產(chǎn)投資＞按行業(yè)分外商直接投資合同數(shù)。

外資流入對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用最顯著，每增加1%的外資的流入，就帶動(dòng)機(jī)電產(chǎn)品出口額增加0.052 918%。因?yàn)橥赓Y的流入對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了充裕的資金流量，增加了產(chǎn)品的出口，同時(shí)，由于外資企業(yè)的傳染效應(yīng)及技術(shù)溢出效應(yīng)的產(chǎn)生，福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力將得到提升。

企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入、從事科技活動(dòng)人員、研究與試驗(yàn)發(fā)展 (R＆D)內(nèi)部支出反映了福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)科研水平提升的主要途徑。機(jī)電產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)取決于技術(shù)水平的提高，技術(shù)水平的提高依賴(lài)科研與創(chuàng)新能力的提升，企業(yè)建立研發(fā)中心，培育科研創(chuàng)新人才，對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化、吸收和創(chuàng)新過(guò)程是機(jī)電產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力提升的保障。

工業(yè)增加值，工業(yè)總產(chǎn)值、固定資產(chǎn)凈值年末數(shù)、制造業(yè)固定資產(chǎn)投資，反映了福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模及投入。工業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)效益的不斷提升是增強(qiáng)機(jī)電產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力與發(fā)展?jié)摿Φ幕A(chǔ)。

三、對(duì)福建機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力提升的建議

鑒于實(shí)證結(jié)果，福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升可以從以下幾方面入手:

(一)積極引導(dǎo)外資的流入，提高外資對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用

國(guó)際直接投資理論認(rèn)為，外資的引入對(duì)東道國(guó)將產(chǎn)生技術(shù)外溢作用。但是，當(dāng)前的外資企業(yè)投資福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)的技術(shù)外溢作用有限，外資企業(yè)一方面將大部分資金投入在低附加值、低技術(shù)含量的機(jī)電產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中;另一方面壟斷核心技術(shù)，技術(shù)擴(kuò)散作用小。

福建機(jī)電企業(yè)在保持當(dāng)前的外資流入規(guī)模的同時(shí)，應(yīng)從追求數(shù)量的觀(guān)念轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾曎|(zhì)量，實(shí)現(xiàn)機(jī)電產(chǎn)業(yè)真正意義上的貿(mào)易增長(zhǎng)。福建應(yīng)根據(jù)自身支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，把握發(fā)達(dá)國(guó)家機(jī)電產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的契機(jī)，積極吸引發(fā)達(dá)國(guó)家機(jī)電產(chǎn)業(yè)的跨國(guó)企業(yè)尤其是大型跨國(guó)企業(yè)的直接投資，鼓勵(lì)在福建投資與建設(shè)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)研發(fā)中心;重視福建的國(guó)有大型機(jī)電企業(yè)與大型跨國(guó)公司的合作，加快福建機(jī)電行業(yè)的技術(shù)改造，增加外資的溢出效應(yīng)。

政策上，福建應(yīng)根據(jù)機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，加強(qiáng)交通設(shè)施、開(kāi)發(fā)區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)，改善投資硬環(huán)境;同時(shí)，發(fā)揮政府服務(wù)型職能，落實(shí)一些有助于改善投資環(huán)境的措施，完善稅收體制，加強(qiáng)稅費(fèi)改革，減少行政事業(yè)新收費(fèi)，改善企業(yè)投資軟環(huán)境，通過(guò)制定靈活的財(cái)稅、金融等政策，加強(qiáng)對(duì)外資流向的引導(dǎo)，吸引投資規(guī)模大、科技水平高。輻射帶動(dòng)能力強(qiáng)的外資項(xiàng)目，引導(dǎo)外資流向福建競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的機(jī)電產(chǎn)品及高技術(shù)、高附加值機(jī)電產(chǎn)業(yè)，合理有效利用外資，提升外資利用率，促進(jìn)福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高福建機(jī)電產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)增加研發(fā)投入，培育高科技創(chuàng)新人才

增加研發(fā)投入，提高自主創(chuàng)新能力是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的關(guān)鍵。當(dāng)前，福建的自主創(chuàng)新能力弱，科研投入的轉(zhuǎn)化率低。因此，福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)應(yīng)該重視對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化與吸收能力，從而提高研發(fā)投入的利用率，進(jìn)而發(fā)展自主創(chuàng)新。［9］

1.政府角度，增加對(duì)福建機(jī)電行業(yè)技術(shù)附加值高的產(chǎn)品及高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)支持，將有限的科研投入集中到重點(diǎn)科研項(xiàng)目和科研成果的研究上去，鼓勵(lì)企業(yè)建立研發(fā)中心，技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，并輔以政策及相關(guān)資金的支持。政府應(yīng)大力推進(jìn)對(duì)傳統(tǒng)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)改造，通過(guò)對(duì)產(chǎn)品技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)、產(chǎn)品質(zhì)量的提高及產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與整合，提高產(chǎn)品附加值及技術(shù)含量。同時(shí)，政府應(yīng)重視微電子設(shè)備、精密儀器等高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與研究投入，使其發(fā)展成為福建省新的機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)點(diǎn)。

2.企業(yè)角度，機(jī)電企業(yè)應(yīng)增加研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新等活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)支出，提高機(jī)電產(chǎn)品技術(shù)含量。企業(yè)可以建立自己的研發(fā)中心，招攬與培訓(xùn)高層次的研發(fā)人才，對(duì)技術(shù)采取“引進(jìn)-消化-創(chuàng)新”模式，開(kāi)展技術(shù)攻關(guān)，培養(yǎng)自己的核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)也可以通過(guò)與高校及科研機(jī)構(gòu)共同開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的方式，實(shí)現(xiàn)科研單位與企業(yè)的協(xié)同，將科研成果引入生產(chǎn)領(lǐng)域，提高科技轉(zhuǎn)化率，通過(guò)人才引進(jìn)，提高機(jī)電產(chǎn)業(yè)研發(fā)能力。

3.人才培育角度，福建應(yīng)加大對(duì)科技創(chuàng)新人才的政策扶持力度，加大人力資本投資力度，吸引大批高科技和管理人才，努力構(gòu)建各類(lèi)高技術(shù)人才的激勵(lì)機(jī)制，著力培育與儲(chǔ)備一支素質(zhì)高、善經(jīng)營(yíng)、懂管理，適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需要的企業(yè)家隊(duì)伍，大力引進(jìn)和培養(yǎng)一批機(jī)電產(chǎn)業(yè)需要的技術(shù)性人才，培養(yǎng)和造就中高級(jí)技工和熟練工人，為機(jī)電產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)與發(fā)展提供強(qiáng)有力的人才支撐。

(三)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

依據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，福建應(yīng)依據(jù)“以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，科技進(jìn)步為動(dòng)力，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力為核心”的發(fā)展策略，改變產(chǎn)業(yè)低、小、散的產(chǎn)業(yè)格局，優(yōu)化機(jī)電行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，集中培育及發(fā)展一批有競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)電企業(yè)作為行業(yè)的龍頭企業(yè)，提高企業(yè)在空間上的資源配置率，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈由短向長(zhǎng)轉(zhuǎn)變，向研發(fā)設(shè)計(jì)、創(chuàng)立品牌、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)等上下游延伸，通過(guò)機(jī)電行業(yè)關(guān)聯(lián)企業(yè)的分工與合作，增強(qiáng)機(jī)電產(chǎn)業(yè)協(xié)作與產(chǎn)業(yè)集聚程度。通過(guò)龍頭企業(yè)的帶動(dòng)，提升中小企業(yè)技術(shù)水平，根據(jù)專(zhuān)業(yè)分工原則，加強(qiáng)與大規(guī)模的機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)之間的聯(lián)系，進(jìn)而不斷增大企業(yè)的規(guī)模，提高其競(jìng)爭(zhēng)力。［10］

當(dāng)前福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)以加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)為重任。首先可以通過(guò)加大投入，壯大現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)規(guī)?？偭浚M(jìn)行資產(chǎn)重組和技術(shù)專(zhuān)業(yè)化協(xié)作，盤(pán)活存量，積極改善投資環(huán)境，通過(guò)招商引資激活增量。［11］其次，通過(guò)大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)機(jī)制和體制改革、技術(shù)和管理創(chuàng)新，鼓勵(lì)傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的加工由低端向高端轉(zhuǎn)變，不斷提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量和組織管理水平。最后通過(guò)相關(guān)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合發(fā)展，以及技術(shù)化、規(guī)?；?zhuān)業(yè)化、市場(chǎng)化來(lái)改造傳統(tǒng)機(jī)電產(chǎn)業(yè)。

在穩(wěn)定的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，福建應(yīng)積極培育和發(fā)展戰(zhàn)略性機(jī)電產(chǎn)業(yè)。福建應(yīng)把握當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、成熟技術(shù)擴(kuò)散的契機(jī)，積極主動(dòng)融入全球和全國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整，以項(xiàng)目合作和產(chǎn)業(yè)對(duì)接為手段。工業(yè)園區(qū)建設(shè)為平臺(tái)，人才科技建設(shè)為支撐，加大對(duì)高附加值的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的投資密度和強(qiáng)度，更大范圍，更高層次上的參與產(chǎn)業(yè)合作競(jìng)爭(zhēng)。其次，按照高端化、深加工要求，發(fā)展與傳統(tǒng)機(jī)電產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。［4］

［1］波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) ［M］.北京:華夏出版社，2002.

［2］ DUNNING J H.The Competitive Advantage of Countries and the Activitiesof Transnational Corporations［J］.Transnational Corporations，1992(1):135-168.

［3］RUGMAN，ALAN M，JOSEPH R，etc.The double diamond modelInternational competitiveness:Canada's experience ［J］.Management International Review，1993(33):17-39.

［4］郭鵬輝.中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口竟?fàn)幜爸萍s因素分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012(33):204-206.

［5］周琦.廣東機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析 ［D］.廣州:廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)，2014.

［6］斯琴塔娜.我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2014(9):113-117.

［7］孫偉.中國(guó)與東盟五國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力比較研究［D］.南寧:廣西大學(xué)，2012.

［8］姚飛.廣西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 ［D］.南寧:廣西大學(xué)，2013.

［9］王蔚.福建機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力考察 ［J］.開(kāi)放導(dǎo)報(bào)，2015(6):93-95.

［10］陳琳.海峽兩岸機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素研究［D］.鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué)，2011.

［11］洪永森.海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展報(bào)告 (2013)［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2013:56-63.