詹小穎

(梧州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣西梧州543002)

FDI與廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化關(guān)系研究
——“FDI與西江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)生發(fā)展研究”系列論文之一

詹小穎

(梧州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣西梧州543002)

FDI是區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的重要因素。該文運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對廣西的FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。研究表明，F(xiàn)DI能有效提高三次產(chǎn)業(yè)水平增加值，而對廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化發(fā)展并無顯著影響。新時期下，廣西應(yīng)搶抓多重區(qū)域合作機(jī)遇，形成吸引外資的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，編制產(chǎn)業(yè)鏈招商圖譜，鼓勵本土企業(yè)對外資的技術(shù)效應(yīng)進(jìn)行吸收和消化，加強(qiáng)外資流入的區(qū)域政策導(dǎo)向，形成引資政策轉(zhuǎn)型與預(yù)期管理，發(fā)揮FDI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的助推器作用。

面板數(shù)據(jù)模型；外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、引言

宏觀國際直接投資理論認(rèn)為，外商直接投資（Foreign Direct Investment,FDI）是區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要影響因素。有文獻(xiàn)對這個課題進(jìn)行研究，大多依循下列兩種方法。一是采用宏觀經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行理論研究，如“兩缺口”模型[1]和“兩階段古諾模型”[2]，從外資的技術(shù)溢出效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)、競爭引致效應(yīng)、關(guān)聯(lián)帶動效應(yīng)和資本供給效應(yīng)等路徑對FDI與東道國產(chǎn)業(yè)、行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化進(jìn)行研究。另一種方法是應(yīng)用回歸分

析，針對FDI與各產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，采用可觀察比率指標(biāo)，諸如三次產(chǎn)業(yè)值增長率、三次產(chǎn)業(yè)利用外資存量與固定資本形成的比率，或不可觀察指標(biāo)諸如全要素生產(chǎn)率、人均生產(chǎn)率等作為應(yīng)用分析的對象，由此對FDI對東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的貢獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)證分析。Grima[3]利用英國制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸估計，結(jié)果顯示，在競爭程度較高的行業(yè)，F(xiàn)DI存在正向技術(shù)溢出效應(yīng)，并促進(jìn)了該類產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高。Eva[4]對捷克的研究表明，F(xiàn)DI企業(yè)通過與東道國經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系促進(jìn)了東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級。

近期國內(nèi)文獻(xiàn)集中在FDI與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上，從而引申出有關(guān)中國整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的結(jié)論。程慧芳[5]采用大數(shù)據(jù)樣本利用最小二乘回歸法，對FDI在我國的空間分布特征及其對我國企業(yè)生產(chǎn)率的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明，F(xiàn)DI對本土企業(yè)存在外溢比鄰效應(yīng)，從而間接地促進(jìn)了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。盧荻[6]將我國省域利用FDI劃分為以出口導(dǎo)向和勞動密集型為特征的廣東模式及以進(jìn)口替代與資本深化為特征的上海模式，上海模式惡化了我國的資源配置效率，廣東模式的成本優(yōu)勢逐漸喪失，而上海模式通過適當(dāng)?shù)恼哒{(diào)整仍可持續(xù)下去。因此，從利用FDI促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，廣東模式優(yōu)于上海模式。閻大穎[7]認(rèn)為，各區(qū)域引進(jìn)外資規(guī)模及模式的差異與其對外開放度、基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)增長速度和人力資本呈現(xiàn)出某種程度上的正相關(guān)關(guān)系，外資的這種空間分布差異導(dǎo)致各地區(qū)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生較大差距。李勇輝[8]認(rèn)為，湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與FDI存在長期均衡關(guān)系，F(xiàn)DI通過投資乘數(shù)效應(yīng)、技術(shù)外溢效應(yīng)等渠道促進(jìn)了湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。段瑜林[9]通過動態(tài)和靜態(tài)指數(shù)對FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究認(rèn)為，雖然全國范圍的FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的因果關(guān)系較為明顯，但具體到某個省份的某個行業(yè)或各個單獨(dú)的行業(yè)，這種因果關(guān)系就較為微弱。

國外研究大都以工業(yè)化國家為主體，工業(yè)化國家在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上與我國存在較大差異。國內(nèi)既有研究主要以國家層面或某一區(qū)域?yàn)榉懂牐瑢δ骋皇∮虻睦猛赓Y與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化關(guān)系的研究較少涉及，尤其是在引資規(guī)模上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中東部地區(qū)的西部省市。因此，本文運(yùn)用面板數(shù)據(jù)對引資規(guī)模位于西部前列的廣西的FDI和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，并提出相關(guān)策略和建議。

二、FDI與廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變軌跡

廣西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變軌跡（1994-2011）如圖1所示，三次產(chǎn)業(yè)中，歷年來第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重最大，且總體趨勢上升；其次是第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)增加值呈現(xiàn)出較大的波幅；在GDP中占比最小的是第一產(chǎn)業(yè)，歷年來占30%以下，并呈現(xiàn)逐年遞減的趨勢。

圖1 1994-2011年廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變軌跡

與此同時，這17年間廣西FDI在三次產(chǎn)業(yè)間的分布狀態(tài)見圖2。從1994年至2011年，按實(shí)際利用外資額所占比重計算，F(xiàn)DI主要投向廣西第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。與我國其他區(qū)域相類似，第一產(chǎn)業(yè)的引資規(guī)模小，但保持緩慢上升的趨勢；第二產(chǎn)業(yè)利用的FDI占比最大，并呈振蕩上升態(tài)勢；第三產(chǎn)業(yè)利用FDI的比重低于第一產(chǎn)業(yè)，雖然經(jīng)歷了幾個階段的上升，但一直呈振蕩下降態(tài)勢，最后相對起點(diǎn)還是下降了0.06%。

圖2 1994-2011年廣西FDI在三次產(chǎn)業(yè)間分布比重

結(jié)合圖1和圖2我們發(fā)現(xiàn)，廣西三次產(chǎn)業(yè)利用FDI的變動軌跡與廣西的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動軌跡呈現(xiàn)出一定程度的對應(yīng)，并且在1997年、2006年出現(xiàn)較為明顯的對應(yīng)拐點(diǎn)，即在這兩個拐點(diǎn)后，三次產(chǎn)業(yè)增加值和FDI均呈現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)比重相對下降、第二產(chǎn)業(yè)比重稍有增加、第三產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)中有升的趨勢。在經(jīng)濟(jì)總量和利用外資總額都相對較小的廣西地區(qū)，這種對應(yīng)的變化趨勢是否存在統(tǒng)計上的因果關(guān)系，還需進(jìn)一步地進(jìn)行統(tǒng)計檢驗(yàn)與分析。

三、面板數(shù)據(jù)模型分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整采用三次產(chǎn)業(yè)增加值為衡量指標(biāo)，設(shè)Yis表示i次產(chǎn)業(yè)在s時期的產(chǎn)值水平，Yit表示i次產(chǎn)業(yè)在t時期的產(chǎn)值水平，則SGit=Yis－Yit為i次產(chǎn)業(yè)從s時期到t時期的產(chǎn)值增量。三次產(chǎn)業(yè)利用外資采用實(shí)際利用外資額指標(biāo)，則t時期三次產(chǎn)業(yè)利用外資分別表示為FDIi1、FDIi2、FDIi3.為消除序列數(shù)據(jù)中異方差的影響，對變量分別取對數(shù)（見表1）。

表1 變量的選取與數(shù)據(jù)來源

構(gòu)建如下面板數(shù)據(jù)模型：

Yit為常數(shù)項(xiàng)，為待估參數(shù)，T為時期總數(shù)，表示第i個觀測單元第t期的相應(yīng)指標(biāo)。為隨機(jī)誤差項(xiàng)，滿足和，包含了廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中本模型沒有觀察到的因素。為提高模型的效度,對變量進(jìn)行Fisher-ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)。表2的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，lnSGit與lnFDIit在1%的顯著水平下均存在單位根,但在1%、5%的顯著性水平，均為一階單整變量。

表2 面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

為避免出現(xiàn)偽回歸，在對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)估計之前要判斷l(xiāng)nSGit與lnFDIit是否存在協(xié)整關(guān)系。本文采用Pedroni面板協(xié)整檢驗(yàn)方法與Kao ADF統(tǒng)計量進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

由表3可知，在5%和1%的置信水平下，Panel ADF-Stat檢驗(yàn)與Group ADF-Stat檢驗(yàn)均接受存在協(xié)整關(guān)系的備擇假設(shè)，僅Panelρ-Stat未通過顯著性檢驗(yàn)，根據(jù)主要參照標(biāo)準(zhǔn)原則，變量協(xié)整檢驗(yàn)通過，即lnSGit與lnFDIit之間存在長期均衡關(guān)系，由此可見，模型設(shè)定符合統(tǒng)計檢驗(yàn)。模型的回歸結(jié)果見下頁表4。

表4 模型估計結(jié)果

由F值和D.W.值可知，模型整體的擬合優(yōu)度較高，回歸結(jié)果穩(wěn)健。首先，F(xiàn)DI對三次產(chǎn)業(yè)整體增加值效果的整體水平為2.365。其次，廣西三次產(chǎn)業(yè)lnFDI的系數(shù)為三次產(chǎn)業(yè)FDI的產(chǎn)出彈性，三個彈性系數(shù)（0.13、0.58、0.48）均通過了t檢驗(yàn)，表示FDI規(guī)模每增加一單位，其對三個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增加的彈性為0.13、0.58、0.48。三次產(chǎn)業(yè)的固定效應(yīng)系數(shù)為模型的截距項(xiàng)，是效率參數(shù)，它反映FDI對三次產(chǎn)業(yè)增加值影響度的差異和對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效果。估計結(jié)果顯示，三次產(chǎn)業(yè)的固定效應(yīng)系數(shù)的符號出現(xiàn)了正負(fù)差異，第一產(chǎn)業(yè)的固定效應(yīng)系數(shù)為-0.12,第二產(chǎn)業(yè)為0.25,第三產(chǎn)業(yè)為-0.03，F(xiàn)DI對一、二、三次產(chǎn)業(yè)的高度化的推動效應(yīng)分別為負(fù)、正、負(fù)。綜上實(shí)證結(jié)果，F(xiàn)DI對廣西三次產(chǎn)業(yè)增加值的增長具有推動作用，但對三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化發(fā)展并無顯著影響，F(xiàn)DI對廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整并未獲得統(tǒng)計上的支持。

四、結(jié)論與政策建議

本文運(yùn)用動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型對1995-2014年廣西FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，研究結(jié)果表明，F(xiàn)DI與廣西三次產(chǎn)業(yè)增加值之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，F(xiàn)DI對廣西三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值水平的增加存在貢獻(xiàn)度，但對三次產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)度差異明顯，表現(xiàn)為FDI對第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性的貢獻(xiàn)度最高，其次是第三產(chǎn)業(yè)，而對第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加的貢獻(xiàn)度僅為第二產(chǎn)業(yè)的20%、第三產(chǎn)業(yè)的30%。同時，F(xiàn)DI存量對廣西三次產(chǎn)業(yè)的行業(yè)高度化發(fā)展的作用方向各異，F(xiàn)DI對第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的行業(yè)高度化效應(yīng)分別為負(fù)、正、負(fù)，即FDI對第二產(chǎn)業(yè)的行業(yè)高度化發(fā)展有正向的推動效應(yīng)，而對第一和第三產(chǎn)業(yè)的高度化發(fā)展表現(xiàn)為一定程度上的負(fù)效應(yīng)。因此，F(xiàn)DI對廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響在現(xiàn)階段僅表現(xiàn)為對三次產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)，而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化并無顯著影響。我們認(rèn)為造成這種結(jié)果的原因有三個方面。其一，廣西第一產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化程度低，且第一產(chǎn)業(yè)歷年吸收的FDI規(guī)模相對較小，第一產(chǎn)業(yè)中累積的FDI資本存量與增量極為有限，對擴(kuò)大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、優(yōu)化行業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提升第一產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)有較大的制約因素[10]。其二，盡管FDI對第二產(chǎn)業(yè)有0.24個單位的正向效應(yīng)，但這種促進(jìn)作用與其他省域相比并不強(qiáng)。主要原因在于，在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中，提高FDI技術(shù)溢出效應(yīng)是關(guān)鍵，而FDI在廣西第二產(chǎn)業(yè)投向的選擇是價值鏈上的低端產(chǎn)業(yè)，技術(shù)成熟、投資周期短、投資利潤率高，而高新技術(shù)、先進(jìn)技術(shù)，能夠改進(jìn)產(chǎn)品性能、節(jié)約能源和原料的新設(shè)備、新材料等項(xiàng)目的FDI較少，加上廣西第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)較多行業(yè)的技術(shù)水平落后，對外資高

新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資的吸引力較弱；因此，通過FDI技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級在廣西區(qū)內(nèi)的效果并不明顯。其三，廣西第三產(chǎn)業(yè)中的FDI集中在較低層次的行業(yè)，主要是資源開發(fā)型、勞動密集型產(chǎn)業(yè)，例如2011年房地產(chǎn)業(yè)（24.3%）、住宿和餐飲業(yè)（52.01%）、交通運(yùn)輸和倉儲及郵政業(yè)（21.01%），而投向?qū)τ趦?yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和培育區(qū)域要素市場非常重要的高端層次行業(yè)的FDI較少，例如金融保險（6.72%）、科學(xué)技術(shù)研究（5.36%）、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、信息咨詢（2.55%）等被喻為生產(chǎn)性的高端服務(wù)業(yè)[11]。

上述研究結(jié)論為廣西在確立外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的新時期，該研究也為如何實(shí)現(xiàn)FDI與廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性互動與和諧發(fā)展提供了一些啟示。

（1）搶抓多重區(qū)域合作機(jī)遇，調(diào)整與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成吸引外資的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。廣西處在“珠三角經(jīng)濟(jì)圈”“北部灣經(jīng)濟(jì)圈”“大西南經(jīng)濟(jì)圈”等多重區(qū)域合作的中心，并作為中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)、“兩廊一圈”“21世紀(jì)海上絲綢之路”等三大國際性區(qū)域合作框架下的重要通道，廣西應(yīng)抓住多重區(qū)域合作豐富的發(fā)展機(jī)遇，通過區(qū)域合作，增強(qiáng)自我發(fā)展能力，尤其是要抓住區(qū)域合作的契機(jī)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力，將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，調(diào)整與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成吸引外資的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。

（2）編制產(chǎn)業(yè)鏈招商圖譜，重視產(chǎn)業(yè)鏈招商。產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展是提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵，通過產(chǎn)業(yè)鏈整合可以培育和吸引高附加值的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，形成產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。因此，廣西利用外資應(yīng)以培植自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)，將本土企業(yè)與外商投資的轉(zhuǎn)移資本進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈整合，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈耦合，有助于形成自主產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。首先，應(yīng)制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，準(zhǔn)確定位產(chǎn)業(yè)鏈的空間布局。其次，依據(jù)產(chǎn)業(yè)的空間布局，拓展上下游產(chǎn)業(yè)的引資空間，編制產(chǎn)業(yè)鏈招商圖譜。最后，重點(diǎn)培育和發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈上的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，利用重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在優(yōu)勢吸引外資，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈招商引資規(guī)模。

（3）鼓勵本土企業(yè)對外資的技術(shù)效應(yīng)進(jìn)行吸收和消化，提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展和高度化發(fā)展的關(guān)鍵動力[12]，廣西高新技術(shù)行業(yè)在招商引資中，例如海洋技術(shù)、生物制藥、通信、電子技術(shù)、新材料、新能源等行業(yè)，應(yīng)充分利用外資的技術(shù)溢出效應(yīng)，以提升本土高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)能力、引進(jìn)技術(shù)為主要引資目標(biāo)，鼓勵外商投資企業(yè)在廣西設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)，刺激外商企業(yè)在本土市場上展開競爭，吸收外資企業(yè)的技術(shù)示范效應(yīng)，從而能逐步形成獨(dú)立自主的本土研究與開發(fā)創(chuàng)新機(jī)制，提高本土產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，促進(jìn)廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化發(fā)展。

（4）加強(qiáng)外資流入的區(qū)域政策導(dǎo)向。鼓勵外商對廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的投資，發(fā)揮廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的優(yōu)勢，按照廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的五大產(chǎn)業(yè)功能組團(tuán)，有針對性地吸引重大外資項(xiàng)目的落戶和集聚。在政策導(dǎo)向上，南寧組團(tuán)應(yīng)以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主要引資產(chǎn)業(yè)，北海組團(tuán)應(yīng)以高新技術(shù)、海洋產(chǎn)業(yè)為主要引資產(chǎn)業(yè)，防城港組團(tuán)應(yīng)以旅游業(yè)、邊境加工貿(mào)易、漁業(yè)等產(chǎn)業(yè)為主要引資產(chǎn)業(yè)，欽州組團(tuán)應(yīng)以能源化工、林紙漿產(chǎn)業(yè)及造紙為重點(diǎn)引資產(chǎn)業(yè)[13]。

（5）逐步形成引資政策轉(zhuǎn)型與預(yù)期管理。首先，在現(xiàn)階段，廣西利用外資仍然以資源導(dǎo)向、勞動密集、加工出口為主要模式，盡管在一定時期內(nèi)，這種模式為廣西三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值水平的增長做出了貢獻(xiàn)，但它并不利于廣西三次產(chǎn)業(yè)及行業(yè)的高度化發(fā)展，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化發(fā)展并未表現(xiàn)出助推器的作用。因此，引資過程中應(yīng)充分考慮廣西產(chǎn)業(yè)健康與可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需求，引資政策的制定應(yīng)具有預(yù)期和彈性。其次，在引進(jìn)外資過程中，應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)變原有的“資本擴(kuò)張導(dǎo)向”為“產(chǎn)業(yè)鏈整合導(dǎo)向”，培植優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的“內(nèi)生式”發(fā)展道路，矯正以往過分強(qiáng)調(diào)“政策優(yōu)惠，招商引資”的“外生式”引資模式，避免三個引資弊端，體現(xiàn)在政府政

策上則表現(xiàn)為：一是重招商引資數(shù)量，輕招商引資質(zhì)量；二是重單一項(xiàng)目招商引資，輕產(chǎn)業(yè)鏈招商引資；三是重對外資的優(yōu)惠政策，輕本土產(chǎn)業(yè)培植。矯正“外生式”的招商引資，探索與規(guī)劃“內(nèi)生式”招商引資與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑。

[1]H.B.Chenery,A.M.Strout.Foreign assistance and economic development[J].The American Economic Reviwe,Sep.1996,56: 697-733.

[2]Cavas,R.E.Multinational firms,Competition and Productivity in Host-CountryMarkets[J].Economica,1974(41):93-176.

[3]Grima,J.Foreign Direct Investment,Industrial Restructuring and the Upgrading of England[J].Applied Economics，2002 (34):31-46.

[4]Eva.K.Sectoral linkagesof foreign directinvestmentfirms to the Czech Economy[J].Research in InternationalBusiness and Finance,2006,19(2):251-265.

[5]程惠芳.FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國際經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010(9). [6]盧荻.外商投資與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)和區(qū)域分析證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003(9).

[7]閻大穎.我國各省區(qū)吸引外資規(guī)模及模式的影響因素分析[J].中國軟科學(xué)，2008(3).

[8]李勇輝.FDI與湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2008(8).

[9]段瑜林.我國行業(yè)集聚與FDI區(qū)位集聚的互動性研究——以江蘇等9省為例[J].科技與管理，2008(9).

[10]詹小穎.外商直接投資對廣西產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)分析——基于產(chǎn)業(yè)偏離份額測算法[J].梧州學(xué)院學(xué)報，2013(4).

[11]詹小穎.外商直接投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究——基于廣西數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].梧州學(xué)院學(xué)報，2010(1).

[12]劉恩專.外資產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)的理論與實(shí)證分析[J].現(xiàn)代財經(jīng),1998(9).

[13]詹小穎,唐擁軍.廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境探析[J].廣西社會科學(xué),2013(9).

A Study on the Relationship between FDIand Evolution of the Industrial Structure in Guangxi

Zhan Xiaoying
(School of Econom ics and M anagement,W uzhou University,Wuzhou 543002,China)

FDI is an important factor for developing regional economy and optimizing industrial structure.The papermakes an empirical study of the relationship between FDIand industrial structure in Guangxiby using panel datamodel.It shows that FDI can increase the added value of tertiary industry,but it has no significant impact on the adjustment of the industrial structure.Therefore, Guangxi should seize the opportunity formulti-regional cooperation,achieve industrial agglomeration effect in attracting FDI,make out industrial chain investment patterns,encourage local enterprises to absorb foreign technology effect,strengthen regional policy orientation for FDI and formulate policies for transitionalmanagement so as to take the advantage of FDI TO boost the transformation and optimization of industrial structure.

Panel datamodel;FDI；industrial structure

F831.7

A

1673-8535（2015）04-0013-07

詹小穎（1978-），女，湖北黃岡人，梧州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，研究方向：金融與直接投資。

（責(zé)任編輯：覃華巧）

2015-05-26

2015年廣西高?？茖W(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目（KY2015YB300）；國家第六批高等學(xué)校特色專業(yè)建設(shè)點(diǎn)項(xiàng)目（TS12389）；梧州學(xué)院重點(diǎn)科研項(xiàng)目（2013B007）