全世廣

[摘要] 目的 對(duì)消化道穿孔在臨床診斷中采取不同診斷方法的結(jié)果進(jìn)行比較分析。 方法 選取于2014年4月～2015年4月我院收治的36例消化道穿孔患者作為觀察對(duì)象，采取回顧性分析法對(duì)所有患者的臨床資料進(jìn)行分析，并對(duì)X線檢查、超聲診斷對(duì)消化道穿孔的診斷符合率、漏診率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與比較分析。 結(jié)果 36例患者行X線檢查與手術(shù)診斷相符28例，占80.56%，漏診8例，占22.22%；36例患者行超聲診斷與手術(shù)診斷相符32例，占88.89%，漏診4例，占11.11%，兩種檢查方法有可比性，統(tǒng)計(jì)結(jié)果相比差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 相較于X線檢查，采取超聲診斷消化道穿孔其診斷符合率更加準(zhǔn)確，且漏診率更低，能夠?qū)崿F(xiàn)全方位、多頻段對(duì)消化道穿孔臨床癥狀進(jìn)行探查，具有臨床推廣價(jià)值。

[關(guān)鍵詞] 消化道穿孔；新生兒；急腹癥；臨床分析

[中圖分類號(hào)] R656.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 2095-0616（2015）20-142-03

Clinical analysis of 36 cases of digestive tract perforation

QUAN Shiguang

Department of General Surgery， Tuberculosis Control Institute in Fujin City of Heilongjiang Province， Fujin 156100， China

[Abstract] Objective TO explore the results of different diagnostic methods in the clinical diagnosis of digestive tract perforation. Methods 36 patients with digestive tract perforation from April 2014 - April 2015 in our hospital were collected as research object， and took retrospective analysis method to analyze the clinical data of all patients， and the X-ray， the diagnostic accordance rate of ultrasound diagnosis of digestive tract perforation， statistics and comparative analysis of the missed diagnosis. Results 36 cases of patients with X-ray consistent with surgery in the diagnosis of 28 cases， accounted for 80.56%， 8 cases of misdiagnosis， accounted for 22.22%； 36 patients underwent surgical diagnosis with ultrasound diagnosis and 32 cases， （88.89%）， 4 cases were missed diagnosis （11.11%）. The difference between the two methods was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Compared with X-ray examination， the diagnostic accuracy of ultrasound diagnosis of digestive tract perforation is more accurate， and the rate of missed diagnosis is lower.

[Key words] The digestive tract perforation； Ultrasound diagnosis； X-ray diagnosis； Clinical analysis

胃腸道穿孔（gastrointestinal perforation）屬于外科臨床中的常見急腹癥，發(fā)病后對(duì)患者的生命健康會(huì)造成很大威脅，應(yīng)及時(shí)采取相應(yīng)救治措施。消化道穿孔在臨床治療中較為常見，主要與胃腸炎癥、胃腸道潰瘍、胃腸腫瘤以及繼發(fā)外傷等因素有直接聯(lián)系[1]。胃、十二指腸潰瘍是導(dǎo)致消化道穿孔最常見的原因。由于消化道穿孔的診斷會(huì)受到其發(fā)病原因、發(fā)病部位的影響，以及其發(fā)病早期特征不夠顯著，因此極容易導(dǎo)致漏診、誤診。在臨床診斷中X線檢查為常規(guī)方式，能夠?qū)㈦跸掠坞x氣體表現(xiàn)出來，但文獻(xiàn)資料報(bào)道中部分患者在經(jīng)過檢查后結(jié)果呈假陰性，占20%～30%[2]。因此，超聲診斷技術(shù)的出現(xiàn)受到了高度關(guān)注。本研究選取于2014年4月～2015年4月于我院收治的36例消化道穿孔患者作為觀察對(duì)象，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取于2014年4月～2015年4月于我院收治的36例消化道穿孔患者作為觀察對(duì)象，其中男性患者25例，女性患者11例，年齡20～73歲，平均年齡（39.7±4.8）歲。36例患者經(jīng)手術(shù)確診為10例十二指腸球部穿孔，8例十二指腸后壁穿孔，7例胃小彎穿孔，5例胃后壁穿孔，3例外傷性小腸穿孔，2例外傷性結(jié)腸穿孔，1例胃癌穿孔。

1.2 方法

本組36例消化道穿孔患者行X線檢查、超聲診斷，并對(duì)兩種檢查方法的診斷符合率、漏診率進(jìn)行比較分析。

X線檢查：采用500mA醫(yī)用診斷X射線機(jī)（由北京萬(wàn)東醫(yī)療裝備公司生產(chǎn)）及500mA醫(yī)用診斷endprint

注：兩種檢查方法與手術(shù)診斷符合率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）

X射線機(jī)配柯尼卡或愛克發(fā)CR系統(tǒng)（由沈陽(yáng)東軟數(shù)字醫(yī)療系統(tǒng)股份有限公司生產(chǎn)）。

超聲診斷：采用飛利浦HD7彩超診斷儀及Logic7彩色多普勒超聲診斷儀，設(shè)備配有3.5～14Mnz頻率的腹部低、高頻探頭[3]?；颊呷⊙雠P位或左、右側(cè)臥位，通過利用低頻探頭對(duì)患者腹部進(jìn)行常規(guī)檢查，根據(jù)實(shí)際需要變換體位，發(fā)現(xiàn)異常聲像時(shí)利用高頻探頭進(jìn)一步進(jìn)行確定。在進(jìn)行超聲檢查前患者應(yīng)保持充盈的膀胱，中度最佳，能夠?qū)⒏骨坏姆e液情況更好地反映出來[4-5]。檢查內(nèi)容包括：（1）在不同體位下患者腹腔隔頂下、劍突下級(jí)肝脾前緣間隙存在的游離氣體情況，腹腔局部、下腹腔、肝腎及脾腎隱窩的游離積液情況；（2）由于部分消化道穿孔患者的肝臟在檢查中不能完整呈現(xiàn)，因此難以準(zhǔn)確、全面地對(duì)游離氣體、積液進(jìn)行定位，主要對(duì)肝臟情況顯示情況進(jìn)行檢查；（3）對(duì)患者胃腸壁狀況進(jìn)行檢查，包括穿孔、積液、塌陷及腹腔內(nèi)異常包塊；（4）對(duì)胃腸蠕動(dòng)情況進(jìn)行檢查，觀察腸內(nèi)容物移動(dòng)及腸管運(yùn)動(dòng)，腸道遠(yuǎn)端是否通暢或存在阻塞；（5）對(duì)肝、膽、胰、脾、腎等進(jìn)行常規(guī)掃查，排除其他病癥或合并疾病引起的腹腔積液等情況[6-7]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS19.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)數(shù)資料用%表示，采用x2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

本組36例消化道穿孔患者分別進(jìn)行X線檢查、超聲診斷，其診斷情況見表1。

3 討論

消化道穿孔屬于外科臨床治療中常見的急腹癥，較為嚴(yán)重，發(fā)病速度快且急，病情變化快，應(yīng)及時(shí)采取診斷治療，以避免患者生命健康受到威脅[8]。胃、十二指腸潰瘍穿孔是常見的消化道穿孔癥狀，偶見由阻塞、外傷等因素引起的穿孔。本組36例患者經(jīng)手術(shù)確診為10例十二指腸球部穿孔，8例十二指腸后壁穿孔，7例胃小彎穿孔，5例胃后壁穿孔，3例外傷性小腸穿孔，2例外傷性結(jié)腸穿孔，1例胃癌穿孔。消化道穿孔的臨床表現(xiàn)主要包括突發(fā)性、持續(xù)性的上腹部劇痛，并且疼痛會(huì)快速覆蓋患者全腹，向肩背部位放射，腹肌強(qiáng)直、壓痛、跳動(dòng)等會(huì)造成患者無(wú)法平臥。X線檢查是消化道穿孔診斷的傳統(tǒng)方法，通過利用X射線機(jī)透視患者隔下游離氣體從而確診[9-10]。但是，由于消化道穿孔的診斷會(huì)受到其發(fā)病原因、發(fā)病部位的影響，以及其發(fā)病早期特征不夠顯著，因此極容易導(dǎo)致漏診、誤診。利用超聲診斷儀的高頻探頭可以對(duì)患者腹腔內(nèi)的游離氣體、積液進(jìn)行更加準(zhǔn)確地定位，對(duì)20mL的腹腔積液、2mL的游離氣體就可以完整地檢查出來。因此，超聲診斷技術(shù)當(dāng)前在消化道穿孔的臨床檢查中受到了高度重視。

腹腔游離氣體為消化道穿孔最主要的特征之一，通過對(duì)其進(jìn)行判斷能夠有效提高確診率。超聲檢查聲像圖中反映的典型腹腔游離氣體主要表現(xiàn)為多重反射，呈線狀、斑片狀，回聲較強(qiáng)，游離氣體與壁層腹膜貼緊，形態(tài)具有多變性，同時(shí)伴有彗尾征，在患者深呼吸時(shí)氣體保持靜態(tài)[11-12]。此時(shí)通過利用腹腔探頭固定游離氣體，固定探頭位置，患者改變檢查體位，有平臥位轉(zhuǎn)變?yōu)樽髠?cè)臥位或右側(cè)臥位，此時(shí)游離氣體會(huì)轉(zhuǎn)移到腹腔最高處，患者呼吸及腸蠕動(dòng)不會(huì)引起其發(fā)生變化。

在利用超聲診斷時(shí)應(yīng)注意將胃腸氣體與腹腔游離氣體進(jìn)行區(qū)別：胃腸氣體主要表現(xiàn)為不固定性，隨著腸道蠕動(dòng)及患者的呼吸會(huì)發(fā)生位置變化，呈反射彌散，在胃腸道內(nèi)緊靠壁壘后方；游離氣體主要表現(xiàn)為固定性，患者的呼吸及腸道蠕動(dòng)對(duì)其位置不會(huì)造成影響，且其處于腹腔最高點(diǎn)[13-14]。

本次研究中36例患者行超聲診斷后均顯示肝前隔下、腹腔內(nèi)存在游離氣體，26例患者腹腔存在積液。所有患者行X線檢查與手術(shù)診斷相符28例，占80.56%，漏診8例，占22.22%；36例患者行超聲診斷與手術(shù)診斷相符32例，占88.89%，漏診4例，占11.11%，兩種檢查方法統(tǒng)計(jì)結(jié)果相比差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。利用超聲診斷對(duì)患者腹腔內(nèi)游離氣體進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)變化情況進(jìn)行觀察，能夠有效提高其檢出率，同時(shí)綜合腹腔積液的局限性觀察能夠有效提高診斷率[15-17]。

綜上所述，相較于X線檢查，采取超聲診斷消化道穿孔其診斷符合率更加準(zhǔn)確，且漏診率更低，能夠?qū)崿F(xiàn)全方位、多頻段對(duì)消化道穿孔臨床癥狀進(jìn)行探查，具有臨床推廣價(jià)值。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 陳飛，李強(qiáng)，黃宗海，等.腹腔鏡手術(shù)治療消化道穿孔臨床分析[J].國(guó)際外科學(xué)雜志，2014，41（10）：713-714.

[2] 花紅碧.急性上消化道穿孔保守治療37例臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，23（29）：492.

[3] 茅旭平，陸建東，許冰弦，等.CT游離氣體分布對(duì)鑒別上/下消化道穿孔的價(jià)值[J].放射學(xué)實(shí)踐，2014，13（11）：1297-1299.

[4] 邢開宇，趙紅梅，劉麗，等.超聲在上消化道穿孔早期診斷中的價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志，2007，13（2）：127-128.

[5] 謝正勇，程黎陽(yáng)，張玉新，等.快速康復(fù)外科在急診上消化道穿孔修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2012，28（1）：21-24.

[6] 余春，毛興龍，林水泉，等.加速康復(fù)外科理念在腹腔鏡上消化道穿孔修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用[J].腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)，2013，20（3）：139-141.

[7] 莊辛福，馮亞東，陳曉星，等.經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)相關(guān)消化道穿孔的Stapfer分型及其診療[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2013，30（3）：129-132.

[8] 趙建國(guó)，蔡兵，吳鳴宇，等.老年上消化道穿孔的臨床特點(diǎn)和外科治療[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2010，20（1）：120-122.

[9] 袁軍.腹腔鏡上消化道穿孔修補(bǔ)術(shù)臨床療效觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2012，16（11）：59-60.

[10] 張熾棠.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療上消化道穿孔療效比較[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展，2012，15（1）：62-63.

[11] 石書宏.腹腔鏡在上消化道穿孔修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用分析[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2012，32（2）：279-280.

[12] 石毅軍.快速康復(fù)外科在上消化道穿孔修補(bǔ)手術(shù)中的臨床實(shí)踐報(bào)告[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2015，22（2）：132-134.

[13] 田國(guó)才，崔磊，何伯圣，等.多層螺旋CT局限性小氣泡征在消化道穿孔中的定位診斷價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2012，20（2）：81-83，87.

[14] 李新平，劉文方，姬舒榮，等.胃腸鏡致消化道穿孔14例診治分析[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2011，28（5）：288-289.

[15] 董佳月，高微微，姜葵，等.消化內(nèi)鏡操作致醫(yī)源性消化道穿孔的特點(diǎn)及治療轉(zhuǎn)歸[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2015，12（5）：300-302，303.

[16] 張哲，張鵬舉.消化道穿孔36例臨床分析[J].山東醫(yī)藥，2015，21（3）：82-83.

[17] 陳文，吳雄輝，黃錦遠(yuǎn).腹腔鏡下與開腹手術(shù)行胃穿孔修補(bǔ)術(shù)的綜合療效對(duì)比分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2015，5（16）：119-121.

（收稿日期：2015-08-28）endprint