仰海銳，朱云鵑，曾瓊瓊

(安徽大學(xué)商學(xué)院，安徽合肥　230601)

?

居民消費(fèi)與創(chuàng)新能力關(guān)聯(lián)性研究

仰海銳，朱云鵑，曾瓊瓊

(安徽大學(xué)商學(xué)院，安徽合肥230601)

摘要：基于1986~2012年樣本數(shù)據(jù)，從總量和結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度研究居民消費(fèi)與創(chuàng)新能力之間的關(guān)聯(lián)性。對(duì)數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析以及Granger因果檢驗(yàn)顯示：居民消費(fèi)與創(chuàng)新能力表現(xiàn)出一定的關(guān)聯(lián)性為：提升創(chuàng)新能力對(duì)促進(jìn)居民消費(fèi)具有顯著的積極作用，而居民消費(fèi)對(duì)創(chuàng)新能力的提升作用不明顯，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)創(chuàng)新能力的提升比農(nóng)村居民消費(fèi)更為顯著；居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)構(gòu)成原創(chuàng)能力的Granger原因，兩者呈長期負(fù)均衡關(guān)系。為此，應(yīng)充分發(fā)揮創(chuàng)新能力在促進(jìn)居民消費(fèi)和拉動(dòng)內(nèi)需中的積極作用，形成有效傳導(dǎo)機(jī)制，使居民消費(fèi)成為創(chuàng)新能力提升的重要驅(qū)動(dòng)力。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)居民消費(fèi)；農(nóng)村居民消費(fèi)；創(chuàng)新能力；國內(nèi)需求

經(jīng)過一系列的改革與調(diào)整后，中國經(jīng)濟(jì)取得了顯著的成效。近年中國平穩(wěn)保持著全球最高的經(jīng)濟(jì)增長率，已躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體。中國2013年GDP增長率依舊保持著7.7%的較高增幅，但形成反差的卻是居民消費(fèi)占GDP的比重呈不斷下滑趨勢(shì)。從近十幾年的數(shù)據(jù)來看，居民消費(fèi)占GDP的比重從2000年的62.3%降至2013年的35%。內(nèi)需不足始終是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一大癥狀，林毅夫?qū)⑦@種較高的經(jīng)濟(jì)增長率與較低消費(fèi)率并存的局面形容為“煎焦了的凍魚”[1]。與之相仿的另一“癥狀”則是創(chuàng)新能力的薄弱，尤其是自主創(chuàng)新能力較之國外仍存在一定差距，2012年中國對(duì)外技術(shù)依存度為38%左右，而美國、日本等發(fā)達(dá)國家僅為5%左右。這一不斷下滑的居民消費(fèi)比重與薄弱的自主創(chuàng)新能力是否存在某種因果上的關(guān)聯(lián)性呢？這將是本文研究的核心。

一、研究綜述

“創(chuàng)新”概念的直接提出，可以追溯至1911年熊彼特在其著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中的闡述。1939年熊彼特首次比較系統(tǒng)地闡述了創(chuàng)新理論。熊彼特認(rèn)為創(chuàng)新是一種新的生產(chǎn)函數(shù)，而生產(chǎn)者是創(chuàng)新的主體，主導(dǎo)著創(chuàng)新的發(fā)生與實(shí)現(xiàn)，消費(fèi)者則更多的是被動(dòng)地接受著創(chuàng)新所帶來的變化[2]。這種觀點(diǎn)肯定了生產(chǎn)者在創(chuàng)新中所扮演角色的重要性，但未重視消費(fèi)者在創(chuàng)新中所起到的促進(jìn)作用。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，消費(fèi)者的消費(fèi)需求更容易被表達(dá)且易被生產(chǎn)者所獲取，為生產(chǎn)者的創(chuàng)新提供動(dòng)力并指引方向。所以相關(guān)學(xué)者也從不同角度對(duì)消費(fèi)與創(chuàng)新之間的關(guān)系做出新的探索。

麻省理工學(xué)院的馮·希普爾與范德·沃夫從技術(shù)創(chuàng)新源泉角度揭示了消費(fèi)者在創(chuàng)新中的重要作用。其中馮·希普爾在《技術(shù)創(chuàng)新的源泉》一書中按來源將創(chuàng)新不同分為制造商創(chuàng)新、供應(yīng)商創(chuàng)新以及用戶創(chuàng)新，這里的用戶創(chuàng)新即可視為消費(fèi)者創(chuàng)新。其研究顯示：在科學(xué)儀器領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新中，77%的成果來源于用戶創(chuàng)新，僅有23%來自于制造商的成果；范德·沃夫在對(duì)以氮?dú)夂脱鯕鉃樵系脑O(shè)備創(chuàng)新中的研究也顯示出相似的結(jié)果：其中42%來自于用戶創(chuàng)新、33%來自于供應(yīng)商創(chuàng)新，僅17%來自制造商創(chuàng)新[3]?？梢钥闯?，消費(fèi)者在某些領(lǐng)域的創(chuàng)新能力或創(chuàng)新作用是不容忽視的，甚至遠(yuǎn)高于生產(chǎn)者。

日本學(xué)者齋藤優(yōu)在其著作《技術(shù)開發(fā)論》中直接提出“需求是發(fā)明之母”，且這種需求的形成路徑是“個(gè)人需求—社會(huì)需求—市場(chǎng)需求”[4]，基本肯定了消費(fèi)對(duì)創(chuàng)新的直接驅(qū)動(dòng)作用。英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾更加注重消費(fèi)者對(duì)需求的驅(qū)動(dòng)性，指出“一切需要的最終調(diào)節(jié)者是消費(fèi)者的需要”[5]，顯然技術(shù)上或創(chuàng)新上的需要也包括于此。當(dāng)然，不同市場(chǎng)環(huán)境下消費(fèi)對(duì)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)也呈現(xiàn)出多樣性：“在消費(fèi)的需求和供給之間，當(dāng)供大于求時(shí), 更容易引起提高質(zhì)量、降低成本、開發(fā)新產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新；而供不應(yīng)求時(shí)，則更多地引起以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、提高效率為目的的技術(shù)創(chuàng)新”[6]。基于市場(chǎng)層面的研究顯示，出現(xiàn)在各個(gè)領(lǐng)域的重要?jiǎng)?chuàng)新有60%~80%是生產(chǎn)需要和消費(fèi)需求激發(fā)的[7]。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國居民的消費(fèi)總量與結(jié)構(gòu)也發(fā)生著深刻的變化，不同的社會(huì)形態(tài)也對(duì)應(yīng)著不同的消費(fèi)模式，從原始社會(huì)到農(nóng)業(yè)、工業(yè)社會(huì)再到當(dāng)前社會(huì)形態(tài)，消費(fèi)也依次經(jīng)歷著原始生態(tài)消費(fèi)、線性消費(fèi)以及可持續(xù)消費(fèi)等模式的演變[8]。同時(shí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也不斷升級(jí)，而升級(jí)的最大體現(xiàn)就是消費(fèi)者在不同消費(fèi)領(lǐng)域和消費(fèi)品上支出比重的變化?；诖死碚摚梢詫⒕用裣M(fèi)結(jié)構(gòu)分為3種不同層級(jí)的階段：(1)初級(jí)階段，此階段內(nèi)居民消費(fèi)以滿足基本生存需求為主；(2)中級(jí)階段，居民在基本生存需求領(lǐng)域的消費(fèi)比重下降，而發(fā)展型消費(fèi)比重增加，通常表現(xiàn)為食品方面支出的減少而教育、醫(yī)療、交通等領(lǐng)域支出增加；(3)高級(jí)階段，居民消費(fèi)更加多樣化，保健領(lǐng)域及精神層面的消費(fèi)支出占比較大[9]。目前中國居民消費(fèi)整體處于中級(jí)階段并不斷向高級(jí)階段發(fā)展，所以對(duì)相應(yīng)消費(fèi)領(lǐng)域的需求逐漸提高，進(jìn)而會(huì)對(duì)創(chuàng)新，尤其是技術(shù)創(chuàng)新提出更高的要求。

從上文對(duì)相關(guān)研究的梳理可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)者已對(duì)消費(fèi)與創(chuàng)新兩者的關(guān)系做出了前期探索，但大多集中于理論層面，實(shí)證分析較為稀缺，且更多來自于國外學(xué)者的研究，直接立足中國國情的極少。隨著中國居民消費(fèi)水平與結(jié)構(gòu)的提升和調(diào)整以及對(duì)創(chuàng)新的重視，研究居民消費(fèi)與創(chuàng)新能力之間的關(guān)聯(lián)性有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和必要性。本文利用《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中1986~2012年相關(guān)數(shù)據(jù)，從居民消費(fèi)總量及結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面檢驗(yàn)居民消費(fèi)與創(chuàng)新能力之間的關(guān)系，并對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果做相應(yīng)分析，提出相應(yīng)對(duì)策建議。

二、研究設(shè)計(jì)及變量選取

在變量的選取上，筆者主要參考前人較為成熟的研究成果，并盡量與統(tǒng)計(jì)年鑒口徑保持一致，以便數(shù)據(jù)獲取的嚴(yán)謹(jǐn)性?！吨袊y(tǒng)計(jì)年鑒》在居民消費(fèi)統(tǒng)計(jì)上包含城鎮(zhèn)居民消費(fèi)總量與農(nóng)村消費(fèi)總量，并在居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)上將消費(fèi)支出劃分為食品、衣著、居住、交通通信、文教娛樂、醫(yī)療保健等8個(gè)主要領(lǐng)域，統(tǒng)計(jì)了居民食品消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比重，即恩格爾系數(shù)。恩格爾系數(shù)不僅反映了居民食品消費(fèi)支出的比重，還是衡量一個(gè)國家富裕程度的標(biāo)準(zhǔn)之一，因此選擇恩格爾系數(shù)作為居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的代表變量具有重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。

較之居民消費(fèi)變量，創(chuàng)新能力變量的界定在學(xué)術(shù)界則存有更為廣泛的觀點(diǎn)與爭議。根據(jù)麻省理工學(xué)院《技術(shù)評(píng)論》的定義，創(chuàng)新能力代表著一個(gè)國家為推進(jìn)世界技術(shù)前沿而提供有利環(huán)境的程度，它測(cè)度的是一個(gè)國家產(chǎn)生具有商業(yè)意義的創(chuàng)新成果的潛力[10]。本文的研究更多著眼于國家宏觀層面的創(chuàng)新能力，與微觀的組織創(chuàng)新能力或企業(yè)創(chuàng)新能力在評(píng)價(jià)上存有一定差異。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(簡稱OECD)也較早地對(duì)國家創(chuàng)新能力進(jìn)行了相關(guān)的測(cè)度與研究，在其研究過程中逐漸深化了對(duì)國家創(chuàng)新能力的認(rèn)知，并最終認(rèn)為國家創(chuàng)新能力是多種因素的集合體，其中包括創(chuàng)新的環(huán)境因素、集群因素、大學(xué)教育以及其他中介因素[11]。這一研究成果為后續(xù)國家創(chuàng)新能力研究奠定了框架基礎(chǔ)，并得到進(jìn)一步發(fā)展。盡管OECD關(guān)于國家創(chuàng)新能力的界定較為科學(xué)系統(tǒng)，但由于各國國情及創(chuàng)新境況的差異，在具體操作過程中很難完整地實(shí)施。所以，本文沿用Suarez在其研究中提出的關(guān)于國家創(chuàng)新能力的界定與測(cè)度，認(rèn)為國家創(chuàng)新能力是一種創(chuàng)新能力理論在國家層面的應(yīng)用，其中包涵與國家創(chuàng)新能力層面相關(guān)的諸多因素，如學(xué)校教育、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、法律環(huán)境等等，并最終提出以專利水平作為衡量國家創(chuàng)新能力的主要指標(biāo)[12]。同時(shí)也更多考慮到中國的具體國情，國家在專利申請(qǐng)與保護(hù)領(lǐng)域的制度越來越完善，并將專利的統(tǒng)計(jì)分為3種，即發(fā)明專利、實(shí)用新型專利以及外觀設(shè)計(jì)專利。將專利分門別類，有利于全面地反映國家創(chuàng)新能力，也滿足本文研究的需要[13]。

本文中的原始計(jì)量數(shù)據(jù)全部來自于國家權(quán)威部門編制的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》等，其余數(shù)據(jù)均根據(jù)原始數(shù)據(jù)計(jì)算而得出?？紤]到代表變量間單位、數(shù)據(jù)大小之間存在的差異，筆者將對(duì)各原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一的對(duì)數(shù)變換，能有效減弱異方差對(duì)原始數(shù)據(jù)造成的影響，所以將對(duì)所有代表變量的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行去對(duì)數(shù)運(yùn)算，并表示如下：其中居民消費(fèi)總量表示為lnconsume，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)總量表示為lnconsume1，農(nóng)村居民消費(fèi)總量表示為lnconsume2，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)恩格爾系數(shù)表示為lnCEC，農(nóng)村居民消費(fèi)恩格爾系數(shù)表示為lnUEC，專利授權(quán)總量表示為lnpatent，發(fā)明專利授權(quán)總量表示為lnpatent1，實(shí)用新型專利授權(quán)總量表示為lnpatent2，外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)總量表示為lnpatent3，代表原始創(chuàng)新能力的變量lnpatent1share表示發(fā)明專利授權(quán)總量占3種專利授權(quán)總量的比重，該比重越高，說明中國的原始創(chuàng)新能力越強(qiáng)。

在具體分析過程中，選用Eviews8.0作為計(jì)量分析軟件，首先對(duì)取對(duì)數(shù)后的各代表變量數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)，以確定其是否具備相應(yīng)的穩(wěn)定性，為后續(xù)計(jì)量分析奠定基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上對(duì)不平穩(wěn)的變量數(shù)據(jù)進(jìn)行Johansen協(xié)整性檢驗(yàn)，確定其協(xié)整性，決定是否進(jìn)行下一步的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。最后對(duì)所有通過上述檢驗(yàn)的平穩(wěn)變量進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，以達(dá)到本文研究的目的[14]。

三、計(jì)量分析及討論

(一)ADF單位根檢驗(yàn)

從表1中可以看出，變量lnpatent、lnpatent1、lnpatent3、lnconsume及l(fā)nconsume1在5%水平上平穩(wěn)；而變量lnpatent2、lnpatent1share、lnconsume2、lnCEC和lnUEC原數(shù)據(jù)的ADF檢驗(yàn)在5%水平上表現(xiàn)的不平穩(wěn)，但經(jīng)過一階差分后的變量Δlnpatent2、Δlnpatent1share、Δlnconsume2、ΔlnCEC以及ΔlnUEC均在5%水平上表現(xiàn)平穩(wěn)。

表1ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

表2Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

(二)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

從上述ADF單位根檢驗(yàn)的結(jié)果得知，lnpatent2、lnpatent1share、lnconsume2、lnCEC和lnUEC為I(1),所以接下來將從量與結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度對(duì)變量之間進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，以確定相關(guān)變量之間是否存有長期均衡的關(guān)系。從表2可以看出在5%的置信水平上，實(shí)用新型專利授權(quán)量與農(nóng)村居民消費(fèi)量構(gòu)成長期均衡關(guān)系；同時(shí)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)均與原始創(chuàng)新能力構(gòu)成長期均衡關(guān)系。其長期均衡關(guān)系分別如下：

lnpatent2=1.525 153lnconsume2+2.732 423

lnconsume2=0.655 672lnpatent2-1.791 573

lnCEC=-0.426 779lnpatent1share+

2.722 809

lnpatent1share=-2.343 133lnCEC+

6.379 903

lnUEC=-0.242 962lnpatent1share+3.296 280

lnpatent1share=-4.115 870lnUEC+13.567 06

從關(guān)系式可以看出，農(nóng)村居民消費(fèi)總量與實(shí)用新型專利授權(quán)量存在長期的正向均衡關(guān)系；城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)同原始創(chuàng)新能力形成長期的負(fù)向均衡關(guān)系。

(三)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

通過前面的單位根及協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)可以看出lnpatent2和lnconsume2、lnCEC和lnpatent1share以及l(fā)nUEC與lnpatent1share之間均通過了協(xié)整檢驗(yàn)，并呈現(xiàn)出長期均衡的關(guān)系。同時(shí)lnpatent、lnpatent1、lnpatent3、lnconsume及l(fā)nconsume1為平穩(wěn)序列，所以接下來可以對(duì)lnpatent和lnconsume、lnpatent1和lnconsume1、lnpatent3和lnconsume1以及前面通過協(xié)整檢驗(yàn)的3對(duì)變量進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。在滯后期數(shù)的選擇上，綜合考慮了AIC和SIC準(zhǔn)則以及變量的現(xiàn)實(shí)意義，所以選擇了滯后期1、2、3進(jìn)行比較，盡量使研究趨于嚴(yán)謹(jǐn)。具體檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

從表3可以看出，無論從總量上還是結(jié)構(gòu)上，居民消費(fèi)與創(chuàng)新能力都表現(xiàn)出一定程度的因果關(guān)聯(lián)性。第一，在居民消費(fèi)量與專利授權(quán)量間的Granger因果檢驗(yàn)中，專利授權(quán)量均構(gòu)成居民消費(fèi)量的Granger原因，說明創(chuàng)新能力的提升能夠帶動(dòng)居民消費(fèi)總量的增加，但居民消費(fèi)量對(duì)專利授權(quán)量的Granger原因表現(xiàn)并不明顯，只有城市居民消費(fèi)量在滯后一期時(shí)表現(xiàn)為外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)量的Granger原因，這表明中國居民消費(fèi)未能成為刺激創(chuàng)新的重要驅(qū)動(dòng)力。第二，從不同滯后期的選擇上看，創(chuàng)新能力對(duì)居民消費(fèi)的影響在滯后三期時(shí)均表現(xiàn)得最為顯著，說明中國專利從授權(quán)到轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力或商品并在市場(chǎng)上大規(guī)模推廣、為消費(fèi)者所購買，通常需要一個(gè)較為漫長的周期。盡管居民消費(fèi)對(duì)創(chuàng)新能力的驅(qū)動(dòng)力表現(xiàn)不明顯，但從城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的影響可以看出，中國現(xiàn)階段居民消費(fèi)對(duì)創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用多表現(xiàn)為較低層級(jí)的外觀改良，但這并不意味著居民對(duì)發(fā)明專利和實(shí)用外觀專利帶來的商品與服務(wù)缺乏需求，如何發(fā)掘這一消費(fèi)需求并轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力，將是一個(gè)值得研究的問題。

從結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)結(jié)果來看，更多地表現(xiàn)為居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)原始創(chuàng)新能力的Granger原因，前面的協(xié)整檢驗(yàn)顯示出居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與原始創(chuàng)新能力的負(fù)向均衡關(guān)系，說明居民在食品消費(fèi)方面支出比重越小或在食品外其它消費(fèi)領(lǐng)域比重增加越有利于原始創(chuàng)新能力的提升。再考慮到恩格爾系數(shù)特殊的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，所以居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)原始創(chuàng)新能力的影響，一方面可以理解為居民擴(kuò)大對(duì)其它領(lǐng)域消費(fèi)品的支出驅(qū)動(dòng)了新技術(shù)的發(fā)展；另一方面也說明原始創(chuàng)新能力的提升同樣需要來自國家經(jīng)濟(jì)的支撐，通常表現(xiàn)為科研經(jīng)費(fèi)的投入、科技人才的培養(yǎng)等。而原始創(chuàng)新能力未表現(xiàn)為對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的Granger原因，說明現(xiàn)階段中國仍未形成有效的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)體，這也與相關(guān)學(xué)者研究得出的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于生產(chǎn)要素投入的觀點(diǎn)[15]相左。同時(shí)，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化也不只是單純的技術(shù)創(chuàng)新就能得以改變。

表3Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

注：*表示在10%的水平上顯著；**表示在5%的水平上顯著；***表示在1%的水平上顯著。

四、相關(guān)建議與對(duì)策

第一，創(chuàng)新能力是居民消費(fèi)的Granger原因，創(chuàng)新能力的提升能促進(jìn)居民消費(fèi)總量的增加。所以在促進(jìn)內(nèi)需的過程中，不應(yīng)忽視技術(shù)創(chuàng)新給消費(fèi)帶來的增長點(diǎn)，應(yīng)加大對(duì)創(chuàng)新的投入力度，尤其是經(jīng)費(fèi)的投入；同時(shí)，要提升將專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力或商品的能力，縮短商品研發(fā)周期，并盡快推廣到市場(chǎng)當(dāng)中，以供消費(fèi)者消費(fèi)。從增加消費(fèi)角度而言，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利能更快地應(yīng)用到市場(chǎng)當(dāng)中，促進(jìn)消費(fèi)。相比較而言，發(fā)明專利推廣至消費(fèi)市場(chǎng)的周期較長，所以單純地強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)能力是盲目的，發(fā)明專利也應(yīng)具備快速應(yīng)用并推廣消費(fèi)的功能，這可能不僅是研發(fā)的能力，同樣涉及營銷能力、消費(fèi)者偏好和接受程度等，總之，要不斷地提升創(chuàng)新能力以帶動(dòng)居民的消費(fèi)，同時(shí)創(chuàng)新要顧及居民的消費(fèi)偏好。

第二，居民消費(fèi)不是創(chuàng)新能力的Granger原因，一方面說明中國目前的消費(fèi)對(duì)創(chuàng)新能力的提升影響不顯著，創(chuàng)新能力的提升仍主要依賴于科研經(jīng)費(fèi)與科技人力資源的投入，消費(fèi)只是作為一種輔助驅(qū)動(dòng)力，并未主動(dòng)地起到激勵(lì)的作用；另一方面說明居民在消費(fèi)過程中并未積極地將商品消費(fèi)感受反饋給發(fā)明者，以供發(fā)明者改良，這可能源自消費(fèi)者的習(xí)慣，亦或是反饋機(jī)制的缺乏。所以，科研機(jī)構(gòu)尤其是企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)，并不是將研發(fā)的產(chǎn)品推廣至市場(chǎng)就結(jié)束，而應(yīng)對(duì)消費(fèi)者形成一種追蹤機(jī)制，及時(shí)獲取消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的訴求，以供下一次的改進(jìn)和更新。同時(shí)，對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)引導(dǎo)也是十分必要的，尤其在開放的市場(chǎng)競(jìng)爭環(huán)境中，國外以其較高的技術(shù)水平吸引了國內(nèi)部分消費(fèi)者的偏好，比如汽車和電子產(chǎn)品市場(chǎng)等，國內(nèi)即使做出再多努力在短期內(nèi)也很難改變這一局面，所以要注重對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)引導(dǎo)。

第三，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)構(gòu)成原始創(chuàng)新能力的Granger原因,說明消費(fèi)多樣性更有利于原始創(chuàng)新能力的提升，所以要不斷地刺激內(nèi)需，尤其是不同消費(fèi)領(lǐng)域的消費(fèi)需求。同時(shí)，也說明原始創(chuàng)新能力的提升離不開國家整體經(jīng)濟(jì)的支撐，在國家富裕的前提下才有更多的科研經(jīng)費(fèi)投入，為原始創(chuàng)新能力的提升提供更為優(yōu)越的條件，同時(shí)帶動(dòng)消費(fèi)的增長，如此形成一個(gè)良性循環(huán)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展圈。只有在經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的前提下，物價(jià)穩(wěn)定、收入增加，消費(fèi)者才會(huì)有更多的財(cái)富去增加食品以外的開支，才有可能對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)生更多的驅(qū)動(dòng)力。

五、結(jié)語

本文只是對(duì)居民消費(fèi)與創(chuàng)新能力之間的關(guān)系在中國背景下的一種探索，肯定了創(chuàng)新能力對(duì)居民消費(fèi)顯著的積極作用，為拉動(dòng)內(nèi)需提供了一種思路；也說明目前中國居民消費(fèi)對(duì)創(chuàng)新能力的提升作用不明顯，未發(fā)揮到相應(yīng)的驅(qū)動(dòng)作用，創(chuàng)新能力的提升仍主要依賴科研經(jīng)費(fèi)及科技人力資源的投入。

參考文獻(xiàn)：

[1]林毅夫.中國經(jīng)濟(jì):煎焦的凍魚[EB/OL].(2007-04-26)[2014-09-05].http://PPwww.southcn.comPweekendPeconomicP200704260043.htm.

[2]熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].何畏,易家詳，譯.北京:商務(wù)印書館,1990.

[3]傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,

1998.

[4]齋藤優(yōu).技術(shù)開發(fā)論[M].王月輝，譯.北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1996.

[5]馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理:上[M].朱志泰,陳良璧,譯.北京:商務(wù)印書館,1981.

[6]肖峰.消費(fèi)創(chuàng)新對(duì)于當(dāng)前中國技術(shù)創(chuàng)新域的意義[J].科技導(dǎo)報(bào),2003(4):19-23.

[7]陳昌曙.技術(shù)哲學(xué)引論[M].北京:科學(xué)出版社,1999.

[8]張長元.消費(fèi)模式的演替[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2001(1):53-55.

[9]劉冰.技術(shù)創(chuàng)新的消費(fèi)推動(dòng)論[J].科學(xué)管理研究,2007,25(1):9-12.

[10]鄭艷民,張言彩,韓玉啟.信息化與創(chuàng)新能力關(guān)系經(jīng)驗(yàn)分析[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2013,37(6):970-976.

[11]成邦文.OECD的科技統(tǒng)計(jì)與科技指標(biāo)[J].中國科技信息,2002(5):18-22.

[12]SuarezVL.Invention,inventivelearningandinnovativecapacity[J].BehavioralScience, 1990(4):290-310.

[13]岳書敬.中國區(qū)域研發(fā)效率差異及其影響因素：基于省級(jí)區(qū)域面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].科研管理,2008,29(5):171-178.

[14]黃凌云,陳明強(qiáng),陳剛.外商直接投資與中國進(jìn)出口貿(mào)易的區(qū)域差異研究：基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的單位根、協(xié)整與Granger因果檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007(8):57-62.

[15]郭慶旺,賈俊雪.中國全要素生產(chǎn)率的估算:1979~2004[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005(6):51-60.

Researchonrelevanceofresidents’consumptionandinnovationability

YANGHai-rui,ZHUYun-juan,ZENGQiong-qiong

(SchoolofBusiness,AnhuiUniversity,Hefei230601,Anhui,China)

Abstract:Based on the sample data from 1986 to 2012, the paper researches the relevance of residents’ consumption and innovative ability from two aspects: total amount and structure. Through the data unit root test, co-integration analysis and Granger causality test, it shows that: residents’ consumption and innovation ability shows a certain relevance: improving innovation ability has a significant positive effect on promoting residents’ consumption, while the effect of residents’ consumption on the promotion of innovation ability is not so obvious; the effect of consumption on the promotion of innovation ability of the urban residents is more significant than that of rural residents; as for the Granger reason for the original ability of residents’ consumption structure, these two show a long-run relationship of disequilib-rium. Therefore, the positive role of innovation ability on promoting residents’ consumption and stimulating domestic demand should be fully played, and form an effective transmission mechanism, which can makes residents’ consumption become an important driving force for promoting innovation ability.

Key words:urban residents consumption; rural residents’ consumption; innovation ability; domestic demand

中圖分類號(hào)：F126.1

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-6248(2015)01-0070-06

作者簡介：仰海銳(1989-)，男，安徽安慶人，管理學(xué)碩士研究生。

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué) (71372183)；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(11YJA630013)

收稿日期：2014-10-20