許 科 黃偉先

論廣西北部灣城市群的品牌構(gòu)建

許 科 黃偉先

廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)及其城市群作為中國—東盟合作、21世紀(jì)“海上絲綢之路”的戰(zhàn)略地帶，在新型城鎮(zhèn)化過程中，面臨著構(gòu)建品牌、提升價(jià)值的問題。針對(duì)其目前形勢的調(diào)查分析，提出“一個(gè)主題口號(hào)、四種顏色定位、六個(gè)核心特色”的城市群品牌策略，以此營造統(tǒng)一鮮明的城市群形象，在傳統(tǒng)媒體、互聯(lián)網(wǎng)和線下整合傳播，打響北部灣城市群的國內(nèi)外知名度。

廣西北部灣城市群；生態(tài)；休閑；城市品牌

[作 者]許 科，廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院文化與傳播系講師；

黃偉先，廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院文化與傳播系教授。

如今人們?cè)絹碓蕉嘤肯虺鞘?，但一線大城市已經(jīng)不堪重負(fù)，生態(tài)惡化，而二三線城市在人均GDP和宜居條件逐漸趕上一線城市，因此很多人選擇回流到二三線城市生活或度假。同時(shí)，城市將協(xié)同發(fā)展為以省會(huì)城市為中心或以區(qū)域劃分的城市群。自2008年起規(guī)劃以來，廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)憑借優(yōu)越的地理位置、溫暖的亞熱帶氣候、豐富的山海資源、優(yōu)美的生態(tài)景觀、良好的經(jīng)濟(jì)前景，將是繼長三角、珠三角之后的一個(gè)繁華經(jīng)濟(jì)區(qū)，正在崛起成為以首府南寧市為中心，包括南寧兩翼的崇左、玉林市，主體向東延伸到環(huán)北部灣海域的北海、欽州、防城港三市、緊鄰東南亞的城市群。但是，作為新興城市群，其目前知名度較低，特色不夠鮮明，印象不夠深刻，猶如未經(jīng)雕琢的璞玉、藏在深海的明珠。因此，如何構(gòu)建城市品牌，提高知名度，是廣西北部灣城市群①廣西北部灣城市群包括南寧、北海、欽州、防城港4個(gè)主要城市和崇左、玉林2個(gè)附屬城市，本文討論4個(gè)主要城市的品牌建設(shè)策略。面臨的一項(xiàng)重要課題。

一、廣西北部灣城市群的品牌形勢分析

目前，電視媒體播放城市旅游主題的形象宣傳片比以前增多，因?yàn)楹芏喑鞘幸庾R(shí)到了宣傳和推廣城市品牌的重要性，隨著休閑旅游成為未來一個(gè)規(guī)模巨大的產(chǎn)業(yè)，城市也應(yīng)該像企業(yè)打造品牌那樣精心策劃、定位，給大眾留下美好的城市記憶和聯(lián)想，才能有效地吸引游客與投資者。比如澳門過去一直給人賭城的印象，現(xiàn)在這已經(jīng)成為一個(gè)跟不上時(shí)代的負(fù)面因素，因此澳門重新定位為“世界休閑娛樂城市”，試圖扭轉(zhuǎn)形象。

相比國內(nèi)成功營造品牌的城市，例如成都——“一座來了就不想離開的城市”、義烏——“小商品海洋，購物者天堂”、杭州——“東方休閑之都”、青島——“帆船之都”、上?！昂Ｅ娠L(fēng)情”、蘇州——“一座2500年的城市”、無錫——“太湖明珠”、廣州——“飛18小時(shí)達(dá)世界主要城市”，廣西北部灣城市群只有南寧定位為“中國綠城”，防城港是套在哪個(gè)海邊城市都可以的“城在海中，海在城中”，北海、欽州都還沒有一個(gè)朗朗上口、耳熟能詳?shù)某鞘锌谔?hào)，雖有古時(shí)流傳下來的城市別名、美名，但早已過時(shí)或者被人遺忘。隨著新城的崛起，重拾歷史底蘊(yùn)、發(fā)揮城市魅力的時(shí)刻已經(jīng)到來，急需分析北部灣城市群的品牌形勢以制定適宜的城市主題與口號(hào)。

（一）廣西北部灣城市群的優(yōu)勢

1.生態(tài)良好。在一線大城市生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞的今天，廣西北部灣城市還擁有良好的自然生態(tài)是一筆寶貴的財(cái)富，也是它最突出的優(yōu)勢所在，并且這是無法復(fù)制和模仿的，只有到達(dá)這里才能享受這一優(yōu)勢。2014年全國161個(gè)城市有九成空氣質(zhì)量超標(biāo)，僅有一成城市達(dá)標(biāo)，北海就是其中的一個(gè)；南寧則在2015年6月入圍全國空氣前10城市，可見廣西北部灣城市群的城市空氣清新，這對(duì)飽受空氣污染的大城市居民來說，是一個(gè)難以抗拒的強(qiáng)大吸引力，也是值得繼續(xù)保護(hù)的寶貴資源。

2.成本較低。北部灣城市群的城市生活成本相比大城市要低很多，房價(jià)和各種消費(fèi)壓力均沒有那么大，能以較少的錢享受到和大城市同樣的貨品和服務(wù)，而在大城市，這些都隨著昂貴地價(jià)和人力成本而價(jià)格上漲。隨著網(wǎng)購發(fā)達(dá)，不用在大城市也能買到一樣的品牌商品，過著一樣的優(yōu)質(zhì)生活，卻更加輕松和愜意，這是人們選擇到南寧、北海等二三線城市居住的重要原因。城市高鐵的發(fā)展，也使中小城市去到大城市更快捷，人們不再受限于只能選擇大城市了。

3.新興城市。作為新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃的承接沿海工業(yè)和經(jīng)濟(jì)的廣西北部灣城市群，無論在工業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)上都采用了最新的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備、管理模式和理念，在當(dāng)今注重環(huán)保的形勢下，各項(xiàng)開發(fā)建設(shè)都優(yōu)先考慮環(huán)保，借鑒發(fā)達(dá)城市的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，把未來藍(lán)圖規(guī)劃得更理想，這是新興城市的優(yōu)勢。防城港新建的深水大港，是一個(gè)大規(guī)模、現(xiàn)代化、與環(huán)境融為一體的美麗海港，在藍(lán)天碧海的映襯下，紅色的港口吊臂熠熠生輝，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去比起香港著名的維多利亞港毫不遜色，還更加嶄新和有氣勢，海港旁邊，就是企沙高爾夫度假村和熱鬧旅游勝地的白浪灘，工業(yè)港口不再是冷冰冰的地方，而是可以成為一道城市風(fēng)景線。

4.休閑養(yǎng)生。北上廣等大城市生活忙碌、壓力大，城市居民比較冷漠，缺乏熱情，相比之下，中小城市生活節(jié)奏較慢，社區(qū)鄰里關(guān)系融洽，服務(wù)態(tài)度較好，是休閑旅游、怡情養(yǎng)性之地。近日，防城港市港口區(qū)企沙鎮(zhèn)簕山古漁村上榜2014年全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)，悠悠的古漁村，保存著原生態(tài)的魚米之鄉(xiāng)風(fēng)光，通過旅游開發(fā)，讓游客體驗(yàn)到村民愜意自在的生活，是目前社會(huì)流行的“慢生活”的回歸。北部灣城市群周邊都有保存良好的農(nóng)業(yè)示范村，可供休閑放松、尋找山林野趣之樂。

5.景觀豐富。沒有哪一個(gè)中國城市像廣西北部灣城市群那樣擁有如此多元化的景觀，欽州市擁有“江、海、湖、山、島”五種自然景物，景觀優(yōu)勢得天獨(dú)厚，游客可以飽覽眼福；防城港市旅游是“上山下海又出國”，除了到海濱游玩，還可到十萬大山森林保護(hù)區(qū)爬山，到中越邊境出國感受邊貿(mào)風(fēng)情，可以說，北部灣城市群的沿海城市并非只能看海，還有山林美景、熔巖奇觀，讓旅行價(jià)值更高。

（二）廣西北部灣城市群的劣勢

1.基礎(chǔ)建設(shè)和服務(wù)不足。然而，作為新發(fā)展起來的城市，北部灣城市群公共設(shè)施、生活服務(wù)的舒適度與大城市相比還有很大差距。筆者對(duì)一些“90后”的高校學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，大部分年輕人認(rèn)為南寧市交通擁堵、汽車尾氣污染較大，北海市、欽州市和防城港市缺少大型的現(xiàn)代購物娛樂中心，防城港市人口少，欽州市比較落后，這些意見都反映出新興城市的硬件和軟件實(shí)力還不到位。

2.知名度低，吸引力不夠。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大部分來自廣西各地的“90后”大學(xué)生都知道南寧市是“中國綠城”，說明這一準(zhǔn)確和獨(dú)特的城市定位在廣西居民心目中扎根，但不足的是，被調(diào)查者指出由于南寧街頭堵車的噪音和氣味很大，城市環(huán)境還不是那么“綠”，因此“中國綠城”要讓人信服還有很長一段路要走。北海市的旅游知名度在不斷提升，但還沒有成為知名品牌，被調(diào)查者認(rèn)為北海的海灘風(fēng)光優(yōu)美，但市容衛(wèi)生和海鮮價(jià)格需要加強(qiáng)管理，對(duì)北海還沒有深刻的品牌感。防城港市相比北海市的旅游名氣和吸引力更低，說明城市形象定位、宣傳力度和旅游開發(fā)還有待加強(qiáng)。被調(diào)查者認(rèn)為防城港市人口太少，顯得冷清，沒有像萬達(dá)廣場那樣高檔次的大型購物和飲食、娛樂綜合商場，市內(nèi)交通運(yùn)營有待提高，比如有的線路的公交車很早就收車或者到達(dá)不了。不像北海銀灘和潿洲島、防城港白浪灘膾炙人口，欽州市能讓大家叫得出名字的著名景點(diǎn)不多，雖然欽州坭興陶是個(gè)特色，但很少有被調(diào)查者提到這一點(diǎn)，說明欽州的城市認(rèn)知度還有待提升。

（三）廣西北部灣城市群的機(jī)遇

1.新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。廣西北部灣城市群是新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃要培育的中西部城市群之一，《廣西壯族自治區(qū)新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020）》提出：北部灣城市群（南寧、北海、欽州、防城港、玉林、崇左）在廣西城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局中，處于優(yōu)先地位，未來五年，將以南寧為核心，促進(jìn)北海、欽州、防城港4市同城化，輻射帶動(dòng)玉林、崇左2市，到2020年時(shí)，實(shí)現(xiàn)通信、交通、產(chǎn)業(yè)、戶籍、旅游、金融、教育、人力資源、社會(huì)保障、口岸通關(guān)等領(lǐng)域同城化，人口規(guī)模達(dá)到1000萬，成為我國城市人口千萬級(jí)的城市群。目前，動(dòng)車已經(jīng)開通到以上城市，形成廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)“1小時(shí)城市經(jīng)濟(jì)圈”，未來北部灣城市群的城鎮(zhèn)化水平將逐步提高。

2.21世紀(jì)“海上絲綢之路”，與東盟的互聯(lián)互通。

21世紀(jì)“海上絲綢之路”是國家新時(shí)期一項(xiàng)重大的對(duì)外合作戰(zhàn)略，其建成將加強(qiáng)我國與東南亞海洋周邊鄰國的友好關(guān)系。北部灣城市群與東南亞國家海陸連接，風(fēng)俗相近，南寧是中國—東盟博覽會(huì)的舉辦城市、吸引東盟來華投資貿(mào)易的主要城市，近年南寧市內(nèi)東南亞美食餐館增多、市民到東南亞旅游火爆、中國—東盟自貿(mào)區(qū)落成以來南寧市場上多見東盟國家的產(chǎn)品，都是與東盟交流合作增強(qiáng)的跡象。由于開放合作，北部灣城市群不只有當(dāng)?shù)靥厣€多了東南亞異域風(fēng)情，比如防城港推出“21世紀(jì)海上絲綢之路”北部灣海上游路線，開發(fā)了中國—東盟旅游第一站的手機(jī)應(yīng)用，可見北部灣城市群作為海上絲路的連接城市，與東盟貿(mào)易文化往來將增添其魅力，是一個(gè)巨大的發(fā)展紅利。

3.休閑和生態(tài)成為社會(huì)主要需求。隨著人們生活水平和收入的提高，休閑行業(yè)正在大規(guī)模發(fā)展。休閑行業(yè)包括旅游、空中旅行、餐飲和住宿、電影院和劇院、圖書館和博物館、電視和家庭娛樂以及體育活動(dòng)等。休閑行業(yè)所帶來的影響不僅表現(xiàn)為其在GDP或就業(yè)中所占的比例，而且也催生出一系列附帶產(chǎn)品和服務(wù)的需求，比如旅游業(yè)為本地農(nóng)產(chǎn)品和本地制造業(yè)創(chuàng)造了市場，空中旅行和與休閑有關(guān)的交通運(yùn)輸帶動(dòng)了燃料的大量消費(fèi)，觀賞性體育賽事以及對(duì)體育活動(dòng)的參與使球衣、球拍等相關(guān)產(chǎn)品的需求大量激增。2014年南寧市舉辦了第45屆世界體操錦標(biāo)賽，國際化的大型比賽給南寧市民提供了高質(zhì)量的休閑活動(dòng)，帶動(dòng)了休閑消費(fèi)，最近南寧的城市宣傳除了“綠城”，也增加了“休閑養(yǎng)生城市”的概念。隨著生態(tài)意識(shí)的抬頭，很多嗅覺敏銳的行業(yè)比如房地產(chǎn)、消費(fèi)品都從這方面去設(shè)計(jì)，廣西目前的電視宣傳片“遍行天下，心儀廣西”的主題是山清水秀生態(tài)美，北部灣產(chǎn)業(yè)投資基金將重點(diǎn)投向基礎(chǔ)設(shè)施、大物流、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、綠色能源、醫(yī)藥，以及清潔鄉(xiāng)村、生態(tài)旅游、城鄉(xiāng)改造等領(lǐng)域，顯然，基金投資預(yù)見發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)將給北部灣城市群帶來巨大的效益。

（四）廣西北部灣城市群的挑戰(zhàn)

1.來自周邊沿海城市的競爭。市場上總是存在眾多的競爭者，城市品牌也不例外，廣西北部灣城市群與福建廈門、海南三亞、廣東湛江等周邊沿海城市需要形成良性的競爭與合作，并通過找出與競爭者的區(qū)別來鞏固自己的優(yōu)勢地位。這些城市同樣在推廣海濱旅游和生態(tài)產(chǎn)業(yè)，并且都有自己的特色：福建廈門是開發(fā)較早的海邊休閑旅游城市，鼓浪嶼以“慢生活”而令人向往；海南三亞的海邊度假借助著名導(dǎo)演馮小剛的賀歲電影《非誠勿擾》風(fēng)靡全國，以及舉辦一些高層次會(huì)議如博鰲論壇抬高身價(jià)；廣東湛江最近也積極推出21世紀(jì)海上絲綢之路的歷史景點(diǎn)……面對(duì)周邊兄弟城市的品牌競爭，廣西北部灣城市群怎樣提高自己的市場份額值得思考。

2.城市發(fā)展的同時(shí)面臨保護(hù)生態(tài)環(huán)境的壓力。休閑經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，不斷增加的休閑時(shí)間和休閑愛好在產(chǎn)生巨大收益同時(shí)，也催生出一系列問題，部分休閑行業(yè)會(huì)產(chǎn)生“負(fù)外部性”，這不但會(huì)降低人們的生活質(zhì)量，也會(huì)給未參與經(jīng)濟(jì)交易的第三方帶來不利影響，比如空中旅行給環(huán)境帶來了巨大的污染，旅游也給環(huán)境敏感地區(qū)造成了不利的影響，越來越多的游客探訪自然景觀或珍稀野生動(dòng)物棲居地帶，使這些地方遭受到越來越嚴(yán)重的破壞，使這些地區(qū)逐漸失去其往日的魅力，且豐富的資源也會(huì)逐漸減少。隨著海邊旅游的興旺和港口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，北海、防城港的海水正在遭受破壞。研究顯示，北海、防城港的海洋污染在不斷上升，由于北部灣是海灣形態(tài)，污染物容易聚焦在海灣內(nèi)，很難向外海洋排出，這使海灣更加脆弱，北部灣主要的污染來自港口物流、港口工礦、港口化工，被調(diào)查者反映防城港的空氣質(zhì)量隨著港口的建設(shè)而變得氣味難聞，游客的增多也使海灘清潔衛(wèi)生難度加大。對(duì)此，沿北部灣海洋城市要聯(lián)防聯(lián)控，同時(shí)進(jìn)行保護(hù)海洋城市的公益宣傳。

二、廣西北部灣城市群的品牌策略

從以上分析可知，廣西北部灣城市群需要發(fā)揮優(yōu)勢、彌補(bǔ)劣勢、抓住機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，樹立品牌。相較而言，廈門、泉州、三亞、湛江等沿海競爭城市比較偏向海洋景觀，北部灣城市群兼有內(nèi)陸和海洋景觀，層次更加豐富，其他城市都是單獨(dú)一個(gè)，而北部灣城市群有著“1+3”——1個(gè)中心陸地城市+3個(gè)附屬海濱城市的完美結(jié)構(gòu)。廣西北部灣城市群的品牌形勢分析（即SWOT分析）和對(duì)策見下表：

表1：廣西北部灣城市群的SWOT分析和對(duì)策

通過上表，我們提出廣西北部灣城市群的品牌主題口號(hào)是：“直達(dá)東南亞地區(qū)的海與城市”，這一口號(hào)簡單明了，點(diǎn)明特殊的地理位置，吸引關(guān)注力，突出與東南亞合作、富有東南亞風(fēng)情的主題，符合廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)和城市群的規(guī)劃目標(biāo)。用四種顏色來給城市定位：南寧是“中國綠城”（綠色）、北海是“浪漫海島”（藍(lán)色）、欽州是“白豚海洋”（白色）、防城港是“金色海港”（金色），這四種顏色對(duì)應(yīng)每個(gè)城市的顯著特征，好看易記。在品牌內(nèi)涵上突出六個(gè)核心：綠城、濱海、絲路、都市、休閑和生態(tài)。由此構(gòu)建“一個(gè)主題口號(hào)、四種顏色定位、六個(gè)核心特色”的城市群形象品牌。

表2：廣西北部灣城市群的品牌策略

根據(jù)這一品牌策略，城市廣告宣傳的電視和平面創(chuàng)意構(gòu)思如下：

南寧：以綠色為主要顏色，出現(xiàn)綠樹、花樣城市、壯族服飾、東南亞各國風(fēng)味餐飲美食等鏡頭；

北海：以藍(lán)色為主調(diào)，出現(xiàn)藍(lán)海、貝殼、礁石、海島（潿洲島）、歷史老街、山口國家紅樹林生態(tài)自然保護(hù)區(qū)、海上絲綢之路始發(fā)港；

欽州：以白色為主調(diào)，出現(xiàn)城市標(biāo)志物種白海豚（畫面以海的女兒來形容）、著名特產(chǎn)坭興陶（畫面以大浪淘沙、塑造精品來比喻）、旅游景點(diǎn)三娘灣的海灣風(fēng)光；

防城港：以金色為主要色彩，出現(xiàn)船、平緩沙灘（金灘，國家AAAA級(jí)旅游景區(qū)）、現(xiàn)代生態(tài)港口、十萬大山郁郁蔥蔥的森林公園。

四個(gè)城市到最后構(gòu)成一組畫面，給人以整體感，讓人清楚認(rèn)識(shí)北部灣城市群的主要城市。同時(shí)，宣傳畫面設(shè)計(jì)要表現(xiàn)出“亞熱帶海濱的自然景觀+新興都市的文化體驗(yàn)”的氛圍，體現(xiàn)生態(tài)宜居理念。

三、廣西北部灣城市群的媒體策略

廣告創(chuàng)意傳播和品牌形成離不開成功的媒體策略。通過電視、互聯(lián)網(wǎng)、線下進(jìn)行立體的、大規(guī)模的、持續(xù)的宣傳，使“一個(gè)主題口號(hào)、四種顏色定位、六個(gè)核心特色”的城市群——即“中國綠城”南寧、“浪漫海島”北海、“白豚海洋”欽州、“金色海港”防城港在人們心目中留下美好印象，形成口碑效應(yīng)，并在游客和居民的反饋上進(jìn)一步改進(jìn)城市服務(wù)質(zhì)量，逐步建立起廣西北部灣城市群品牌。

傳統(tǒng)媒體傳播平臺(tái)適合播放畫面形象，制作“四色城市”的電視廣告宣傳片在全國公共頻道上播放，給全國觀眾留下深刻印象。喊出“直達(dá)東南亞的海與城市”的口號(hào)，直接吸引向往東南亞和海邊的內(nèi)地游客前來旅游。在這四個(gè)城市的戶外廣告比如路牌或公交車身投放“四色城市”的平面宣傳廣告，讓居民充分了解城市定位，增加對(duì)居住城市的好感。并在旅游景點(diǎn)和市內(nèi)投放宣傳保護(hù)海灘、綠化城市的公益廣告。

互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺(tái)適合以文字和圖片詳細(xì)介紹城市特點(diǎn)，撰寫“四色城市”的旅游精品路線文章，聚焦“綠城、濱海、絲路、都市、休閑、生態(tài)”六個(gè)核心，采用病毒營銷方式，鼓勵(lì)網(wǎng)友擴(kuò)散、轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)廣告視頻和微博、微信。關(guān)注游客的旅游景點(diǎn)投訴和點(diǎn)評(píng)，不斷改進(jìn)質(zhì)量。

線下傳播平臺(tái)適合舉辦主題休閑活動(dòng)，并在線上二次傳播，推動(dòng)大眾參與和體驗(yàn)，比如北海舉辦的“揚(yáng)海上絲路風(fēng)帆”尋找城市歷史文化遺跡定向大賽、北海銀灘嘉年華——廣西首個(gè)海洋狂歡節(jié)、承辦廣西園林園藝博覽會(huì)等主題節(jié)慶活動(dòng)。但這些主題都比較官方化，在“直達(dá)東南亞的海與城市”的品牌核心主題下，還可以舉辦更有創(chuàng)造力的活動(dòng)，比如對(duì)吃貨而言，美食是最大的吸引因素，就像一提到柳州，大家就想到柳州螺螄粉，一提到桂林，除了桂林山水，還有桂林米粉，一種地方美食也可以作為城市代言，北部灣城市群有價(jià)格便宜的山竹、芒果、荔枝、木瓜以及各類罕見的東南亞水果，可以作為城市宣傳亮點(diǎn)，舉辦“亞熱帶水果節(jié)”以吸引中部和北方游客，還可以舉辦“暢游北部灣”的海洋主題活動(dòng)，把四個(gè)城市的主要旅游景點(diǎn)都串聯(lián)起來，以及突出可以吃到新鮮的海鮮和東南亞風(fēng)味美食等吃喝玩樂魅力，讓人對(duì)北部灣城市群品牌記憶深刻。

四、結(jié)語

順應(yīng)社會(huì)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的根本需求和未來增長空間巨大的旅游休閑市場，從綠城碧海絲綢路和都市休閑生態(tài)美的角度，為北部灣城市群構(gòu)建一個(gè)時(shí)尚而長遠(yuǎn)的城市群品牌，以統(tǒng)一的形象進(jìn)行宣傳，提升城市印象，是城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的必然，將給廣西北部灣城市群帶來巨大的利益，奠定它在國內(nèi)外的獨(dú)特地位，使之在中國西南地區(qū)和泛北部灣地區(qū)的生態(tài)保護(hù)和城市繁榮中做出重要貢獻(xiàn)。[本文系廣西哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的生態(tài)美學(xué)研究”（13BZX004）成果]

[1][英]威爾遜.休閑經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].方穎，譯.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2009.

[2]王寧，黃培，孫全威，宋志國.廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的環(huán)境污染及防治對(duì)策[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（3）：214-215.

[3]陳作志，蔡文貴，徐姍南，黃梓榮，邱永松.廣西北部灣近岸生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011（11）：2977-2986.

[4]呂本勛，胡寶華.“居客”視角下的旅游城市形象感知與提升研究——以東盟駐邕留學(xué)生對(duì)南寧旅游城市形象感知為例[J].廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）：73-78.

[5]何德珍.廣西民族文化與城市品牌建設(shè)實(shí)證調(diào)查研究——以南寧市、柳州市、桂林市為例[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2011（21）：81-84.

[6]黃偉先，許科.關(guān)于建設(shè)美麗廣西北部灣城市群的思考[J].傳承，2014（4）：98-100.