吉林建筑大學(xué)城建學(xué)院 張慧

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的種間關(guān)系協(xié)同模型研究

吉林建筑大學(xué)城建學(xué)院 張慧

隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)，市場(chǎng)間的競(jìng)爭(zhēng)呈白熱化趨勢(shì)，創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ粌H對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有著積極意義，而且是培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)動(dòng)力。本文在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，首先對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了簡(jiǎn)答地概述，探討了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的種間協(xié)同效應(yīng)對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響，構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)種間協(xié)同模型。

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng) 種間協(xié)同 模型

1　引言

長(zhǎng)期以來(lái)，創(chuàng)業(yè)一直被認(rèn)為是驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極大動(dòng)力。在早期的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐研究中發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)環(huán)境上的短板效應(yīng)使得各國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)沒(méi)有辦法得到正規(guī)的發(fā)展和合理的指導(dǎo)，創(chuàng)業(yè)企業(yè)在缺乏競(jìng)爭(zhēng)性資源的前提下，迫切需要良好的創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)來(lái)保護(hù)創(chuàng)業(yè)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新性、扶持創(chuàng)業(yè)企業(yè)真正走出成長(zhǎng)困境，以此有效突破創(chuàng)業(yè)發(fā)展的瓶頸期。

2　創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概述

Isenberg于2010年提出“創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”模型，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)由一系列單個(gè)元素組成，比如創(chuàng)業(yè)者的領(lǐng)導(dǎo)力、文化、資本市場(chǎng)和思想開(kāi)明的顧客，但是卻是以復(fù)雜的方式互相集合、互相影響的。孤立的來(lái)看，每一個(gè)元素對(duì)創(chuàng)業(yè)都非常有利，但是僅僅維持一個(gè)或者兩個(gè)元素是不夠的，只有將這些元素集成到一個(gè)整體系統(tǒng)中，才會(huì)最終提高企業(yè)的創(chuàng)建和成長(zhǎng)。

在生態(tài)學(xué)的領(lǐng)域內(nèi)，種間關(guān)系(Inter-specif ic interaction)是指不同物種種群之間的相互作用。種群之間的相互作用有的是直接的，即一個(gè)種群直接作用于另一個(gè)種群；而有的則是間接作用，即一個(gè)種群對(duì)另一個(gè)種群產(chǎn)生或大或小，或有或無(wú)的間接影響。在種間關(guān)系中，競(jìng)爭(zhēng)、寄生、共生、共棲則是種群間最為常見(jiàn)的互動(dòng)關(guān)系。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，除去種間競(jìng)爭(zhēng)之后，另一類(lèi)表現(xiàn)為種間協(xié)同，如果將種間競(jìng)爭(zhēng)等同于負(fù)相關(guān)作用的話(huà)，那么種間協(xié)同就是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的正相關(guān)作用。現(xiàn)代種群系統(tǒng)理論特別是系統(tǒng)自組織理論，都自覺(jué)地將競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)同的辯證作用即對(duì)立、統(tǒng)一對(duì)于系統(tǒng)發(fā)展演化的根本作用。系統(tǒng)內(nèi)部的要素之間以及系統(tǒng)與環(huán)境之間，既存在整體同一性又存在個(gè)體差異性，整體同一性表現(xiàn)為協(xié)同因素，個(gè)體差異性表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)因素，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)同的對(duì)立統(tǒng)一、相互轉(zhuǎn)化，推動(dòng)整個(gè)系統(tǒng)的演化發(fā)展，這就是系統(tǒng)論中的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同律。

3　創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)種群間協(xié)同效應(yīng)分析

3.1研究對(duì)象與研究方法

筆者參考國(guó)內(nèi)外創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的成熟量表，并結(jié)合中國(guó)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的具體情況，設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷，問(wèn)卷采用利克特5份計(jì)量表的方法，其中1表示非常不同意，2表示不同意，3表示不確定，4表示同意，5表示非常同意，這5個(gè)級(jí)別來(lái)代表調(diào)查對(duì)象對(duì)問(wèn)卷內(nèi)容的同意程度。研究對(duì)象選取為某省的創(chuàng)業(yè)人士，為了確保研究對(duì)象的準(zhǔn)確性和廣泛性，不僅通過(guò)知名創(chuàng)業(yè)論壇等網(wǎng)絡(luò)調(diào)查方式調(diào)查創(chuàng)業(yè)人士的情況，同時(shí)還深入創(chuàng)業(yè)園區(qū)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)創(chuàng)業(yè)人士進(jìn)行訪(fǎng)談。

數(shù)據(jù)搜集時(shí)間由2014年5月~2014年7月，為期兩個(gè)月，共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷400份，最終收集問(wèn)卷382份，剔除不完整問(wèn)卷18份，得到有效問(wèn)卷364份，問(wèn)卷回收率為91%。使用SPSS19.0和AMOS17.0對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3.2研究假設(shè)

政府機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)活動(dòng)有著重要的影響作用，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展同樣受到政府機(jī)構(gòu)的影響，特別是現(xiàn)階段中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚不健全，政府機(jī)構(gòu)在對(duì)市場(chǎng)的資源配置中仍發(fā)揮著中重要作用，學(xué)術(shù)界很早就注意到了政府機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響作用。根據(jù)《全球創(chuàng)業(yè)觀察2012年度全球報(bào)告》的數(shù)據(jù)中得知，目前我國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的數(shù)量?jī)H次于美國(guó)，位居世界第二位，具有見(jiàn)效快、發(fā)展周期短的特點(diǎn)，造成這一現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因?yàn)檎畽C(jī)構(gòu)通過(guò)創(chuàng)辦產(chǎn)業(yè)園、保護(hù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)權(quán)、減免創(chuàng)業(yè)企業(yè)稅收等政策鼓勵(lì)支持創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。由此，本研究提出了如下假設(shè)：

H1a：創(chuàng)業(yè)企業(yè)與政府的種間協(xié)同對(duì)成長(zhǎng)績(jī)效有顯著的正向影響作用；

H1b：創(chuàng)業(yè)企業(yè)與政府的種間協(xié)同對(duì)盈利績(jī)效有顯著的正向影響作用。

創(chuàng)業(yè)企業(yè)與大學(xué)、產(chǎn)業(yè)等研究機(jī)構(gòu)之間的協(xié)同效應(yīng)，也可以扶持創(chuàng)業(yè)企業(yè)，最終刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。知識(shí)的創(chuàng)造和流轉(zhuǎn)也可以轉(zhuǎn)化為資本，學(xué)者司尚奇認(rèn)為，高校和科研結(jié)構(gòu)作為知識(shí)創(chuàng)新的體系在一定意義上可以為企業(yè)的生存和發(fā)展提供智力支持，從而促進(jìn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。澳洲昆士蘭大學(xué)通過(guò)將生物技術(shù)、納米技術(shù)的科研成果應(yīng)用到社會(huì)中，為澳大利亞經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)?；诖吮狙芯刻岢隽巳缦录僭O(shè)：

H2a：創(chuàng)業(yè)企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)的種間協(xié)同對(duì)成長(zhǎng)績(jī)效有著顯著的正向影響作用；

H2b：創(chuàng)業(yè)企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)的種間協(xié)同對(duì)盈利績(jī)效有著顯著的正向影響作用。

對(duì)于眾多的創(chuàng)業(yè)企業(yè)主來(lái)說(shuō)，創(chuàng)業(yè)路上面臨的一個(gè)巨大問(wèn)題就是資金周轉(zhuǎn)的難題，很多企業(yè)家把企業(yè)創(chuàng)立的前三年稱(chēng)為“死亡谷時(shí)期”，這個(gè)階段企業(yè)生命力弱、風(fēng)險(xiǎn)大，若能成功獲得資金幫助，找到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)就會(huì)得到發(fā)展的機(jī)遇，相反若是創(chuàng)業(yè)企業(yè)無(wú)法得到資金支持，很有可能面臨破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。Hellmann和Puri(2000)對(duì)硅谷新創(chuàng)企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，風(fēng)險(xiǎn)投資的參與能夠縮短被投資企業(yè)將產(chǎn)品投放市場(chǎng)的時(shí)間。由此本研究提出了如下假設(shè)：

H3a：創(chuàng)業(yè)企業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資的種間協(xié)同對(duì)成長(zhǎng)績(jī)效有顯著的正向影響作用；

H3b：創(chuàng)業(yè)企業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資的種間協(xié)同對(duì)盈利績(jī)效有顯著的正向影響作用。

由此，提出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的種間協(xié)同效應(yīng)研究概念模型，如圖1所示。

圖1　創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的種間協(xié)同效應(yīng)模型

3.3實(shí)證結(jié)果分析

利用AMOS17.0軟件對(duì)初始結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后的擬合運(yùn)算，分析結(jié)果如表1所示。

表1　創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)種間協(xié)同維度測(cè)量的驗(yàn)證性因子分析結(jié)果

采用多元回歸分析方法對(duì)H1a、H1b、H2a、H2b及H3a、H3b進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗(yàn)，驗(yàn)證結(jié)果如表2所示。

表2　理論模型的路徑系數(shù)及假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

由表2我們可以發(fā)現(xiàn)，假設(shè)H1b、H2a并未通過(guò)驗(yàn)證，即“創(chuàng)業(yè)企業(yè)與政府間的種間協(xié)同”只是與成長(zhǎng)績(jī)效顯著相關(guān)，與盈利績(jī)效并不存在顯著相關(guān)性，“創(chuàng)業(yè)企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)間的種間協(xié)同”只是與盈利績(jī)效顯著相關(guān)，與成長(zhǎng)績(jī)效并不存在顯著相關(guān)性，其余假設(shè)均通過(guò)了驗(yàn)證。根據(jù)路徑系統(tǒng)進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)，“創(chuàng)業(yè)企業(yè)—風(fēng)險(xiǎn)投資的種間協(xié)同”對(duì)成長(zhǎng)績(jī)效的路徑系數(shù)為0.76遠(yuǎn)大于對(duì)盈利績(jī)效的路徑系數(shù)0.52，由此說(shuō)明“創(chuàng)業(yè)企業(yè)—風(fēng)險(xiǎn)投資的種間協(xié)同”對(duì)成長(zhǎng)績(jī)效的推動(dòng)作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)盈利績(jī)效的推動(dòng)。

4　結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)企業(yè)與政府之間、創(chuàng)業(yè)企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)之間以及創(chuàng)業(yè)企業(yè)要風(fēng)險(xiǎn)投資之間的實(shí)證分析，本文得出以下結(jié)論。

第一，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)企業(yè)與政府之間的種間協(xié)同對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)績(jī)效有顯著的正向影響，但當(dāng)企業(yè)建立后，創(chuàng)業(yè)企業(yè)同政府之間的種間協(xié)同并不對(duì)企業(yè)的盈利產(chǎn)生影響，也無(wú)法對(duì)企業(yè)的成長(zhǎng)績(jī)效產(chǎn)生影響。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，國(guó)內(nèi)發(fā)展動(dòng)力面臨轉(zhuǎn)換，而大眾創(chuàng)業(yè)是推動(dòng)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要舉措，政府為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了良好的市場(chǎng)環(huán)境，讓一切勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)、管理、資本的活力競(jìng)相迸發(fā)，我國(guó)龐大的要素資源也為創(chuàng)業(yè)提供了潛在的優(yōu)勢(shì)。

第二，創(chuàng)業(yè)企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)之間的種間協(xié)同對(duì)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)績(jī)效無(wú)顯著影響，創(chuàng)業(yè)企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)之間的種間協(xié)同對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的盈利績(jī)效有顯著的正向影響。近年來(lái)我國(guó)國(guó)家財(cái)政在科技領(lǐng)域的投入不斷增加，科技事業(yè)也一片繁榮，但大量科技資源只在科技體系內(nèi)部循環(huán)，并未充分服務(wù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，研究結(jié)構(gòu)對(duì)于市場(chǎng)參與度不夠，不敢在創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)立初期對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)進(jìn)行大力扶持，由此導(dǎo)致“創(chuàng)業(yè)企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)間的種間協(xié)同”與創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效之間并不存在顯著的相關(guān)性。

第三，創(chuàng)業(yè)企業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資之間的協(xié)同對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)績(jī)效和盈利績(jī)效均呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)性，且“創(chuàng)業(yè)企業(yè)—風(fēng)險(xiǎn)投資的種間協(xié)同”對(duì)成長(zhǎng)績(jī)效的推動(dòng)作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)盈利績(jī)效的推動(dòng)作用。風(fēng)險(xiǎn)投資在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中是一個(gè)以盈利為導(dǎo)向的資金和創(chuàng)業(yè)教育指導(dǎo)的提供者。風(fēng)險(xiǎn)投資家的專(zhuān)業(yè)性和對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)的上下游關(guān)系探尋上，皆具有較好的前期行業(yè)研究和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。在大眾創(chuàng)業(yè)的背景下，創(chuàng)業(yè)大軍與創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)不斷涌現(xiàn)，風(fēng)險(xiǎn)投資與創(chuàng)業(yè)企業(yè)之間的種間協(xié)同是一個(gè)相輔相成的過(guò)程，創(chuàng)業(yè)的成功可以促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資的項(xiàng)目把控能力和項(xiàng)目管理能力，以此孵化更多創(chuàng)業(yè)企業(yè)，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資者經(jīng)驗(yàn)和能力的雙倍提升，可以更好地加大對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的指導(dǎo)和扶持。

[1] 姜翰,金占明.企業(yè)間關(guān)系強(qiáng)度對(duì)關(guān)系價(jià)值機(jī)制影響的實(shí)證研究——基于企業(yè)間相互依賴(lài)性視角[J].管理世界,2008(12).

[2] 寧亮.基于政府行為的創(chuàng)業(yè)環(huán)境改善研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009,23(1).

[3] 王平聚,李平.創(chuàng)業(yè)型大學(xué)與創(chuàng)新的三螺旋模型[J].科學(xué)學(xué)研究,2009(04).

F259

A

2096-0298(2015)10(c)-145-03