桂林理工大學管理學院 周 瑤

層次分析法在港口物流發(fā)展模式選擇中的應用
——以欽州港為例

桂林理工大學管理學院 周 瑤

本文以欽州港為例，構(gòu)造了港口物流發(fā)展模式的選擇決策評價模型，然后采用層次分析法進行定量分析，結(jié)果表明應優(yōu)先發(fā)展區(qū)域物流體系模式，該結(jié)果對港口物流的發(fā)展規(guī)劃具有一定的參考價值。

層次分析法 欽州港 發(fā)展模式

港口是水陸運輸通道的重要樞紐和節(jié)點，是大規(guī)模物流的集散地。廣西地處中國華南經(jīng)濟圈、西南經(jīng)濟圈、港澳經(jīng)濟圈與東盟經(jīng)濟圈的結(jié)合點，欽州港作為廣西的沿海港口，在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)中具有重要的戰(zhàn)略地位，是大西南主要的海上出口通道，強化其港口的建設(shè)，對推動北部灣經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展有非常積極的作用。

選擇正確的物流模式對于港口的發(fā)展建設(shè)是極其重要的，本文構(gòu)建了港口物流發(fā)展模式的評價模型，并運用層次分析法，以欽州港為例詳細說明了決策的步驟和方法。

1 港口物流的概述

港口物流是指中心港口城市利用其自身的港口區(qū)位優(yōu)勢，以完善的軟硬件環(huán)境為依托，加強對港口周邊城市物流活動的輻射，突出港口的特長(即存貨、配貨、集貨)，以臨港產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，以強大的信息技術(shù)為保障，以優(yōu)化和整合港口資源配置為目標，發(fā)展具有涵蓋物流產(chǎn)業(yè)鏈所有環(huán)節(jié)特點的港口綜合服務體系。

港口物流的發(fā)展不僅與其自身的地理區(qū)位、軟硬件完善程度、綜合服務水平高低等因素有關(guān)，同時也與周邊延伸的腹地的經(jīng)濟發(fā)展程度緊密相關(guān)。而推動欽州港港口物流發(fā)展，重點在于選擇一種港口物流發(fā)展模式，以滿足欽州港港口物流發(fā)展的需求。目前，適用于我國沿海的港口物流發(fā)展模式可劃分為五類：港口供應鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟模式、國際航運中心模式、港口物流“網(wǎng)狀布局”模式、港口區(qū)域物流體系模式、區(qū)港聯(lián)動—保稅港區(qū)物流模式。

2 層次分析法簡介

本文選用美國運籌學家Saaty教授于20世紀70年代提出的層次分析法(Analytical Hierarchy Process，簡稱AHP法)計算指標權(quán)重。層次分析法作為一種綜合了定性、定量分析的決策方法，具有簡潔性和系統(tǒng)性的特點。在使用層次分析法時，使用者需要在充分分析其影響因素和相互聯(lián)系的基礎(chǔ)上，將研究對象劃分為目標、準則、指標層，并且根據(jù)一定標準對同一層次的指標進行兩兩比較，得出判斷矩陣的值。通過計算判斷矩陣的最大特征根和特征向量，得到?jīng)Q策所需的權(quán)重。其基本步驟可分為：建立層次結(jié)構(gòu)模型、建立判斷矩陣、計算指標權(quán)重并進行一致性檢驗。

3 選擇過程與結(jié)果

3.1 建立層次結(jié)構(gòu)模型

欽州港擁有深水岸線長、港池寬闊的優(yōu)越條件，是以臨港工業(yè)開發(fā)服務為主的地區(qū)性重要港口，主要依托臨港工業(yè)開發(fā)，形成以能源、原材料等大宗物資運輸為主的規(guī)?；蹍^(qū)。結(jié)合這些特點，本文選擇虛擬港口供應鏈模式、國際航運中心模式、港口區(qū)域物流體系模式以及區(qū)港聯(lián)動一體化保稅物流模式等四種可能采用的發(fā)展模式進行分析。在充分分析各個因素間相互關(guān)系的基礎(chǔ)上，建立起遞階層次模型。

目標層A：欽州港物流發(fā)展模式選擇

準則層C：腹地經(jīng)濟基礎(chǔ)條件C1；港口基礎(chǔ)設(shè)施條件C2；港口體系經(jīng)營狀況C3；管理與綜合服務水平C4。

方案層P：航運中心模式P1；區(qū)域物流體系模式P2；區(qū)港聯(lián)動一體化保稅物流模式P3；虛擬供應鏈模式P4。

3.2 構(gòu)造判斷矩陣

邀請專家對同一層因素的相對重要性進行判斷，所得判斷數(shù)值用矩陣的方式表達出來，所得到的矩陣就是判斷矩陣。而判斷矩陣是將各因素針對同一個上層因素，同一層因素之間的兩兩比較的矩陣。其中各元素的取值可根據(jù)1～9標度表構(gòu)建。

建立目標層判斷矩陣如下：

建立準則層判斷矩陣如下：

3.3 求矩陣的最大特征根

首先對矩陣的每一列元素做歸一化處理，“列”歸一化處理后進行“行”相加，得到一個列向量，對“行”相加后得到的列向量進行歸一化處理，得到特征向量。由判斷矩陣和特征向量求出最大特征根λmax。

按照上述步驟，求出目標層判斷矩陣的最大特征根為λmax=4.0610，特征向量為ωB1=(0.1418，0.4935，0.1645，0.2002)T。求出矩陣B2的最大特征根λmax=4.0145，特征向量為ωB2=(0.0883，0.4824,0.2718，0.1575)T；矩陣B3的最大特征根λmax=4.0311，特征向量ωB3=(0.0685，0.4839，0.2795，0.1680)T；矩陣B4的最大特征根λmax=4.0326，特征向量ωB4=(0.0534，0.2808，0.4939，0.2795，0.1680)T；求出矩陣B5的最大特征根λmax=4.0462，特征向量ωB5=(0.0676，0.2715，0.5073，0.1536)T。

3.4 一致性檢驗

一般情況下，如果能夠通過一致性檢驗，再經(jīng)過歸一化處理后所得到的特征向量即為權(quán)向量。如果不能通過一致性檢驗，則要對各項數(shù)據(jù)進行調(diào)整，直至通過一致性檢驗為止。其檢驗公式如下：

其中CI是一致性檢驗指標，λmax為判斷矩陣的最大特征根，CR為相對一致性檢驗指標，RI為平均隨機一致性檢驗指標，n為矩陣的階數(shù)。

RI(平均隨機一致性檢驗指標)的值通過查詢平均隨機一致性表格得到，當CR＜0.1時，表示判斷矩陣基本合理，求出的權(quán)系數(shù)恰當，否則要對判斷矩陣中的數(shù)據(jù)進行修正、調(diào)整。

根據(jù)上述步驟，計算出一致性檢驗指標如表1所示。

由表1可以看出，經(jīng)過計算，所有的相對一致性指標CR均小于0.1，通過了一致性檢驗，可以進行下一步分析。

表1 欽州港物流發(fā)展模式模型一致性指標

3.5 綜合評價

以準則層的特征向量ωB2，ωB3，ωB4，ωB5為列構(gòu)成準則層特征向量矩陣(ωB2，ωB3，ωB4，ωB5)=ω*。之后，用目標層特征向量右乘ω*。

按照上述步驟得出*=

4 結(jié)語

由最終計算出的綜合評價結(jié)果，按照權(quán)重排序，我們可以看出，在四種可供選擇的港口發(fā)展模式中，區(qū)域物流體系模式相較于其他物流模式更能滿足欽州港的物流發(fā)展需要。其規(guī)劃總體思路應該是以欽州港港口為中心向外輻射帶動腹地，周邊腹地依托港口優(yōu)勢承擔物流配送任務，建設(shè)以“臨港物流園區(qū)—物流中心—配送中心”為發(fā)展模式的欽州港區(qū)域物流體系，即在臨近港口的欽州港區(qū)產(chǎn)業(yè)園內(nèi)建立相應的物流園區(qū)，周邊主要城市建立物流中心，其他次級市鎮(zhèn)建立配送中心，三者之間以業(yè)務關(guān)系為紐帶相互協(xié)調(diào)配合，共同構(gòu)建起一條完整的港口物流產(chǎn)業(yè)鏈，促進欽州港港口物流業(yè)的發(fā)展。

欽州港擁有良好的發(fā)展現(xiàn)代物流的環(huán)境。欽州港的經(jīng)濟腹地為擁有豐富礦產(chǎn)的桂、云、貴、川。經(jīng)過多年的建設(shè)，欽州港的集疏運系統(tǒng)已配套完善?，F(xiàn)在，南寧、黎塘等鐵路運輸線路已經(jīng)與欽州并軌，向外延伸至南昆、黔桂等；貴陽、重慶、成都、昆明和長沙等高等級公路也可實現(xiàn)直達欽州港，南寧國際機場距欽州港的高速公路里程約為120km。欽州港的海關(guān)、邊檢、海事、檢驗檢疫等部門配套完善，通關(guān)快捷，通信、供電、金融、保險等港口服務機構(gòu)配套完備。

為了更好地發(fā)展現(xiàn)代港口物流，欽州港應結(jié)合這些優(yōu)勢和有利條件，加快港口物流園區(qū)和物流節(jié)點系統(tǒng)建設(shè)，推進現(xiàn)代化集裝箱干線港和樞紐港建設(shè)；大力引進和培育航運企業(yè)、航運配套服務企業(yè)，打造有一定水平的航運服務中心，樹立物流服務品牌；強化職能部門的服務意識，盡量簡化手續(xù)，提高效率，最大程度地方便客戶；利用欽州港的保稅優(yōu)勢，開展保稅物流、集裝箱物流等新型物流業(yè)；建立完善的電子信息系統(tǒng)，推進建設(shè)大宗散貨商品信息中心，為客戶提供諸如貨物跟蹤及狀態(tài)、船期預告、貨運市場行情等信息；加快引進和培養(yǎng)港口物流經(jīng)營人才，滿足建設(shè)區(qū)域物流體系所需的各種類型的人才。

最后，經(jīng)過有效的規(guī)劃和合理的建設(shè)，相信定能促進欽州港成長成技術(shù)水平和服務功能與國際接軌的全國物流網(wǎng)絡基地。

[1] 陳煥，諸利明．我國沿海港口物流發(fā)展模式探析[J]．中國水運，2006(8)．

[2] 張澤華．我國沿海城市港口物流業(yè)的發(fā)展模式分析[J]．科技創(chuàng)新導報，2008(35)．

[3] 唐鳳范，趙昱．廣西沿海港口物流發(fā)展模式探析[J]．廣西大學學報，2010(32)．

[4] 裴云，謝濤，劉勁．廣西欽州港現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展設(shè)想[J]．水運工程，2005(2)．

[5] 黃定嵩．廣西北部灣港口物流在新格局下的發(fā)展對策[J]．學術(shù)論壇，2007(9)．

F252.24

A

2096-0298(2015)04(a)-080-03