血液透析加血液灌流治療尿毒癥腦病的臨床觀察
(湖北省隨縣洪山醫(yī)院湖北隨縣441304)
摘要目的:分析血液灌流結(jié)合血液透析治療尿毒癥腦病的臨床治療效果。方法:選取我院2013年5月至2014年5收治的尿毒癥腦病患者70例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,每組各35例,對(duì)照組進(jìn)行血液透析治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合血液灌流治療,比較兩組患者治療后肌酐、鉀離子和鈉離子含量變化。結(jié)果:經(jīng)治療后,觀察組肌酐水平要明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);觀察組鉀離子和鈉離子水平明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:血液灌流結(jié)合血液透析治療尿毒癥腦病的臨床治療效果顯著,可以在臨床上推廣和使用。
關(guān)鍵詞血液透析;血液灌流;尿毒癥腦病
通訊作者李斌馮文鳳()
【中圖分類號(hào)】R692.5
尿毒癥腦癥的作用機(jī)制和血鉀濃度過高以及有毒物質(zhì)聚集等有著緊密的關(guān)系。尿毒癥腦病是一種腎衰竭并發(fā)癥,具有病情嚴(yán)重、死亡率高的特點(diǎn),并且也沒有有效的藥物進(jìn)行治療,只能通過血液凈化對(duì)病情控制[1]。血液凈化的方式主要包括:血液過濾、血液透析以及血液灌流。針對(duì)此研究目的,本篇文章對(duì)我院收治的70例患者進(jìn)行了針對(duì)性治療,發(fā)現(xiàn)血液灌流結(jié)合血液透析治療效果顯著,現(xiàn)闡述如下。
1.1 一般資料
選取我院2013年5月至2014年5收治的尿毒癥腦病患者70例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,每組各35例。觀察組中有女性患者14例,男性患者21例,年齡在40至76歲,平均(62.4±4.2)歲,;對(duì)照組中有女性患者17例,男性患者18例,年齡在39至77歲,平均(62.6±3.5)歲。這兩組患者在性別、年齡等方面均沒有明顯的差異性,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對(duì)照組:對(duì)照組單純進(jìn)行血液透析治療,將透析液(碳酸鹽透析液)吸管放入濃縮透析液桶中,將其和透析管道動(dòng)靜脈端連接,調(diào)節(jié)血流量高于200ml/min,將肝素泵注入量調(diào)節(jié)至設(shè)定值;根據(jù)不同患者的體重,將滲透析溫度調(diào)至34至35.5℃。
觀察組:觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合血液灌流治療。將灌流器中血流量調(diào)至200至250ml/min,首次注射肝素1mg/kg,逐漸增加注入量至5mg/kg。若是患者有出血的傾向,選擇低分子肝素,灌流2.5h后將灌流器撤下,再進(jìn)行2h的血液透析。
1.3 治療效果評(píng)價(jià)
治愈:患者臨床癥狀或特征消失,各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)正常;有效:患者臨床癥狀或體征得到明顯改善,各項(xiàng)指標(biāo)基本恢復(fù)正常;無效:患者臨床或特征未得到改善,甚至加重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
在本次研究中采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,其中計(jì)數(shù)資料采用(n,%)表示,采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用均數(shù)±平均數(shù)(±s)表示,采用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床治療效果比較
經(jīng)治療后,觀察組患者治療總有效率為94.3%,對(duì)照組患者治療總有效率為60%,具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。
表1 兩組患者臨床治療效果比較
注:X2=11.67,P=0.0006。
2.2 各項(xiàng)指標(biāo)比較
經(jīng)治療后,觀察組肌酐水平要明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);觀察組鉀離子和鈉離子水平明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。
表2 兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)比較
注:與對(duì)照組比較,差異顯著,P<0.05
尿毒癥腦病可以對(duì)患者意識(shí)造成影響包括:無法入睡、性格變化以及勞累等,使患者肌肉處于興奮狀態(tài),出現(xiàn)假象痙攣等癥狀[2]。在臨床上,對(duì)該疾病的發(fā)病機(jī)制尚不明確。引發(fā)該病癥出現(xiàn)的因素有:代謝紊亂、微循環(huán)障礙等。血液透析可以有效除去尿酸以及尿素氮等小分子性毒素,但其能夠清除的數(shù)量有限,故需要一種有效清除毒素的血液凈化方法進(jìn)行治療。
在本次研究中發(fā)現(xiàn),采用血液透析結(jié)合血液灌流對(duì)患者治療的效果要明顯優(yōu)于單純血液透析的效果,經(jīng)治療后,觀察組患者治療總有效率為94.3%,對(duì)照組患者治療總有效率為60%,兩組結(jié)果相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí),觀察組肌酐水平要明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);觀察組鉀離子和鈉離子水平明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),患者的生活質(zhì)量也得到了明顯的改善,這在一定程度上驗(yàn)證了張文閣的研究成果[3]。但目前這種方式的治療價(jià)格昂貴,患者無法承擔(dān),因而需要醫(yī)療改革幫助以及社會(huì)各界支持。
結(jié)語:
綜上所述,血液灌流結(jié)合血液透析治療尿毒癥腦病的臨床治療效果顯著,可以在臨床上推廣和使用。
參考文獻(xiàn)
[1]李益明,王志芳,張玲,等.血液灌流預(yù)防維持性血液透析患者尿毒癥腦病的臨床研究[J].臨床內(nèi)科雜志,2010,27(12):840-842.
[2]孫月梅,曲黎.血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥腦病30例療效觀察[J].基 層醫(yī)學(xué)論壇, 2013,17(16):2077-2078.
[3]張文閣,唐軍亭,趙慧靜,等.血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥腦病60例療效觀察[J].國際移植與血液凈化雜志,2011,9(5):44-46.