顏炳國(guó)，管 穎

（上海體育學(xué)院，上海 200438）

世界羽毛球優(yōu)秀選手李宗偉VS諶龍技戰(zhàn)術(shù)特征對(duì)比研究

顏炳國(guó)，管 穎

（上海體育學(xué)院，上海 200438）

采用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、對(duì)比分析等研究方法，對(duì)世界優(yōu)秀羽毛球選手發(fā)球、發(fā)球區(qū)域、接發(fā)球、前場(chǎng)、中場(chǎng)、后場(chǎng)各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)的使用特點(diǎn)，比賽前場(chǎng)、中場(chǎng)、后場(chǎng)的得失分等技術(shù)特征進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)比分析與統(tǒng)計(jì)，旨在探索世界優(yōu)秀羽毛球選手個(gè)人的技術(shù)特征的異同，技術(shù)制勝規(guī)律的基本理論與實(shí)踐方法，進(jìn)而提出有價(jià)值的建議，以期有益于羽毛球技戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)步、有利于探索出優(yōu)秀羽毛球選手在重要賽事致勝規(guī)律、有助于探索羽毛球?qū)I(yè)運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)要求，從而能夠?yàn)槲覈?guó)羽毛球男子單打技術(shù)制勝提供理論與技術(shù)參考依據(jù)。結(jié)論表明：1）李宗偉全場(chǎng)比賽都是積極主動(dòng)的，通過(guò)積極爭(zhēng)搶網(wǎng)前，迫使對(duì)手失誤或起高球，從而為自己的后場(chǎng)進(jìn)攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)；2）諶龍整場(chǎng)比賽偏穩(wěn)，通過(guò)網(wǎng)前推挑后場(chǎng)調(diào)動(dòng)對(duì)手，避免與網(wǎng)前細(xì)膩的對(duì)手網(wǎng)前纏斗，限制對(duì)手同時(shí)積極準(zhǔn)備防守反攻。

羽毛球；技戰(zhàn)術(shù)；李宗偉；諶龍

隨著羽毛球技戰(zhàn)術(shù)的快速發(fā)展，男單技術(shù)在強(qiáng)化體能、提高速度、力量的基礎(chǔ)上也加大了對(duì)網(wǎng)前技術(shù)的重視程度。隨著羽毛球技戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)步，我國(guó)羽毛球運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻更快更狠，網(wǎng)前技術(shù)使用上更加細(xì)膩，比賽中他們?cè)谥鲃?dòng)進(jìn)攻時(shí)威脅性極大?？梢哉f(shuō)我國(guó)羽毛球運(yùn)動(dòng)正朝著移動(dòng)速度快、進(jìn)攻犀利、扣殺兇狠、網(wǎng)前技術(shù)上更加細(xì)膩的方向發(fā)展。

在羽毛球技戰(zhàn)術(shù)不斷發(fā)展與創(chuàng)新的當(dāng)下，羽毛球運(yùn)動(dòng)對(duì)身體素質(zhì)要求比較高，不僅表現(xiàn)在速度、力量方面，而且在靈敏、柔韌等方面也有著比較高的要求。在比賽中，運(yùn)動(dòng)員在場(chǎng)上技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮是一個(gè)斗智斗勇的過(guò)程，不僅受到自身因素的限制，還受到對(duì)手競(jìng)技能力、場(chǎng)地、環(huán)境等因素的影響。因此，在實(shí)力相當(dāng)?shù)谋荣愔幸肴〉米詈蟮膭倮?，技?zhàn)術(shù)的合理利用就極為重要。

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、對(duì)比分析等研究方法，對(duì)世界優(yōu)秀羽毛球選手發(fā)球，發(fā)球區(qū)域，接發(fā)球，前場(chǎng)、中場(chǎng)、后場(chǎng)各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)的使用特點(diǎn)，比賽前場(chǎng)、中場(chǎng)、后場(chǎng)的得失分等技術(shù)特征進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)比分析與統(tǒng)計(jì)，旨在探索世界優(yōu)秀羽毛球選手個(gè)人的技術(shù)特征的異同，技術(shù)制勝規(guī)律的基本理論與實(shí)踐方法，進(jìn)而提出有價(jià)值的建議，以期有益于羽毛球技戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)步，有利于探索出優(yōu)秀羽毛球選手在重要賽事致勝規(guī)律，有助于探索羽毛球?qū)I(yè)運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)要求，從而能夠?yàn)槲覈?guó)羽毛球男子單打技術(shù)制勝提供理論與技術(shù)參考依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象世界羽毛球優(yōu)秀選手李宗偉vs諶龍技戰(zhàn)術(shù)特征對(duì)比研究。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 根據(jù)論文需要，有針對(duì)性、目的性地在中國(guó)知網(wǎng)、上海體育學(xué)院圖書館藏書、碩士博士論文庫(kù)等查閱近100篇羽毛球理論以及技戰(zhàn)術(shù)方面的書籍和資料，并對(duì)此知識(shí)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼砗蜌w納，為論文選題和文獻(xiàn)綜述提供理論依據(jù)和參考材料。

1.2.2 錄像觀察法 通過(guò)視頻觀察，詳細(xì)記錄諶龍與李宗偉在比賽中的發(fā)球與接發(fā)球采用的方法與區(qū)域、前場(chǎng)、中場(chǎng)、后場(chǎng)所采用的各項(xiàng)技術(shù)，總結(jié)雙方技、戰(zhàn)術(shù)的使用特點(diǎn)及比賽前場(chǎng)、中場(chǎng)、后場(chǎng)的得失分情況，為本研究奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。本文錄像觀察所選用的比賽見(jiàn)表1。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 錄像觀察出來(lái)的數(shù)據(jù)輸入電腦，采用Excel軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，結(jié)合Excel進(jìn)行圖表制作。通過(guò)圖表分析說(shuō)明李宗偉與諶龍技戰(zhàn)術(shù)特征，為本文研究提供數(shù)據(jù)支撐。

1.2.4 對(duì)比分析法 本論文通過(guò)對(duì)李宗偉與諶龍的6場(chǎng)比賽得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，得出2位選手技戰(zhàn)術(shù)特征的異同。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)球與接發(fā)球的分析

2.1.1 發(fā)球落點(diǎn)區(qū)域示意圖

圖1 發(fā)球落點(diǎn)示意

發(fā)球落點(diǎn)示意圖（圖1）：為了便于接發(fā)技戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)計(jì)與分析，特將男子單打發(fā)球區(qū)域分為圖1所示6個(gè)區(qū)域，靠近中線的為1號(hào)為6號(hào)位，靠近單打邊線的為3號(hào)與4號(hào)位，其中，1號(hào)與3號(hào)之間的區(qū)域?yàn)?號(hào)位，4號(hào)與6號(hào)之間的區(qū)域?yàn)?號(hào)位。1、2、3號(hào)位為前場(chǎng)區(qū)域，4、5、6號(hào)位為后場(chǎng)區(qū)域。

表2 李宗偉區(qū)域發(fā)球點(diǎn)

2.1.2 李宗偉與諶龍發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析 如表2、表3所示：李宗偉與諶龍的發(fā)球戰(zhàn)術(shù)均為反手發(fā)球，發(fā)球區(qū)域均是網(wǎng)前區(qū)域?yàn)橹?，后?chǎng)區(qū)域?yàn)檩o。

李宗偉的網(wǎng)前區(qū)域發(fā)球，左右區(qū)均以發(fā)1號(hào)位（即近網(wǎng)前中線位置）為主，分別為63.41%與78.40%，其次為2號(hào)位，分別為27.64%與11.20%，少有3號(hào)位落點(diǎn)球；李宗偉的后場(chǎng)區(qū)域球發(fā)球，左區(qū)以5號(hào)位為主，4號(hào)位為輔，無(wú)6號(hào)位變化，右區(qū)以4號(hào)位、5號(hào)位為主，少有6號(hào)位落點(diǎn)球。李宗偉的發(fā)球穩(wěn)定，出手快，球偏軟。

諶龍的網(wǎng)前區(qū)域發(fā)球，左區(qū)以發(fā)1號(hào)位為主，2號(hào)位為輔，分別為66.12%與21.49%，少有3號(hào)位落點(diǎn)球，右區(qū)以發(fā)2號(hào)位為主，1號(hào)位為輔，分別為64.75%與29.51%，少有3號(hào)位落點(diǎn)球；諶龍的后場(chǎng)區(qū)域發(fā)球，左區(qū)以5號(hào)位為主，少有4號(hào)、6號(hào)位落點(diǎn)球，右區(qū)以4號(hào)位為主，少有5號(hào)位落點(diǎn)球，無(wú)6號(hào)位落點(diǎn)球。諶龍的發(fā)球相比李宗偉耗時(shí)長(zhǎng)，出手慢。

表3 諶龍發(fā)球發(fā)球點(diǎn)

在發(fā)球時(shí)，李宗偉與諶龍?jiān)诎l(fā)球時(shí)均采用發(fā)網(wǎng)前小球?yàn)橹?、結(jié)合后場(chǎng)平高球的戰(zhàn)術(shù)。雙方前場(chǎng)均以1、2號(hào)位為主，是因?yàn)?、2號(hào)2個(gè)區(qū)域發(fā)球線路較短，給對(duì)手的反應(yīng)時(shí)間也變少，故對(duì)手的的回球質(zhì)量也會(huì)受到影響，從而為自己創(chuàng)造主動(dòng)進(jìn)攻的機(jī)會(huì)；后場(chǎng)的比例非常小，是因?yàn)榍虬l(fā)至后場(chǎng)的球線路較長(zhǎng)，因此給對(duì)手的反應(yīng)時(shí)間也變長(zhǎng)，如果對(duì)手有所察覺(jué)，發(fā)球方容易陷入被動(dòng)，2名運(yùn)動(dòng)員都是在發(fā)球有變化是才會(huì)選擇后場(chǎng)發(fā)球，以此來(lái)打亂對(duì)手接發(fā)球的節(jié)奏。

表4 李宗偉接發(fā)球技術(shù)

2.1.3 李宗偉與諶龍接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析 如表4所示：李宗偉的接發(fā)球以搓放球?yàn)橹?，挑球?yàn)檩o，結(jié)合勾球，搓放球與挑球的比例分別為43.21%與32.92%；在接發(fā)后場(chǎng)球的處理上，以高球?yàn)橹?，輔以吊球，少見(jiàn)殺球。李宗偉接發(fā)球形式多樣，手法細(xì)膩。

在李宗偉勝局時(shí)，接發(fā)球主要采用的是搓放技術(shù)，為49.47%，其次為挑球與勾球，分別為26.32%與16.84%，而在負(fù)局時(shí)，搓放技術(shù)運(yùn)用明顯減少，為39.19%，挑球運(yùn)用增多，為37.16%，李宗偉網(wǎng)前手法細(xì)膩，高質(zhì)量的搓放球往往使對(duì)方不能回?fù)艟哂羞M(jìn)攻性的球，而挑球相對(duì)來(lái)說(shuō)進(jìn)攻性比較小。李宗偉如果想在比賽中取得優(yōu)勝，應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短，多運(yùn)用自己擅長(zhǎng)且相對(duì)具有進(jìn)攻性的搓放球，謹(jǐn)慎使用挑球。

表5 諶龍接發(fā)球技術(shù)

如表5所示：諶龍的接發(fā)球以挑球?yàn)橹?，其比例高達(dá)55.06%，其次是搓放球，為24.10%；在接發(fā)后場(chǎng)球的處理上，以吊球和殺球?yàn)橹鳎僖?jiàn)高球。諶龍的挑球多為大角度挑球，既可以調(diào)動(dòng)李宗偉，消耗李宗偉的體力，并增加其回球的難度，又給了李宗偉主動(dòng)下壓進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，可謂有利有弊。

通過(guò)諶龍接發(fā)球勝負(fù)局的對(duì)比，可見(jiàn)諶龍接發(fā)球技術(shù)相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)比賽的勝負(fù)影響較小。在接發(fā)球的處理上，李宗偉采用的是以我為主的接發(fā)球技術(shù)，李宗偉的網(wǎng)前細(xì)膩是李宗偉的強(qiáng)項(xiàng)，李宗偉在處理接發(fā)球時(shí)，也是以搓放、勾網(wǎng)前為主，其目的是為了與諶龍纏斗網(wǎng)前，造成諶龍下一拍被動(dòng)接球，迫使諶龍起高球后利于自己的進(jìn)攻；諶龍主要是采用根據(jù)對(duì)手的發(fā)球質(zhì)量處理接發(fā)球的戰(zhàn)術(shù)，當(dāng)李宗偉發(fā)球質(zhì)量較高時(shí)，諶龍避免勉強(qiáng)接球，往往采用過(guò)渡的技術(shù)去處理接發(fā)球，然后在下一拍積極封住李宗偉的回球線路以此來(lái)爭(zhēng)取主動(dòng)。

2.2 李宗偉與諶龍前場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析如表6、表7所示：在對(duì)陣諶龍的比賽中，李宗偉前場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用在勝負(fù)局中變化不大，搓放和勾對(duì)角在勝局與負(fù)局中的比例分別為43.07%和47.21%；推球、挑球分別為5.62%、46.07%和8.64%、41.89%；撲球使用率分別是5.24%和2.26%。

表6 李宗偉勝局網(wǎng)前技術(shù)統(tǒng)計(jì)

如表8、表9所示：在對(duì)陣?yán)钭趥サ谋荣愔?，諶龍的前場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用在勝負(fù)局中變化不大，搓球與勾球在勝負(fù)局所占比例分別為38.93%與42.02%；推球、挑球分別為3.89%、52.62%與5.25%、47.90%；撲球使用率分別為4.56%、4.83%。

表7 李宗偉負(fù)局網(wǎng)前技術(shù)統(tǒng)計(jì)

表8 諶龍勝局網(wǎng)前技術(shù)統(tǒng)計(jì)

表9 諶龍負(fù)局網(wǎng)前技術(shù)統(tǒng)計(jì)

在前場(chǎng)球的處理上，李宗偉主要采用的是控制網(wǎng)前的戰(zhàn)術(shù)，諶龍主要采用挑球后進(jìn)行網(wǎng)前搶攻的戰(zhàn)術(shù)。網(wǎng)前搓放球的特點(diǎn)是飛行中的球通常處于翻滾等不穩(wěn)定狀態(tài)，落點(diǎn)近網(wǎng)，回球難度大，稍有不慎便會(huì)導(dǎo)致球較高或者下網(wǎng)。李宗偉在處理網(wǎng)前球時(shí)，不是特別被動(dòng)的情況下很少主動(dòng)起高球，多采用搓放、勾等技術(shù)，以控制網(wǎng)前為主；而諶龍?zhí)羟驍?shù)量明顯多于李宗偉，但諶龍?jiān)谔羟驎r(shí)，往往選擇的是線路較平、速度較快的推挑球，從而破壞李宗偉的節(jié)奏，使其失去最主動(dòng)的擊球點(diǎn)，這樣，不僅迫使李宗偉不能進(jìn)行最主動(dòng)的進(jìn)攻，而且為自己封搶網(wǎng)前創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

2.3 李宗偉與諶龍中場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析 如表10所示：李宗偉的中場(chǎng)技術(shù)正反手均以擋球?yàn)橹?，分別占56.57%與66.39%，其次為中場(chǎng)抽球，中場(chǎng)抽球的使用率分別為29.48%與26.64%，再次為挑球與攔截球。

如表11所示：諶龍的中場(chǎng)技術(shù)，正反手均以擋球?yàn)橹鳎榍驗(yàn)檩o，少有挑球與攔截。諶龍擋球的使用率分別為65.00%與64.29%，其次是抽球，正反手分別為22.31%與19.35%，少有挑球與攔截，正反手使用率分別為5.77%、6.92%與8.93%、7.44%。

表10 李宗偉中場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)

表11 諶龍中場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)

在中場(chǎng)球的處理上，諶龍與李宗偉的差異不大，均采用擋球?yàn)橹?，抽球?yàn)檩o。中場(chǎng)技術(shù)多發(fā)生于雙發(fā)均處在進(jìn)攻狀態(tài)下的相持局面，并且中場(chǎng)直接得分的情況相對(duì)前場(chǎng)與后場(chǎng)較少，故中場(chǎng)擋球位居第一，主要是因?yàn)榭梢詫⑶蛱幚淼角皥?chǎng)并破壞對(duì)手的節(jié)奏；雙方的中場(chǎng)抽球均非常積極與主動(dòng)，中場(chǎng)是雙方組織進(jìn)攻與擺脫圍困并防守反擊的重要區(qū)域。

表12 李宗偉后場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)

2.4 李宗偉與諶龍后場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析由表12所示：在與諶龍的比賽中，李宗偉在勝負(fù)局中的后場(chǎng)高、吊、殺球使用率分別為25.13%、33.42%、41.45%與23.27%、26.29%、50.44%，對(duì)比可知，李宗偉在負(fù)局時(shí)殺球使用率明顯增多、吊球使用率有少量的減少。結(jié)合諶龍身高臂長(zhǎng)，防守面積大，防守能力強(qiáng)、擅長(zhǎng)防守反攻的特點(diǎn)，李宗偉在負(fù)局時(shí)殺球數(shù)量增多，在諶龍的有效防守下反而容易造成被動(dòng)而失分；在勝局時(shí)，吊球使用率高于負(fù)局，結(jié)合李宗偉技術(shù)全面、移動(dòng)步法快的特點(diǎn)，李宗偉在吊球后能很快回動(dòng)并掌握主動(dòng)。

如表13 所示：在與李宗偉的比賽中，諶龍?jiān)趧儇?fù)局中的后場(chǎng)高、吊、殺球使用率分別為24.49%、26.89%、48.63%與23.15%、41.84%、35.00%，對(duì)比可知，諶龍?jiān)谪?fù)局時(shí)殺球使用率明顯減少、吊球使用率明顯提高。結(jié)合李宗偉技術(shù)全面、移動(dòng)步法快的特點(diǎn)，諶龍?jiān)谪?fù)局時(shí)吊球數(shù)量增多，首先吊球本身的進(jìn)攻性非常低，其次諶龍的吊球在李宗偉的步法前并不能帶來(lái)優(yōu)勢(shì)，反而容易被李宗偉抓住機(jī)會(huì)，獲得主動(dòng)；在勝局時(shí)，殺球使用率明顯高于負(fù)局，結(jié)合諶龍進(jìn)攻兇猛、落點(diǎn)刁鉆的特點(diǎn)，諶龍的殺球效果非常的明顯，令李宗偉也難以防守。

2.5 李宗偉與諶龍全場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析如表14所示：在球的處理方面，李宗偉與諶龍均以前場(chǎng)為主，分別為43.26%與40.32%，其次為后場(chǎng)球，分別是31.92%與31.84%，再次為中場(chǎng)球，為16.65%與19.68%。

李宗偉與諶龍?zhí)幚砬?、中、后?chǎng)球的比例非常接近，但是結(jié)合本文對(duì)李宗偉與諶龍網(wǎng)前、中場(chǎng)、后場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)，可以得出以下差異：李宗偉的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，是積極主動(dòng)的，李宗偉的后場(chǎng)殺球非常兇猛且具有很高的得分率，在比賽中，李宗偉通過(guò)爭(zhēng)搶網(wǎng)前球，迫使諶龍失誤或被動(dòng)起高球，從而為自己創(chuàng)造后場(chǎng)進(jìn)攻的機(jī)會(huì)；諶龍?jiān)诰W(wǎng)前球的處理上，通常是通過(guò)挑球來(lái)把李宗偉調(diào)動(dòng)至后場(chǎng)，自己則積極主動(dòng)準(zhǔn)備防守反擊，這樣既可以避免與李宗偉在網(wǎng)前進(jìn)行纏斗，又可以消耗李宗偉的體力，并且在到位的后場(chǎng)球前，李宗偉也很難通過(guò)殺球直接得分，但是這樣也導(dǎo)致了諶龍的后場(chǎng)下壓殺球數(shù)量低于李宗偉，主動(dòng)進(jìn)攻次數(shù)較李宗偉少，整場(chǎng)比賽的防守時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。

2.6 李宗偉與諶龍?jiān)诒荣愔屑夹g(shù)運(yùn)用得失分情況對(duì)比分析

2.6.1 李宗偉與諶龍得分原因 在羽毛球比賽中，雙方運(yùn)動(dòng)員主要依據(jù)得分多少來(lái)決定比賽勝負(fù)，而得分的途徑無(wú)非是靠自己直接得分，即打出使對(duì)手無(wú)法還擊的球；再就是對(duì)方失誤送分或迫使對(duì)方失誤送分。如表15所示：李宗偉在勝負(fù)局中的直接得分率分別為57.34%與51.43%，數(shù)據(jù)表示李宗偉具有很強(qiáng)的直接得分能力，殺傷力較強(qiáng)；諶龍?jiān)趧儇?fù)局中的直接得分率分別為47.29%與52.63%，對(duì)方失誤率分別為52.71%與47.37%，數(shù)據(jù)表示諶龍具有不錯(cuò)的直接得分能力，并且迫使李宗偉失誤的能力也很強(qiáng)。

表14 李宗偉與諶龍全場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析

表15 李宗偉與諶龍勝負(fù)局得分原因統(tǒng)計(jì)

圖2 李宗偉與諶龍得分區(qū)域統(tǒng)計(jì)

2.6.2 李宗偉與諶龍殺球使用率與得分率對(duì)比分析 如表16所示：李宗偉的殺球總數(shù)明顯多于諶龍的殺球數(shù)，可見(jiàn)李宗偉進(jìn)攻意識(shí)強(qiáng)，積極尋找機(jī)會(huì)進(jìn)行下壓進(jìn)攻，而諶龍的進(jìn)攻意識(shí)相對(duì)李宗偉較弱，全場(chǎng)多處于防守狀態(tài)。李宗偉在勝局時(shí)，殺球數(shù)較負(fù)局要少，但殺球得分?jǐn)?shù)較高，這樣使得李宗偉的殺球得分率在勝負(fù)局中差異明顯，其得分率分別為21.54%與10.84%，因此，在比賽中，李宗偉的殺球得分能力是影響比賽勝負(fù)的重要因素；諶龍?jiān)趧儇?fù)局中的殺球得分率相對(duì)李宗偉要穩(wěn)定一些，分別為15.00%與17.61%，可見(jiàn)諶龍的殺球得分能力穩(wěn)定性比較強(qiáng)，但是，不管是在勝局還是負(fù)局，諶龍的進(jìn)攻意識(shí)都若于李宗偉，比賽過(guò)程中更多地將自己處于防守狀態(tài)尋找機(jī)會(huì)；從殺球的使用率上來(lái)說(shuō)，李宗偉勝負(fù)局差別不大，分別為15.29%與17.11%，而諶龍?jiān)趧儇?fù)局中的殺球使用率具有顯著差異，分別為19.5%與10.26%，可見(jiàn)諶龍的殺球使用率對(duì)比賽勝負(fù)有著重要的影響，筆者認(rèn)為，諶龍想要在比賽中取得勝利，不應(yīng)一味地模仿林丹等人的技術(shù)，應(yīng)該增強(qiáng)進(jìn)攻意識(shí)，發(fā)揮自己年輕、速度快的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)更多的下壓進(jìn)攻來(lái)給對(duì)手施加壓力并提高自己的主動(dòng)得分能力。

表16 李宗偉與諶龍殺球效果統(tǒng)計(jì)

圖3 李宗偉與諶龍直接得分原因統(tǒng)計(jì)

2.6.3 李宗偉與諶龍得分區(qū)域 如圖2所示：李宗偉的得分區(qū)域，以后場(chǎng)為主，其次是前場(chǎng)，再次為中場(chǎng)；諶龍的得分區(qū)域，則是以后場(chǎng)與前場(chǎng)為主，輔以中場(chǎng)。

2.6.4 李宗偉與諶龍直接得分分析 如圖3所示：后場(chǎng)殺球、網(wǎng)前撲球、后場(chǎng)吊球以及網(wǎng)前搓球是李宗偉的主要得分手段，而通過(guò)視頻觀察得出，李宗偉的網(wǎng)前技術(shù)占有較大的優(yōu)勢(shì)，比賽中在網(wǎng)前搓放質(zhì)量比較高，具有搓放直接得分能力并且能夠經(jīng)常創(chuàng)造有效的進(jìn)攻機(jī)會(huì)；后場(chǎng)殺球、網(wǎng)前撲球、中場(chǎng)抽球是諶龍的主要得分手段，通過(guò)視頻觀察可知，李宗偉在頭頂殺直線與對(duì)角時(shí)威力巨大，但是在諶龍主動(dòng)防守時(shí)，諶龍往往能夠從容擋網(wǎng)，從而使得剛殺完球的李宗偉不能非常主動(dòng)地回?fù)艟W(wǎng)前球，這樣反而給了諶龍網(wǎng)前撲球的機(jī)會(huì)，另外，通過(guò)視頻觀察得出，諶龍的中場(chǎng)抽球得分，通常是在接殺球時(shí)抽對(duì)角，其中正手抽對(duì)角效果更為明顯。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）李宗偉全場(chǎng)比賽都是積極主動(dòng)的，他通過(guò)積極爭(zhēng)搶網(wǎng)前，迫使對(duì)手失誤或起高球，從而為自己的后場(chǎng)進(jìn)攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)。具體在發(fā)球上，采用反手發(fā)球，以發(fā)網(wǎng)前近網(wǎng)小球?yàn)橹鳎Y(jié)合后場(chǎng)的平高球，李宗偉發(fā)球穩(wěn)定，出手快，球偏軟；在接發(fā)球的處理上，技術(shù)多樣，以搓放為主，挑球?yàn)檩o，結(jié)合勾球，李宗偉主要采用以我為主的接發(fā)球戰(zhàn)術(shù)；李宗偉的前場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用在勝負(fù)局中變化不大，李宗偉網(wǎng)前技術(shù)細(xì)膩，形式多樣，以搓放為主，主要采用控制網(wǎng)前的戰(zhàn)術(shù)；李宗偉在中場(chǎng)正反手主要采用擋球?yàn)橹?，抽球?yàn)檩o；在后場(chǎng)上，李宗偉多采用殺球，以進(jìn)攻為主，非常主動(dòng)；李宗偉具有非常強(qiáng)的直接得分能力。

2）諶龍整場(chǎng)比賽偏穩(wěn)，通過(guò)網(wǎng)前推挑后場(chǎng)調(diào)動(dòng)對(duì)手，限制對(duì)手同時(shí)積極準(zhǔn)備防守反攻，避免與網(wǎng)前細(xì)膩的對(duì)手進(jìn)行網(wǎng)前纏斗，消耗對(duì)手體力，諶龍網(wǎng)前多運(yùn)用挑球技術(shù)，也導(dǎo)致自己的下壓球數(shù)量偏少，可謂有利有弊。在發(fā)球上，諶龍采用反手發(fā)球，以發(fā)近網(wǎng)小球?yàn)橹?，后?chǎng)平高球?yàn)檩o，諶龍發(fā)球耗時(shí)較長(zhǎng)，出手較慢；接發(fā)球上，以推挑球?yàn)橹?，主要采用挑球后進(jìn)行網(wǎng)前搶攻的戰(zhàn)術(shù)；諶龍?jiān)谥袌?chǎng)正反手均以擋網(wǎng)為主，在中場(chǎng)球的處理上，諶龍通過(guò)中場(chǎng)的積極與主動(dòng)，旨在組織進(jìn)攻與擺脫圍困進(jìn)行防守反擊；諶龍后場(chǎng)以殺球和進(jìn)攻為主；諶龍具有非常不錯(cuò)的直接得分能力，并且迫使對(duì)手失誤送分的能力也比較強(qiáng)。

3.2 建議

1）諶龍想要在比賽中取得勝利，不應(yīng)一味地模仿林丹等人的技術(shù)，應(yīng)該增強(qiáng)進(jìn)攻意識(shí)，發(fā)揮自己年輕、速度快的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)更多的下壓進(jìn)攻來(lái)給對(duì)手施加壓力并提高自己的主動(dòng)得分能力。

2）諶龍?jiān)趯?duì)戰(zhàn)李宗偉的比賽中，網(wǎng)前球以挑球?yàn)橹?，旨在調(diào)動(dòng)李宗偉的同時(shí)避免與李宗偉在網(wǎng)前纏斗，并為自己防守反攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)，但也給了李宗偉主動(dòng)進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，故建議在對(duì)戰(zhàn)李宗偉時(shí)，可適當(dāng)放遠(yuǎn)網(wǎng)球，使李宗偉無(wú)法回?fù)舾哔|(zhì)量的搓放球，破壞他的節(jié)奏。

3）諶龍應(yīng)加強(qiáng)步法靈活性的練習(xí)，諶龍雖身高臂長(zhǎng)，防守面積大，但是身體卻遠(yuǎn)沒(méi)有李宗偉靈活，速度也沒(méi)有李宗偉快，加強(qiáng)步法的練習(xí)，有利于更好地進(jìn)行回?fù)羟?，從而提高回球質(zhì)量。

4）諶龍應(yīng)加強(qiáng)頭頂擊球能力的練習(xí)，盡量減少反手球的使用。

5）諶龍應(yīng)該增強(qiáng)網(wǎng)前球的控制能力，注重?fù)羟蚵肪€和落點(diǎn)的變化，加強(qiáng)擋網(wǎng)練習(xí)的訓(xùn)練，對(duì)對(duì)手的習(xí)慣球路進(jìn)行模擬接球。

[1] 戴金彪,管穎,盧志泉,等. “21分制”對(duì)羽毛球男單技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的影響[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008（2）:86-89.

[2] 郭興武.中外優(yōu)秀羽毛球男子單打選手技戰(zhàn)術(shù)特征對(duì)比分析[D].大連：遼寧師范大學(xué),2013.

[3] 戴勁,鐘建萍.羽毛球男子單打優(yōu)秀選手前場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)特征的對(duì)比分析[J].運(yùn)動(dòng),2009（2）:23-24+41.

[4] 劉波.對(duì)15分制與21分制比賽中林丹技術(shù)運(yùn)用的比較分析[J].遼寧體育科技,2010（1）:69-70+78.

[5] 孔麗娜,程勇民.21分新賽制對(duì)羽毛球競(jìng)賽規(guī)律的影響[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009（2）:55-57+33.

[6] 鐘建萍. 羽毛球新舊賽制優(yōu)秀男子單打運(yùn)動(dòng)員后場(chǎng)技、戰(zhàn)術(shù)分析[J].中國(guó)體育科技,2010（1）:93-96.

[7] 程麗芬,鐘建萍.優(yōu)秀羽毛球男子單打選手新舊賽制下中場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)對(duì)比分析[J].江西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2012（6）:38-40.

[8] 張博,滿國(guó)輝. 林丹、皮特·蓋德.單打回動(dòng)位置的比較研究[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006（4）:105-108.

[9] 周斌.論羽毛球拉吊進(jìn)攻和變速突擊[J].遼寧體育科技,2003（2）:23.

[10] 陳蘭婷.2008奧運(yùn)后保持我國(guó)羽毛球女子單打項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)地位的對(duì)策研究[D].上海：上海體育學(xué)院,2010.

[11] 陳哲.高水平羽毛球男單項(xiàng)目比賽時(shí)間與擊球位置特征分析及研究[D].上海：上海體育學(xué)院,2011.

[12] 劉彥博,鄭志剛.廣州亞運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比[J].綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011（8）:129-134.

[13] 周志輝.世界優(yōu)秀羽毛球男子單打選手的技戰(zhàn)術(shù)特征研究[D].北京：北京體育大學(xué),2012.

[14] 雷巍,熊文穎,王珽珽.倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽技戰(zhàn)術(shù)分析——以林丹VS李宗偉多拍相持技戰(zhàn)術(shù)為例[J].體育研究與教育,2014（2）:107-112.

[15] 胡效芳,張?jiān)?王西營(yíng).2011年羽毛球世錦賽男單決賽技戰(zhàn)術(shù)特征探究[J].福建體育科技,2012（3）:25-26+30.

[16] 劉星玉,趙國(guó)彤,佘曦.優(yōu)秀羽毛球男單運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析[J].體育師友,2012（3）:34-37.

Comparative Research on Technique and Tactic Characteristic of World Elite Badminton Player Lee Chongwei and Chen Long

YAN Bing-guo, GUAN Ying
(Shanghai University of Sport, Shanghai 200438, China)

Adopting research methods of literature consultation, video observation, mathematical statistics and comparative analysis, this thesis makes systematic comparative analysis and statistics of application characteristics of techniques and tactics like service, serving area, receiving, frontcourt, midcourt and backcourt of world elite badminton player, so as to explore personal technique similarity and difference, basic theory and practical method of technique winning of world elite badminton player, propose valuable suggestion benefit to badminton technique and tactic improvement, winning rule of elite badminton player in importance competition, physical quality requirement of professional badminton player, and to provide theoretical and technique reference to Chinese badminton men’s single technique winning. Result shows: 1) Lee Chongwei is proactive in whole competition, forcing opponent to turnover or lob by actively fighting for net, so as to create opportunity for backcourt attack. 2) Chen Long is stable in whole competition, through lift to control opponent, avoiding net struggle with opponent who is good at delicate technique, limiting his opponent and actively preparing for defensive counterattack.

badminton; technique and tactic; Lee Chongwei; Chen Long

G847

：A

：1004 - 7662(2015 )05 - 0063- 08

2015-04-10

顏炳國(guó)，碩士研究生，研究方向：體育教學(xué)。