摘 要:當(dāng)前,高職學(xué)生的個性特點表現(xiàn)為:自卑心強,自信心弱,學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確,厭學(xué)風(fēng)氣較普遍,自律觀念較弱,行為規(guī)范較差。很顯然,面對這樣一群學(xué)生,與其建立有效的連接,弄清楚問題產(chǎn)生的真正原因,幫助其獲得自主解決問題的動力和能力,會更有效的實現(xiàn)對學(xué)生的教育和管理。
關(guān)鍵詞:高職教育;有效溝通;共情;接納
很多老師發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在高職學(xué)生的教育工作越來越難做,老師們覺得自己已經(jīng)夠有耐心了,可學(xué)生卻一點都不買賬,甚至可能面上敷衍,行為上變本加厲。對于學(xué)生,就教育的真諦而言,懲處只是手段,其真正的目的還是為了教。在教育的過程中使用共情,是有效實現(xiàn)引導(dǎo)學(xué)生主動改正錯誤的一種重要方式。
1 共情的使用誤區(qū)
1.1 使用共情而不是講道理、說教 思想家、教育家盧梭曾說過,世上最沒用的三種教育方法就是:講道理、發(fā)脾氣、刻意感動。
在工作中,很多老師已經(jīng)發(fā)現(xiàn),單純批評教育只是短期有效,長期使用不僅會將學(xué)生推到自己的對立面,還會降低自己在學(xué)生中的影響力。講道理,聽上去比批評教育好多了,可為什么還是難以和學(xué)生建立連接呢?這首先是因為,當(dāng)學(xué)生陷入負(fù)面情緒中時,大腦負(fù)責(zé)思考的部分已經(jīng)無法有效進行工作。這時,老師說道理,學(xué)生往往很難聽進去,即使聽到了,也很難理解和消化,更別說心悅誠服地執(zhí)行。其次高職學(xué)生往往是已經(jīng)懂道理的成年人,一旦開始說教,極容易讓學(xué)生覺得“你根本不理解我”,激起學(xué)生的反感。因此,說教會將學(xué)生與錯誤的矛盾轉(zhuǎn)移成學(xué)生與老師的矛盾。
1.2 使用共情而不是同情 同情的本質(zhì)是憐憫。如果老師對學(xué)生施以同情,那么雙方在地位上不對等。這種將對方放在了一個較低的位置上,其自我振作的力量會受到挫傷。
1.3 使用共情而不是比慘 共情既然不是同情,那有些老師在看到學(xué)生自甘墮落的時候,為了激勵他們,會把自己的陳年舊賬拎出來:“你這個不算什么,我那時……” 這樣做的結(jié)果是:學(xué)生會覺得,明明在說我的事情,怎么轉(zhuǎn)移到你的事情上去了。此時,溝通關(guān)注點依然不在學(xué)生身上,無法幫助其解決問題。
1.4 共情并不等于給建議 許多老師為了盡快解決問題,來不及問清楚情況,就已給了一堆的建議。若這些建議學(xué)生不予理會,老師就會陷入評判,要么否定學(xué)生:“這學(xué)生怎么這么不識好歹”,要么自我否定:“我怎么連這種小事都搞不定”。很多老師甚至?xí)榱司S護自己的師道尊嚴(yán),啟動批評指責(zé)的模式,講道理、說教、比慘各種方式混打,學(xué)生就會覺得老師其實并沒有誠意要幫助自己解決問題,前面所有的努力都會功虧一簣。
1.5 共情不代表立刻解決行為問題 老師們常常會覺得:我是連接了學(xué)生的情緒,可是問題并沒有解決??!又或者,我已經(jīng)共情了,可學(xué)生還是那樣干怎么辦?所以,共情不是直接幫助學(xué)生解決問題,也不是直接告訴他解決問題的方法,而是接納學(xué)生的情緒和狀態(tài),幫助其主動尋找正確的方法解決問題。
2 如何做到真正的共情
共情(empathy),也稱神入、同理心,其概念最早是由人本主義創(chuàng)始人卡爾·羅杰斯提出的,主要涉及的是對他人想法、情緒的體會和理解,并站在他人的角度思考和處理的能力。這是我們與生俱來的能力。
共情要求老師放下自己的評判和情緒,全然地和學(xué)生在一起,進入學(xué)生的世界,去體會學(xué)生的感受。在感受中,老師會對學(xué)生的情緒反應(yīng)有覺察。帶著這樣的覺察,老師需要讓自己成為一個穩(wěn)定的容器,裝下學(xué)生所有的情緒。在接納中,學(xué)生相信自己是安全的,不需要擔(dān)心自己被否定或被指責(zé)。通過接納,學(xué)生和老師的情緒就可以對接并流動起來。接下來老師就可以向?qū)W生傳遞理解,讓學(xué)生知道,你是被看見的。在這樣的傳遞中,學(xué)生得以充分體驗自己的情緒,并確認(rèn)自己被理解。
3 實例分析
學(xué)院最近查課查的很緊,而D學(xué)生曠課已經(jīng)一周了,主動來找我解釋其曠課的原因。經(jīng)過耐心的傾聽與引導(dǎo),學(xué)生確定和我交流不會受到指責(zé)后才緩緩道出原委,大一就一直擔(dān)心自己的專業(yè)畢業(yè)時不好找工作,接觸到了一些沒學(xué)過的應(yīng)用軟件后,覺得那些會更有利于今后的工作,于是便想曠課去學(xué)習(xí),而且在自學(xué)中也遇到了很多困難。通過之前的接觸,我已經(jīng)知道該學(xué)生家庭狀況不太好。在溝通的過程中,我能察覺到該生對曠課本身是愧疚的,主動找老師聊其實是基于對老師的信任,希望能幫其梳理。會曠課是因為很沒有安全感對未來一片迷茫。于是引導(dǎo)學(xué)生意識到,其浮躁不安的情緒是因為害怕自己的未來沒有著落,如果能找到平衡,既可以不曠課,又可以實現(xiàn)自己的理想就好了,說不定在沒有抵觸情緒下聽講,會發(fā)現(xiàn),上老師的課會幫助自己更高效的學(xué)習(xí)別的軟件。
在溝通過程中,學(xué)生已經(jīng)發(fā)自真心的表示:“那我可以試著好好去上課,只是我不能保證我上課的時候一定會聽老師講課。” 可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)我們能夠做到不帶評判的傾聽,去進入學(xué)生的世界,與學(xué)生同在,學(xué)生就能將能量轉(zhuǎn)化為自己主動思考解決問題,教育就實現(xiàn)了真正的“授人以漁”。
然而就當(dāng)這次談話即將完成的時候,中途進來聽了一半的A老師坐不住了,對D學(xué)生說:“哎呀,其實,你們老師的意思就是說,你曠課就曠課,找一大堆理由干什么。”在A老師說這段話的過程中,D學(xué)生立刻緊張起來,對談話也開始抵觸。當(dāng)老師一開始指責(zé)或講道理,激起學(xué)生負(fù)面情緒時,無意中就已切斷了與學(xué)生連接的橋梁。
所以,要做到真正的共情,我們還需要經(jīng)常問回自己:我對學(xué)生是否有不帶評判的尊重?我是否承認(rèn)學(xué)生是獨立于我的個體?我是否在心底承認(rèn)我們的地位是平等的?在共情之前,我是否已擦亮我心靈的鏡子?
這對于老師的要求非常高,還好,這也是可以學(xué)習(xí)的。老師可以學(xué)習(xí)如何擦亮自己的這面鏡子,在需要的時候不但可以照亮自己,還可以照亮學(xué)生。
參考文獻:
[1]王健康.高職學(xué)生思想品德教育的缺失及對策[J].懷化學(xué)院學(xué)報,2007.
[2]劉聰慧.共情的相關(guān)理論評述及動態(tài)模型探析[J].里進展科學(xué),2009.
[3]郭小兵.加強高職學(xué)生思想政治教育的研究[D].西南大學(xué),2009.
[4]秦文佳.共情在高校職業(yè)咨詢中的運用及其有效性的提升[J].生涯發(fā)展教育研究,2013.
作者簡介:劉華榮(1987-06),女,本科,武漢人,主要從事OFFICE高級應(yīng)用,工程制圖與AUTO CAD等課程的教學(xué)研究。