郭伯珍
(徐州電力醫(yī)院 江蘇 徐州 221007)
高熱驚厥是兒科常見的一種急癥。該病的主要發(fā)病人群為年齡<3歲的兒童。該病患兒在臨床上的表現(xiàn)主要是體溫長時間處于較高的水平,并由持續(xù)性的高熱引起驚厥,出現(xiàn)神志不清的癥狀?;純后@厥的癥狀好轉(zhuǎn)后,其神志可恢復(fù)正常[1]。大多數(shù)高熱驚厥患兒經(jīng)有效的治療后會出現(xiàn)后遺癥。部分患兒可能會反復(fù)出現(xiàn)高熱驚厥的情況,進而嚴重影響其大腦的功能。因此,護理人員通過對患兒進行科學有效的護理來降低患兒的體溫、控制其驚厥的癥狀,對改善其預(yù)后具有十分重要的意義[2]。為此,我院對近幾年收治的部分高熱驚厥患兒在進行常規(guī)護理的基礎(chǔ)上進行優(yōu)質(zhì)護理,獲得了很好的效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 本文的研究對象為2009年1月至2010年12月期間我院兒科收治的68例高熱驚厥患兒。所有患兒的體溫均>38.5℃。隨機將這些患兒分為常規(guī)護理組和優(yōu)質(zhì)護理組。常規(guī)護理組中有30例患兒,優(yōu)質(zhì)護理組中有38例患兒。優(yōu)質(zhì)護理組中有女性患兒17例,男性患兒21例;其年齡為5個月~5歲,平均年齡為(2.0±0.6)歲;其中有14例患兒的原發(fā)疾病為肺炎,有9例患兒的原發(fā)疾病為支氣管肺炎,有5例患兒的原發(fā)疾病為急性胃腸炎,有10例患兒的原發(fā)疾病為呼吸道感染。常規(guī)護理組中有女性患兒14例,男性患兒16例;其年齡為6個月~4歲,平均年齡為(2.1±0.7)歲;其中有10例患兒的原發(fā)疾病為肺炎,有6例患兒的原發(fā)疾病為支氣管肺炎,有7例患兒的原發(fā)疾病為急性胃腸炎,有7例患兒的原發(fā)疾病為呼吸道感染。兩組患兒的一般資料相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患兒均使用地西泮、地塞米松及復(fù)方氨基比林進行治療。同時,為常規(guī)組患兒進行常規(guī)護理,進行常規(guī)護理的方法是:1)做好急救準備。護理人員協(xié)助患兒取仰臥位,迅速解開其衣領(lǐng),使其頭部偏向一側(cè)。及時、徹底地清理患兒口腔內(nèi)的分泌物,保持其呼吸道通暢。2)對患兒進行急救護理。護理人員讓患兒使用面罩吸氧。若患兒反復(fù)抽搐、牙關(guān)緊閉,將開口器放在其上臼齒和下臼齒之間,防止其咬傷口唇和舌頭。按壓患兒的內(nèi)關(guān)穴、合谷穴及人中穴等穴位。3)對患兒進行用藥護理。遵醫(yī)囑為患兒肌肉注射地塞米松和復(fù)方氨基比林,靜脈注射地西泮,用以降低其體溫,減少其驚厥的發(fā)作。對優(yōu)質(zhì)護理組患兒在進行常規(guī)護理的基礎(chǔ)上進行優(yōu)質(zhì)護理,具體的護理方法是:1)對患兒進行環(huán)境護理。護理人員保持病房的舒適、整潔、安靜,減少外界因素對患兒造成的刺激。為患兒補充足夠的體液,并讓患兒的家屬為患兒補充水分。保持患兒的皮膚干燥、清潔,根據(jù)室內(nèi)溫度為其增減衣物。2)對患兒進行物理降溫。在患兒的手心和前額濕敷冷毛巾,并使用冰袋為其降溫。用32~36℃的溫水或濃度為30%~50%的乙醇擦拭患兒的大腿根部及腋窩,也可以使用退熱貼為患兒降溫。3)降低患兒的顱內(nèi)壓。在患兒頻繁而持續(xù)地驚厥時,遵醫(yī)囑為其使用適量的濃度為20%的甘露醇,用來降低其顱內(nèi)壓。4)監(jiān)測患兒的生命體征。護理人員嚴密監(jiān)測患兒的脈搏、體溫、尿量、血壓等生命體征。一旦患兒的生命體征出現(xiàn)異常,立即通知值班醫(yī)生,并遵醫(yī)囑對其進行相應(yīng)的處理。5)對患兒進行飲食護理。讓患兒食用富含熱量、維生素和蛋白的半流質(zhì)食物。定時為患兒清理口腔,保持其口腔清潔。6)對患兒家屬進行健康宣教。護理人員為患兒家屬講解與小兒高熱驚厥相關(guān)的知識,使其了解高熱驚厥發(fā)生的原因及處理措施。告知患兒家屬用藥的注意事項及預(yù)防高熱驚厥的辦法。7)對患兒家屬進行出院指導(dǎo)。護理人員告知患兒家屬監(jiān)測患兒的體溫,防止其再次發(fā)生高熱驚厥的情況。
1.3 觀察指標[3]觀察兩組患兒接受護理的效果。有效:患兒在30 min內(nèi)退熱,其驚厥的癥狀在5 min內(nèi)消退。無效:患兒未在30 min內(nèi)退熱,其驚厥的癥狀未在5 min內(nèi)消退。觀察并記錄兩組患兒退熱的時間、驚厥消退的時間及并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學處理 本次研究的數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0進行處理,退熱的時間、驚厥消退的時間用均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗,護理的有效率及并發(fā)癥的發(fā)生率用百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患兒接受護理的效果 經(jīng)護理,優(yōu)質(zhì)護理組中有36例患兒接受護理的效果為有效,其接受護理的有效率為94.74%;常規(guī)護理組中有23例患兒接受護理的效果為有效,其接受護理的有效率為76.67%。優(yōu)質(zhì)護理組患兒接受護理的有效率明顯高于常規(guī)護理組患兒,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.7670,P=0.0290)。
2.2 兩組患兒退熱的時間和驚厥消退的時間 經(jīng)護理,優(yōu)質(zhì)護理組患兒退熱的時間及驚厥消退的時間均明顯短于常規(guī)護理組患兒,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳細情況見表 1。
表1 兩組患兒退熱的時間和驚厥消退的時間
2.3 兩組患兒并發(fā)癥的發(fā)生情況 經(jīng)護理,常規(guī)護理組中有7例患兒出現(xiàn)了食欲不振的癥狀,有1例患兒發(fā)生了休克,有5例患兒發(fā)生了虛脫,其并發(fā)癥的發(fā)生率為43.33%;優(yōu)質(zhì)護理組中有3例患兒出現(xiàn)了食欲不振的癥狀,有1例患兒發(fā)生了休克,有3例患兒發(fā)生了虛脫,其并發(fā)癥的發(fā)生率為18.42%。優(yōu)質(zhì)護理組患兒并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于常規(guī)護理組患兒,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=5.0115,P=0.0252)。
高熱驚厥是臨床上常見的一種小兒急癥。該病患兒在臨床上的表現(xiàn)主要是發(fā)熱和驚厥。導(dǎo)致該病發(fā)生的原因主要是感染[4]。臨床上主要使用降溫、補液等對癥治療的方法治療該病。在對該病患兒進行治療的同時,對其進行科學有效的護理能加快其臨床癥狀消退的時間,減少病情對其腦部的損傷,防止其病情復(fù)發(fā)[5]。本次研究的結(jié)果顯示,在接受常規(guī)護理的基礎(chǔ)上接受優(yōu)質(zhì)護理的優(yōu)質(zhì)護理組患兒,其接受護理的有效率、退熱的時間、驚厥消退的時間及并發(fā)癥的發(fā)生率均明顯優(yōu)于僅接受常規(guī)護理的常規(guī)護理組患兒。
綜上所述,對高熱驚厥患兒進行優(yōu)質(zhì)護理可快速改善其臨床癥狀,降低其并發(fā)癥的發(fā)生率。
[1] 陳淑芬.綜合護理干預(yù)應(yīng)用于小兒高熱驚厥中的效果評價[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(20):173-174.
[2] 陳峰.綜合護理干預(yù)在小兒高熱驚厥護理中的應(yīng)用效果[J].護理研究:下旬版,2015,29(4):1519-1520.
[3] 田建梅.綜合護理干預(yù)在小兒高熱驚厥中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,11(32):112-114.
[4] 李星.護理干預(yù)在小兒高熱驚厥臨床治療中的效果觀察[J].微量元素與健康研究,2015,32(5):13-14.
[5] 邢愛春.循證護理對小兒高熱驚厥復(fù)發(fā)的預(yù)防作用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(20):177-179.