陸銀艷,劉 泰
活血化瘀法治療腦卒中后抑郁癥的研究進(jìn)展
陸銀艷,劉泰
廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院(南寧 530023)
摘要:搜索知網(wǎng)、維普、萬方、超星等數(shù)據(jù)庫近5年的文獻(xiàn)資料,對使用活血化瘀法治療腦卒中后抑郁(PDS)的臨床研究相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析、歸納、總結(jié)。結(jié)果顯示活血化瘀方藥單獨應(yīng)用、活血化瘀方藥配合西藥、活血化瘀方藥配合心理治療、活血化瘀方藥配合針刺治療PSD,均取得較好的臨床效果,且無不良反應(yīng)。為PSD的治療提供了良好的治療思路。
關(guān)鍵詞:腦卒中;抑郁癥;活血化瘀
腦卒中后抑郁(post-stroke depression,PDS)是指腦卒中后伴發(fā)的精神障礙,屬于器質(zhì)性情緒障礙范疇,主要有情緒低落、興趣缺乏、樂趣喪失、焦慮、自罪自責(zé)、有自殺傾向、軀體障礙等臨床表現(xiàn),是腦卒中后除了腦卒中后遺癥之外的另一大伴隨疾病。近年來一些國內(nèi)外文獻(xiàn)資料報道PSD在卒中急性期發(fā)病率為33%[1],發(fā)病高峰期在腦卒中后6個月內(nèi),第1年的患病率為20%~50%[2],特別是反復(fù)發(fā)生卒中的病人PSD發(fā)病率更高[3-4]。為此,如何提高其臨床療效則成為臨床研究的熱點,近年來,中醫(yī)運用活血化瘀法治療腦卒中后抑郁癥取得了較大進(jìn)展,現(xiàn)綜述如下。
1PSD的病因病機(jī)
PDS在中醫(yī)并無此病名,可以認(rèn)為是中風(fēng)和郁證的合病,郁證是繼發(fā)于中風(fēng)之后[5]。中風(fēng)病位在心腦,與肝腎關(guān)系密切,心主血脈,心氣推動血脈的運行,病邪直中,易致氣血運行不暢,瘀阻脈絡(luò),此為瘀血痹阻。張純錫在《醫(yī)學(xué)衷中參西錄·人身神明全》中說:“腦中為元神,心中為識神。元神者,藏于腦,無思無慮,自然虛靈也;識神者,發(fā)于心,有思有慮,靈而不虛也”。郁證病位在肝、心、脾、腎,《諸病源候論·結(jié)氣候》說:“結(jié)氣病者,憂思所生。心有所存,神有所止,氣留而不行,故結(jié)于內(nèi)”。PSD以瘀血為主要的病理因素,潘相安[6]認(rèn)為腎真陰虛損,陰精不能化血,火癥貧出,火性炎上,損傷腎之上源肺,灼燒精血,使得稠黏不暢,致經(jīng)脈瘀阻,日久積瘀,則致成血瘀癥。袁磊等[7]認(rèn)為卒中是陰陽失調(diào),氣血逆亂,致血脈痹阻,瘀血停阻,新血不生,氣機(jī)阻滯,六腑清陽之氣和五臟六腑精華之血不能上乘于腦所致神明失用而發(fā)本病。卒中后繼而憂思肝郁發(fā)為PSD。中醫(yī)對PSD病因病機(jī)的上述認(rèn)識,為臨床應(yīng)用活血化瘀法治療PSD提供了理論依據(jù)。
2活血化瘀法治療PSD
臨床研究發(fā)現(xiàn)依據(jù)活血化瘀法治療PSD的療效與西醫(yī)抗抑郁藥療效相似,并且不良反應(yīng)發(fā)生率低。如李顯雄等[8]將符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的PSD病人121例隨機(jī)分為對照組(60例)和治療組(61例),兩組均給予常規(guī)治療,治療組予血府逐瘀湯加減治療,對照組予鹽酸氟西汀治療,分別于治療前和治療后2周、4周、6周進(jìn)行漢密頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)評分、漢密頓焦慮量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)評分、美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(National institutes of health stroke scale score,NIHSS)及腦卒中專用生活質(zhì)量量表評分,并記錄藥物不良反應(yīng)情況。結(jié)果治療組臨床治愈13例,顯效16例,好轉(zhuǎn)20例,總有效率為80.33%;對照組臨床治愈14例,顯效17例,好轉(zhuǎn)19例,總有效率為83.33%。兩組比較差異無統(tǒng)計意義(P>0.05)。治療組不良反應(yīng)發(fā)生1例,對照組8例,停藥后自動消失。厲秀云等[9]將220例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的PDS病人,隨機(jī)分為治療組(120例)和對照組(100例),治療組予通竅活血湯合滌痰湯治療,對照組予氟西汀膠囊治療,按治療前后漢密頓抑郁減分率評定療效,減分率=(治療前總分-治療后總分)/治療前總分×100%。結(jié)果總有效率分別為83.3%和76.0%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示通竅活血湯合滌痰湯對于PSD的療效優(yōu)于對照組,可以減輕PDS病人的抑郁癥狀。牛永義[10]將98例PSD病人隨機(jī)分為治療組(33例)、西藥組(33例)和對照組(32例)。3組均給予腦病科常規(guī)治療,治療組予解郁活血湯加減治療,西藥組予百憂解治療,對照組未予特殊處理,參照HAMD減分率、神經(jīng)功能缺損程度評分(Canadian neurological scale,CNS)減分率和中醫(yī)病癥診療療效標(biāo)準(zhǔn)對治療前后病人療效的評價,治療組顯效15例,好轉(zhuǎn)13例,有效率84.84%。西藥組顯效14例,好轉(zhuǎn)13例,有效率81.81%。對照組顯效6例,好轉(zhuǎn)1例,有效率43.75%。治療后4周、8周,HAMD減分率、CNS評分治療組和百憂解組均優(yōu)于對照組(P<0.01),治療組與百憂解組療效相當(dāng)(P>0.05),并且治療組不良反應(yīng)較西藥組明顯減少。鮑繼奎等[11]將PSD病人隨機(jī)分為治療組(160例)與對照組(145例),治療組予通竅活血湯合滌痰湯加減治療,對照組予鹽酸氟西汀清晨頓服,療程為8周,按治療前后HAMD減分率評定療效,治療前后HAMD減分率、納維亞卒中量表(Scandinavian Stroke Scale,SSS)評分、日常生活活動能力(activity of daily living,ADL)比較,治療組痊愈43例,顯效48例,有效50例,總有效率88.0%。對照組痊愈26例,顯效32例,有效43例,總有效率69.7%。治療組HAMD減分率、SSS評分、ADL評分治療后均優(yōu)于治療前(P<0.05),治療組與對照組對比,治療組療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。以上臨床觀察試驗都充分說明活血化瘀方藥對PSD有較好的臨床效果,可以明顯改善病人的抑郁癥狀,減低神經(jīng)功能缺損程度,提高PSD病人的日常生活能力,且無不良反應(yīng)發(fā)生。
3活血化瘀法聯(lián)合西藥治療PSD
活血化瘀法聯(lián)合西醫(yī)抗抑郁藥的中西醫(yī)結(jié)合治療PSD,可以明顯減少西藥便秘、失眠、惡心嘔吐等毒副反應(yīng),并且對PSD療效顯著,起到增效減毒作用。劉嫌溥等[12]將60例PDS病人隨機(jī)分為治療組與對照組各30例,兩組均在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用黛力新,治療組輔予化痰活血解郁方,采用HAMD量表24項評分及中醫(yī)證候積分作為評判標(biāo)準(zhǔn),治療組臨床控制5例,顯效19例,有效5例,無效1例,總有效率96.67%;對照組臨床控制2例,顯效12例,有效13例,無效3例,總有效率90.00%。兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。韓輝等[13]將60例PSD病人隨機(jī)分為3組,3組均給予卒中常規(guī)處理配合心理治療及康復(fù)訓(xùn)練,A組予加減血府逐瘀湯配合帕羅西汀片,B組予帕羅西汀片,C組不做特殊處理,治療前及治療后1個月、2個月均進(jìn)行HAMD量表、神經(jīng)功能量表(neurologic deficit scale,NDS)、ADL評分,治療前與治療后1個月、2個月,A組、B組療效優(yōu)于C組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),A組HAMD評分優(yōu)于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且A組未見不良反應(yīng)。熊偉[14]將64例PSD病人隨機(jī)分為治療組和對照組各32例,對照組予常規(guī)處理及帕羅西汀片治療,治療組在對照組的基礎(chǔ)上加用自擬活血解郁湯免煎劑,采用HAMD評判療效,治療后HAMD評分較治療前減低(P<0.05),治療組與對照組比較,治療組HAMD評分下降更為顯著(P<0.05),治療中出現(xiàn)3例惡心等不良反應(yīng),改為飯后服藥后消失。說明活血化瘀法聯(lián)合西醫(yī)抗抑郁藥在PDS的治療上有較好的臨床療效,可以明顯減少西藥不良反應(yīng)的發(fā)生。
4活血化瘀法配合西藥及心理干預(yù)治療PSD
多數(shù)學(xué)者認(rèn)為心理干預(yù)對于PSD病人的治療有促進(jìn)作用,且無毒副反應(yīng)。病人對西藥的依從性差[15],對中藥的依從性相對較好,故活血化瘀法配合西藥及心理干預(yù)也不失為治療PSD的另一個良好方案。姚永江等[16]將160例PSD病人隨機(jī)分為觀察組與對照組各80例,對照組給予卒中恢復(fù)期常規(guī)治療,心理干預(yù)及口服鹽酸氟西汀治療,觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上輔以活血疏肝解郁湯,采用HAMD評分、NIHSS評分及美國醫(yī)學(xué)結(jié)局研究組開發(fā)的健康狀況調(diào)查問卷(SF-36)評價生活質(zhì)量。治療后各項評分較治療前均有顯著改善(P<0.05)。湯偉[17]將160例PSD病人隨機(jī)分為治療組和對照組各80例,對照組予氟西汀及心理治療,治療組在對照組基礎(chǔ)上予自擬活血解郁湯治療,療程為8周,根據(jù)治療后HAMD減分率評定療效,治療組痊愈30例,顯效18例,有效22例,總有效率87.5%,對照組痊愈18例,顯效15例,有效18例,總有效率63.75%,治療組療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。賈春霞等[18]將120例PSD病人隨機(jī)分為治療組和對照組各60例,兩組均給予腦病科常規(guī)治療,治療組予理氣活血解郁法(理氣活血解郁方加減合心理認(rèn)知療法),每周2次心理認(rèn)知和行為療法,對照組予百憂解片,分別于治療前及治療后10 d、30 d、60 d進(jìn)行HAMD評分、中醫(yī)證候表現(xiàn)評分、臨床血液流變學(xué)檢測。治療后治療組與對照組有效率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,表明理氣活血解郁方在治療老年P(guān)SD與百憂解效果相當(dāng),治療后血液黏度指標(biāo)均較治療前有所改善,理氣活血解郁方在改善PSD病人癥狀、緩解血液高黏狀態(tài)有明顯的效果,且無不良反應(yīng)。馬穎等[19]認(rèn)為PSD的發(fā)生與卒中發(fā)生的部位、神經(jīng)遞質(zhì)和神經(jīng)免疫有關(guān),與家庭、社會、心理因素有關(guān)。PSD認(rèn)知和行為治療對輕中期療效顯著,重度較差,可以明顯減少復(fù)發(fā)率[20]。因此活血化瘀法聯(lián)合心理干預(yù)也不失為治療PSD的另一行之有效的治療方案。
5活血化瘀法配合針灸治療PSD
近年來許多國內(nèi)外的文獻(xiàn)報道針灸是一種非藥物治療PSD的方法,并且取得較好的療效,但是針灸治療PSD的機(jī)制并不明確[21]?;钛龇剿幣浜厢樉闹委烶SD的相關(guān)臨床研究文獻(xiàn)較少,缺乏足夠臨床證據(jù),為以后的臨床研究提供了方向。胡建芳等[22]將63例PSD病人隨機(jī)分組,中藥針灸組31例予疏肝活血湯配合針灸治療,氟西汀組32例予口服氟西汀治療,療程為4周,采用HAMD評分、CSS評分、生活質(zhì)量量表分別于治療前、治療后6個月進(jìn)行評分,中藥針灸組總有效率為86.67%,氟西汀組為73.33%,表明中藥針灸組療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。方藥聯(lián)合針灸可以明顯改善病人的抑郁癥狀,促進(jìn)和協(xié)調(diào)卒中后病人的神經(jīng)功能康復(fù),降低神經(jīng)功能缺損癥狀,提高生活質(zhì)量。
6小結(jié)與展望
活血化瘀法治療PSD臨床效果較顯著,并且副反應(yīng)小,與抗抑郁西藥聯(lián)合使用時也可以明顯減少西藥不良反應(yīng)的發(fā)生,安全經(jīng)濟(jì),較容易被大眾所接收。中藥治療PSD仍有許多不足之處,中藥抗抑郁的活性成分和物質(zhì)基礎(chǔ)及毒理學(xué)的報道鮮少,有效性與安全性評價機(jī)制尚不成熟[23]。中藥復(fù)方治療PSD雖然具有較好的療效,較小的毒副作用優(yōu)勢,但是存在樣本量少,診斷標(biāo)準(zhǔn)及評判標(biāo)準(zhǔn)不一等問題[24]。缺乏大樣本、多中心協(xié)同研究及療效長期隨訪終點硬指標(biāo),如復(fù)發(fā)率、死亡率等,不良反應(yīng)的發(fā)生沒有統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)。鑒于存在以上的問題,故今后的研究中,應(yīng)當(dāng)不斷的改進(jìn)研究設(shè)計,并且可以適當(dāng)結(jié)合動物實驗或臨床實驗研究,進(jìn)一步探索活血化瘀法治療PSD的機(jī)制,研究相關(guān)藥物用量和不同劑型的使用,不同治療方法的應(yīng)用,為臨床提供可行、可靠的治療方案。
參考文獻(xiàn):
[1]Carod-Artal FJ.Post-stroke depression:can prediction help prevention?[J].Future Neurol,2010,5:569-580.
[2]Dafer RM,Rao M,Shareef A,et al.Poststroke depression[J].Top Stroke Rehabil,2008,15:13-21.
[3]蔣仙國,李焰生,林巖.腦卒中后抑郁與部位的相關(guān)性研究[J].中國臨床神經(jīng)科學(xué),2009,17:505-509.
[4]宋文娟,吳俊,高春.老年卒中后抑郁及其相關(guān)因素的研究[J].實用老年醫(yī)學(xué),2008,22:36-39.
[5]劉泰,鐘潔.探析腦卒中后抑郁癥的中醫(yī)病因病機(jī)[J].遼寧中醫(yī),2011,38(10):1996-1998.
[6]潘相安.中風(fēng)病病因病機(jī)的探析及治療[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2007,25(1):138-140.
[7]袁磊,楊進(jìn)平,王敏玲.卒中后抑郁病因病機(jī)[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2014,28(6):22-23.
[8]李顯雄,余志輝,鄒敏,等.調(diào)血活氣法治療卒中后情緒障礙的臨床觀察[J].中醫(yī)中藥,2013,10(27):95-97.
[9]厲秀云,鮑繼奎,李振民.活血開竅法治療卒中后抑郁癥120例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2011,33(3):353-354.
[10]牛永義.解郁活血法治療腦卒中后抑郁癥的療效觀察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2008,26(9):2079-2080.
[11]鮑繼奎,陳希源,李振民.活血開竅法治療卒中后抑郁160例[J].陜西中醫(yī),2011,32(10):1313-1314.
[12]劉嫌溥,張吟秋,朱緋,等.化痰活血解郁法治療卒中后抑郁狀態(tài)臨床觀察[J].吉林中醫(yī)藥,2013,33(8):786-788.
[13]韓輝,楊文明,韓明向,等.加減血府逐瘀湯治療腦卒中后抑郁癥的隨機(jī)對照臨床研究[J].中藥新藥與臨床藥理,2010,21(1):86-88.
[14]熊偉.活血解郁湯配合賽樂特治療卒中后抑郁32例[J].河南中醫(yī),2010,30(3):262-263.
[15]劉永珍,龍潔.卒中后抑郁狀態(tài)對預(yù)后的影響及治療進(jìn)展[J].國外醫(yī)學(xué):腦血管疾病分冊,2001,9(4):245-247.
[16]姚永江,高延輝.活血疏肝解郁湯對肝郁血瘀型腦卒中后抑郁患者生活質(zhì)量的影響[J].浙江中醫(yī)雜志,2014,49(7):477-478.
[17]湯偉.中西醫(yī)結(jié)合治療腦卒中后抑郁80例[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2009,23(10):68-69.
[18]賈春霞,徐清照,杜月光,等.中醫(yī)理氣活血解郁法對比西醫(yī)百憂解片治療老年腦卒中后抑郁的臨床觀察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2014(11):2585-2588.
[19]馬穎,劉紅.卒中后抑郁的發(fā)病機(jī)制[J].國外醫(yī)學(xué):老年醫(yī)學(xué)分冊,2009,30(5):138-139.
[20]Balslev-Jorgensen M,Dam H,Bolwig TG.The efficacy of psychotherapy in non-bipolar depression:a review[J].Acta Psychiatr Scand,1998,98(1):1-13.
[21]Youn JI,Sung KK,Song BK,et al.Effects of electro-acupuncture therapy on post-stroke depression in patients with different degrees of motor function impairments:a pilot study[J].J Phys Ther Sci,2013,25(6):725-728.
[22]胡建芳,陳朝俊,畢小麗,等.疏肝活血湯合針灸早期干預(yù)對卒中后抑郁病人預(yù)后的影響[J].中國中藥雜志,2013,38(14):2403-2406.
[23]湯久慧,張麗萍,宋瑞雯.中醫(yī)藥抗抑郁實驗研究現(xiàn)狀[J].河南中醫(yī),2014,34(7):1248-1251.
[24]施學(xué)麗,鄧巍,臧知明.近10年來中藥復(fù)方治療腦卒中后抑郁癥的概述[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2010,3(3):180-182.
(本文編輯郭懷印)
基金項目:廣西中醫(yī)藥科技專項資助(No.GZGG13-03)
通訊作者:劉泰,E-mail:liutai590216@163.com
中圖分類號:R743R255.2
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
doi:10.3969/j.issn.1672-1349.2016.02.015
文章編號:1672-1349(2016)02-0155-03
(收稿日期:2015-07-21)