姜 帥

（錦州市中心醫(yī)院，遼寧 錦州 121000）

?

阿托伐他汀對(duì)急性心肌梗死患者血管功能指標(biāo)的影響觀察

姜 帥

（錦州市中心醫(yī)院，遼寧 錦州 121000）

【摘要】目的 觀察及研究阿托伐他汀對(duì)急性心肌梗死患者血管功能指標(biāo)的影響程度。方法 將54例本院于2014年2月至2015年6月期間接受治療的急性心肌梗死患者按照隨機(jī)分配的方式分為對(duì)照組和觀察組兩組，每組27例患者。對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)的急性心肌梗死治療，觀察組患者則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用阿托伐他汀進(jìn)行口服治療，然后將兩組患者治療前后的VEGF、ET-1及sICAM-1等血管功能指標(biāo)血清表達(dá)水平進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果 治療前兩組患者的VEGF、ET-1及sICAM-1血清表達(dá)水平比較，P均＞0.05，而治療后2周與4周時(shí)兩組三個(gè)指標(biāo)的血清表達(dá)水平存在一定差異，P均＜0.05。結(jié)論 阿托伐他汀對(duì)急性心肌梗死患者血管功能指標(biāo)的影響較為積極，為患者循環(huán)狀態(tài)的改善奠定了基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】阿托伐他?。患毙孕募」Ｋ?；血管功能指標(biāo)

急性心肌梗死的臨床發(fā)病率較高，危害極大，研究顯示，此類患者的血管功能狀態(tài)多數(shù)呈現(xiàn)較差的狀態(tài)，而血管功能狀態(tài)的改善是患者循環(huán)狀態(tài)改善的必要基礎(chǔ)與前提［1］。本文中我們即就阿托伐他汀對(duì)急性心肌梗死患者血管功能指標(biāo)的影響進(jìn)行探討，總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1基本資料：將54例本院于2014年2月至2015年6月期間接受治療的急性心肌梗死患者按照隨機(jī)分配的方式分為對(duì)照組和觀察組兩組，每組27例患者。對(duì)照組中男17例，女10例，年齡最小43歲，最大76歲，平均年齡為（61.1±6.2）歲，發(fā)病至接受治療時(shí)間最短為1.5 h，最長(zhǎng)為37.0 h，平均時(shí)間為（9.4±1.6）h，其中前壁梗死19例，其他部位梗死8例。觀察組中男16例，女11例，年齡最小42歲，最大76歲，平均年齡為（61.3±6.0）歲，發(fā)病至接受治療時(shí)間最短為1.5 h，最長(zhǎng)為38.0 h，平均時(shí)間為（9.6±1.5）h，其中前壁梗死19例，其他部位梗死8例。兩組急性心肌梗死患者之間具有均衡性，P均＞0.05。

1.2方法：對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)的急性心肌梗死治療，主要為接受常規(guī)的抗凝抗血小板、調(diào)整血容量、鎮(zhèn)靜止痛、溶栓及其他治療。觀察組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用阿托伐他汀進(jìn)行口服治療，每次服用20 mg，每天服用1次，連續(xù)服用4周。然后將兩組患者治療前后的血管功能指標(biāo)（VEGF、ET-1及sICAM-1）血清表達(dá)水平進(jìn)行比較，上述三類指標(biāo)均由資深檢驗(yàn)人員以酶聯(lián)免疫法進(jìn)行檢測(cè)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：檢驗(yàn)軟件為SAS6.0，檢驗(yàn)方法包括計(jì)量資料的t檢驗(yàn)與計(jì)數(shù)資料的χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié) 果

治療前對(duì)照組的血清VEGF、ET-1及sICAM-1水平分別為（405.65 ±41.34）ng/L、（82.26±7.31）ng/L及（385.98±27.66）pg/mL，觀察組的血清VEGF、ET-1及sICAM-1水平分別為（405.72±41.29）ng/L、（82.30±7.28）ng/L及（386.02±27.59）pg/mL。

治療后2周對(duì)照組的血清VEGF、ET-1及sICAM-1水平分別為（304.21 ±35.33）ng/L、（70.16±6.20）ng/L及（310.44±24.16）pg/mL，觀察組的血清VEGF、ET-1及sICAM-1水平分別為（201.38±27.62）ng/L、（60.77±5.76）ng/L及（223.75±20.06）pg/mL。

治療后4周對(duì)照組的血清VEGF、ET-1及sICAM-1水平分別為（266.73 ±30.84）ng/L、（65.34±6.08）ng/L及（256.37±22.62）pg/mL，觀察組的血清VEGF、ET-1及sICAM-1水平分別為（178.46±21.35）ng/L、（56.95±5.41）ng/L及（180.45±17.64）pg/mL。

治療前兩組患者的VEGF、ET-1及sICAM-1血清表達(dá)水平比較，P均＞0.05，而治療后2周與4周時(shí)兩組三個(gè)指標(biāo)的血清表達(dá)水平存在一定差異，主要表現(xiàn)為觀察組的降低效果明顯好于對(duì)照組，P均＜0.05。

3 討 論

心肌梗死的臨床危害極大，其常可危及患者的生命安全，鑒于本病的嚴(yán)重性，其臨床受重視程度也極高，關(guān)于疾病發(fā)生發(fā)展過(guò)程中的血液相關(guān)指標(biāo)的表達(dá)研究也極為多見(jiàn)，而本病作為心血管疾病中的重要一類，其血管功能相關(guān)指標(biāo)則在血液中呈現(xiàn)出異常的表達(dá)狀態(tài)，VEGF、ET-1及sICAM-1作為與血管功能狀態(tài)密切相關(guān)的檢測(cè)因子，其在眾多心血管疾病患者中的表達(dá)水平均明顯更高，在心肌梗死患者呈現(xiàn)出同樣的變化趨勢(shì)。本文中我們即就阿托伐他汀對(duì)急性心肌梗死患者血管功能指標(biāo)的影響程度進(jìn)行觀察及研究，結(jié)果顯示，加用阿托伐他汀治療的患者治療后的血清VEGF、ET-1及sICAM-1表達(dá)水平明顯低于未加用阿托伐他汀的患者，說(shuō)明阿托伐他汀對(duì)于此類患者的血管功能狀態(tài)均有積極的影響作用，可能與其有效降低了血脂對(duì)于血管狀態(tài)的不良影響有關(guān)［2-6］。綜上所述，我們認(rèn)為阿托伐他汀對(duì)急性心肌梗死患者血管功能指標(biāo)的影響較為積極，為患者循環(huán)狀態(tài)的改善奠定了基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

［1］ 高尚.阿托伐他汀治療心肌梗死的效果探析［J］.中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（3）:252-253.

［2］ 萬(wàn)巧英.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀對(duì)早發(fā)冠心病急性心肌梗死血管內(nèi)皮及心臟功能的影響比較［J］.中國(guó)基層醫(yī)藥，2014，21（15）: 2305-2307.

［3］ 呂望，泮輝，王一青，等.VEGF和PLGF對(duì)大鼠急性心肌梗死后左心室重構(gòu)及心功能的影響［J］.中華胸心血管外科雜志，2013，29（12）: 747-751.

［4］ 趙文藝，胡中耀，任等.瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在早發(fā)冠心病急性心肌梗死患者治療中近期療效［J］.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（26）:99-102.

［5］ 周琪，武德梅，陳超.院前負(fù)荷劑量阿托伐他汀鈣對(duì)ST段抬高急性心肌梗死患者生長(zhǎng)分化因15、BNP、cTNI的影響［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2015，13（15）:1784.

［6］ 歐番文，滕璇，楊帆.卡托普利聯(lián)合阿托伐他汀鈣對(duì)急性心肌梗死后心室重構(gòu)的影響及機(jī)制探討［J］.中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊，2015，42（14）:100-102.

中圖分類號(hào)：R542.2+2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1671-8194（2016）04-0096-01