黃雯艷

（200137　上海公安局城市軌道和公交分局　上海）

探究民商法中信用體系的構(gòu)建

黃雯艷

（200137上海公安局城市軌道和公交分局上海）

當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)正處于從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)過渡的階段，并經(jīng)歷著從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變過程。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就中國的社會經(jīng)濟(jì)制度與法治現(xiàn)狀來看，空白的信用制度顯然已經(jīng)成為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。健全信用機(jī)制將推動我國商事法律體系的完善，促進(jìn)我國商法現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展，從而規(guī)制和推動市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制的良好運(yùn)轉(zhuǎn)。

民商法；信用體系；構(gòu)建

誠信無論是對于個人發(fā)展還是市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有重要意義，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)市場中誠信缺失問題十分嚴(yán)重，對市場經(jīng)濟(jì)及社會的穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重的消極影響，因而，我國需要將這一問題提升至法律高度，構(gòu)建完善的民商法信用體系，對誠信缺失問題進(jìn)行良好解決，從而推動我國社會、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。

一、民商法中信用的相關(guān)概述

民商法中的信用，主要以當(dāng)事人義務(wù)履行程度為評判標(biāo)準(zhǔn)。對自身義務(wù)的良好履行，是保證個人信用的主要方式，也是信用的最基本問題。具體內(nèi)容可以從兩方面進(jìn)行闡述。一方面，當(dāng)事人在簽訂合同或是承諾過后，便被認(rèn)定需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，并在違背合同或承諾后，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。另一方面，在正式交易之前，當(dāng)事人需要提前對另一方的信用情況進(jìn)行了解，通過對其償還債務(wù)能力的評價，降低或避免交易風(fēng)險。由此可見，民商法中的信用就是社會上對民事行為人債務(wù)償還能力的評價及信賴程度。

二、民商法信用體系構(gòu)建所面臨的困境

目前，我國在信用原則方面并沒有統(tǒng)一、明確的定義，其價值內(nèi)涵還需要從多個方面進(jìn)行分析。信用原則定義的缺乏，導(dǎo)致很多企業(yè)沒有可以遵循的標(biāo)準(zhǔn)，一定成上限制了民商法信用體系的構(gòu)建。雖然目前我國民商法已經(jīng)將信用原則作為其第一原則，但是從我國整體法律系統(tǒng)建設(shè)上看，民商法中涉及的信用方面問題仍與國內(nèi)眾多法律中的信用問題不一致，再加上我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，信用建設(shè)的不足，也導(dǎo)致我國面臨著嚴(yán)重的信用危機(jī)，對民商法信用體系的構(gòu)建造成了嚴(yán)重的阻礙。

三、民商法信用體系構(gòu)建方法

1.建立和健全個人信用體系

個人信用體系建設(shè)對我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展具有重要意義。在制定信用法律時，第一原則是要界定清楚并尊重個體的權(quán)利，尤其是憲法賦予個人的權(quán)利。我國缺乏隱私保護(hù)方面的專門立法，有關(guān)隱私的權(quán)利被納入了“名譽(yù)權(quán)”的調(diào)整范圍，這個現(xiàn)狀很大程上制約著我國信用信息體系的建設(shè)。而個人信用資料的征集和傳播不可避免的會觸及隱私權(quán)的保護(hù)問題。關(guān)于信用信息的隱私權(quán)就應(yīng)該從兩個方面來規(guī)定：其一，個人有權(quán)要求保障個人信息免受非法和不正當(dāng)使用的侵害，其二，個人應(yīng)當(dāng)有決定何時、何地以何種方式與外界溝通個人信息的主動支配權(quán)。國家則應(yīng)當(dāng)通過制定新法或修改相關(guān)法律來明確的規(guī)定個人對其信用信息資料享有的權(quán)利，例如知悉資料收集人的身份、收集目的、使用方式、資料轉(zhuǎn)移的可能性等方面的知情權(quán)；有權(quán)查詢、申請修改個人資料以及資料被非法使用或不當(dāng)使用時的賠償請求權(quán)；對當(dāng)事人的權(quán)利遭到侵害時的救濟(jì)途徑、資料收集人未按照所申明目的使用信息、不當(dāng)泄漏甚至出售給第三方所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任等予以明確。同時個人信用資料的傳播應(yīng)當(dāng)有明確的范圍限制，而不是向社會公開或隨意提供給其他機(jī)構(gòu)或個人。

2.著重強(qiáng)調(diào)民商法中誠信原則

誠實信用是民商法的基本原則，而債權(quán)法的完善和執(zhí)行，是保障這一原則的重要前提。在民商法信用體系構(gòu)建中，應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)誠信原則在民商法中的重要地位，才能夠保證相關(guān)法律的有效執(zhí)行。首先，應(yīng)對民事當(dāng)事人信用方面的權(quán)利、責(zé)任等詳細(xì)規(guī)定。其次，應(yīng)消除地方保護(hù)主義，加強(qiáng)市場開放，減少政府干預(yù)等，為企業(yè)營造良好的發(fā)展環(huán)境。最后，應(yīng)建立健全司法救濟(jì)體系。要求政府履行自身信息公開責(zé)任，增加信息透明度，實現(xiàn)對誠實信用原則的進(jìn)一步鞏固。并鼓勵民眾積極運(yùn)用自身知情權(quán)，主動要求政府公開信息。同時，盡快實現(xiàn)對評判、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的量化，增強(qiáng)法律法規(guī)的操作執(zhí)行性。從而明確民事當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，并減少政府對市場經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，加大支持力度，提升法律規(guī)定的可行性。

3.強(qiáng)化信用體系信用權(quán)的建設(shè)

民商法信用體系信用權(quán)的建設(shè)，主要涉及幾方面內(nèi)容。第一，需要專門立法建設(shè)信用權(quán)。第二，應(yīng)保證這一權(quán)利的獨立性，促進(jìn)其逐漸形成全新的人格權(quán)。并在信用權(quán)的實行中，確保所有社會個體都可以享受到這一權(quán)利，從而實現(xiàn)對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)市場的良好規(guī)范。通過民商法信用體系中信用權(quán)的建立健全，滿足時代發(fā)展要求，維護(hù)市場正常秩序，從而保障經(jīng)濟(jì)市場中，個人及企業(yè)的各方面效益。

4.完善基于各市場主體的信用體系

（1）民商法信用體系中個人信用體系的構(gòu)建方面。我國當(dāng)前法律中，在個人隱私方面的法律法規(guī)并不完善，在獲取個人信用的過程中，難免會涉及到個人隱私信息，危害個人的隱私權(quán)益。因而，在民商法信用體系的構(gòu)建中，也應(yīng)對這一方面進(jìn)行保護(hù)。例如在信息的獲取上，應(yīng)得到當(dāng)事人許可，確保個人信息獲取的合法性，并保障獲取信息的渠道安全。賦予個人信用信息查詢、個人信息修改的權(quán)利，對于非法獲取他人個人信息的行為，應(yīng)通過法律武器進(jìn)行制裁。同時，將這一問題納入救濟(jì)法律體系，在權(quán)利受到侵害后，當(dāng)事人能夠獲得一定的法律性補(bǔ)償。

（2）民商法信用體系中企業(yè)信用體系的構(gòu)建方面。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)市場及各項制度都還不完善，誠信缺失問題嚴(yán)重。社會整體信用體系的缺失，阻礙了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，企業(yè)信用的缺失，也影響了社會整體信用情況，而企業(yè)及其內(nèi)在利益主體的實際償債能力，是衡量企業(yè)信用程度的重要標(biāo)準(zhǔn)。因而，在民商法企業(yè)信用體系的構(gòu)建中，應(yīng)將企業(yè)與其內(nèi)在利益主體信用相關(guān)聯(lián)，要求企業(yè)自覺承擔(dān)相關(guān)責(zé)任及義務(wù)，一旦違背合同或承諾，需承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

四、結(jié)論

民商法信用體系的構(gòu)建對我國經(jīng)濟(jì)、社會和諧發(fā)展具有重要意義，我國應(yīng)認(rèn)識到信用體系構(gòu)建的重要性，強(qiáng)調(diào)誠信地位，強(qiáng)化信用權(quán)建設(shè)，完善基于各市場主體的信用體系，從而保障誠信原則的履行程度，實現(xiàn)社會健康發(fā)展。

［1］袁媛.民商法信用體系的初步探討［J］.法制博覽，2015，11

［2］邵文娟.試析民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑［J］.法制與社會，2013，12