鄭萌萌*延邊大學(xué),吉林 延邊133000
?
俄羅斯“雙重地域”的政治視角對(duì)東北亞區(qū)域的影響
鄭萌萌*
延邊大學(xué),吉林延邊133000
摘要:緣因素一直是一個(gè)國家對(duì)外戰(zhàn)略的重要因素,而俄羅斯由于其特殊的地理位置的原因,使得俄羅斯的對(duì)外戰(zhàn)略呈現(xiàn)出歐亞特色。俄羅斯的人民對(duì)于自己國家到底是一個(gè)“歐洲國家”還是“亞洲國家”無法產(chǎn)生確切的認(rèn)知,因此俄羅斯的對(duì)外交往的國家活動(dòng)具有明顯的“雙重地域”的特征。隨著對(duì)當(dāng)今國際社會(huì)的局勢(shì),尤其是對(duì)亞太地區(qū)的局勢(shì)的認(rèn)知的逐漸深入,俄羅斯逐漸形成了“雙重地域”的政治視角,在這一政治視角的引導(dǎo)之下,俄羅斯確立其在東北亞的政策目標(biāo),其對(duì)外行為具有明顯的“雙重地域”的“俄羅斯特色”。這一政治視角在給俄羅斯帶來利益的同時(shí)也影響力俄羅斯在東北亞地區(qū)的影響力,這對(duì)東北亞的格局造成了一定的影響。
關(guān)鍵詞:俄羅斯;雙重地域;政治視角;東北亞區(qū)域政治
(一)產(chǎn)生的原因與背景
地緣因素是推動(dòng)俄羅斯歷史發(fā)展歷程的重要?jiǎng)恿χ?,這與其天然的國家地域與民族文化是分不開的。俄國著名的歷史學(xué)家瓦·奧·克柳夫斯基曾經(jīng)指出:“移民和國土的開拓是我國歷史中的主要事情,所有其余的事情都和它們有或近或遠(yuǎn)的關(guān)系。“從第一代沙皇伊凡四世到末代沙皇尼古拉二世前后370年,通過不斷向四周擴(kuò)張,使沙皇俄國從一個(gè)地處一隅的莫斯科公國擴(kuò)展成為一個(gè)地跨歐亞兩洲,面積最龐大的帝國。俄羅斯人民在橫跨歐亞兩大洲的土地上生活,形成了俄羅斯在當(dāng)今國際政治發(fā)展中一個(gè)獨(dú)特的政治視角,即“雙重地域”的政治視角。
這一政治視角追根溯源是來源于俄羅斯歷史上的一個(gè)著名的思潮——?dú)W亞主義,這一思潮的核心觀念是認(rèn)為俄羅斯是一個(gè)橫跨歐亞大陸的獨(dú)特的國家,是一種特殊的“歐亞現(xiàn)象”。蘇聯(lián)解體,社會(huì)結(jié)構(gòu)急劇分化,社會(huì)動(dòng)蕩,俄羅斯人民再次感到不安,在對(duì)現(xiàn)實(shí)的不斷探索中,形成了新歐亞主義。新歐亞主義體現(xiàn)了一種融合的思想和對(duì)本國歷史文化傳統(tǒng)的清醒認(rèn)知。新歐亞主義在摒棄斯拉夫主義以及西方派的極端的個(gè)人主義、本土原始主義的同時(shí),所表現(xiàn)出來的是俄國在俄羅斯文明這一大型文明中的地位。新歐亞主義者更加注重與鄰國的合作關(guān)系,主張地緣因素高于血緣因素,其倡導(dǎo)的外交思想就是在顧及西方國家的同時(shí),奉行大東方戰(zhàn)略,更注重搞好俄國與亞洲國家的關(guān)系。普京當(dāng)政以來,普京將新歐亞主義融入了國家民族主義,隨著普京對(duì)國內(nèi)和國外改革的逐漸進(jìn)行,俄羅斯思想在俄羅斯社會(huì)逐漸形成并受到普遍的接受,以新歐亞主義作為理論基礎(chǔ),把俄羅斯文化重新定位在歐洲和亞洲的結(jié)合部。俄羅斯的新思想在21世紀(jì)的定位是新歐亞主義的廣博性延伸,而不必在東西方尋找一個(gè)落點(diǎn)。這種思想被逐漸應(yīng)用于俄羅斯的內(nèi)政外交之中,把這種新思想逐漸應(yīng)用于實(shí)踐,形成了獨(dú)特的政治視角,即“雙重地域”的政治視角。
(二)含義及其獨(dú)特性
“雙重地域”的政治視角是指俄羅斯在處理本國的對(duì)內(nèi)和對(duì)外事務(wù)時(shí),同時(shí)以歐洲和亞洲作為國家的戰(zhàn)略基點(diǎn),改變以往以歐洲為中心的政治方向,變成同時(shí)兼顧歐洲和亞洲,以國家利益為核心的政治立場(chǎng)與處理原則。
“雙重地域”的政治視角的特殊性首先體現(xiàn)在它是一個(gè)政治框架,屬于國家制度和原則的范圍之內(nèi)。不同于新思想和歐亞主義文化的滲透力量,這一政治視角是明確體現(xiàn)在國家的政治以及外交的國家活動(dòng)綱領(lǐng)中,是對(duì)文化指導(dǎo)思想的一種新的發(fā)展。
“雙重地域”的政治視角還體現(xiàn)在其內(nèi)涵的特殊性上。在歷史上,俄羅斯橫跨歐亞大陸并雄踞于歐亞大陸的中心腹地,這一特殊的地緣政治環(huán)境既助長了俄羅斯的大國意識(shí)和特殊的優(yōu)越感,也在俄羅斯的國家意識(shí)中滋生出自卑感。因?yàn)槊鎸?duì)落后的亞洲,俄羅斯可以盡情展示自己得益于歐洲的強(qiáng)大;而面對(duì)更發(fā)達(dá)的歐洲,俄羅斯感受到的是輕視和對(duì)這種輕視的無奈。俄羅斯經(jīng)過挫折以后找到了國家發(fā)展的新路。這體現(xiàn)了這一政治視角的所強(qiáng)調(diào)的國家獨(dú)立性,模糊了國際關(guān)系中國家行為以地緣為中心的傾向。
(一)俄羅斯的東北亞政策的政策目標(biāo)
“雙重地域”的政治視角并沒有改變俄羅斯的戰(zhàn)略重心,東北亞可以作為俄羅斯的安全可靠的后方,可以為俄羅斯在歐洲地區(qū)的國家中心服務(wù),因此,“雙重地域”的政治視角下俄羅斯的東北亞政策的目標(biāo)也是以俄羅斯在歐洲地區(qū)的利益作為依托的。
蘇聯(lián)解體以后,俄羅斯的戰(zhàn)略空間大大縮小,北約東擴(kuò)逐漸壓縮俄羅斯在歐洲的地緣空間,亞太地區(qū)各國的發(fā)展逐漸對(duì)俄羅斯在亞太地區(qū)的傳統(tǒng)大國的地位造成威脅。普京上臺(tái)以后改變了親西方的外交,確立兼顧歐洲和亞洲的國家立場(chǎng),此時(shí)其外交政策特點(diǎn)是在不放棄傳統(tǒng)的歐洲和西方的國家關(guān)系的同時(shí),更加注重于發(fā)展與亞太國家的友好關(guān)系,但俄羅斯并沒有放棄歐洲對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略意義,爭(zhēng)取同時(shí)“兼得”俄羅斯在歐洲和亞洲的利益。在“雙重地域”的政治視角的指引下,俄羅斯的東北亞政策是以東西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)為主要的背景,并注重尋找兩個(gè)平衡點(diǎn):一是既要積極參與東北亞的政治合作,保證俄羅斯不被排斥在地區(qū)事務(wù)之外,又要保證這種參與不危害俄羅斯的東西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的安全與穩(wěn)定,二是既要積極參與東北亞的經(jīng)濟(jì)合作,保證東西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的所需要的市場(chǎng)、資金、技術(shù)和勞動(dòng)力,又要防止該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)完全脫離俄羅斯,成為東北亞的經(jīng)濟(jì)的資源附庸。對(duì)此,俄羅斯在東北亞政策的終級(jí)目標(biāo)是借助東北亞國家的影響力及經(jīng)濟(jì)實(shí)力,來發(fā)展俄羅斯經(jīng)濟(jì)實(shí)力的同時(shí),重振俄羅斯的大國地位。俄羅斯就是一個(gè)地跨歐洲和亞洲的特殊的國家,俄羅斯要將目標(biāo)轉(zhuǎn)向東北亞,通過自己的特殊的地域來完成自己的國家目標(biāo),東北亞目前是最合適的戰(zhàn)略區(qū)域,體現(xiàn)了俄羅斯“是一個(gè)在歐洲、近東、中亞、南亞和亞太地區(qū)都有著重要的國家利益的歐亞大國”的國家戰(zhàn)略定位。
(二)俄羅斯的東北亞政策的內(nèi)容
俄羅斯的東北亞政策并沒有在俄羅斯在官方的文件中得到明確的表述,但是,在俄羅斯近幾年以來的國家外交活動(dòng)中,可以看出,俄羅斯的東北亞政策被看作是俄羅斯的亞洲政策的關(guān)鍵的一部分。
“雙重地域”的政治視角影響下,俄羅斯的外交政策呈現(xiàn)出明顯的“東西方兼顧”的特征,主張以國家利益為原則處理問題,對(duì)此從相關(guān)外交文件可以對(duì)俄羅斯的東北亞政策的內(nèi)容略知一二,主要包括:第一,俄羅斯積極發(fā)展與東北亞各國的雙邊關(guān)系。普京深知遠(yuǎn)東和西伯利亞的發(fā)展對(duì)于俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義,而該地區(qū)的發(fā)展離不開與東北亞諸國的密切合作。如在對(duì)日關(guān)系上,俄羅斯推進(jìn)了建設(shè)性伙伴關(guān)系,堅(jiān)持“先經(jīng)濟(jì)合作,后解決領(lǐng)土”的方針等等。
第二,俄羅斯在東北亞開展以能源合作為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)合作?!半p重地域”的政治視角體現(xiàn)俄羅斯同時(shí)以歐洲和亞洲作為自己的政策出發(fā)點(diǎn),在歐洲地區(qū)俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的飽和狀態(tài)令俄羅斯將目標(biāo)轉(zhuǎn)向地緣優(yōu)勢(shì)的東北亞,與東北亞國家共同開發(fā)西伯利亞和遠(yuǎn)東,開發(fā)東部豐富的石油和天然氣資源,成為俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。俄羅斯在西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)制定了特殊的海關(guān)條例,在該地區(qū)設(shè)立中央銀行分行,建立吸引外資的機(jī)制等一系列的行為表明了俄羅斯的巨大的經(jīng)濟(jì)利益所在以及與東北亞各國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的決心。
第三,俄羅斯要在東北亞積極加入地區(qū)性事務(wù)的解決與磋商。俄羅斯不僅僅要在歐洲地區(qū)發(fā)揮作用,還要在東北亞地區(qū)發(fā)揮影響力,這是俄羅斯恢復(fù)大國地位的必經(jīng)之路。在顧及歐洲的同時(shí)積極融入對(duì)俄有重要戰(zhàn)略意義的東北亞地區(qū),積極參與東北亞地區(qū)的活動(dòng)。
(三)俄羅斯的東北亞政策的特點(diǎn)
首先,俄羅斯的東北亞政策具有靈活性。普京上臺(tái)以后的俄羅斯在東北亞地區(qū)俄羅斯的政策靈活性十足。“雙重地域”的政治視角主張俄羅斯要根據(jù)自身的利益來靈活處理國家的對(duì)內(nèi)和對(duì)外事務(wù),靈活處理與東北亞各國的關(guān)系,將東北亞建成一個(gè)為俄羅斯在歐洲地區(qū)有緩沖作用的“和睦帶”。俄羅斯的東北亞政策的靈活性體現(xiàn)在俄羅斯對(duì)于自己在歐洲和亞洲的國家利益的謀劃,向歐洲和亞洲的國家表明歐亞大國的特殊地位。
第二,俄羅斯的東北亞政策具有擴(kuò)張性和謀略性。在當(dāng)代,俄羅斯仍然將東北亞作為自己在歐洲發(fā)展后退陣地,而不是俄羅斯“置身于其中”的重要位置。俄羅斯將東北亞地區(qū)作為自己可以將勢(shì)力侵入的地區(qū),擴(kuò)張自己在東北亞的勢(shì)力范圍,使它不至于因?yàn)椤皝G了歐洲,又失亞洲”懊悔中喪失國家發(fā)展的動(dòng)力。
第三,俄羅斯的東北亞政策具有次要性,次要性是相對(duì)于歐洲地區(qū)對(duì)于俄羅斯而言的?!半p重地域”的政治視角是在俄羅斯在“一邊倒”外交受到挫折的情況下俄羅斯根據(jù)自身的發(fā)展的狀況下制定的,但是俄羅斯并沒有因此而表明自己的重心轉(zhuǎn)移到亞洲,俄羅斯的外交重心仍然在歐洲國家,東北亞地區(qū)對(duì)于俄國來說是一個(gè)“有戰(zhàn)略需要,可以作為戰(zhàn)略空間,非常有合作的必要”的區(qū)域?!半p重地域”的政治視角的內(nèi)容并沒有放棄俄羅斯在歐洲的傳統(tǒng),是在歐洲的基礎(chǔ)上開始更加關(guān)注東北亞,因此相較于歐洲來說具有次要性。
俄羅斯的東北亞政策是在“雙重地域”的政治視角下處理俄羅斯地緣戰(zhàn)略問題的一個(gè)典型的代表,其體現(xiàn)出來的政治視角的特殊性下的東北亞政策對(duì)東北亞區(qū)域的格局與發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。
(一)俄羅斯與朝鮮半島問題
朝鮮半島問題對(duì)東北亞地區(qū)具有舉足輕重的地區(qū)熱點(diǎn)問題,伴隨著當(dāng)下朝鮮的“核武”舉動(dòng),朝鮮半島局勢(shì)一再緊張化。從目前來看,朝鮮半島問題的解決的實(shí)質(zhì)是中國、美國、朝鮮、韓國、日本以及俄羅斯在東北亞地區(qū)博弈的結(jié)果。
俄羅斯在“雙重地域”的政治視角的原則中處理俄羅斯在東北亞的角色,爭(zhēng)取在解決朝鮮半島的問題的過程中發(fā)揮重要的大國影響力而在朝鮮半島的問題上采取“等距離外交”。2002年10月,第二次朝核風(fēng)波發(fā)生以后,俄羅斯立即展開了一系列外交活動(dòng),一方面,呼吁朝鮮半島領(lǐng)導(dǎo)人保持克制冷靜,另一方面,由其軍方出面表示,朝鮮還未擁有核武器,其核設(shè)施不會(huì)對(duì)美國構(gòu)成威脅。2008年7月俄羅斯新版的《俄羅斯聯(lián)邦外交政策構(gòu)想》確定了新的俄羅斯半島政策,即“俄羅斯集中于政治解決朝鮮半島核危機(jī)。將與朝鮮和韓國發(fā)展建設(shè)性關(guān)系,保持首爾與平壤之間的對(duì)話。”“雙重地域”的政治視角原則下俄羅斯積極參與到朝鮮半島事物的解決活動(dòng)之中,保證自己在東北亞的影響力和安全,積極介入地方事務(wù),這不僅有利于保持朝鮮半島的穩(wěn)定,還有利于在當(dāng)今朝鮮半島大國力量聚集“格局”更加明晰,防止美國對(duì)朝鮮半島的控制。俄羅斯的舉動(dòng)使東北亞地區(qū)的政治局勢(shì)復(fù)雜而又明朗,復(fù)雜的是在這個(gè)地區(qū)多了一個(gè)大國博弈的力量,明朗的是俄羅斯的朝鮮半島政策“北南平衡”的外交的立場(chǎng)比較明顯。
但是,不得不承認(rèn)俄羅斯的“雙重地域”的政治視角下的東北亞政策也一定程度上削弱了俄羅斯的朝鮮半島政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。由于俄羅斯并沒有放棄歐洲在國家發(fā)展中的中心地位,“俄羅斯目前的外交的重點(diǎn)仍舊是獨(dú)聯(lián)體國家和美歐等西方大國,從而在客觀上分散了俄羅斯對(duì)朝鮮半島的政策力度。”]2012年普京再度出任總統(tǒng)后,繼續(xù)經(jīng)營作為俄羅斯亞太外交戰(zhàn)略側(cè)翼之一的朝鮮,但是朝鮮一意孤行,在核問題上不聽包括俄羅斯在內(nèi)的各方勸阻。這表明,俄羅斯的“雙重地域”的政治視角目前并沒有如預(yù)期的那樣使俄羅斯在東北亞事務(wù)的解決中發(fā)揮主導(dǎo)地位,正是其特性往往使得俄羅斯的政策可能被其他國家誤解從而出現(xiàn)“兩面不討好”的局面,在這個(gè)政治視角下,影響東北亞政治格局的核心——朝鮮半島問題的解決或許“來日方長”。
俄羅斯的“雙重地域”的政治視角下俄羅斯以國家利益為基礎(chǔ)謀求合作解決朝鮮半島問題有利于保持朝鮮半島的和平穩(wěn)定,遏制美國的勢(shì)力,同時(shí)事實(shí)也表明,俄羅斯的東北亞政策在一定程度上實(shí)現(xiàn)了俄羅斯的目標(biāo)。
(二)俄羅斯與東北亞區(qū)域合作機(jī)制
目前,東北亞無論是對(duì)于相關(guān)國家還是世界其他國家都具有或多或少的政治和經(jīng)濟(jì)安全的地緣意義,但是這一區(qū)域的區(qū)域地緣性作用還沒有真正發(fā)揮的主要原因之一就是缺乏相應(yīng)的成熟的區(qū)域合作機(jī)制?!半p重地域”的政治視角之下的俄羅斯認(rèn)識(shí)到了東北亞區(qū)域合作機(jī)制對(duì)于本國的重要意義,在積極推進(jìn)東北亞地區(qū)合作機(jī)制的建立。
“雙重地域”的政治視角下,俄羅斯積極展開在與東北亞各個(gè)國家的友好關(guān)系。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭令俄羅斯意識(shí)到了與中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的巨大優(yōu)勢(shì),中國的發(fā)展會(huì)使中國在地區(qū)性事務(wù)中發(fā)揮著重要作用,與中國的合作是一項(xiàng)“1 +1>2”的戰(zhàn)略選擇。在于日本的關(guān)系中,即使與日本存在領(lǐng)土糾紛和互不信任,但是仍然與日本積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)與軍事上的關(guān)系,如在2013年4月28日-30日,日本首相安倍晉三對(duì)俄羅斯進(jìn)行了10年來首次首相訪俄,商定啟動(dòng)部長級(jí)別的外交與國防部門磋商(2 +2),安倍晉三此次訪俄帶來了百余名日本企業(yè)家組成的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán),希望加強(qiáng)與俄羅斯在環(huán)境、建筑、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)等方面的合作。與東北亞地區(qū)國家發(fā)展友好關(guān)系,暫時(shí)擱置與個(gè)別國家的歷史和領(lǐng)土問題都表明俄羅斯在東北亞地區(qū)的外交努力,將國與國之間的經(jīng)濟(jì)、軍事合作等不斷推進(jìn),為建立東北亞地區(qū)的合作機(jī)制做準(zhǔn)備。俄羅斯在東北亞地區(qū)的影響力加深也將會(huì)有利于合作機(jī)制的形成。
在東北亞地區(qū)建立合作機(jī)制符合各方的利益,在“雙重地域”的視角之下,俄羅斯在東北亞地區(qū)進(jìn)行積極的合作與交流,采用外交手段加強(qiáng)與這些國家之間的聯(lián)系以期在東北亞地區(qū)形成戰(zhàn)略的”據(jù)點(diǎn)”是俄羅斯恢復(fù)大國地位的重要的目標(biāo)之一。俄羅斯的“雙重地域”政治視角中開展積極的東北亞外交,將會(huì)在東北亞的合作機(jī)制中發(fā)揮重要的作用。
在“雙重地域”的政治視角的指導(dǎo)下,俄羅斯不僅僅要保持并發(fā)展本國在歐洲發(fā)展的重心,還要謀求在東北亞地區(qū)實(shí)施“雙重地域”的東北亞政策,兼顧歐洲和東北亞地區(qū)?!半p重地域”政治視角之下的俄羅斯謀求在東北亞獲得一定的認(rèn)可,使俄羅斯能夠成為東北亞地區(qū)的一支力量,對(duì)東北亞政治格局無論是現(xiàn)在還是未來都有重要的影響。但是“雙重地域”的政治視角下的俄羅斯的外交政策也正是由于其“雙重”性特征使俄羅斯目前在東北亞發(fā)揮的預(yù)期作用有限。無論如何,“雙重地域”政治視角之下的俄羅斯外交政策將會(huì)對(duì)東北亞地區(qū)的錯(cuò)綜復(fù)雜的利益矛盾的解決產(chǎn)生積極的作用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉清才等著.21世紀(jì)初俄羅斯亞太政策研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013.
[2]李靜,鄭羽.俄羅斯與當(dāng)代世界[M].北京:世界知識(shí)出版社,1998.
[3]汪寧.普京的俄羅斯新思想[M].上海:上海外語教育出版社,2002.
[4]王樹春.轉(zhuǎn)型時(shí)期的俄羅斯國家安全戰(zhàn)略[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2007.
[5]俄羅斯外交與國防委員會(huì)著,馮玉軍等譯.俄羅斯戰(zhàn)略:總統(tǒng)的議事日程[M].北京:新華出版社,2003.
[6]李述森.當(dāng)代俄羅斯對(duì)外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究[M].北京:當(dāng)代世界出版社,2006.
[7]杜正艾.地緣特點(diǎn)對(duì)俄羅斯外交傳統(tǒng)的影響[J].外交學(xué)院學(xué)報(bào),2000 (4).
[8]汪寧.俄羅斯思想的新定位[J].國際觀察,2000(4).
[9]郭力.淺析俄羅斯的東北亞戰(zhàn)略[J].西伯利亞研究,2003(4).
[10]季志業(yè).俄羅斯的東北策[J].東北亞論壇,2013(1).
[12]張澤宇.外交思潮演變對(duì)俄羅斯東北亞戰(zhàn)略的影響[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2010(8).
[13]王曉泉.普京政府的俄羅斯東北亞政策特點(diǎn)及影響[J].當(dāng)代亞太,2005 (4).
[14]陳秋.淺析普京時(shí)期的俄羅斯外交戰(zhàn)略[J].邵陽學(xué)院學(xué)報(bào),2006(16).
[15]焦連成,于國政.鮮半島地緣政治經(jīng)濟(jì)格局演變及俄羅斯政策走向評(píng)析世界[J].地理研究,2002(3).
*作者簡介:鄭萌萌,女,漢族,延邊大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,2015級(jí)國際政治專業(yè)碩士研究生。
中圖分類號(hào):F114.46
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1006-0049-(2016)05-0008-03