卿 毅

（浙江金融職業(yè)學院）

從傳閱到共享
——數(shù)字化書籍借閱的倫理困境

卿 毅

（浙江金融職業(yè)學院）

介紹我國數(shù)字化書籍現(xiàn)存的四種借閱方式，闡述了其目前的發(fā)展狀況及存在的倫理困境，繼而從國民意識、法律規(guī)范、借閱模式三個角度分析了這種困境的成因，并提出解決對策，以期為我國數(shù)字化書籍及圖書館事業(yè)的發(fā)展貢獻一份力量。

圖書借閱；數(shù)字圖書館；互聯(lián)網(wǎng)共享；版權(quán)法；網(wǎng)絡上傳

近些年出現(xiàn)的平板閱讀設(shè)備極大地推動和普及了電子書籍的傳播，習慣于傳統(tǒng)閱讀的讀者也開始使用電子設(shè)備和數(shù)字圖書進行閱讀。與此同時，電子圖書銷售機制也在建立，如國內(nèi)最大的正版電子書銷售者亞馬遜，當前提供正版中文數(shù)字圖書的數(shù)量高達30余萬種。閱讀者在購買電子書籍的同時也相應產(chǎn)生了一個與傳統(tǒng)印刷出版物相悖的使用模式：電子圖書雖然比任何一種紙質(zhì)印刷物更加容易傳播，但是這種私下傳播是不被允許的。在歸有光《項脊軒志》感嘆“借書滿架，偃仰嘯歌”的歷史不復存在的同時，我們也需針對當下數(shù)字化書籍的借閱倫理困境，從閱讀者、版權(quán)方、銷售方、提供電子書籍服務的圖書館四者入手展開探索。

1 數(shù)字化書籍借閱與傳播的形式與現(xiàn)狀

1.1 私人分享

私人分享是數(shù)字圖書出版最難以管控和界定是否侵權(quán)的行為之一。數(shù)字出版物復制的便利性很容易造成盜版泛濫，以及被借閱者復制給第三方的情況。從目前我國消費者所表現(xiàn)出的借閱習慣來說，私人數(shù)字化分享的倫理和侵權(quán)問題沒有得到重視，［1］并且我國龐大的人口消費基數(shù)也很難讓相關(guān)部門介入私人生活中對電子出版物傳閱進行管控。

私人分享模式常常表現(xiàn)為輿論特點的分享，分享的書籍往往是近期熱門圖書，或者是在相對交往圈子中較為出名的圖書。在傳播模式上，這種主動的圖書共享事實上是主動借閱者在圈子或小型群體中獲取身份認同的一種方式，而限定在小范圍的共享并不會過分影響電子書籍的銷售。但是難以限制圖書的二次傳播，也難以對共享的電子書復制內(nèi)容進行有效管控。在一定程度上，私人共享造成了當下盜版電子書的泛濫。

1.2 網(wǎng)絡盜版書籍的付費模式

相較私人分享之外，對電子書的法律保護和書籍共享的網(wǎng)絡倫理產(chǎn)生最大沖擊的則是網(wǎng)絡盜版。網(wǎng)絡盜版書與印刷盜版書相比破壞力更大：傳播范圍更廣、傳播速率更快、傳播成本更低。在我國，盜版電子出版物已經(jīng)出現(xiàn)了倒逼正版電子書的現(xiàn)象。這些出版物來源于幾個方面：①盜版電子書網(wǎng)站收集的個人分享書籍；②通過破解正版書籍獲得的不限制閱讀權(quán)限的盜版書籍；③盜版網(wǎng)站通過OCR等軟件手段［2］對印刷出版物數(shù)字化處理。在我國目前還沒有完全形成正版消費習慣的當下，盜版電子書的大范圍傳播顯然是對正版數(shù)字化書籍銷售的嚴重沖擊。［3］

撇開盜版出版物的大范圍傳播不談，目前還存在盜版電子書付費下載的模式，即付費租賃。這些盜版網(wǎng)絡資源的提供者常常要求下載者支付相當?shù)土某杀举徺I權(quán)限。盜版共享網(wǎng)站同時聲稱，這些資金將用來扶助網(wǎng)站更好地發(fā)展。從一定程度上來講，這種已形成產(chǎn)業(yè)鏈模式的盜版讀物網(wǎng)站能在短時間內(nèi)吸引一批對價格敏感、對圖書質(zhì)量要求相對較低的讀者，沖擊正版電子書市場。

1.3 正版銷售商的“月租賃”借閱模式

和盜版的“付費租賃”服務相對的，則是正版電子書提供者的付費租賃服務。總體上講，正版電子出版物銷售策略定位失當，而盜版電子圖書往往出新快、借閱限制少、無需歸還、資費低廉。亞馬遜提供的正版租賃內(nèi)容只有總電子圖書量的1/6，其中包含相當大比例的公版書；每個月新書優(yōu)惠的借閱范圍拓展更新也較慢，很難從租賃圖書中看到新書、小眾書籍；借閱數(shù)量的限制策略也在一定程度上引起借閱者的不滿。

1.4 圖書館電子書籍閱讀模式

在電子資源借閱頻繁的當下，圖書館對電子讀物的借閱主要有以下幾種形式：①限定場地和時間的館內(nèi)閱覽，如中國知網(wǎng)、讀秀、維普等網(wǎng)站，由圖書館支付用戶瀏覽正版資源時產(chǎn)生的費用，但是由于地點和時間的限制也導致一部分用戶難以獲得相應資源，從時間空間上造成電子文獻資源的分配不均；［4］②與傳統(tǒng)圖書一樣的借閱電子書，如出借電子書閱讀器，這在一定程度上保證了正版電子書籍和文獻資料的版權(quán)；③移動圖書館電子書閱讀，這種方式能夠通過“分享”、“共享”擴大傳播。

2 數(shù)字化書籍借閱的倫理困境形成原因分析

2.1 國內(nèi)民眾的版權(quán)意識尚未建立完全

我國是盜版文化資源消費大國，網(wǎng)絡的發(fā)展使得傳統(tǒng)盜版從線下發(fā)展到線上。對版權(quán)的重視不足，從文化根源上深究，來自于我國古代的文化認同，文人之間的詩詞唱和、對文辭的借用和仿造并不能稱之為“盜版”或“抄襲”。在明清小說刊行盛行的環(huán)境下，多個印刷作坊對某一本書籍的印制也缺乏監(jiān)管，常常作者文名極盛，卻收入不高。這種重視文名，不重視文權(quán)的傳統(tǒng)文化意識潛移默化的在民族群體中留存，逐漸表現(xiàn)為當下我國大眾集體的版權(quán)意識模糊的現(xiàn)狀，甚至在20世紀80年代我國正規(guī)出版社出版的一系列國外小說，也存在無授權(quán)翻譯出版的現(xiàn)象。版權(quán)意識不強表現(xiàn)在電子書籍的傳播上就是無邊界、無限制地復制傳播；對付費電子書的認識不足，常常在正版出現(xiàn)的短時間內(nèi)就大規(guī)模和大幅度的出現(xiàn)網(wǎng)絡電子盜版。

缺乏版權(quán)意識從短期內(nèi)很難看出其巨大的潛在破壞力，但是從長遠角度來看，不尊重版權(quán)將導致創(chuàng)造性產(chǎn)品日漸減少、正版服務逐漸萎縮、文化市場低迷和消沉。文化版權(quán)意識的建立需要恰當?shù)臋C會。一定程度上說，電子書籍的正版化和對正版電子資源的消費意識是當下全民版權(quán)意識建設(shè)的突破口，制定相關(guān)的法律、明確傳播和共享的侵權(quán)邊界將能夠更有效地推動我國文化產(chǎn)業(yè)的進一步開發(fā)和發(fā)展。

2.2 法律監(jiān)督與法律管控不嚴格

《中華人民共和國著作權(quán)法》立法已經(jīng)有相當長的時間，從1990年建立，到2001年的修訂，表現(xiàn)的正是對個人著作版權(quán)的重視?！吨鳈?quán)法》針對的并非只是圖書，對于照片、圖像、音頻提供同樣的保護，但其在針對性的規(guī)定與相關(guān)懲戒性的措施上有所疏漏，［5］并且懲罰力度不足，侵權(quán)的法律成本較低。如，對于輕度在未經(jīng)許可下使用和傳播他人文稿的僅僅視作侵權(quán)行為。我國人口基數(shù)龐大，上網(wǎng)人群更是在近些年激增，對網(wǎng)絡非法下載始終難以控制和管理。針對網(wǎng)絡上的版權(quán)侵權(quán)事件引起的爭議更多在于討論與定性其傳播的內(nèi)容上，而不在于其傳播盜版的行為上。一些著作侵權(quán)案件公開審理的震懾性不足，影響力不大?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》的最后一次修訂是2001年，距今已有15年之久，其間科技發(fā)展、著作傳播模式與獲取渠道已經(jīng)和過去有了很大的不同，一部分法律條規(guī)不再適用于當下的情況，應當適時補充修改，以增強法律監(jiān)控的力度。

2.3 合理合法的電子書借閱模式亟待發(fā)掘

我國的版權(quán)法律發(fā)展較為遲緩，民眾普遍對版權(quán)認識不足，造成我國在很長時間內(nèi)文化出版市場混亂，盜版與正版共存的現(xiàn)象。特別是一些較早接觸網(wǎng)絡的民眾，對免費文化資源已經(jīng)習以為常，很難短時間之內(nèi)接受付費購買電子出版物的要求。而定價較高的電子書，也讓國民感到價格上的壓力。這些問題既解釋了盜版橫行的原因，同樣也提供給我們思考空間，即：如何通過圖書館的公共服務，既保護版權(quán)也使合法的電子書能夠自由借閱。

3 圖書館數(shù)字化書籍借閱的倫理困境解決策略探索

3.1 嘗試在內(nèi)容上與多個資源提供方合作

目前，公立圖書館電子書籍資源的提供者多半是國內(nèi)各機構(gòu)的著作權(quán)授權(quán)方，內(nèi)容上以本土化為主、層次上以專業(yè)化為主、服務對象上面向以研究型讀者為主。一般讀者經(jīng)常閱讀的普及類、消遣類、流行類的電子出版物不多，內(nèi)容更新也比較遲滯。一些圖書館注重實體書館藏建設(shè)，忽略對電子書籍的購買和建設(shè)，導致一部分讀者無電子圖書可讀。圖書館可以通過和電子書籍提供商合作的方式擴充電子書籍的購買。［6］和批量購買紙本書相同，圖書館可以批量購入正版電子圖書的使用權(quán)，在一定時間、一定范圍內(nèi)向特定的讀者提供正版電子圖書資源，并且通過一定的管理和限制，避免數(shù)字圖書被破解和被外泄。

3.2 從技術(shù)上限制無版權(quán)電子書籍的傳播

電子圖書的個人傳播和盜版，一方面是由于國內(nèi)版權(quán)認知和版權(quán)管理中存在的局限；另一方面，容易被破解、被復制也客觀造成了盜版數(shù)字書籍的便利傳播。限制電子圖書的任意傳播需要相關(guān)技術(shù)的輔助與完善。圖書館館藏中有大量的電子圖書，電子圖書安全也是這些圖書是否最終會流向盜版電子書傳播渠道的關(guān)鍵因素。［7］因此，圖書館應該從技術(shù)上實現(xiàn)電子書無盜版“借閱”，服務更廣大的人群。

3.3 通過建立個人誠信機制，改善私人無節(jié)制分享

針對無法監(jiān)察也無法從源頭上管控的個人電子圖書的外借和傳播，可以以圖書館為借閱中心，實現(xiàn)版權(quán)上的保護。［8］通過建立合理的個人誠信體系與檔案，對版權(quán)使用不良的讀者進行篩選，通過借閱降級的方式敦促讀者不將電子圖書拷貝、上傳。圖書館還應該建立一套網(wǎng)絡電子圖書的使用行為準則，在通過技術(shù)約束電子圖書非法傳播的同時，引導、敦促讀者關(guān)注與尊重正版圖書版權(quán)。

4 結(jié)語

不論未來的借閱模式如何發(fā)展，可以預見的是，圖書館始終會依靠其“借閱”和“共享”的本質(zhì)活躍在文化交換和文化交流中。圖書館在發(fā)展中所表現(xiàn)出來的對電子出版物的重視與推動將在長時間影響電子圖書行業(yè)的發(fā)展。所以，在針對電子圖書出版版權(quán)借閱的問題上，圖書館同樣應該發(fā)揮其“借閱”與“共享”的功能性作用，為讀者尋找一個相對恰當?shù)?、符合版?quán)和讀者利益的借閱模式。

［1］延靜．版權(quán)交易平臺建設(shè)風險與控制［J］.中國版權(quán)，2013（5）：57－60.

［2］Giannis Tsakonas，etal．An exploration of the digital library evaluation literaturebased on an ontological representation［J］．JAm Soc Inf Sci Tec，2013（9）：1914－1926.

［3］高慧芬．不同版權(quán)交易模式對我國版權(quán)交易平臺建設(shè)的啟示［J］.中國報業(yè)，2013（16）：112－114.

［4］張晶．圖書館數(shù)字化中的合理使用原則——以谷歌案庭外和解案為中心［J］.探索與爭鳴，2011（1）：31－33.

［5］王國柱.著作權(quán)“選擇退出”默示許可的制度解析與立法構(gòu)造［J］.當代法學，2015（3）：106－112.

［6］Xiangmin Zhang，etal．Effectsofinteraction design in digital libraries on user interactions［J］．Journal of Documentation，2008（3）：438－463.

［7］黃先蓉，王曉悅．從谷歌圖書館計劃談數(shù)字出版法律法規(guī)存在的問題及解決思路［J］.圖書情報知識，2015（1）：124－128.

［8］沈洋，楊曉晴．合情合理合法——基于谷歌數(shù)字圖書館“選擇退出”機制的再思考［J］.圖書館，2015（10）：79－83.

From Circulation to Sharing—ADiscussionon the EthicalDilemmaofDigitalBooks

QingYi

Thisarticle introduces4waysofdigitalbooks lending in our country and expounds the current lending status aswellas theethicaldilemma itconfronts.Furthermore,itanalyzes the reason oftheethicaldilemma from theaspectsofnationalconsciousness,legalnorm and lendingmodes,based onwhich thearticle puts forwardssome countermeasures to contribute the development ofboth thedigitalbooksand library field.

Book Lending;DigitalLibrary;InternetSharing;Copyright Law;Network Uploading

G252.3

A

1005－8214（2016）11－0025－03

卿毅（1982－），女，廣西桂林人，浙江金融職業(yè)學院圖書館館員，參考咨詢部副主任，公共管理碩士，研究方向：圖書情報學。

2016－06－30［責任編輯］劉丹