馮亞惠（杭州圖書館　浙江杭州　310016）

·探索與創(chuàng)新·

從“資源空間”的滿足到“影響空間”的發(fā)展*
——公共圖書館書目數(shù)據(jù)應用拓展的思考

馮亞惠
（杭州圖書館浙江杭州310016）

文章從圖書館書目數(shù)據(jù)資源關聯(lián)應用的角度出發(fā)，探討了公共圖書館服務空間從“資源空間”向“影響空間”的發(fā)展趨勢。隨著信息環(huán)境的變化，圖書館“資源空間”的影響力在不斷弱化，讓書目數(shù)據(jù)從傳統(tǒng)走向關聯(lián)，是圖書館走向網(wǎng)絡擴大“影響空間”的有效途徑之一。

公共圖書館；空間；關聯(lián)數(shù)據(jù)；書目數(shù)據(jù)

為適應網(wǎng)絡時代的發(fā)展，更好地為用戶提供信息資源、場所空間服務，圖書館在不斷地擴大硬件規(guī)模，為軟件系統(tǒng)擴容升級，其結果是依舊跟不上時代的發(fā)展，用戶正在遠離我們。為了更好地向用戶提供信息資源、場所空間服務，圖書館人在努力地探尋答案，我們傳統(tǒng)的圖書館服務手段究竟還有多少吸引力？繼續(xù)擴大硬件和軟件規(guī)?？梢越鉀Q面臨的困惑與困境嗎？我們認為公共圖書館要突破自身困境，在于找到公共圖書館在網(wǎng)絡中的空間。今天的圖書館是網(wǎng)絡環(huán)境下的圖書館，探尋網(wǎng)絡環(huán)境下我們所處的位置與作用，至關重要。

1 圖書館“資源空間”在弱化，積極拓展空間服務能力

1.1場所空間交流的局限性，圖書館“資源空間”影響力在退化

交流是人的基本需求，無論是現(xiàn)實空間抑或是虛擬空間，雖然都可滿足這一交流活動的發(fā)生，但是隨著技術發(fā)展，間接改變了人們的生產(chǎn)、生活和學習方式，人類交流空間與方式的需求都在悄悄地發(fā)生著巨大改變。交流方式的改變，直接影響著圖書館服務模式的變化。

傳統(tǒng)圖書館的文化是一種閱讀文化，空間也因閱讀而設置和存在［1］。雖然近10年來涌現(xiàn)了很多創(chuàng)新、高大上的圖書館建筑，更舒適、更能吸引讀者入館，但是場所空間的交流畢竟有局限性，其“影響空間”的輻射力度和張力于當今社會環(huán)境下是有限的，這樣的理念和模式顯然已經(jīng)影響到圖書館的可持續(xù)發(fā)展。

一座城市、一個國家要發(fā)展，特別是隨著網(wǎng)絡的迅速發(fā)展，更需要巨量的數(shù)據(jù)和知識資源儲備與供給。圖書館作為一個城市的文化基礎設施，它能為每個市民提供參與城市發(fā)展所需要的知識和信息［2］。若圖書館按照傳統(tǒng)的服務模式存在著，顯然無法適應現(xiàn)代城市發(fā)展之需，迫切需要進行轉(zhuǎn)型與改變，才能繼續(xù)發(fā)揮圖書館傳承區(qū)域文明、提升民眾素養(yǎng)之功能。

1.2知識是流動的，圖書館“資源空間”牽絆著信息獲取

知識或信息是活著的、流動的，到圖書館后則是相對靜止的，經(jīng)讀者學習研究后又產(chǎn)生流動的、重組或創(chuàng)新的信息，知識的價值在于流動?！皵?shù)字化浪潮”正深刻影響著知識流向，改變著傳統(tǒng)知識生產(chǎn)模式，改變著社會與人文科學的研究進程。上海圖書館館長吳建中先生曾在一次演講中指出：“數(shù)字化成為承載知識的主流形態(tài)，將是難以抵擋的趨勢”。

在沒有互聯(lián)網(wǎng)的時代，傳統(tǒng)圖書館承擔著知識流通的重要功能，這一功能正在被互聯(lián)網(wǎng)催生的開放化數(shù)據(jù)日漸削弱，圖書館不再是信息獲取的重要場所，現(xiàn)在網(wǎng)絡是獲取信息的主要平臺。圖書館的未來是什么？實體圖書館的“資源空間”還能體現(xiàn)出它的資源優(yōu)勢嗎？英國國家圖書館執(zhí)行館長羅伊·基廷認為，圖書館的功能導向、價值導向，將決定它們在未來的十幾年中能否贏得繼續(xù)生存的機會［3］。圖書館迫切需要向有序地整理信息并提供優(yōu)質(zhì)服務的信息咨詢與資源提供為目的的知識交流空間發(fā)展與轉(zhuǎn)變。

1.3公共圖書館創(chuàng)新服務走在空間探索的路上

在全球信息通訊技術的飛速發(fā)展下，空間不再呈現(xiàn)靜止、封閉的特點，互聯(lián)網(wǎng)的普及大大加速了全球一體化的進程，促進了信息流、知識流在全球城市與城市、人與人之間的快速流動，這種流動超越了場所空間的疆域限制。

受此大環(huán)境的影響，圖書館自身以及圖書館用戶一直在不斷地經(jīng)受網(wǎng)絡發(fā)展帶來的各種變遷。圖書館在不斷地探索，實踐著“沒有圍墻的圖書館”“無紙圖書館”“無人圖書館”“智慧圖書館”，以及近些年來提出的“共享空間”“創(chuàng)客空間”“第三空間”“第三文化空間”“UnLibrary”項目等一系列空間服務上的創(chuàng)新概念，這一切無一不是當前環(huán)境巨變形勢下，圖書館在努力地繼續(xù)履行其固有的職能所帶來的探索成果。

空間再造對圖書館是一場革命，需要對原有的信息組織、管理、服務方式和流程等各方面進行反思和改造，以適應網(wǎng)絡環(huán)境下讀者的多元化需求。已有國內(nèi)外圖書館在這方面進行了大膽的探索，如長沙市圖書館新三角創(chuàng)客空間、成都圖書館的“閱創(chuàng)空間”、上海圖書館的“創(chuàng)·新空間”等，圖書館撤掉書架，提供配置電腦、多媒體投影、專業(yè)制圖設備與軟件、會議桌、3D打印機等設備與空間，成為一個聚會場所、創(chuàng)客和學習空間。

隨著空間探索的不斷深化，公共圖書館在空間形態(tài)上，已經(jīng)出現(xiàn)從以紙質(zhì)文獻為主體的借閱空間向以滿足學習、交流和研究需要為主體的學習空間、信息空間、知識空間轉(zhuǎn)型的趨勢［4］。公共圖書館在努力通過現(xiàn)有“資源空間”來滿足社會群體學習、娛樂的需求，并以此擴大公共圖書館的“影響空間”，以平民化的啟蒙姿態(tài)，促動和激發(fā)起人們對于“文化”和“精神”的向往，以自由、寬松和便利的場所精神，體現(xiàn)社會文化的活力和多樣性，實現(xiàn)延續(xù)文明和傳承文化的現(xiàn)實價值。

2 圖書館資源存取從傳統(tǒng)走向關聯(lián)開放，擴展圖書館的“影響空間”

作為保存人類文化遺產(chǎn)的重要場所，圖書館所藏資源極為豐富，然而圖書館資源并沒有成為一種廣為人知的網(wǎng)絡資源存在，未能被方便地查找、標識、獲取等，隨著近幾年書目框架FRBR化的推進，以及“資源描述與存?。≧DA）”的推出與實施，特別是“關聯(lián)數(shù)據(jù)”技術的興起，為圖書館資源從內(nèi)部走向外部提供了客觀實現(xiàn)的可能。

為了改進網(wǎng)絡環(huán)境下的數(shù)據(jù)描述和數(shù)據(jù)管理問題，實現(xiàn)圖書館實體與虛擬空間結合與轉(zhuǎn)換，描述文獻資源的書目數(shù)據(jù)必須要走向關聯(lián)走向開放，從資源角度去擴展圖書館的“影響空間”。目前關聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館界的應用主要集中在書目數(shù)據(jù)領域，將書目數(shù)據(jù)和規(guī)范數(shù)據(jù)以關聯(lián)數(shù)據(jù)的形式發(fā)布出來。

2.1書目數(shù)據(jù)資源成為網(wǎng)絡資源的部分，從內(nèi)部走向外部關聯(lián)

2.1.1書目數(shù)據(jù)資源未來發(fā)展趨勢前瞻

自20世紀60年代MARC的誕生至今，期間元數(shù)據(jù)概念的提出，MARC21格式的不間斷修訂，書目控制FRBR模型及RDA的出現(xiàn)，網(wǎng)絡發(fā)展導致的用戶檢索與閱讀習慣的巨變，MARC經(jīng)歷了是否應該被拋棄的爭辯，現(xiàn)實是書目數(shù)據(jù)未被淘汰還在繼續(xù)地為廣大用戶服務著，規(guī)范、共享的書目數(shù)據(jù)資源是圖書館的一筆巨大財富。

本文結合劉煒、周德明在其《從被顛覆到顛覆者：未來十年圖書館技術應用趨勢前瞻》［5］一文中提出的我國圖書情報機構未來十年可能呈現(xiàn)的6個發(fā)展趨勢，認為圖書館的書目數(shù)據(jù)資源將呈現(xiàn)以下幾個方面的發(fā)展趨勢：

（1）網(wǎng)絡是書目數(shù)據(jù)提供服務的主要場所。讀者隨時可用任何設備上網(wǎng)查找資源，圖書館也提供任何方式的無縫鏈接。

（2）書目數(shù)據(jù)主要表現(xiàn)形式為關聯(lián)數(shù)據(jù)化。圖書館所有資源都是某種格式的“數(shù)據(jù)”，表現(xiàn)為“數(shù)據(jù)化”和“關聯(lián)數(shù)據(jù)化”，即結構化和語義化。圖書館的各類資源如分類法、主題詞表以及傳統(tǒng)文獻資源的各類MARC數(shù)據(jù)發(fā)布于網(wǎng)絡，并關聯(lián)網(wǎng)絡資源。

（3）知識組織的方式在網(wǎng)絡世界繼續(xù)存在并發(fā)揚光大。圖書館傳統(tǒng)的核心能力如分類編目、主題標引等知識組織方式，繼續(xù)用以整序著人類的所有知識，在網(wǎng)絡時代不會消失。

2.1.2書目數(shù)據(jù)關聯(lián)化，從規(guī)劃走向逐步實現(xiàn)

早在2007年4月，RDA開發(fā)指導委員會在英國不列顛圖書館舉辦了“數(shù)據(jù)模型會議”，統(tǒng)稱“倫敦會議”。本次會議是圖書館由傳統(tǒng)數(shù)據(jù)觀轉(zhuǎn)軌至關聯(lián)數(shù)據(jù)及語義網(wǎng)的關鍵點，開啟了圖書館界走向關聯(lián)數(shù)據(jù)和語義網(wǎng)的時代。

倫敦會議后歷時5年，圖書館書目數(shù)據(jù)關聯(lián)數(shù)據(jù)化已經(jīng)成為一個熱點，很多國家圖書館啟動了關聯(lián)編目數(shù)據(jù)的原型系統(tǒng)，多家圖書館行業(yè)協(xié)會與組織提出各自對書目框架關聯(lián)改造的計劃與實施意見。2012年5月，美國國會圖書館在其網(wǎng)站發(fā)布了“改變我們的書目框架”聲明，宣布創(chuàng)建新型的書目框架計劃，該計劃的目標是將MARC21格式轉(zhuǎn)換為關聯(lián)數(shù)據(jù)模型，同時保留原有書目格式的優(yōu)勢。美國國家信息標準委員會（NISO）自2012年得到梅隆基金資助，對書目框架現(xiàn)狀及未來需求作出評估，研究設想的就是基于關聯(lián)數(shù)據(jù)，并在2013年初舉辦了一個名為“把圖書館目錄從MARC轉(zhuǎn)換到關聯(lián)數(shù)據(jù)”關于書目框架倡議的研討會。2013年，梅隆基金會撥款100萬美元，資助美國康奈大學、哈佛大學和斯坦福大學圖書館建立創(chuàng)新實驗室，以支持使用關聯(lián)數(shù)據(jù)和語義網(wǎng)，用于提高發(fā)展和信息獲?。?］。

關聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館界的應用非常廣泛，除了書目數(shù)據(jù)，已有先行者將各類型館藏資源作為關聯(lián)數(shù)據(jù)發(fā)布，包括館藏（聯(lián)合）目錄、國家書目、規(guī)范數(shù)據(jù)、分類法、主題詞表等數(shù)據(jù)資源，為圖書館資源融入網(wǎng)絡知識組織體系提供了實現(xiàn)的可能。2009 年，由OCLC杜威研究人員開發(fā)發(fā)布了DDC關聯(lián)模型，將杜威分類法（DDC）首次轉(zhuǎn)換為DDC 關聯(lián)數(shù)據(jù)，對22版足本中最高三級類目以11 種語言發(fā)布為關聯(lián)數(shù)據(jù)［7］。截止到2012年，完成杜威分類法23版的23000多個分類號和類名的關聯(lián)數(shù)據(jù)發(fā)布［3］。美國國會圖書館（LC）早在2008年開始采用SKOS把全部《美國國會圖書館標題表》（LCSH）變身為語義網(wǎng)應用，日本國會圖書館的名稱與主題規(guī)范檔也于2012年以RDF格式發(fā)布，提供外部檢索。這些研究成果，可以為我國《中圖法》及其他分類法的關聯(lián)數(shù)據(jù)化提供實踐借鑒與參考。

結合國內(nèi)外關聯(lián)數(shù)據(jù)研究與實踐成果，目前階段可以通過以下2種方式讓圖書館融入網(wǎng)絡，以便用戶從其所在的網(wǎng)絡位置連接到圖書館資源中。一種是通過OPAC的改造，在OPAC系統(tǒng)集成關聯(lián)數(shù)據(jù)，挖掘本地書目數(shù)據(jù)之間的關聯(lián)，增強數(shù)據(jù)的可見性和可訪問性［8］。比如，讀者在查看館藏某本圖書的詳細信息時，能同時查看到該書作者的其他著作或其他同主題的圖書，便于讀者篩選利用。

另一種館藏數(shù)據(jù)關聯(lián)拓展的方式是可以通過加盟聯(lián)機計算機圖書館中心OCLC實現(xiàn)。OCLC是圖書館關聯(lián)數(shù)據(jù)研究隊伍的佼佼者，處于關聯(lián)數(shù)據(jù)討論的前沿，引領著世界范圍內(nèi)的圖書館實施新設想，發(fā)布并共享以實體形式存在的圖書館數(shù)據(jù)。OCLC的WorldCat.org書目元數(shù)據(jù)于2012年始以關聯(lián)數(shù)據(jù)的形式發(fā)布，采用Schema.org描述性標識及其Library擴展，使得 WorldCat.org上的書目描述和OCLC之前的其他關聯(lián)數(shù)據(jù)虛擬國際規(guī)范檔（VIAF）、FAST規(guī)范文檔、杜威分類法DDC之間實現(xiàn)了關聯(lián)，同時也使得WorldCat.org上公開的全部元數(shù)據(jù)資源都可以被網(wǎng)頁訪問［9］。用戶在查看一條詳細書目信息時，在頁面的最下方有“Linked Data”欄目，點擊具體鏈接可獲得該文獻的關聯(lián)數(shù)據(jù)信息。

2.1.3編目工作的反思

從事編目工作的圖書館員，長期面對數(shù)據(jù)工作，甚少去考慮圖書館工作與用戶之間的對話與交流，圖書館從“資源空間”向“影響空間”發(fā)展過程中，圖書館要走向更廣闊的網(wǎng)絡空間，書目數(shù)據(jù)必然要轉(zhuǎn)向開放關聯(lián)，傳統(tǒng)的MARC格式要轉(zhuǎn)向基于關聯(lián)數(shù)據(jù)模型的BIBFRAME格式。編目工作的轉(zhuǎn)型勢在必行，編目工作的變化將是巨大的。在圖書館的轉(zhuǎn)型過程中，編目工作起到舉足輕重的作用。編目部門及編目員需要轉(zhuǎn)變工作思維，注重用戶體驗，積極促進圖書館融入全球信息空間，把更多的精力關注于編制的數(shù)據(jù)怎樣能夠被網(wǎng)絡搜索到、怎樣在網(wǎng)上更易被訪問到。

首先，我們要正視編目員重格式、輕內(nèi)容的缺點。編目工作正在從MARC時代走向RDA時代，RDA構建的內(nèi)容類型、媒體類型和載體類型組成的新型編目體系，更注重字段描述和盡可能全面的檢索點選取，注重揭示記錄之間的內(nèi)在聯(lián)系，我們需要從MARC的范式中解脫出來。從我國正在制訂的新版文獻編目規(guī)則取名為《資源描述》可見一斑，不用“著錄”而用“描述”一詞，體現(xiàn)了輕格式重內(nèi)容的發(fā)展趨勢。

其次，新的數(shù)據(jù)發(fā)布形式將更注重編目員的素養(yǎng)，對數(shù)據(jù)的編制有著更高的要求。無論是《國際編目原則聲明》（ICP）總原則，還是資源描述與檢索（RDA）規(guī)則，都是用以指導各國各區(qū)域編目規(guī)則的制定，而在具體的實踐操作上，編目員作出怎樣的決策，有時還要依賴編目員的判斷，比如記錄用于表達資源內(nèi)容的語言的細節(jié)，以及作品附加變異檢索點的選擇等。

2.2公共圖書館走向大數(shù)據(jù)中心，從管理書籍轉(zhuǎn)型至管理知識

最早提出“大數(shù)據(jù)”時代已經(jīng)到來的機構是全球知名咨詢公司麥肯錫，其曾在一份研究報告中指出，數(shù)據(jù)已經(jīng)滲透到每一個行業(yè)和業(yè)務職能領域，逐漸成為重要的生產(chǎn)因素，并指出人們對于海量數(shù)據(jù)的運用預示著新一波生產(chǎn)增長和消費者盈余浪潮的到來。在移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮下，系統(tǒng)地對數(shù)據(jù)進行挖掘并揭示出其產(chǎn)生的數(shù)據(jù)價值，其重要性逐漸被人們意識到。在此背景下，圖書館、檔案館和博物館都記載著悠久而豐富的歷史文明，各館存有海量的數(shù)據(jù)，如何盤活這筆人類財富，是開啟與加深信息服務空間領域的創(chuàng)新之舉。而當下在世界范圍內(nèi)，圖書館、檔案館和博物館目前各自采用不同的數(shù)據(jù)加密和呈現(xiàn)方式來管理數(shù)據(jù)資源，各館的資源無法被其他機構通過搜索引擎有效地獲取并利用。但是大數(shù)據(jù)時代下，分布式數(shù)據(jù)庫、云計算平臺、互聯(lián)網(wǎng)和可擴展的存儲系統(tǒng)等技術平臺與技術服務的出現(xiàn)，特別是近幾年來關聯(lián)技術的出現(xiàn)，為打破各館之間的數(shù)據(jù)壁壘提供了實現(xiàn)的可能［10］。通過關聯(lián)，圖書館可以為更大的關聯(lián)數(shù)據(jù)社區(qū)建立某些準則，在不同的元數(shù)據(jù)環(huán)境中建立起橋梁。

圖書館人已經(jīng)開始了探索與實踐。由歐盟資助的“圖書館關聯(lián)范式數(shù)據(jù)下的自動發(fā)布”項目開發(fā)的ALIADA1.0工具，能使各館館藏數(shù)據(jù)在開放云數(shù)據(jù)平臺中實現(xiàn)自動發(fā)布，從而實現(xiàn)圖書館、檔案館、博物館豐富館藏的自動關聯(lián)，分享各自的館藏信息造福人類。2014年12月，數(shù)據(jù)科學研究中心“阿蘭·圖靈研究所”（Alan Turing Institute）落戶英國國家圖書館，由5所英國大學分別是劍橋、牛津、愛丁堡、華威和倫敦大學學院領導，主攻大數(shù)據(jù)分析及應用研究。它的落成代表著新興科技與傳統(tǒng)圖書館“聯(lián)手”參與未來知識流的社會交互進程。除了與“阿蘭·圖靈研究所”展開研究合作，英國國家圖書館的“未來計劃”還包括建立全國最完整的聲音檔案中心，并展開對聲音史料的研究。和大英圖書館一樣，其他圖書館也面臨著從管理書籍到管理知識的轉(zhuǎn)型。例如，世界上最大的博物館體系美國史密森尼博物館（The Smithsonian）聯(lián)合來自全美各地的14家美術機構共同建立一個可共享搜索的在線藝術數(shù)據(jù)庫，以促進對美洲藝術的公開展示和學術研究［11］。

可喜的是，我國政府也意識到大數(shù)據(jù)應用前景并在政策層面上給予了大力扶持。2015年8月31日，國務院印發(fā)《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》，綱要指出要“加強數(shù)字圖書館、檔案館、博物館、美術館和文化館等公益設施建設，構建文化傳播大數(shù)據(jù)綜合服務平臺，傳播中國文化，為社會提供文化服務。”2013 年IBM商業(yè)價值研究院與牛津大學賽德商學院推出的白皮書《分析：大數(shù)據(jù)在現(xiàn)實世界中的應用》顯示，28％的全球企業(yè)已經(jīng)開始進行大數(shù)據(jù)實踐，而在中國四分之一的企業(yè)也正在積極投入大數(shù)據(jù)業(yè)務，中國亦成為極具代表性的大數(shù)據(jù)實踐市場。我們期待國內(nèi)圖書館人積極迎接大數(shù)據(jù)時代，摒棄館舍空間、本館有限資源的束縛，加強數(shù)據(jù)開放互聯(lián)實現(xiàn)跨業(yè)合作，既讓用戶受益，又是圖書館業(yè)自身挑戰(zhàn)與可持續(xù)發(fā)展的需要。

3 結語

圖書館擁有極為豐富的信息資源，在網(wǎng)絡社會下突破封閉、割裂的狀態(tài)讓資源被有效利用，使得數(shù)據(jù)不僅“開放”，還能“流動”，是我們思考與努力的方向。信息環(huán)境的變化對圖書館而言，給圖書館帶來不斷變革與創(chuàng)新的壓力，是一種挑戰(zhàn)，但更是一種機遇，將圖書館從傳統(tǒng)的范式中解脫出來，走向更廣闊、更有活力的發(fā)展空間。

［1］王曄.從UnLibrary項目與創(chuàng)客空間建設看圖書館的轉(zhuǎn)型與超越［J］.圖書情報工作，2014（2）：24-28.

［2］The Library of Congress［EB/OL］.［2015-09-07］.http：//id.loc.gov/.

［3］Summers E， Isaac A， Redding C， et al. LCSH， SKOS and Linked Data［J］.Web Semantics： Science， Services and Agents on the World Wide Web， 2013，20（5）：35-49.

［4］張潔.《杜威十進分類法》的應用研究進展［J］.圖書情報工作，2013（9）：110-115.

［5］賈君枝，趙潔.DDC關聯(lián)數(shù)據(jù)實現(xiàn)研究［J］.中國圖書館學報，2014（7）：76-82.

［6］鐘遠薪，李田章，劉煒.OPAC混搭關聯(lián)數(shù)據(jù)應用研究［J］.現(xiàn)代圖書情報技術，2013（4）：25-29.

［7］劉煒，周德明.從被顛覆到顛覆者：未來十年圖書館技術應用趨勢前瞻［J］.圖書館雜志，2015（1）：4-12.

［8］劉煒，胡小菁，錢國富，等.RPA與關聯(lián)數(shù)據(jù)［J］.中國圖書館學報，2012（1）：34-42.

［9］OCLC. Linked Data at OCLC［EB/OL］.［2015-09-07］.http：//www.oclc.org/data.html.

［10］編目精靈Ⅲ［EB/OL］.［2015-08-06］.http：//catwizqrd.net/.

［11］建中讀書的博客［EB/OL］.［2015-08-12］.http：//blog.sina.com.cn/u/1398303617.

From“Resource Space”to“Influence Space”——Thinking about the Development of Bibliographic Data Application in Public Libraries

This article discusses the development trends of the public library service space from"resource space" to"influence space"from the perspective of linked application in library bibliographic data resources.With the changes in the information environment，libraries′influences from"resource space"constantly weaken.Therefore，to relate the traditional bibliographic data is one of the effective ways for libraries to expand"Influence space"by using network.

public libraries；space；linked data；bibliographic data

·文獻考論·

G254.3

A

馮亞惠，女，杭州圖書館副研究館員。

2016-01-09

* 本文系浙江省圖書館學會2015年度學術研究課題“從‘資源空間’的滿足到‘影響空間’的發(fā)展——公共圖書館書目數(shù)據(jù)應用拓展的思考”（項目編號：Ztx2015 B-1）的研究成果之一。