朱志云（泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇泰州225300）

?

淺析現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)敘事的多維嬗變
——以“小二黑”和“黑娃”為例

朱志云
（泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇泰州225300）

摘要：“小二黑”和“黑娃”分別是趙樹(shù)理的《小二黑結(jié)婚》和陳忠實(shí)的《白鹿原》中的人物，他們的身份、性格及其所處的時(shí)代背景較為相似，二者的命運(yùn)和結(jié)局卻“分道揚(yáng)鑣”。從現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)敘事多維嬗變的角度看，其原因有二：社會(huì)意識(shí)形態(tài)因素下敘事的話語(yǔ)虛構(gòu)的變遷；敘述視野轉(zhuǎn)變后人物現(xiàn)實(shí)意義的淡化。

關(guān)鍵詞：敘事；深層結(jié)構(gòu)；意識(shí)形態(tài)；話語(yǔ)虛構(gòu)；敘述視野；小二黑；黑娃

在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上，對(duì)于二十世紀(jì)三四十年代的中國(guó)農(nóng)村的歷史面貌，不同時(shí)代的作家有著各自的理解和闡釋。趙樹(shù)理的短篇小說(shuō)《小二黑結(jié)婚》和陳忠實(shí)的長(zhǎng)篇小說(shuō)《白鹿原》算得上是這類題材中比較有特色的現(xiàn)實(shí)主義力作。

《小二黑結(jié)婚》崛起于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期四十年代的革命根據(jù)地，作者在小說(shuō)中首次成功地描寫(xiě)了中國(guó)新民主主義革命的主力軍——農(nóng)民的覺(jué)醒和斗爭(zhēng)，講述了解放區(qū)的一對(duì)青年男女為爭(zhēng)取婚姻自由與封建意識(shí)殘余和惡霸勢(shì)力斗爭(zhēng)的故事，小說(shuō)的男主人公“小二黑”不滿于父親“二諸葛”的包辦婚姻，為了爭(zhēng)取和心上人小芹的自由婚姻，和封建勢(shì)力的代表金旺、興旺兄弟進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，最終在區(qū)政府的支持下“有情人終成眷屬”?！栋茁乖穭?chuàng)作于八十年代后期、出版于九十年代初期，是評(píng)論界公認(rèn)的一部具有史詩(shī)性品格的長(zhǎng)篇小說(shuō)，刻劃了象征儒家傳統(tǒng)文化的“仁義白鹿村”上白、鹿兩家族幾代農(nóng)民的歷史命運(yùn)，表現(xiàn)出深邃繁復(fù)的歷史內(nèi)容、文化精神和人性內(nèi)涵。小說(shuō)中有一個(gè)重要人物——“黑娃”，他是族長(zhǎng)白嘉軒家的長(zhǎng)工鹿三的兒子。黑娃的命運(yùn)可謂是跌宕起伏，為了追求人格的平等、爭(zhēng)取婚姻的自由，他起先付出了背井離鄉(xiāng)、身敗名裂的慘重代價(jià)，但是后來(lái)黑娃皈依了儒家的傳統(tǒng)文化，徹底地“改邪歸正”、“學(xué)為好人”，最終黑娃卷入了政治陰謀的漩渦而死于非命。

“小二黑”和“黑娃”這兩個(gè)人物雖然來(lái)自于不同作家的筆下，但是他們都是處于二十世紀(jì)上半葉后半期的中國(guó)農(nóng)村的青年農(nóng)民形象。“小二黑”和“黑娃”在各自的故事情節(jié)開(kāi)端有很多相似之處。首先，他們都是勤勞勇敢，敢于斗爭(zhēng)的后生，他們的名字中都有一個(gè)“黑”字，“黑”字很形象地表現(xiàn)出他們共同具備的年輕而健壯的體魄，小二黑“有一次‘反掃蕩'打死過(guò)兩個(gè)敵人，曾得到特等射手的獎(jiǎng)勵(lì)?！薄昂谕蕖蓖瑯右彩莻€(gè)莊稼活的好手，敢于帶領(lǐng)農(nóng)協(xié)的子弟們鍘死盤(pán)剝農(nóng)民、奸淫民婦的老和尚。第二，他們?cè)趷?ài)情問(wèn)題上最初都表現(xiàn)出強(qiáng)烈的反抗精神，小二黑堅(jiān)決反對(duì)包辦婚姻以及封建勢(shì)力的阻撓，和小芹“相好已經(jīng)兩三年”；而黑娃的表現(xiàn)則更為大膽，他愛(ài)上了地主家的二姨太——作為養(yǎng)生工具的田小娥，在東窗事發(fā)，小娥被休后，他不顧族人的強(qiáng)烈反對(duì)，娶田小娥為妻。第三，他們都生活在二十世紀(jì)三四十年代的中國(guó)農(nóng)村，當(dāng)時(shí)的中國(guó)農(nóng)村正經(jīng)歷著復(fù)雜多變的歷史變遷，小二黑生活著的劉家峧當(dāng)時(shí)正處于二十世紀(jì)四十年代封建勢(shì)力殘余仍能興風(fēng)作浪的解放區(qū)時(shí)期，而黑娃所處的白鹿原經(jīng)歷了從宗法社會(huì)解體到國(guó)民黨政權(quán)崩潰的巨變，到了黑娃生命的后期，白鹿原也最終過(guò)渡到和劉家峧相似的人民政權(quán)的建立初期。作為處于歷史變革中的同類型的青年農(nóng)民形象，這兩個(gè)年輕小伙子盡管所處的時(shí)代背景相似、都追求自由愛(ài)情、具有反抗精神，但他們的人生之路卻是分道揚(yáng)鑣，最終二人的命運(yùn)結(jié)局竟是截然相反：小二黑不但與小芹婚姻美滿，而且阻撓他們的惡霸勢(shì)力也被鏟除；而黑娃不僅在內(nèi)心徹底否定了他曾經(jīng)認(rèn)可的純潔愛(ài)情，而且自身也被篡權(quán)的惡勢(shì)力處以極刑。為何會(huì)產(chǎn)生二者一喜一悲的命運(yùn)和結(jié)局的處理？我們可以從二十世紀(jì)現(xiàn)實(shí)主義敘事的多維嬗變中可以找到原因。

1　社會(huì)意識(shí)形態(tài)因素下敘事的話語(yǔ)虛構(gòu)的變遷

按敘事學(xué)的理論分析，敘述作品中人物對(duì)故事的最基本作用，即行動(dòng)元的作用主要是指每個(gè)發(fā)出動(dòng)作的單位對(duì)整個(gè)事件發(fā)展過(guò)程產(chǎn)生的推力。潛伏在行動(dòng)元的情節(jié)表層結(jié)構(gòu)之后的是深層結(jié)構(gòu)。

小二黑和黑娃在各自的故事中扮演了同一類型的角色，都是反抗壓迫的年輕農(nóng)民形象，盡管角色同一，但是他們卻是不同類型的行動(dòng)元。小二黑在最終結(jié)局中是勝利者和受益者，而黑娃由反抗者逐漸變成妥協(xié)者，最終淪為失敗者、受害者。小二黑的情節(jié)表層結(jié)構(gòu)可以簡(jiǎn)化為“小二黑戰(zhàn)勝惡霸與小芹結(jié)婚?！痹倬唧w分析，則主要有兩組斗爭(zhēng)場(chǎng)面：一是小二黑于村公所被斗→小二黑據(jù)理力爭(zhēng)、村長(zhǎng)以法服人；二是小二黑被“拿雙”扭送區(qū)武委會(huì)→區(qū)長(zhǎng)依法判決。這兩組情節(jié)有相似之處，都有從不幸向幸運(yùn)的轉(zhuǎn)化，反抗包辦婚姻、爭(zhēng)取婚姻自由是導(dǎo)致小二黑遭惡人迫害的原因，而向幸運(yùn)的轉(zhuǎn)化皆是由于村長(zhǎng)和區(qū)長(zhǎng)的公平判案。從上述分析可以看出人物的深層結(jié)構(gòu)，即表層結(jié)構(gòu)背后的深層意義：只要通過(guò)對(duì)封建勢(shì)力的堅(jiān)決反抗，并有著強(qiáng)大的人民政權(quán)的支持，農(nóng)民就能尋求到真正的幸福。小二黑的命運(yùn)在這條深層結(jié)構(gòu)的支配下，其結(jié)局必然是走向光明。黑娃的情節(jié)表層結(jié)構(gòu)也可以化簡(jiǎn)為黑娃桀驁不遜，后改“邪”歸“正”，終死于非命。他的情節(jié)表層結(jié)構(gòu)可以分為前后期：前期，黑娃成長(zhǎng)于白鹿原→長(zhǎng)大后出走，與田小娥發(fā)生私情并結(jié)合、入“農(nóng)協(xié)”、后淪為土匪；后期，黑娃招安抗日、潛心儒學(xué)、學(xué)為好人→死于非命。在黑娃兩次的“幸→不幸”的正反交替的命運(yùn)過(guò)程中，作者欲暗示讀者：黑娃的“幸”得益于安于天命，安守本分，接受儒家思想的教化；黑娃的“不幸”來(lái)自于他對(duì)傳統(tǒng)道德文化的叛逆，他“拒絕私塾的學(xué)習(xí)而寧愿上山割草，而且總嫌白嘉軒的腰板挺的太直，長(zhǎng)大后又在眾人的反對(duì)聲中和田小娥一起在白鹿原生活，做過(guò)‘農(nóng)協(xié)'的小頭目，也淪為土匪‘二拇指'，并吩咐手下人打斷了白嘉軒的腰?！保?］落得聲名一片狼藉；黑娃最終的死雖然有歷史的偶然性，但畢竟有部分原因是曾經(jīng)的叛逆。黑娃形象的表層結(jié)構(gòu)的深層意義似乎在證明一點(diǎn)：順應(yīng)儒家傳統(tǒng)文化的精神，是安身立命、家和萬(wàn)事興的必由之路。

人物的深層結(jié)構(gòu)是植根于一定文化中的深層社會(huì)心理，在深層結(jié)構(gòu)中蘊(yùn)涵著一定的社會(huì)意識(shí)形態(tài)因素對(duì)作家的影響，這種意識(shí)形態(tài)可以是當(dāng)下的主流意識(shí)形態(tài)，亦或某種時(shí)尚的非主流意識(shí)形態(tài)。小二黑和黑娃兩個(gè)形象之所以蘊(yùn)涵了不同意義的深層結(jié)構(gòu)，不同時(shí)代的社會(huì)意識(shí)形態(tài)對(duì)作家的潛移默化是其中的重要原因，它直接導(dǎo)致了敘事的話語(yǔ)虛構(gòu)的變遷。

《小二黑結(jié)婚》這個(gè)故事的原型是太行山區(qū)根據(jù)地某村青年岳冬至因與本村女青年智英祥自由戀愛(ài)而被當(dāng)?shù)氐膼簞?shì)力迫害致死的真實(shí)案例。按照唯物史觀的分析，中國(guó)在二十世紀(jì)四十年代初正處于革命的初期，即便在解放區(qū)或根據(jù)地，光明的萌芽只有靠自上而下的政權(quán)形象代言人去解決，而當(dāng)時(shí)中國(guó)農(nóng)村的階級(jí)斗爭(zhēng)非常的錯(cuò)綜復(fù)雜，政權(quán)中混跡了不少舊社會(huì)的惡勢(shì)力，群眾性勝利的事例的確為數(shù)不多。當(dāng)時(shí)廣大抗日軍民對(duì)文學(xué)有著特殊的要求和期待，戰(zhàn)時(shí)他們迫切需要的是士氣的宣傳。1942年毛澤東發(fā)表了《在延安文藝座談會(huì)上的講話》，要求文藝工作者站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上，文藝為人民大眾服務(wù)。毛澤東的延安文藝思想決定了解放區(qū)的文藝面貌、甚至影響一個(gè)時(shí)代及后來(lái)的中國(guó)文學(xué)發(fā)展歷史。在當(dāng)時(shí)工農(nóng)兵方針的指引下，一些文學(xué)作品通過(guò)民族的、階級(jí)的斗爭(zhēng)甚至是勞動(dòng)生產(chǎn)題材的描寫(xiě)，反映了抗日根據(jù)地人民的生活斗爭(zhēng)。作為生活在同時(shí)代的作家趙樹(shù)理在創(chuàng)作時(shí)很大程度上實(shí)踐了毛澤東的延安文藝思想。他創(chuàng)作的《小二黑結(jié)婚》正是這類的成功之作，趙樹(shù)理認(rèn)為“原故事的結(jié)局，趙樹(shù)理覺(jué)得太悲慘了，他認(rèn)為既然是反封建的東西，就應(yīng)該給正面人物找下出路，照原來(lái)的那個(gè)結(jié)局，正面人物被封建習(xí)慣吃了的，寫(xiě)出來(lái)不能指導(dǎo)青年和封建習(xí)慣做斗爭(zhēng)的方向?！保?］作者在這樣的意識(shí)形態(tài)的指引下進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)，不僅改編了生活的原型，而且讓故事中的小二黑自始至終保持著旺盛的戰(zhàn)斗精神，不僅挫敗了金旺兄弟的迫害和誣陷，而且成就了與小芹的美滿婚姻。

二十世紀(jì)八十年代是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化觀念的轉(zhuǎn)型時(shí)期，中華民族在政治反思之后走向更為深沉的文化反思。“從文化角度尤其是在傳統(tǒng)文化反思的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)的發(fā)展尋找生機(jī)和出路，成為知識(shí)界敏感的話題?！保?］以現(xiàn)代意識(shí)對(duì)儒家傳統(tǒng)文化進(jìn)行觀照和剖析是《白鹿原》這部小說(shuō)主題內(nèi)涵的一個(gè)重要方面，作者希圖通過(guò)對(duì)民族生存觀念和行為的“還原”，展示民族意識(shí)、心態(tài)的形成過(guò)程，用傳統(tǒng)儒家文化的精髓去重建民族文化的現(xiàn)實(shí)形態(tài)。因而作品中以叛逆形象出現(xiàn)的“黑娃”并不是作家著力歌頌的正面人物，黑娃起先“自主”了婚姻，之后又以入“農(nóng)協(xié)”和當(dāng)土匪向傳統(tǒng)文化作出了最大限度的反抗，他的轉(zhuǎn)變是在他招安被委以縣保安團(tuán)的營(yíng)長(zhǎng)重任后開(kāi)始的，他愿意在朱先生的教誨下誦讀《論語(yǔ)》，“學(xué)為好人”，并且到祠堂門(mén)口跪在族長(zhǎng)白嘉軒膝下，滿含熱淚的說(shuō)“黑娃知罪了！”。黑娃由“大逆不道”轉(zhuǎn)變?yōu)椤梆б廊鍖W(xué)”，作者做如此的情節(jié)安排的，其真正用意是為了顯示儒家文化的神奇魅力。在儒學(xué)的感召下，黑娃可以進(jìn)化為知書(shū)達(dá)理的“好人”，甚至在再娶之夜竟然因?yàn)檫^(guò)去的自由婚姻而羞恥得無(wú)地自容。當(dāng)然陳忠實(shí)為了實(shí)現(xiàn)對(duì)儒家傳統(tǒng)文化回歸的創(chuàng)作思想，似乎犧牲了黑娃的性格發(fā)展邏輯，這不能不說(shuō)是個(gè)創(chuàng)作缺憾，但這正明顯地表明了當(dāng)下非主流意識(shí)形態(tài)改變了敘事的原有的話語(yǔ)虛構(gòu)，作品人物的命運(yùn)也從此變得撲朔迷離、出人意料。

2　敘述視野轉(zhuǎn)變后人物現(xiàn)實(shí)意義的淡化

隨著時(shí)代的變化，在現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的創(chuàng)作中，作家對(duì)人物形象的現(xiàn)實(shí)意義的關(guān)注正逐步淡化，這是與作家的敘述視野從對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的直面到回避的轉(zhuǎn)變有密切聯(lián)系的。

趙樹(shù)理是一個(gè)來(lái)自人民群眾的作家，出身農(nóng)民的他深知中國(guó)農(nóng)民的苦難生活，“從1928年起，他就萌生了以文藝為農(nóng)民服務(wù)的意愿，”［4］他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)不要上文壇，只想做“文攤”文學(xué)家，而延安文藝思想對(duì)他的影響更堅(jiān)定了他“老百姓喜歡看，政治上起作用”的寫(xiě)作目的。他的作品非常貼近當(dāng)時(shí)的中國(guó)農(nóng)村變革和農(nóng)民的生活與斗爭(zhēng)，突破了“五四”以來(lái)新文藝與勞苦大眾沒(méi)有緣分的界限，趙樹(shù)理的敘述視野表現(xiàn)出一種“直面現(xiàn)實(shí)”的熱切姿態(tài)，他的作品“著眼點(diǎn)往往在基層，解剖小生產(chǎn)的狹隘眼界和習(xí)慣勢(shì)力，‘小二黑'這個(gè)形象充分體現(xiàn)了新時(shí)代中的新人物在成長(zhǎng)過(guò)程中最初階段的精神面貌，”［4］小二黑作為一個(gè)積極向上的富有生命力新一代農(nóng)民形象，他最終的喜劇結(jié)局迎合了當(dāng)時(shí)廣大農(nóng)民對(duì)革命勝利的期待心理，可以說(shuō)小二黑這個(gè)形象以其存在的普遍性和“源于現(xiàn)實(shí)、高于現(xiàn)實(shí)”的藝術(shù)真實(shí)性，在當(dāng)時(shí)具有了極高的現(xiàn)實(shí)意義。

到了二十世紀(jì)末的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，由于時(shí)代的變遷，文學(xué)創(chuàng)作不必遵循“文學(xué)為政治服務(wù)”的前提，“當(dāng)政治、文化、意識(shí)形態(tài)在現(xiàn)代化焦慮中徘徊時(shí)，文學(xué)以‘向后轉(zhuǎn)'的方式完成了與現(xiàn)實(shí)、政治主潮的背離，”［5］作家在創(chuàng)作時(shí)能夠有較大余地選擇他愿意接受的非主流思潮，如有關(guān)文化反思的文學(xué)思潮，在這類文學(xué)思潮的影響下，作家的創(chuàng)作在一定程度上“游離”了現(xiàn)實(shí)，表現(xiàn)出對(duì)于現(xiàn)實(shí)和政治慣性的偏離。敘述視野大規(guī)模向過(guò)去轉(zhuǎn)移，從而淡化了對(duì)于當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的關(guān)注，也淡化了作品的現(xiàn)實(shí)意義。這一時(shí)期的敘述內(nèi)容常常是回顧半個(gè)世紀(jì)以前“歷史”的作品，屬于超越了“真人真事”的歷史敘事，通常圍繞一個(gè)和幾個(gè)家族幾代人的命運(yùn)展開(kāi)歷史敘事，在“世紀(jì)末”的視境中體驗(yàn)和感悟，展現(xiàn)出近于史詩(shī)般的宏偉規(guī)模，陳忠實(shí)的《白鹿原》正是這類小說(shuō)的代表作。陳忠實(shí)在《白鹿原》中把“黑娃”塑造為“白鹿原”上的眾多普通生靈之一，刻畫(huà)了他對(duì)于歷史風(fēng)暴的感應(yīng)及其在歷史趨勢(shì)中的個(gè)體的生存命運(yùn)，作者試圖通過(guò)他在人性層面上前后愛(ài)情的選擇、以及人生價(jià)值層面上的人生觀選擇，表現(xiàn)了中華民族在矛盾中掙扎、在衰敗中突圍、在困境中反抗的歷史，所以黑娃的命運(yùn)更多地體現(xiàn)了死的痛苦與生的陣痛的交織，一生充滿了傳奇色彩。黑娃也許并不能反映當(dāng)代農(nóng)民的生活面貌以及情感狀況，而讀者從他的多桀命運(yùn)中可以感悟世道人心、是非成敗、興衰治亂與愛(ài)憎恩怨。

契可夫曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“文學(xué)家是自己的時(shí)代的兒子，因此應(yīng)當(dāng)跟其他一切社會(huì)人士一樣受社會(huì)生活外部條件的制約?！保?］作為現(xiàn)實(shí)中的、社會(huì)中的獨(dú)立個(gè)體，作家的審美判斷和評(píng)價(jià)都要受到時(shí)代的影響。即便創(chuàng)作時(shí)采用的都是現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作風(fēng)格，不同的創(chuàng)作主體在時(shí)代精神、社會(huì)意識(shí)形態(tài)、敘述視野等因素的影響下，現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)的敘事也會(huì)發(fā)生話語(yǔ)虛構(gòu)變遷、現(xiàn)實(shí)意義淡化等種種多維嬗變，從小二黑和黑娃的命運(yùn)的“分道揚(yáng)鑣”可窺一斑。

參考文獻(xiàn)：

［1］袁盛勇.回歸傳統(tǒng)：＜白鹿原＞的文化本性［J］.玉林師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2000，21（1）：52-55.

［2］董均倫.趙樹(shù)理怎樣處理小二黑的材料［N］.文藝報(bào)，1949-07-07（04）.

［3］朱棟霖.中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史［M］.北京：高等教育出版社，2000.

［4］劉泮溪.趙樹(shù)理的創(chuàng)作在文學(xué)史上的意義［J］.山東大學(xué)學(xué)報(bào)，1963（1）：1-8.

［5］王萬(wàn)森，吳義勤，房福賢.中國(guó)當(dāng)代文學(xué)五十年［M］.青島：青島海洋大學(xué)出版社，2001.

［6］契可夫.契可夫文集［M］.北京：人民教育出版社，1958.

（責(zé)任編輯劉紅）

Simply Analyzing the Several Changes of Narrating in the Realism Novels——As the“Xiao erhei”and“Hei wa”as an Example

ZHU Zhi-yun
（Taizhou Polytechnic College，Taizhou Jiangsu 225300，China）

Abstract：“Xiao erhei”and“Hei wa”respectively are the character in the＜Xiao erhei jiehun＞of ZhAO Shuli and the personages of the＜Bai luyuan＞of ChEN Zhongshi. Their identities，their personality and their era background are comparatively similar，but t their destiny and final result parts company with each other .By comparing with them and studying the theory of narrating，the author finds the reason in the several changes of narrating in the realism novels：the first reason is the changes that the words of narrating under the factor of social ideology，and the second reason is the desalinization of character's realistic meaning Narrating the field of vision changes.

Key words：narrate；deep structure；ideology；discourse fiction；field of narrating；vision；desalinization

中圖分類號(hào)：I207.42

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-0142（2016）01-0040-04

作者簡(jiǎn)介：朱志云（1974-），女，江蘇泰州人，講師.