歐庭宇（西華大學馬克思主義學院，四川成都610039）

?

當代青年政治參與的網(wǎng)絡文化環(huán)境優(yōu)化研究

歐庭宇
（西華大學馬克思主義學院，四川成都610039）

［摘要］青年政治參與是擴大公民有序參與政治領域和提高公共政策質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)，是我國政黨建設和國家發(fā)展的一項重要戰(zhàn)略。網(wǎng)絡文化是一把“雙刃劍”，它在為青年政治參與帶來機遇的同時也帶來了挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡為青年賦予了平等的話語權與充分的發(fā)言權，增強了青年政治參與意識，推進了公共政策的科學化與民主化，提供了政治參與的多樣化渠道，擴大了青年政治參與規(guī)模。同時，網(wǎng)絡也加大了青年政治參與被誤導的可能，消解了青年政治參與中的民族政治文化，侵蝕了青年政治參與的政治責任感，增加了青年與政府發(fā)生沖突的風險，加劇了青年政治參與的“群體極化”趨勢。因此，應該從宏觀和微觀兩個方面，對當代青年政治參與的網(wǎng)絡文化環(huán)境進行優(yōu)化。

［關鍵詞］青年政治參與；網(wǎng)絡文化；網(wǎng)絡環(huán)境優(yōu)化

一、引言

《中國政治參與報告（2011）》明確指出，全球化背景下的中國政治參與，是服務中國全面現(xiàn)代化的政治參與，是人民主體發(fā)揮主觀能動性的政治參與，這是中國現(xiàn)代化建設的必然產(chǎn)物與應然趨勢，也是中國公民、民眾與執(zhí)政者之間的自覺選擇與自主要求。青年公民政治參與的關注度已有很大提高，十八大召開時，年輕黨員代表數(shù)量增加，35歲以下有110余人，占5%左右，相比十七大的年輕黨員代表數(shù)量比例提高了1.9%。截至2014年底，年齡在35歲以下的年輕黨員有2 237.6萬人，占黨員總數(shù)的比例為25.5%。青年作為公民政治參與的群體之一，是推進社會主義民主政治建設的重要力量。上海市啟動了青年代表建言“十三五”規(guī)劃項目，為上海青年的發(fā)展、城市的進步一起想辦法、提對策、做項目。北京市啟動了“十三五”時期青少年事業(yè)發(fā)展規(guī)劃，以保障和服務首都青少年的健康生活、成長成才。湖南省召開了青少年代表座談會，就如何解決青少年成長發(fā)展存在的重大問題聽取各方面的意見和建議。

《“十五”期間中國青年發(fā)展狀況與“十一五”期間中國青年發(fā)展趨勢研究報告》指出，網(wǎng)絡為青年社會參與提供了豐富的內(nèi)容、樣式和范圍，開辟了新的參與渠道，同時需要加強對青年網(wǎng)絡文化參與的管理和引導。2015年，我國青少年研究中心、蘇州大學新媒介與青年文化研究中心“青少年網(wǎng)絡流行文化研究”課題組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在過去的6個月中，青年平均每天上網(wǎng)時長為240.78分鐘，愈來愈多的青年通過網(wǎng)絡關注國內(nèi)外時政要聞。然而，青年的政治參與也經(jīng)歷了由迸發(fā)熱情到非理性、非程序化的轉變，越來越趨向務實和功利化[1]，而青年政治功利化的弱點容易被人利用，因此，青年合法、有序、健康的政治參與是極其重要的[2]。如何利用網(wǎng)絡為青年政治參與創(chuàng)造有利條件并消除安全隱患，進而優(yōu)化青年政治參與的網(wǎng)絡文化環(huán)境，是目前需要面對和解決的問題。

二、網(wǎng)絡文化環(huán)境對青年政治參與的積極影響

青年政治參與是指青年自愿地通過各種合法方式參與政治生活的行為[3]，以保證在公共政策中實現(xiàn)自身利益或社會利益的最大化。但是，由于現(xiàn)實生活環(huán)境受到歷史、文化、社會等各種因素的制約，青年政治參與長時間處在相對不利的地位，他們迫切需要平等的參與平臺。具有時效性、公開性、互動性等特性的網(wǎng)絡為青年賦予了平等的話語權與充分的發(fā)言權，增強了青年政治參與意識，推進了公共政策的科學化與民主化，提供了政治參與的多樣化渠道，擴大了青年政治參與規(guī)模。

（一）賦予了青年政治參與的話語權和發(fā)言權

現(xiàn)實生活中青年的政治參與受到經(jīng)濟發(fā)展、社會地位、政治心理、政治機制和社會機會等多種因素的制約[4]，其在參與過程中處于弱勢，主要表現(xiàn)為不平等的話語權與不充分的發(fā)言權。法國法學家米歇爾·福柯在《話語的秩序》中首次提出“話語即權力”的概念。網(wǎng)絡的虛擬性與匿名性降低了青年政治參與的門檻，實現(xiàn)了用戶間的平等對話，青年的思想觀點得到傳播與接收，為其政治參與賦予了平等的話語權與充分的發(fā)言權。網(wǎng)絡為青年提供了搜尋各方信息資源的平臺和參與公共討論的機會：一方面，隨著經(jīng)濟發(fā)展及人民生活水平的提高，互聯(lián)網(wǎng)得到了廣泛普及，成為保障青年話語權與發(fā)言權的物質(zhì)條件；另一方面，青年的知識水平和政治素養(yǎng)大幅提高，政治參與愿望更加強烈，成為實現(xiàn)青年政治參與話語權與發(fā)言權的內(nèi)在動力。因此，網(wǎng)絡文化賦予青年政治參與的話語權與發(fā)言權是其政治參與的前提條件。

（二）增強了青年政治參與意識

青年政治參與意識是指青年關心國家大事，參與社會乃至國家管理的意識。青年積極投身于網(wǎng)絡環(huán)境下的政治參與，突破了時空障礙、階層壁壘、社會地位等局限，增強了其政治參與的熱情及成就感。在2015年當代青年意識形態(tài)的網(wǎng)絡認同與共青團網(wǎng)絡輿論引導工作調(diào)研報告中，關于“‘70后’、‘80后’、‘90后’利用網(wǎng)絡關注政治現(xiàn)象和對政治活動感興趣程度”的調(diào)查顯示，有85.8%的青年對社會現(xiàn)實狀況“非常關注”（26.2%）或“比較關注”（59.6%），對政治現(xiàn)象“非常關注”（21.7%）或“比較關注”（55.9%）的比例為77.6%。從政治參與來講，青年的政治參與熱情高漲，政治參與意識較強?！?0后”和“90后”對社會現(xiàn)實狀況保持關注的比例分別為86.2%和84.7%，對政治現(xiàn)象保持關注的比例分別為78.3%和76.7%。從代際比較來看，“80后”和“90后”對社會現(xiàn)實狀況和政治現(xiàn)象的關注無明顯差異。網(wǎng)絡增強了青年政治參與意識，其原因有兩個方面：一方面，網(wǎng)絡平臺突破了傳統(tǒng)媒介下青年政治參與的局限，他們關心的問題能夠得到及時、妥善的處理；另一方面，網(wǎng)絡為青年政治參與開辟了平坦的道路，網(wǎng)絡征求民意促進新醫(yī)療改革或教育改革等重大民生問題就是很好的例子。因此，網(wǎng)絡文化增強了青年政治參與意識，成為其政治參與的內(nèi)在動力。

（三）推進了公共政策的科學化與民主化

公共政策科學化與民主化是指決策者充分利用以公共政策理論和方法為代表的現(xiàn)代決策技術及方法，制定科學合理的決策程序，并按照平等及少數(shù)服從多數(shù)原則執(zhí)行公共政策。網(wǎng)絡為青年提供了參與公共政策的平臺，拉近了青年與政府溝通的距離，督促了政府部門著力做好重大問題的前瞻性、對策性研究，強化了政府部門對公共決策中公共利益取向的重視，提高了政府部門公共政策科學化與民主化的能力要求。2015年1月，“網(wǎng)友走進中國政府網(wǎng)”座談會在北京舉行，10名青年投票代表參加了座談。青年代表提出，我國每年雖產(chǎn)生1 000億元左右的餐飲稅收，但公款消費造成了2 000億元的浪費，故建議取消餐飲消費發(fā)票。中國政府網(wǎng)的負責人表示，“我們一定會認真考慮、借鑒青年代表提出的意見和建議”。可見，網(wǎng)絡文化賦予了青年公共政策制定與監(jiān)督的權利，是其政治參與的價值體現(xiàn)。

（四）提供了青年政治參與的多樣化渠道

網(wǎng)絡為青年政治參與提供了多樣化渠道，微信、微博、QQ群、論壇、人人網(wǎng)等開放交流式網(wǎng)絡平臺是青年參與的主要平臺。截至2014年底，我國共有4.85億網(wǎng)民，其中的3.18億人為手機用戶，成為世界第一大互聯(lián)網(wǎng)市場，形成了政策公開、使用便捷、民主自由的網(wǎng)絡輿論平臺。以青年使用的手機APP類型為例，中國青少年研究中心的研究顯示，社交APP的使用率高達88.7%，居第二位，而其使用頻率的均值為最高。其中，QQ占了青少年社交使用平臺的第一位（97.8%），其后是微信（86.8%）、微博（69.1%）和百度貼吧（66.4%）。從青年政治參與的方向來看，博客不僅是小眾的網(wǎng)絡媒介，而且越來越多的作者寫博客的目的已從“記述自己的心情”轉變?yōu)榫湍承┱问录l(fā)表觀點[5]。可見，青年已廣泛使用社交媒體，用于收集和發(fā)布信息、參與討論、發(fā)表評論、協(xié)商合作等，網(wǎng)絡提供了青年政治參與的多樣化渠道，成為青年政治參與的基礎。

（五）擴大了青年政治參與規(guī)模

網(wǎng)絡的普及為青年政治參與奠定了基礎，擴大了青年政治參與的規(guī)模。從青年的性別來看，青年女性在意見發(fā)表、參與分享方面表現(xiàn)出更積極、主動的姿態(tài)，擴大了青年政治參與的規(guī)模?！?014年中國青少年上網(wǎng)行為研究報告》顯示，青少年網(wǎng)民的男女比例為54.5:45.5，其性別差異小于全國網(wǎng)民的性別差異，即女性青少年獲得了接入互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的平等機會。另外，被調(diào)查的青年網(wǎng)友為研究生學歷的人數(shù)雖然只占總人數(shù)的3.0%，但其中女性占比高達64.3%，即高學歷女性的公共參與比例遠高于男性。從青年戶籍類型來看，城市青年依然保持了高度參與熱情，新生代農(nóng)民工的政治參與愿望也逐漸強烈。2014年的中國流動人口發(fā)展報告顯示，全國的流動人口有2.45億人，新生代農(nóng)民工的比例仍在攀升。青年政治參與的規(guī)模不斷擴大，成為青年政治參與的明顯特征。

三、網(wǎng)絡文化環(huán)境對青年政治參與的消極影響

網(wǎng)絡的開放性、互動性和即時性既為青年政治參與帶來了機遇，也產(chǎn)生了一些新的問題和負面影響。

（一）增加了青年政治參與被誤導的可能

網(wǎng)絡文化的隱蔽性與匿名性增加了青年政治參與被誤導的可能。一方面，網(wǎng)絡的信息來源具有不確定性，信息發(fā)布者的目的可能是獲取不正當利益。例如，2015年網(wǎng)傳某地將迎來30年最冷冬季，實際上天氣變化并不是那樣，來路不明的信息實為炒作，主要意圖是為了賺取訂閱號、公眾號的關注度。除此以外，網(wǎng)絡背后還有更嚴重的社會危害，如恐怖主義、邪教組織的政治煽動等。另一方面，青年政治參與的辨析能力不足以應對風險。面對互聯(lián)網(wǎng)中海量信息的誘惑，青年人由于社會閱歷不多，缺乏駕馭這些信息的足夠能力，甚至沒有足夠的時間和精力消化這些信息[6]。

（二）消解了青年政治參與中的民族政治文化

網(wǎng)絡文化的霸權主義傾向是青年政治參與中不可忽視的威脅力量。西方的政治文化通過網(wǎng)絡傳播對我國的青年政治參與帶來了巨大挑戰(zhàn)，沖擊著我們的民族政治文化。在國家層面，網(wǎng)絡文化中存在的歷史虛無主義通過否認中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的歷史合法性，離間民眾對中國共產(chǎn)黨的認同，消解了人們對馬克思主義、社會主義的信心[7]。西方社會從來沒有停止過對我國的政治圖謀和意識形態(tài)滲透，只不過在網(wǎng)絡信息時代其方式和手段更加多樣化和隱蔽化[8]。在個人層面，西方利用網(wǎng)絡傳播歷史虛無主義，否定中國特色社會主義，夸大資本主義制度的優(yōu)勢，侵蝕青年的進取精神，使其摒棄理想和獻身精神，拋棄集體主義價值觀。因此，網(wǎng)絡環(huán)境中更要警惕網(wǎng)絡文化的霸權主義傾向等外來意識形態(tài)所帶來的消極影響與文化沖擊。

（三）侵蝕了青年政治參與的政治責任感

虛擬的網(wǎng)絡環(huán)境為青年政治參與提供了更為民主平等的對話平臺，但約束不到位的網(wǎng)絡行為將會陷入政治責任感缺乏的泥淖。如果網(wǎng)民追求絕對自由的精神，反對任何的權力約束，拒絕承擔任何責任，則無疑會消蝕公民正常的政治責任感，造成政治參與的失調(diào)[8]。例如，“人肉搜索”是通過網(wǎng)絡歸納并發(fā)布某人的信息資料，呼吁其他網(wǎng)民協(xié)助查找該人詳細的身份信息與個人資料，而其他網(wǎng)民通過網(wǎng)絡、人脈關系等，結合更多資料再次通過網(wǎng)絡歸納和發(fā)布個人信息。2008年“人肉搜索第一案”出現(xiàn)后，關于“人肉搜索”公共安全風險的討論從未停息。2015年10月上海地鐵吐痰男遭“人肉搜索”，事件影響巨大。華東師范大學校方認為，應正確運用網(wǎng)絡力量，慎用“人肉搜索”?？梢?，網(wǎng)絡平臺的隱蔽性與匿名性難以制止部分青年肆無忌憚的行為，出現(xiàn)了青年政治責任感被侵蝕的現(xiàn)象。

（四）增加了青年與政府發(fā)生沖突的風險

網(wǎng)絡為青年政治參與提供了便捷的渠道，同時也增加了青年在政治參與中與政府發(fā)生沖突的可能。隨著網(wǎng)絡環(huán)境下青年政治參與實踐推向深入，青年掌握的信息越來越多，其對制定公共政策的監(jiān)督力度在加強。如果政府不重視調(diào)整政策或者政策修正后仍未滿足公共利益要求，青年與政府之間的沖突就可能增加，影響青年政治參與的質(zhì)量及政府的公共決策。因此，網(wǎng)絡增加了青年與政府發(fā)生沖突的風險，成為青年政治參與不可忽視的問題。

（五）加劇了青年政治參與的“群體極化”趨勢

“群體極化”是某個集體最初存在某些偏向，經(jīng)過商議后，人們?nèi)匀黄蛑暗姆较蚶^續(xù)移動，最終導致偏激的觀點。青年政治參與的“群體極化”是在網(wǎng)絡文化環(huán)境下，志同道合的青年群體經(jīng)過溝通討論，最后得出和原先一致的觀點，只是形式上變得更為極端[9]。網(wǎng)絡環(huán)境下青年政治參與的意見分化，會導致青年政治參與無序化。此外，網(wǎng)絡環(huán)境下青年政治參與的內(nèi)容與層次會出現(xiàn)“數(shù)字鴻溝”，公共政策的方向性被削弱?！皵?shù)字鴻溝”是指各方信息掌握程度之間的差距。世界經(jīng)濟論壇發(fā)布的《2015年全球信息技術報告》稱，世界各國在信息及通信技術發(fā)展和使用程度方面的差距在持續(xù)擴大，中國的網(wǎng)絡就緒指數(shù)僅排在第62位。網(wǎng)絡環(huán)境下青年政治參與所形成的不同利益群體之間的學歷背景、收入差異也非常大，有效信息掌握者仍然是學歷較高、收入較高的青年人群。這正如提姆·魯克所說的：“數(shù)字鴻溝把整個社會劃分為信息的富有者和信息的貧困者、信息的所有者和信息的非所有者，以及第一世界和第三世界?！盵10]可見，網(wǎng)絡加劇了青年政治參與的“群體極化”趨勢，破壞了有序政治參與的網(wǎng)絡秩序。

四、優(yōu)化青年政治參與網(wǎng)絡環(huán)境的對策

為了更好地實現(xiàn)青年政治參與，需要從宏觀和微觀兩個方面優(yōu)化網(wǎng)絡環(huán)境：宏觀方面的優(yōu)化包括嚴格執(zhí)行網(wǎng)絡安全相關制度，加強網(wǎng)絡文化建設；微觀方面的優(yōu)化包括調(diào)整政府與青年的行為，提高青年政治參與的覺悟能力，重視“意見領袖”的引導功能。

（一）完善相關配套制度

實現(xiàn)青年有序政治參與的首要問題是嚴格執(zhí)行法律法規(guī)，完善相關配套制度。一是青年政治參與行為規(guī)范化。1994年公布的《中國21世紀議程——中國21世紀人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》，提出了國家發(fā)展戰(zhàn)略與相應政策。1995年制定的《青年法》以法律形式確定了青年的婚戀、學習、就業(yè)等問題。2014年共青團中央辦公廳印發(fā)的《關于完善團干部直接聯(lián)系團員青年制度的意見》，擴大了團委工作覆蓋面，帶領廣大青年團員積極投身于中華民族偉大事業(yè)。二是互聯(lián)網(wǎng)安全法規(guī)制度化。2006年制定的《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》要求互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)范化，以保護互聯(lián)網(wǎng)信息傳播安全。2015年南京郵電大學信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院和中國行為法學會基礎理論研究會發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)競爭與監(jiān)管藍皮書》，從宏觀層面揭示了我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不正當競爭的行為特征，并分析其深層原因，為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展提供了立法與監(jiān)管建議。目前，我國已制定了《全國人大常委會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等三十多部法規(guī)，基本涵蓋了不同的法律層級和互聯(lián)網(wǎng)主要管理領域。三是細化法規(guī)常態(tài)化。要細化青年政治參與的途徑、范圍、內(nèi)容等，為青年政治參與提供明確可行的指導，保障青年政治參與依法依規(guī)進行[11]。可見，法律法規(guī)的嚴格執(zhí)行以及相關配套制度的完善為青年政治參與提供了基本的制度保障。

（二）加強網(wǎng)絡文化建設

加強網(wǎng)絡文化建設是抵御網(wǎng)絡外來文化對民族政治文化侵蝕的最佳選擇。一是準確把握“一元化領導”與“多元化共生”的關系，縮小各地區(qū)、各領域間的“網(wǎng)絡鴻溝”，為青年政治參與創(chuàng)造豐富多樣的網(wǎng)絡文化產(chǎn)品和提供相應的服務，幫助青年提高法律、道德、科學和文化素質(zhì)，努力把互聯(lián)網(wǎng)建設成為充滿活力、安定有序的中國特色網(wǎng)絡文化平臺。二是重視培育網(wǎng)絡人才隊伍，樹立人才是第一資源的理念，將人才管理作為中華民族偉大事業(yè)的重要基礎、國際競爭力的核心資源，健全網(wǎng)絡人才隊伍評價與考核機制。應遵循互聯(lián)網(wǎng)人才發(fā)展規(guī)律，培養(yǎng)出現(xiàn)代高新技術人才、網(wǎng)絡文化產(chǎn)品開發(fā)人才以及政治素養(yǎng)高、管理能力強的互聯(lián)網(wǎng)宣傳人才。三是加強網(wǎng)絡基礎設施建設。中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（CNNIC）的數(shù)據(jù)顯示，截至2015年7月31日，我國排在全球第二名的地址總數(shù)為3.3億個的IPv4與1.9萬塊/32的IPv6。2015年的《第36次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2015年6月，我國網(wǎng)絡使用用戶達6.68億人，普及率為48.8個百分點。因此，引進國外先進技術，不斷進行技術創(chuàng)新，加強網(wǎng)絡基礎設施建設，為網(wǎng)絡環(huán)境優(yōu)化奠定了基礎。繁榮網(wǎng)絡文化有利于增強民族凝聚力，是公民民族自信的源泉。

（三）提高青年政治參與的覺悟能力

提升青年政治參與的覺悟能力，是解決青年網(wǎng)絡依賴性強、批判力相對薄弱[12]等問題的方法，主要應從三個方面入手。一是提高青年的網(wǎng)絡信息處理能力。人們所應具備的信息技術能力和對信息進行篩選、鑒別與使用的能力，主要是指信息意識和信息能力。開展知識講座、時政知識競賽等可以增強青年的網(wǎng)絡信息處理能力，是提高政治參與覺悟能力的關鍵。二是政府為青年政治參與提供有效的信息。政府通過官方網(wǎng)站發(fā)布相關政策、法規(guī)信息，以保證青年政治參與信息的準確性，從而提高他們的信息分辨能力，這是提高政治參與覺悟能力的基礎。三是提升青年的思想意識。要加強青年的愛國主義教育，使其保持政治參與的正義感與社會責任感?？梢姡嵘嗄甑恼斡X悟有利于他們的政治參與，進而推動社會主義民主政治建設。

（四）調(diào)整政府與青年的關系

網(wǎng)絡為政府決策與青年政治參與提供了更廣闊的渠道，為優(yōu)化公共政策創(chuàng)造了條件。因此，必須處理好政府與青年的合作關系。青年政治參與會影響政府的公共政策決策過程，但其最終目的是使公共利益最大化。要實現(xiàn)這些目標，必須調(diào)整好青年與政府的關系。對于青年而言，政府的適度妥協(xié)、支持和合作有利于共同優(yōu)化公共政策，實現(xiàn)公共利益最大化的目標。對于政府而言，其需要青年的理解、信任和支持。因此，在網(wǎng)絡環(huán)境下的政治參與過程中，處理好青年與政府的合作關系有利于實現(xiàn)善治，而善治也是使社會利益最大化的政治管理過程。

（五）重視“意見領袖”的引導功能

美國學者拉扎斯費爾德于20世紀40年代提出了“意見領袖”的概念，認為“意見領袖是指那些影響人們意見、態(tài)度、信仰、動機與行為的人”。青年“意見領袖”具有提供輿論信息、促使輿論形成、維系成員關系、保證組織發(fā)展、監(jiān)管協(xié)調(diào)成員交往等重要作用，利用青年“意見領袖”傳達青年政治參與的內(nèi)容，可以增強青年的政治覺悟。另外，傳統(tǒng)媒體中的“意見領袖”多為政府人員、知識分子、新聞從業(yè)者等精英人物，他們可以成為網(wǎng)絡環(huán)境下青年政治參與的“意見領袖”，指引青年政治參與的方向。因此，“意見領袖”正確的引導功能是青年政治參與的導航。

五、結語

當代青年具有強烈的政治參與熱情和愛國熱情，同時富有民主意識與法治意識，是社會主義民主政治法治化的推動者。網(wǎng)絡為青年政治參與提供了良好的平臺、平等的機會、多元的渠道，對青年政治參與的積極影響遠遠大于消極影響。我們應當鼓勵和支持網(wǎng)絡環(huán)境下的政治參與，通過嚴格執(zhí)行法律法規(guī)及完善配套制度、加強網(wǎng)絡文化建設、提高青年政治參與的覺悟能力、改善青年與政府的關系、發(fā)揮“意見領袖”的作用等，營造出有利于青年政治參與的網(wǎng)絡環(huán)境。

［參考文獻］

［1］曹彥鵬.改革開放30年中國青年政治參與的歷程與思考［J］.青少年研究（山東省團校學報），2009（1）：2.

［2］高紅波.我國青年政治參與研究述評［J］.中國青年研究，2010（1）：5.

［3］中國大百科全書政治學卷［Z］.北京：中國大百科全書出版社，1993：485.

［4］王浦劬.政治學基礎［M］.北京：北京大學出版社，2005：175-178.

［5］雪梅.中國網(wǎng)民更愿意“發(fā)言”［N］.人民日報，2008-01-04（10）.

［6］李尚旗.論青年的網(wǎng)絡化政治參與［J］.武漢理工大學學報（社會科學版），2008（5）：680.

［7］張海鵬，龔云.馬克思主義是歷史虛無主義嗎?［J］.紅旗文稿，2014（16）：9

［8］岳彬.網(wǎng)絡文化視閾下的公民有序政治參與［J］.科學·經(jīng)濟·社會，2006（4）：69.

［9］凱斯·桑斯坦.網(wǎng)絡共和國——網(wǎng)絡社會中的民主問題［M］.上海：上海人民出版社，2003：47.

［10］伍慧華.網(wǎng)絡環(huán)境下公民參與公共政策制定的問題研究［J］.中國市場，2015（3）：72.

［11］鄧希泉.青年政治參與政策與青年發(fā)展［J］.中國青年研究，2015（2）：17.

［12］苗紅娜.國內(nèi)政治社會化研究三十年述論［J］.教學與研究，2014（12）：99.

［責任編輯：高巍］

Study on the Optimization of Network Cultural Environment of Contemporary Youth Political Participation

OU Ting-yu
（Academy of Marxism, Xihua University, Chengdu 610039, China）

Abstract：Youth political participation is an important link in expanding citizen’s political participation field orderly and improving the quality of public policy. It’s also an important strategy about our party construction and national development. Network culture is a "double-edged sword", which brights opportunities and challenges for youth political participation. Network endows the youth with equal discourse right and sufficient floor, enhances the consciousness of youth political participation, promotes the scientific and democratic of public policy, provides the diversification of youth political participation’s channels, expands the scale of youth political participation. At the same time, network increases the chance that youth political participation is misguided, dispels the national political culture of youth political participation, erodes the responsibility of youth political participation, increases the risk of conflict between youth and government, aggravates the trend of youth political participation’s“group polarization”. Therefore, We should optimize the network culture environment of contemporary youth political participation from macroscopic aspect both and microscopic aspect.

Key Words：youth political participation; network cultural; the optimization of network environment

[中圖分類號］D432.62

[文獻標識碼］A

[文章編號］2095-106X（2016）01-0009-05

DOI編碼：10.13782/j.cnki. 2095-106X.2016.01.003

［收稿日期］2016-02-05

［基金項目］四川省教育廳“基于90后大學生思想行為特征上的思想政治教育研究”課題（CJS11-023）

［作者簡介］歐庭宇（1986-），男，四川德陽人，西華大學馬克思主義學院，主要研究方向是馬克思主義中國化研究。