劉中猛
(淮陰師范學(xué)院教師教育學(xué)院,江蘇 淮安 223300)
后現(xiàn)代主義是20世紀(jì)50—60年代西方興起的一種文化思潮,認(rèn)為當(dāng)代社會(huì)已處于與現(xiàn)代社會(huì)異質(zhì)的后現(xiàn)代社會(huì),對(duì)現(xiàn)代性展開(kāi)批判,深刻地影響了文學(xué)、美學(xué)、藝術(shù)和教育等諸多領(lǐng)域。當(dāng)今社會(huì)的確發(fā)生了許多重大變化,就學(xué)習(xí)而言,課堂與教師不再是學(xué)生獲取知識(shí)信息的唯一渠道,知識(shí)信息豐富、海量。選擇和處理知識(shí)信息,主動(dòng)學(xué)習(xí),建構(gòu)知識(shí),成為學(xué)生能力結(jié)構(gòu)中非常重要的節(jié)點(diǎn)。發(fā)展性學(xué)力即是這結(jié)構(gòu)中一個(gè)重要的生長(zhǎng)點(diǎn),由此如何促進(jìn)學(xué)生發(fā)展性學(xué)力生成與提升具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
對(duì)發(fā)展性學(xué)力的研究,學(xué)界主要集中于宏觀內(nèi)涵和意義等理論方面的應(yīng)然討論,而對(duì)具體生成策略缺乏足夠深入的研究。本文擬借助后現(xiàn)代教育思想,在調(diào)查高中生發(fā)展性學(xué)力現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,探討其具體的生成策略。
后現(xiàn)代主義教育思想包括教育目的、課程觀、教學(xué)觀、知識(shí)觀、學(xué)習(xí)觀和師生關(guān)系等諸多方面,與本文關(guān)系最為密切的是它的知識(shí)觀與教學(xué)觀。
后現(xiàn)代主義知識(shí)觀本質(zhì)上是對(duì)現(xiàn)代性或現(xiàn)代主義的反思和批判,主要觀點(diǎn)有:
1.知識(shí)的個(gè)性化
后現(xiàn)代主義認(rèn)為知識(shí)并非現(xiàn)實(shí)的客觀反映,而是人們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的一種假設(shè)與解釋;知識(shí)是不確定的,而是建構(gòu)的和動(dòng)態(tài)的。在知識(shí)的建構(gòu)過(guò)程中,個(gè)體不僅能接受和發(fā)現(xiàn)已有知識(shí),而且能根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)、各自視角與不同理解,建構(gòu)具有個(gè)性的知識(shí),是知識(shí)意義的主動(dòng)建構(gòu)者和創(chuàng)造者。因此,后現(xiàn)代知識(shí)觀主張知識(shí)的“客觀性”“普遍性”和“同一性”是相對(duì)的,其本質(zhì)是個(gè)體的。
2.知識(shí)的非良構(gòu)
知識(shí)的良構(gòu)(well-structured)與非良構(gòu)(illstructured)是美國(guó)心理學(xué)家斯皮羅(Spiro,1990)等在認(rèn)知靈活性理論中對(duì)知識(shí)的分類。前者指具有條理性、邏輯性,層次清晰的知識(shí)。后者又稱劣構(gòu)知識(shí),指將概念、規(guī)則和原理等理論性良構(gòu)知識(shí)應(yīng)用于具體問(wèn)題情境而形成的實(shí)踐性知識(shí),這樣的知識(shí)具有不確定性和復(fù)雜性。后現(xiàn)代主義認(rèn)為知識(shí)更多的是具有復(fù)雜性和不規(guī)則性的非良構(gòu)知識(shí)。
3.知識(shí)的情境性與生成性
后現(xiàn)代主義認(rèn)為,知識(shí)是在“一定的時(shí)間、空間、理論范式、價(jià)值體系、語(yǔ)言符號(hào)等文化因素”[1]的具體情境中生成的。利奧塔(Jean-Francois Lyotard)指出:知識(shí)的本質(zhì)發(fā)生了變化,“當(dāng)前的知識(shí)與科學(xué)所追求的已不再是共識(shí),精確地說(shuō)是追求‘不穩(wěn)定性’。而所謂的不穩(wěn)定性,正是悖誤或矛盾論的實(shí)際應(yīng)用和時(shí)興的結(jié)果”[2],明確了知識(shí)在問(wèn)題情境中動(dòng)態(tài)生成的特征。
后現(xiàn)代主義知識(shí)觀是一個(gè)有機(jī)的整體,知識(shí)非良構(gòu)所具有的復(fù)雜性和不規(guī)則要求創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,個(gè)體主動(dòng)參與,促進(jìn)符合自我理解的個(gè)性化知識(shí)生成。在這過(guò)程中,學(xué)習(xí)者既是知識(shí)的接受者,同時(shí)也是知識(shí)的建構(gòu)者和創(chuàng)設(shè)者。
后現(xiàn)代主義教學(xué)觀主要有三個(gè)核心主張:
1.去中心化:師生平等觀
后現(xiàn)代主義反對(duì)教學(xué)中任何“中心主義”,認(rèn)為從“教師中心”到“學(xué)生中心”是一種不平等代替了另一種不平等,主張去中心化,提出師生理應(yīng)是合作探究中建立的開(kāi)放式和公平性關(guān)系。在這種師生關(guān)系中,教師和學(xué)生應(yīng)稱為教師學(xué)生(teachersstudents)和學(xué)生教師(students-teachers)。而教師是“平等中的首席(first among equals)”,其“作用沒(méi)有被拋棄;而是得以重新構(gòu)建,從外在于學(xué)生情境轉(zhuǎn)化為與這一情境共存”[3],表明教師角色從外在知識(shí)傳遞、情境創(chuàng)設(shè)發(fā)生了根本性變化,開(kāi)始參與學(xué)生學(xué)習(xí)的全過(guò)程,師生共同建構(gòu)知識(shí)。
2.越知識(shí)化:多元發(fā)展觀
后現(xiàn)代主義認(rèn)為教學(xué)是師生協(xié)同研究,以知識(shí)學(xué)習(xí)、能力發(fā)展和情感體驗(yàn)為根本目標(biāo)的多元發(fā)展,“如果教學(xué)不僅應(yīng)該保證能力的復(fù)制,而且應(yīng)該保證能力的進(jìn)步,那么知識(shí)的傳遞就不應(yīng)該限于傳遞信息,而應(yīng)該包括學(xué)習(xí)所有的程序,這些程序可以改善那種連接不同領(lǐng)域的能力”[4]。在教學(xué)中實(shí)行分層教學(xué),對(duì)不同對(duì)象采取差別化教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)方式,使得不同層次學(xué)生都享有發(fā)展的機(jī)會(huì)。
3.去模式化:教學(xué)多元觀
后現(xiàn)代主義以為教學(xué)活動(dòng)并不存在一個(gè)具有實(shí)際操作功能的模式,是一個(gè)不斷去模式化的過(guò)程,如果“就范于某種固定的模式,無(wú)疑會(huì)喪失生命的豐富性、流動(dòng)性和個(gè)性化”[5]。加拿大課程理論專家史密斯(D.G.Smith)教授指出:“后現(xiàn)代教學(xué)法本質(zhì)上是一門藝術(shù),旨在教會(huì)學(xué)生怎樣閱讀,怎樣避免刻板地理解文本,怎樣辨別這些文本中的意義得以教會(huì)學(xué)生如何將自己的生活經(jīng)歷置于更為全面的文化背景中去解讀。就教師而言,這就要求具備解釋藝術(shù)的修養(yǎng)。”[6]這種解釋藝術(shù)當(dāng)然沒(méi)有固定和僵化的模式可言。
學(xué)力從縱向上大致可分為基礎(chǔ)性學(xué)力、發(fā)展性學(xué)力和創(chuàng)造性學(xué)力。在學(xué)力體系中,發(fā)展性學(xué)力居于中間層次,是基礎(chǔ)性學(xué)力的升華和創(chuàng)造性學(xué)力形成的基礎(chǔ)。
學(xué)界一般認(rèn)為發(fā)展性學(xué)力是“以學(xué)生學(xué)會(huì)獨(dú)立地思考問(wèn)題、解決問(wèn)題為特征的一種學(xué)力,主要強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體面對(duì)問(wèn)題時(shí)所具備的主動(dòng)探索、求解的能力”[7]。袁運(yùn)開(kāi)教授較為詳細(xì)地論證和探討了發(fā)展性學(xué)力的內(nèi)涵,認(rèn)為是“學(xué)習(xí)主體為主動(dòng)適應(yīng)迅速發(fā)展的未來(lái)社會(huì),所必須具備的自我發(fā)展的態(tài)度、能力與知識(shí)的復(fù)合”[8]。
在此基礎(chǔ)上試將發(fā)展性學(xué)力內(nèi)涵解析如下:指學(xué)習(xí)主體在認(rèn)知活動(dòng)中以積極的內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),主動(dòng)高效地開(kāi)展學(xué)習(xí),并體現(xiàn)出敏銳發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、多元解決問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)能力和潛在狀態(tài)。核心是內(nèi)在主動(dòng)的積極學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),強(qiáng)烈的問(wèn)題意識(shí),想發(fā)展和會(huì)發(fā)展的態(tài)度。
為了解高中生發(fā)展性學(xué)力情況,筆者在J省H市兩所四星級(jí)高中,各選擇高一至高三6個(gè)教學(xué)班進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。各年級(jí)均涵蓋該校普通班級(jí)和重點(diǎn)班級(jí)、文科和理科班級(jí)。樣本總計(jì)574人,其中高一年級(jí)196人,高二年級(jí)200人,高三年級(jí)178人,男生296人,女生278人,普通班和重點(diǎn)班各287人。問(wèn)卷內(nèi)容主要圍繞發(fā)展性學(xué)力的核心因子設(shè)計(jì),包括學(xué)生內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),是否具有主動(dòng)自我發(fā)展態(tài)度與能力。問(wèn)卷用SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.高中生發(fā)展性學(xué)力總體情況
通過(guò)對(duì)高中生發(fā)展性學(xué)力總體水平相關(guān)事項(xiàng)描述統(tǒng)計(jì),表明高中生在學(xué)習(xí)態(tài)度、主動(dòng)反思、主動(dòng)查漏補(bǔ)缺、提出自我觀點(diǎn)和主動(dòng)詢問(wèn)等方面學(xué)力較低,學(xué)力較高者只分別占樣本數(shù)的32.2%、26.8%、24%、24.4%和18.8%。職業(yè)目標(biāo)、學(xué)法變化和抗挫折方面稍好,學(xué)力較高者達(dá)41.5%—70.3%??梢?jiàn),學(xué)生都具有一定自我發(fā)展意識(shí),想發(fā)展和愿發(fā)展,但會(huì)發(fā)展還有待提高,學(xué)生發(fā)展性學(xué)力總體情況并不樂(lè)觀。
2.高中生成績(jī)與發(fā)展性學(xué)力相關(guān)度
在“年級(jí)不同名次學(xué)生發(fā)展性學(xué)力差異均值分析”中,成績(jī)處于年級(jí)中等和中下者各項(xiàng)目均值指數(shù)皆高于“上游”和“中上”者。其中有的項(xiàng)目相差無(wú)幾,如學(xué)法變化數(shù)值在2.70—3.00間。但大部分指數(shù)相差較大,如主動(dòng)查漏、主動(dòng)詢問(wèn)的值在2.56—3.63和2.89—3.81間,分別相差1.07、0.92。調(diào)查問(wèn)卷雖由學(xué)生主觀自我判斷來(lái)作答選擇,但年級(jí)排名靠后者各項(xiàng)目均值指數(shù)都高過(guò)排名靠前者,表明:高中生都具有一定的自我發(fā)展意識(shí),與成績(jī)不成正相關(guān);年級(jí)名次靠后的學(xué)生想發(fā)展和愿發(fā)展的意識(shí)可能會(huì)更強(qiáng)烈些。
3.性別與學(xué)生發(fā)展性學(xué)力間關(guān)系
在對(duì)不同性別學(xué)生發(fā)展性學(xué)力差異的獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)中,男生的學(xué)習(xí)態(tài)度、職業(yè)目標(biāo)、學(xué)法變化、主動(dòng)反思、主動(dòng)查漏、主動(dòng)詢問(wèn)均值分別為2.88、2.63、2.81、3.07、3.12和3.42 ,女生對(duì)應(yīng)值為2.78、2.47、2.81、3.03、3.21和 3.33。兩者雖有一定的差異,但并不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,六個(gè)方面的顯著性均大于0.005。在自我觀點(diǎn)方面,男生的均值2.89和女生的均值3.31存在差異,顯著性小于0.001,說(shuō)明兩者自我觀點(diǎn)方面差異性顯著。總的來(lái)說(shuō),男女生在發(fā)展性學(xué)力生成方面不存在性別差異,雙方各有所長(zhǎng)。
后現(xiàn)代主義知識(shí)觀和教學(xué)觀為探討學(xué)生發(fā)展性學(xué)力拓寬了視野,就教師和學(xué)生角度而言,促進(jìn)發(fā)展性學(xué)力生成策略主要有:
發(fā)展性學(xué)力首要問(wèn)題是學(xué)生自我發(fā)展的意識(shí)和態(tài)度——想發(fā)展和愿發(fā)展,從情感上自我體認(rèn)學(xué)力生成和提升的價(jià)值,激發(fā)內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)較強(qiáng)的學(xué)生自我發(fā)展態(tài)度明確,會(huì)主動(dòng)采取各種學(xué)習(xí)策略完成學(xué)習(xí)活動(dòng),體現(xiàn)出較強(qiáng)的發(fā)展性學(xué)力。
后現(xiàn)代社會(huì),知識(shí)信息海量化,更新加速,需要學(xué)生能夠辨別、選擇、加工與處理,為未來(lái)生活與工作,掌握、更新和提升職業(yè)技能與實(shí)用知識(shí)。利奧塔認(rèn)為“后現(xiàn)代知識(shí)狀態(tài)出現(xiàn)了復(fù)雜變化,必須改變感知、理解和學(xué)習(xí)方式,這一情形規(guī)定了一個(gè)至關(guān)重要的任務(wù):使人類擅長(zhǎng)于適應(yīng)極其復(fù)雜而超過(guò)了其要求的感覺(jué)、理解和行為方式”[9]。由此,現(xiàn)時(shí)學(xué)校教育應(yīng)著力于促進(jìn)學(xué)生發(fā)展性學(xué)力生成,學(xué)生從情感上自我體認(rèn)發(fā)展性學(xué)力的意義,為終身學(xué)習(xí)提供支持。“終身學(xué)習(xí)策略的確定及實(shí)施更易于發(fā)揮成人學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性,更有助于他們切實(shí)性根據(jù)自己面對(duì)的生存環(huán)境,自己的發(fā)展目標(biāo)而靈活地安排自己的學(xué)習(xí)活動(dòng)。終身學(xué)習(xí)概念自身所具有的極大的包容性與擴(kuò)張性使得成人的學(xué)習(xí)更具針對(duì)性、靈活性與高效”,其“成為個(gè)人成功生存的唯一通行證”。[10]
后現(xiàn)代知識(shí)網(wǎng)絡(luò)化、信息化使遠(yuǎn)程教學(xué)、在線學(xué)習(xí)和學(xué)生自主學(xué)習(xí)成為可能。對(duì)此,學(xué)生“首要學(xué)會(huì)的不是記憶和習(xí)得知識(shí),而是要首先學(xué)會(huì)如何選擇、組織、整理知識(shí)與信息”[11],這就要求學(xué)生具備較強(qiáng)學(xué)力,能夠獨(dú)立學(xué)習(xí),主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)。對(duì)教學(xué)而言,“不僅僅是有信息的傳遞構(gòu)成,而且即使是高效的能力,也不能歸結(jié)為一種對(duì)數(shù)據(jù)的良好記憶或一種進(jìn)入機(jī)器存儲(chǔ)的良好能力。重要的能力是為了‘當(dāng)下’解決問(wèn)題而使那些相關(guān)的數(shù)據(jù)現(xiàn)實(shí)化,并使它們形成一種有效的策略”[12]。
后現(xiàn)代主義主張知識(shí)具有情境性和生成性,主張師生平等,去中心化。教學(xué)中,教師是課堂的策劃與導(dǎo)演,學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者、促進(jìn)者,學(xué)生則為學(xué)習(xí)的主人,教育變成了學(xué)育。教師不僅要進(jìn)行知識(shí)的呈現(xiàn)和傳遞,而且還要通過(guò)與學(xué)生溝通、協(xié)作與交流,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、求知欲和創(chuàng)新意識(shí),進(jìn)行對(duì)話教學(xué)。在此過(guò)程中,創(chuàng)設(shè)學(xué)生自我探索、自我學(xué)習(xí)和自我發(fā)展的問(wèn)題情境,側(cè)重知識(shí)的處理與轉(zhuǎn)換,重視學(xué)生對(duì)知識(shí)的自我理解與構(gòu)建,而不是讓學(xué)生只會(huì)一味追隨于教師思路,盲從和機(jī)械地簡(jiǎn)單復(fù)述教師所授。
后現(xiàn)代主義認(rèn)為知識(shí)是個(gè)體的,更多的是具有復(fù)雜性和不規(guī)則的非良構(gòu)知識(shí)。學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)成為學(xué)習(xí)的原點(diǎn)和新知識(shí)的生長(zhǎng)點(diǎn)。因而學(xué)生依托個(gè)體經(jīng)驗(yàn)積極參與和融入學(xué)習(xí),主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)。教學(xué)評(píng)價(jià)中注重過(guò)程性評(píng)價(jià),打破傳統(tǒng)教學(xué)過(guò)分追求同一、規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)問(wèn)題解釋多樣化,最終促進(jìn)發(fā)展性學(xué)力生成。
差異平等發(fā)展首先指學(xué)生的發(fā)展并非是均衡同質(zhì)的發(fā)展,而是具有差異性。后現(xiàn)代主義“強(qiáng)調(diào)每個(gè)人之間的差異,主張‘去權(quán)威’‘去中心’‘拆結(jié)構(gòu)’”,核心思想是“承認(rèn)異質(zhì)的平等觀”[13]。英國(guó)學(xué)者巴什勒提出本體平等的概念,崇尚“異質(zhì)平等觀”,認(rèn)為“每一個(gè)自然復(fù)合體都有同樣的先天性,沒(méi)有哪個(gè)復(fù)合體比別的復(fù)合體更有優(yōu)勢(shì)”。[14]因此,后現(xiàn)代主義教育目的觀認(rèn)為教育不是去塑造“完人”,而是基于差異人格培養(yǎng)個(gè)性不一的獨(dú)立個(gè)體,“仍可注重學(xué)生各方面發(fā)展,但并不強(qiáng)求每個(gè)受教育者都得到‘全面發(fā)展’。教育目標(biāo)也可以是培養(yǎng)‘片面發(fā)展’的人,即符合學(xué)生自己的特質(zhì)和他生活中的特殊性的人”[15]。同時(shí),后現(xiàn)代知識(shí)觀認(rèn)為知識(shí)是個(gè)體主動(dòng)建構(gòu)的,是超越知識(shí)的多元發(fā)展。
教學(xué)過(guò)程中,教師為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個(gè)與知識(shí)相遇的問(wèn)題情境,引導(dǎo)學(xué)生依托自身已有經(jīng)驗(yàn),與知識(shí)進(jìn)行對(duì)話,生成新的知識(shí),發(fā)展對(duì)知識(shí)的解讀能力和建構(gòu)能力。這種所習(xí)得的知識(shí)是具有差異性的個(gè)體知識(shí),學(xué)生也從知識(shí)束縛中獲得自我解放和自由,“在對(duì)知識(shí)的理解和創(chuàng)造中尋求人的‘自由精神’,尋找人生的真正意義和價(jià)值”[16],體現(xiàn)了從關(guān)注知識(shí)傳授到人文關(guān)懷,注重學(xué)生知識(shí)、情感、動(dòng)機(jī)和需要多元發(fā)展的后現(xiàn)代教育理念。
差異平等發(fā)展另一含義指全體學(xué)生都獲得發(fā)展。前文曾述及年級(jí)不同名次和不同性別的學(xué)生在學(xué)習(xí)態(tài)度、職業(yè)目標(biāo)、學(xué)法變化、主動(dòng)反思、主動(dòng)查漏和主動(dòng)詢問(wèn)等諸方面差別不大,發(fā)展性學(xué)力都可獲得發(fā)展。教學(xué)中教師關(guān)注全體學(xué)生,根據(jù)教學(xué)對(duì)象的實(shí)際,采取差別化教學(xué)和分層教學(xué),運(yùn)用各種有效策略促進(jìn)學(xué)生共同發(fā)展,使得不同層次學(xué)生都享有發(fā)展的機(jī)會(huì)。
后現(xiàn)代主義認(rèn)為知識(shí)是非良構(gòu)的和個(gè)體的,具有情境性和生成性。教學(xué)過(guò)程中,教師追求多元化教學(xué)模式,創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)文本與知識(shí)對(duì)話,重組、調(diào)整甚至締造學(xué)習(xí)內(nèi)容。這對(duì)學(xué)生問(wèn)題意識(shí)提出了較高的要求,疑惑和質(zhì)疑求解的內(nèi)在動(dòng)機(jī)推動(dòng)了學(xué)生主動(dòng)自我發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,去探尋解決問(wèn)題的策略,從而促進(jìn)學(xué)生發(fā)展性學(xué)力的生成和提升。
問(wèn)題意識(shí)是學(xué)生“具有自由探討、積極思考的精神,敢于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、闡釋問(wèn)題、積極找尋問(wèn)題解決途徑等自覺(jué)的心理活動(dòng)”[17],是發(fā)展性學(xué)力的重要組成部分。后現(xiàn)代主義把批判“看作是自身不斷創(chuàng)造、無(wú)止境的自我更新”[18],從人文主義、科學(xué)知識(shí)和批判精神等多方面對(duì)現(xiàn)代性進(jìn)行了反思、批判和超越,利奧塔稱之為“永遠(yuǎn)的出生狀態(tài)”。這種批判精神實(shí)質(zhì)就是一種問(wèn)題意識(shí),包括發(fā)現(xiàn)和提出問(wèn)題、解決問(wèn)題的策略。問(wèn)題意識(shí)構(gòu)成中,發(fā)現(xiàn)和提出問(wèn)題更為重要,只有能夠發(fā)現(xiàn)和提出問(wèn)題,才會(huì)有解決問(wèn)題的可能。
我國(guó)基礎(chǔ)教育改革對(duì)學(xué)生問(wèn)題意識(shí)提出了要求,《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》中提出了培養(yǎng)學(xué)生“搜集和處理信息的能力”,“引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、調(diào)查、探究”。一線基礎(chǔ)教育課堂也倡導(dǎo)教學(xué)以學(xué)生需求為中心,出現(xiàn)了“知識(shí)自主建構(gòu)”“問(wèn)題為中心”“分解·聚合式”和“概念為本”等諸多令人耳目一新的創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)。這些教學(xué)設(shè)計(jì)都以學(xué)生思考教師提出的問(wèn)題,啟發(fā)和提升學(xué)生解決問(wèn)題策略的互動(dòng)式教學(xué)為主要特征。然而,這類課堂問(wèn)題教學(xué)都存在問(wèn)題預(yù)設(shè)性的不足,即所提的問(wèn)題和構(gòu)建的教學(xué)設(shè)計(jì)都是以教師為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和展開(kāi)的。這一過(guò)程很難見(jiàn)到學(xué)生自我發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題的思考痕跡。如果說(shuō)有,也只是對(duì)教師預(yù)設(shè)問(wèn)題的思考,而不是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題本身,從而制約了學(xué)生問(wèn)題意識(shí)的萌發(fā)和成長(zhǎng),發(fā)展性學(xué)力也大受制約。
發(fā)展性學(xué)力核心是學(xué)生具有自我發(fā)展意識(shí)和自我發(fā)展能力,我國(guó)新一輪課程改革十分關(guān)注促進(jìn)學(xué)生發(fā)展性學(xué)力的生成?!痘A(chǔ)教育課程改革綱要》和《普通高中課程方案》都提出培養(yǎng)學(xué)生具有初步的創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力和終身學(xué)習(xí)的愿望及學(xué)習(xí)與之相適應(yīng)的基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能和方法?!秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》的戰(zhàn)略目標(biāo)中也明確要求“堅(jiān)持能力為重”“著力提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力,教育學(xué)生學(xué)會(huì)知識(shí)技能,學(xué)會(huì)動(dòng)手動(dòng)腦,學(xué)會(huì)生存生活,學(xué)會(huì)做人做事,促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)適應(yīng)社會(huì),開(kāi)創(chuàng)美好未來(lái)”[19]。這些文件及《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》都要求教師教學(xué)中創(chuàng)設(shè)條件,關(guān)注學(xué)生個(gè)體差異,促進(jìn)學(xué)生獨(dú)立思考,主動(dòng)探究,富有個(gè)性地自主學(xué)習(xí),發(fā)展創(chuàng)新能力?;A(chǔ)教育目標(biāo)和教學(xué)實(shí)施建議正契合了發(fā)展性學(xué)力想發(fā)展和會(huì)發(fā)展的基本內(nèi)核。
后現(xiàn)代主義教育理念,尊重和鼓勵(lì)差異性與多元思維,主張平等,倡導(dǎo)創(chuàng)造性,這些“經(jīng)過(guò)人們理性思維的咀嚼后,已經(jīng)漸漸被吸收到一些問(wèn)題的討論之中”[20]。新時(shí)期如何立足中國(guó)本土的實(shí)際,借鑒現(xiàn)代世界各種教學(xué)理論的有益成分,落實(shí)國(guó)家教育政策、文件精神,積極思考多種可操作的有效教學(xué)策略,促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí),主動(dòng)獲取和建構(gòu)知識(shí),生成發(fā)展性學(xué)力,完成基礎(chǔ)教育課程改革目標(biāo),是一個(gè)十分重要和有價(jià)值的課題。這方面后現(xiàn)代主義教育理念給我們提供了較多的思考路徑和啟迪?!?/p>
參考文獻(xiàn):
[1][5][10][11][16]燕良軾.解讀后現(xiàn)代主義教育思想[M].廣州:廣東教育出版社,2008:55,58,59-60,63,132.
[2]利奧塔.后現(xiàn)代狀況:關(guān)于知識(shí)的報(bào)告[M].島子,譯.長(zhǎng)沙:湖南美術(shù)出版社,1996:21.
[3]多爾.后現(xiàn)代課程觀[M].王紅宇,譯.北京:教育科學(xué)出版社,2000:238.
[4][12]利奧塔.后現(xiàn)代狀況:關(guān)于知識(shí)的報(bào)告[M].車槿山,譯.北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1997:109,108.
[6]大衛(wèi)·杰弗里·史密斯.全球化與后現(xiàn)代教育學(xué)[M].郭洋生,譯.北京:教育科學(xué)出版社,2009:151.
[7]陳效民.簡(jiǎn)明基礎(chǔ)教育評(píng)價(jià)常用詞語(yǔ)匯譯[G].北京:高等教育出版社,2012:53.
[8]袁運(yùn)開(kāi).再論培養(yǎng)學(xué)生發(fā)展性學(xué)力與創(chuàng)造性學(xué)力的內(nèi)涵及意義[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),1999(1):74.
[9]利奧塔.后現(xiàn)代性與公正游戲——利奧塔訪談·書(shū)信錄[M].談瀛洲,譯.上海:上海人民出版社,1997:125.
[13]劉成北.??滤枷胄は馵M].上海:上海人民出版社,2001:6.
[14]鄧偉志.社會(huì)學(xué)辭典[Z].上海:上海辭書(shū)出版社,2009:113.
[15]顧明遠(yuǎn),孟繁華.國(guó)際教育新理念:第2版[M].??冢汉D铣霭嫔?,2006:56.
[17]魏清.全人教育視角下的有效教學(xué)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2012:206.
[18]高宣揚(yáng).后現(xiàn)代:思想與藝術(shù)的悖論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2013:104.
[19]中華人民共和國(guó)教育部.國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)[M].北京:人民出版社,2010.
[20]向燕南.從歷史到史學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2010:307.