凌靜
?
某社區(qū)殘疾居民傳染病防治知識(shí)知曉情況分析
凌靜
【摘要】目的 了解社區(qū)內(nèi)殘疾居民常見傳染病防治知識(shí)知曉情況,讓殘疾居民享受到更好的基本公共衛(wèi)生服務(wù)。方法 對(duì)到某社區(qū)復(fù)核殘疾證的殘疾居民進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查、分析。結(jié)果 殘疾居民或其照料人對(duì)常見傳染病防治知識(shí)平均知曉率僅為35.1%。結(jié)論 我們要著重加強(qiáng)殘疾居民的傳染性疾病防治工作,提高殘疾居民健康素養(yǎng),讓他們遠(yuǎn)離傳染性疾病的侵害。
【關(guān)鍵詞】殘疾居民;傳染??;知曉率
作者單位:150001 哈爾濱市南崗區(qū)花園社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心
殘疾人是指在心理、生理、人體結(jié)構(gòu)上,某種組織、功能喪失或者不正常,全部或者部分喪失以正常方式從事某種活動(dòng)能力的人。位于哈爾濱市中心城區(qū)的某社區(qū),常住居民為32 480人,共有殘疾居民529人,其中肢體殘疾312人,智力殘疾70人,精神殘疾50人,聽力殘疾49人,視力殘疾43人,言語(yǔ)殘疾3人,多重殘疾2人。為了解我轄區(qū)殘疾居民對(duì)傳染病防治知識(shí)的知曉情況,以保障他們獲得更有效的公共衛(wèi)生服務(wù),我中心與街道殘聯(lián)合作開展了一次殘疾居民基本公共衛(wèi)生服務(wù)知曉情況調(diào)查。
1.1 調(diào)查對(duì)象和方法
以某社區(qū)殘疾居民為研究對(duì)象,采用隨機(jī)抽樣調(diào)查的方法,對(duì)2015年6~7月到該社區(qū)殘聯(lián)辦理殘疾證復(fù)核的殘疾居民進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷調(diào)查,其中精神殘疾及智力殘疾居民因自己不能進(jìn)行回答,由其照料人代答。
使用統(tǒng)一調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)卷內(nèi)容主要包括:調(diào)查對(duì)象基本情況、是否建立健康檔案、是否接受健康隨訪等基本公共衛(wèi)生服務(wù)相關(guān)問(wèn)題,所有調(diào)查問(wèn)卷不記名,當(dāng)場(chǎng)收回問(wèn)卷[1]。
1.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將所有結(jié)果經(jīng)人工校對(duì)后輸入EXCEL進(jìn)行整理,用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩總體率比較采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 調(diào)查對(duì)象基本情況
本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷110份,收回有效問(wèn)卷106份,應(yīng)答率為96.4%,其中殘疾居民本人回答問(wèn)卷87份,監(jiān)護(hù)人代答問(wèn)卷19份;年齡分布:20歲以下5人,20~40歲28人,40~60歲43人,60歲以上30人;殘疾類別:肢體殘疾69人,智力殘疾11人,精神殘疾8人,聽力殘疾10人,視力殘疾8人;其中男性45人,女性61人。
2.2 殘疾居民或其照料人常見傳染病防治知識(shí)知曉情況
傳染病防治知識(shí):(1)咳嗽咳痰≥2周,咯血、血痰或發(fā)熱盜汗可能是以下哪種傳染???殘疾居民知曉情況20例(23.0%),殘疾居民照料人知曉情況4例(21.1%)。(2)預(yù)防乙型肝炎最經(jīng)濟(jì)有效的方法是?殘疾居民知曉情況31例(35.6%),殘疾居民照料人知曉情況7例(36.8%)。(3)肺結(jié)核是通過(guò)什么方式傳染的?殘疾居民知曉情況為49例(56.3%),殘疾居民照料人知曉情況8例(42.1%)。(4)被小狗咬了,只破皮但沒出血,是否應(yīng)接種狂犬疫苗?殘疾居民知曉情況32例(36.8%),殘疾居民照料人知曉情況8例(42.1%)。(5)預(yù)防流行性感冒最經(jīng)濟(jì)有效的方法是?殘疾居民知曉情況27例(31.0%),殘疾居民照料人知曉情況6例(31.6%)。(6)蚊蟲叮咬會(huì)傳播艾滋病嗎?殘疾居民知曉情況27例(31.0%),殘疾居民照料人知曉情況4例(21.1%)。
調(diào)查結(jié)果顯示,殘疾居民本人對(duì)常見傳染病防治知識(shí)平均知曉率為35.6%,殘疾居民照料人對(duì)常見傳染病防治知識(shí)平均知曉率為32.5%,兩知曉率比較,χ2=0.415,P>0.05,差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
殘疾居民是社會(huì)弱勢(shì)群體,同時(shí)也是我們基本公共衛(wèi)生服務(wù)的重點(diǎn)人群,而其身體健康狀況較差,近90%殘疾人患有一種以上疾病[2-3],大多數(shù)殘疾居民由于不同殘疾類型所限,傳染病相關(guān)防治知識(shí)接觸機(jī)會(huì)少,而精神及智力殘疾居民學(xué)習(xí)能力差甚至喪失學(xué)習(xí)能力,不能正常學(xué)習(xí)掌握相關(guān)知識(shí)。本次調(diào)查也證實(shí)該社區(qū)殘疾居民及其照料人對(duì)常見傳染病相關(guān)知識(shí)知曉率分別為35.6%和32.5%,遠(yuǎn)低于城市居民傳染病知識(shí)平均知曉率[4],殘疾居民更易受到常見傳染病的侵害,給社會(huì)和家庭帶來(lái)新的負(fù)擔(dān),影響殘疾居民的身心健康[5]。我們中心應(yīng)該根據(jù)不同殘疾類型開展有針對(duì)性傳染病防治相關(guān)知識(shí)的宣傳教育,對(duì)于聽力或視力殘疾居民可以請(qǐng)殘聯(lián)工作人員幫助,解決溝通上的不便;精神及智力殘疾居民由于意志控制或認(rèn)識(shí)事物的能力上存在缺陷,由其照料人負(fù)責(zé)安排其生活起居,他們的認(rèn)識(shí)水平直接影響其所照料殘疾居民的生活狀態(tài),所以他們也是我們宣傳教育的重點(diǎn)人群[3]。使居民及其照料人真正了解掌握傳染病防治基本常識(shí),同時(shí)了解國(guó)家對(duì)重點(diǎn)傳染病的相關(guān)政策,讓殘疾居民遠(yuǎn)離傳染病的侵襲,即使是罹患了傳染病也不必恐慌,有國(guó)家政策支持,提高殘疾居民生存質(zhì)量,減輕殘疾居民家庭負(fù)擔(dān),讓社區(qū)的殘疾居民真正享受到國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的紅利[6-7]。
參考文獻(xiàn)
[1] 葛艷梅.葛玉梅. 雙塔區(qū)人群傳染病和慢性病防治知識(shí)知曉率調(diào)查[J]. 預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志,2008,24(12):1014-1015.
[2] 楊建文,馮向明,李世榮,等. 江蘇省學(xué)生傳染病防治知識(shí)認(rèn)知水平調(diào)查[J]. 中國(guó)公共衛(wèi)生,2007,23(11):1326-1327.
[3] 楊雙喜,李燕萍,王瀟懷,等. 城市居民傳染病知識(shí)與健康行為現(xiàn)況研究[J]. 國(guó)際流行病學(xué)傳染病學(xué)雜志,2011,38(4):250-252.
[4] 孫穎,李彬,彭博. 某醫(yī)學(xué)院校傳染病疫情分析及傳染病防控淺談[J]. 中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,43(2):163-165,169.
[5] 萬(wàn)鋼,毛羽,王建輝,等. 北京市社區(qū)醫(yī)生對(duì)傳染病防治知識(shí)的認(rèn)知情況調(diào)查[J]. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012,15(7):769-771,774.
[6] 康小敏,李紅,房軍領(lǐng),等. 傳染病防治過(guò)程中存在問(wèn)題與對(duì)策[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(24):68-69.
[7] 陳亮,鐘球,蔣莉,等. 廣東省部分地區(qū)居民結(jié)核病主要癥狀知識(shí)知曉情況分析[J]. 中國(guó)防癆雜志,2010,32(9):508-511.
Analysis of Knowledge About Prevention and Treatment of Infectious Disease Among Residents With Disabilities in A Community
LING Jing, Harbin City Nangang District Garden Community Health Service Center, Harbin 150001, China
[Abstract]Objective To understand the awareness of common infectious disease prevention and control knowledge among residents with disabilities in a community, so that people with disabilities can enjoy better basic public health services. Methods A questionnaire survey and analysis were conducted on the disabled residents in a community. Results The average awareness rate of the prevention and treatment of common infectious diseases was only 35.1%. Conclusion We should focus on strengthening the prevention and treatment of infectious diseases, improve the health literacy of people with disabilities, and keep them away from the infectious diseases.
[Key words]Disabled residents, Infectious disease, Awareness rate
【中圖分類號(hào)】R193
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1674-9308(2016)05-0018-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2016.05.012
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育2016年5期