孫慶玉
【摘要】 目的 比較并分析不同劑量米非司酮治療子宮肌瘤的臨床治療效果。方法 96例子宮肌瘤患者, 按其服用米非司酮?jiǎng)┝康牟煌譃閷?duì)照組和觀察組, 各48例。對(duì)照組患者服用25 mg/d米非司酮, 觀察組患者服用13 mg/d米非司酮, 比較并分析兩組治療效果。結(jié)果 接受治療后, 兩組患者的子宮肌瘤體積均有所縮小, 其孕酮(P)、黃體生成激素(LH)、促卵泡成熟激素(FSH)和雌二醇(E2)等激素水平也均有所下降(P<0.05);其中, 觀察組患者子宮肌瘤體積縮小程度以及激素水平下降程度均比對(duì)照組明顯, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 采用小劑量的米非司酮治療子宮肌瘤的效果更理想, 值得在臨床中推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 不同劑量;米非司酮;子宮肌瘤;效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.05.092
子宮肌瘤好發(fā)于中年女性, 屬于常見的良性腫瘤, 該疾病患者的臨床癥狀為子宮出血、腹部腫痛、盆腔痛等[1]。有研究表明, 育齡婦女患上子宮肌瘤的幾率為25%, 在其絕經(jīng)后子宮肌瘤將會(huì)停止生長并逐漸萎縮消失, 這一變化是由子宮肌瘤中的孕激素促進(jìn)子宮肌瘤的發(fā)生和生長造成的。米非司酮屬于孕激素拮抗劑, 臨床上被廣泛運(yùn)用于治療子宮肌瘤, 但該藥物在治療時(shí)所服用的劑量仍是研究者們爭議的話題[2]。本文采用兩種不同劑量的米非司酮對(duì)96例子宮肌瘤患者進(jìn)行治療, 發(fā)現(xiàn)采用小劑量的米非司酮治療子宮肌瘤所得效果較為理想, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2013年5月~2015年5月收治的96例子宮肌瘤患者, 按其服用米非司酮?jiǎng)┝康牟煌譃閷?duì)照組和觀察組, 各48例。其中, 對(duì)照組患者年齡26~50歲, 平均年齡(33.72±5.81)歲;病程8~33個(gè)月, 平均病程(22.36±4.45)個(gè)月;單發(fā)子宮肌瘤32例, 多發(fā)子宮肌瘤16例。觀察組患者年齡27~51歲, 平均年齡(33.91±5.61)歲;病程9~32個(gè)月, 平均病程(22.72±4.72)個(gè)月;單發(fā)子宮肌瘤30例, 多發(fā)子宮肌瘤18例。兩組患者一般資料(年齡、病程、疾病分類等)比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治療方法 兩組患者均在常規(guī)檢測治療的基礎(chǔ)上予以米非司酮治療, 治療時(shí)間均為患者月經(jīng)來潮的第2天, 每次服藥前后2 h均需禁食。對(duì)照組患者服用25 mg/d米非司酮(北京紫竹藥業(yè)有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20010633), 觀察組患者則服用13 mg/d米非司酮, 兩組均以12周為1個(gè)治療周期。
1. 3 觀察指標(biāo) 治療前后均對(duì)患者進(jìn)行B超以及盆腔婦科檢查, 以檢測其子宮肌瘤體積的變化情況, 并比較治療前后兩組患者各項(xiàng)激素水平的變化情況以及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組子宮肌瘤體積比較 治療前后, 對(duì)照組患者的子宮肌瘤體積分別為(80.32±10.61)、(50.23±8.61)cm3, 觀察組患者的子宮肌瘤體積分別為(80.17±11.09)、(43.25±6.61)cm3。治療前后相比較, 兩組患者的子宮肌瘤體積均有明顯縮小, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后, 對(duì)照組患者子宮肌瘤體積縮小程度小于觀察組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組E2、P、LH和FSH水平比較 兩組患者接受治療后的激素(E2、P、LH和FSH)水平均有明顯下降, 且觀察組患者激素水平的下降程度更明顯, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 3 兩組不良反應(yīng)情況比較 治療過程中, 兩組患者均出現(xiàn)不同程度的頭暈?zāi)垦?、惡心嘔吐、腹部脹痛等不良反應(yīng)。其中, 對(duì)照組患者中共12例出現(xiàn)不良反應(yīng), 2例頭暈?zāi)垦#?2例輕度惡心嘔吐, 3例腹部脹痛, 1例乳房脹痛, 3例轉(zhuǎn)氨酶異常, 1例皮疹, 不良反應(yīng)發(fā)生率為25.00%;觀察患者中共有4例出現(xiàn)不良反應(yīng), 1例頭暈?zāi)垦#?1例輕度惡心嘔吐, 1例乳房脹痛, 1例皮疹, 不良反應(yīng)發(fā)生率為8.33%。對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于觀察組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.8, P<0.05)。
3 討論
子宮肌瘤是一種發(fā)病率較高的婦科疾病, 近年來, 其發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。臨床上以摘除子宮作為治療子宮肌瘤的常規(guī)方法, 而多數(shù)子宮肌瘤患者希望保留生育功能, 若進(jìn)行手術(shù)治療, 創(chuàng)傷較大, 就會(huì)嚴(yán)重影響其生育狀況[3, 4]。為了減少子宮肌瘤患者的身心損傷, 醫(yī)學(xué)研究者們主張采用藥物治療替代手術(shù)治療。隨著醫(yī)學(xué)界對(duì)子宮肌瘤的深入研究, 發(fā)現(xiàn)孕激素可促進(jìn)肌瘤的發(fā)生和生長, 運(yùn)用新型的孕激素拮抗劑可阻礙子宮肌瘤的生長繁殖。米非司酮是孕激素拮抗劑的一種, 臨床上通常采用該藥物治療子宮肌瘤, 其通過與孕酮結(jié)合, 使孕酮受體產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性變化, 停止轉(zhuǎn)錄激活, 反作用于人體下丘腦、卵巢軸、垂體等, 從而有效抑制了子宮肌瘤的生長繁殖[5]。
本文通過采用不同劑量的米非司酮對(duì)子宮肌瘤患者進(jìn)行治療, 結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組患者的子宮肌瘤體積均有所縮小, 觀察組患者子宮肌瘤的縮小程度以及激素水平的下降程度均比對(duì)照組明顯, 其不良反應(yīng)發(fā)生率也明顯低于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 對(duì)子宮肌瘤患者采用小劑量的米非司酮進(jìn)行治療效果更理想, 值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 白玲玲.不同劑量的米非司酮治療子宮肌瘤的療效觀察.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志, 2015, 2(23):4895-4896.
[2] 劉蘭葉.不同劑量米非司酮治療子宮肌瘤80例臨床療效分析. 大家健康, 2015, 9(8):160-161.
[3] 蔡冬梅.不同劑量米非司酮治療子宮肌瘤的臨床效果和對(duì)比分析. 中國醫(yī)學(xué)工程, 2015, 23(5):47, 49.
[4] 魏思慧.不同劑量米非司酮治療子宮肌瘤的效果觀察.河南醫(yī)學(xué)研究, 2015, 24(3):118.
[5] 張清萍, 陳錦紅, 張雯婷, 等.米非司酮膠囊Ⅱ保守治療子宮肌瘤的臨床觀察.中國處方藥, 2015, 12(2):49.
[收稿日期:2015-11-04]