齊洪偉

【摘要】 目的 針對(duì)老年人中患有慢性淺表性胃炎的患者行以替普瑞酮進(jìn)行治療所具備的效果進(jìn)行探究分析。方法 100例慢性淺表性胃炎的老年患者， 按照抽簽的方式分成實(shí)驗(yàn)組和參照組， 各50例。參照組行以西咪替丁治療， 實(shí)驗(yàn)組行以替普瑞酮治療， 治療周期均為30 d， 對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率為94%， 參照組為64%， 兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 針對(duì)老年人中患有慢性淺表性胃炎的患者行以替普瑞酮進(jìn)行治療的效果非常理想， 值得在臨床進(jìn)行廣泛的推廣和使用。

【關(guān)鍵詞】 替普瑞酮；老年慢性淺表性胃炎；療效觀察

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.04.085

在慢性胃炎的不同類型中淺表性的胃炎是非常常見的， 老年患者本身免疫機(jī)能相對(duì)較差， 導(dǎo)致成為了這種疾病高發(fā)的人群類型[1]。有科學(xué)研究認(rèn)為， 針對(duì)老年人群當(dāng)中患有慢性淺表性的胃炎患者行以替普瑞酮進(jìn)行治療的效果非常理想， 因此本文將就此展開探究， 結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 隨機(jī)選取2014年1月～2015年1月到本院就診的患有慢性淺表性胃炎的老年患者100例作為本研究的主要研究對(duì)象， 其中男54例， 女46例， 年齡65～89歲， 平均年齡（73.53±4.82）歲。全部患者均已經(jīng)過臨床確診患有慢性淺表性的胃炎， 按照抽簽的方式將全部患者分成實(shí)驗(yàn)組和參照組， 每組50例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法 兩組患者行以相同的常規(guī)化基礎(chǔ)治療以及相同的臨床護(hù)理干預(yù)模式， 在此基礎(chǔ)之上對(duì)兩組患者行以不同的藥物進(jìn)行治療。

參照組行以西咪替?。ㄌ┪该溃┲委煟?口服給藥， 服用0.2 g/次， 給藥1～2次/d。

實(shí)驗(yàn)組行以替普瑞酮（替普瑞酮膠囊）治療， 口服給藥， 服用1顆/次（替普瑞酮含量約為50 mg）， 給藥2～3次/d。

1. 3 觀察指標(biāo)與療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治療周期30 d后， 對(duì)比兩組患者的治療效果。療效判定標(biāo)準(zhǔn)如下。有效：接受治療之后， 患者的腹部脹痛以及食欲不振等癥狀基本完全消除；緩解：接受治療之后， 患者的腹部脹痛以及食欲不振等癥狀得到緩解；無效：接受治療之后， 患者的腹部脹痛以及食欲不振等癥狀沒有好轉(zhuǎn)， 甚至有惡化的趨勢(shì)?？傆行?（有效+緩解）/總例數(shù)×100%。另外， 觀察患者是否出現(xiàn)了明顯的不良反應(yīng)并做以記錄。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組療效比較 實(shí)驗(yàn)組接受治療后， 有效30例（60%）、緩解17例（34%）、無效3例（6%）， 總有效率為94%；參照組接受治療后， 有效15例（30%）、緩解17例（34%）、無效18例（36%）， 總有效率為64%。兩組總有效率比較， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=13.562， P=0.0002<0.05）

2. 2 兩組不良反應(yīng)比較 實(shí)驗(yàn)組在接受了替普瑞酮進(jìn)行治療之后， 2例患者存在輕微的腹瀉反應(yīng)， 不良反應(yīng)發(fā)生率為4%；參照組有5例患者存在腹瀉的反應(yīng)， 不良反應(yīng)發(fā)生率為10%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

在本次研究當(dāng)中， 實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率為94%， 參照組為64%， 兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。這一研究成果說明針對(duì)老年人中患有慢性淺表性胃炎的患者行以替普瑞酮進(jìn)行治療效果非常理想。另外， 兩組患者中， 實(shí)驗(yàn)組在接受了替普瑞酮進(jìn)行治療之后， 2例患者存在輕微的腹瀉反應(yīng)， 不良反應(yīng)發(fā)生率為4%；參照組則有5例患者存在腹瀉的反應(yīng)， 不良反應(yīng)發(fā)生率為10%， 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。說明替普瑞酮不良反應(yīng)明顯低于西咪替丁。這一研究成果與賈春雷[2]的研究成果基本一致。

慢性的淺表性胃炎屬于一種非常常見的消化系統(tǒng)疾病， 在臨床中， 老年患者時(shí)有發(fā)生， 臨床病癥主要包括腹部脹痛、胃部時(shí)常出血、身體乏力、惡心嘔吐等， 該病癥可以借助胃鏡等來進(jìn)行檢查并確診， 當(dāng)前還沒有非常有效的根治藥物[3]。當(dāng)前在臨床當(dāng)中對(duì)慢性的淺表性胃炎進(jìn)行治療最主要的方式還是借助藥物來進(jìn)行輔助性的治療， 替普瑞酮具有非常理想的廣譜抗?jié)兊男Ч?可以幫助胃部黏膜合成；而西咪替丁則能夠?qū)θ梭w夜間胃酸的分泌進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊种疲?調(diào)節(jié)酸度， 保護(hù)人體胃部組織， 不過比起替普瑞酮來說具有比較大的發(fā)生不良反應(yīng)的可能性。在臨床當(dāng)中， 針對(duì)患有慢性淺表性的胃炎患者行以替普瑞酮治療， 效果非常理想， 而且不良反應(yīng)也非常低， 安全穩(wěn)定， 能夠提升患者的生活質(zhì)量。

綜上所述， 針對(duì)老年人中患有慢性淺表性胃炎的患者行以替普瑞酮進(jìn)行治療， 效果非常理想， 值得在臨床進(jìn)行廣泛的推廣和使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 唐國洪.替普瑞酮治療老年慢性淺表性胃炎療效觀察.當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2015， 21（6）：140-141.

[2] 賈春雷.替普瑞酮治療老年慢性淺表性胃炎療效觀察.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2015， 7（13）：178-179.

[3] 王蘭蘭， 劉源.替普瑞酮治療老年慢性淺表性胃炎的療效觀察. 中國醫(yī)藥指南， 2013， 11（31）：311-312.

[收稿日期：2015-08-31]