許琬婕
(湘潭大學 文學與新聞學院,湖南 湘潭 411100)
傳播學視域下的網(wǎng)紅經(jīng)濟發(fā)展議題研究
許琬婕
(湘潭大學 文學與新聞學院,湖南 湘潭 411100)
網(wǎng)紅經(jīng)濟風頭正盛,未來發(fā)展引人矚目。本文將從網(wǎng)紅經(jīng)濟中的傳者、受眾、傳播模式三個方面進行研究,剖析其中的關(guān)鍵問題,為網(wǎng)紅經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供科學理性的建議。
網(wǎng)紅經(jīng)濟;傳者;受眾;社群
從2015年開始甚囂塵上的網(wǎng)紅經(jīng)濟已經(jīng)覆蓋各行各業(yè),資本源源不斷地涌入,試圖在“網(wǎng)紅+”的浪潮中得到回報。網(wǎng)紅經(jīng)濟,源于麥奎爾提出的“注意力經(jīng)濟”模式,即網(wǎng)紅將社交資本變現(xiàn),或資本通過培養(yǎng)“網(wǎng)紅”來獲得其所掌握的消費市場、渠道和個人品牌。從傳播學角度來看,網(wǎng)紅經(jīng)濟的產(chǎn)生是作為信息傳播者的網(wǎng)紅、作為消費者的受眾和成熟的傳播渠道合力的結(jié)果。要實現(xiàn)網(wǎng)紅經(jīng)濟的可持續(xù)健康發(fā)展,勢必要從以下三方面進行維護:
網(wǎng)紅經(jīng)濟的核心,就是網(wǎng)紅。這一商業(yè)模式是網(wǎng)紅試圖變現(xiàn)不斷探索的結(jié)果,也是資本、行業(yè)、媒介融合互動的成果。網(wǎng)紅社交資本變現(xiàn)的首要環(huán)節(jié)就是流量聚集,即“吸睛”?!霸诤艽蟪潭壬?,發(fā)起任何一種社會流行的成功要取決于信息傳播者所特有的社交天賦?!保?]要成為網(wǎng)紅,首先得是網(wǎng)絡活躍分子、信息的早期接收者,具有鮮明的個人特色。羅振宇提出“魅力人格體”,就是要將個人特色變成品牌。一旦網(wǎng)紅成名,就需要保持這種個人特色,維持用戶的黏性。例如,ayawawa,是情感專家;趙大喜,是淑女路線的淘寶店主;而消遣娛樂,首選papi醬,這就是塑造成功的“個人烙印”。
其次,個人烙印是附著在網(wǎng)紅的傳播內(nèi)容上的。泛娛樂化狂歡時代,人們對于速食內(nèi)容有更好的接受度,媒介內(nèi)容趨向淺表化。由于“內(nèi)容產(chǎn)品較難被同一消費者重復消費,所以內(nèi)容產(chǎn)品的生產(chǎn)要求創(chuàng)新,不論哪種傳媒,對同一消費者,不管是提供偏實用類還是偏娛樂類信息,都最好是新的?!保?]同時,在信息傳播技術(shù)日新月異的今天,一分鐘爆發(fā)的信息量足以淹沒所有人,擁有“信息跟進”強迫癥的現(xiàn)代人已經(jīng)淪為媒介的附庸,人們對大量、新鮮、易理解的信息有著超出任何時代的欲望。這就要求網(wǎng)紅要時刻跟進信息的變化,并且不斷地產(chǎn)出具有個人特色的新鮮內(nèi)容。
最后,可持續(xù)的內(nèi)容必定是有價值的。網(wǎng)紅低俗化現(xiàn)象已經(jīng)引起社會矚目,利用人性的窺私欲、獵奇心理,網(wǎng)紅試圖通過低俗的內(nèi)容維持關(guān)注度,但“前網(wǎng)紅時代”的失敗早已證明這不是長久之計。當受眾處于群體中時,會失去理性,沉迷于廣場式的狂歡,但同時,群體也有道德凈化作用,容易表現(xiàn)出崇高、嚴格的道德紀律。隨著網(wǎng)紅經(jīng)濟的發(fā)展,配套的監(jiān)管措施也會步入正軌。作為網(wǎng)紅“著陸”跳板的資本一旦流失,這類網(wǎng)紅只會曇花一現(xiàn),淪為明日黃花。以網(wǎng)紅2.0時代的鳳姐為例,迎合大眾審丑心理的短暫走紅并沒能使她持續(xù)獲益。后來,她轉(zhuǎn)變風格,在微博上通過對社會現(xiàn)象的針砭時弊,重新贏得了網(wǎng)友的尊重,這些傳奇的個人經(jīng)歷和犀利、接地氣的觀點使她現(xiàn)在成為網(wǎng)易的簽約作者之一。
受眾作為信息的接收者,主導了傳播??梢哉f,正是因為受眾在“自助餐廳”①的個人選擇造就了當前網(wǎng)紅經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的盛況。所以,受眾的行為對于網(wǎng)紅經(jīng)濟的走勢具有舉足輕重的作用。不論是狂歡化的媒體奇觀,還是低俗不良的網(wǎng)絡現(xiàn)象,都是受眾選擇的結(jié)果,而互聯(lián)網(wǎng)把關(guān)機制弱化對于這一現(xiàn)象更是少了約束。
建國區(qū)區(qū)幾十年,我國正處于經(jīng)濟快速發(fā)展的時期,信息良莠不齊、新舊價值觀沖突,一切都在傳統(tǒng)與新生之間碰撞,大眾遭遇轉(zhuǎn)型期的選擇和權(quán)衡。在網(wǎng)紅2.0時代,審丑現(xiàn)象的風靡正是大眾缺乏正確價值觀的引導,而任由人性惡欲膨脹的結(jié)果。在這種情況下,建立正確的價值導向格外重要,知識分子群體應該擔負起這種責任,匡正不良的價值觀念,成為新時代的意見領(lǐng)袖。在2012年的“郭美美”事件中,我們看到網(wǎng)絡所發(fā)揮的正面力量,看到正確價值觀的流淌。面對網(wǎng)紅的陰影面,人們也應該樹立起同樣的責任心。
同時,受眾應該主動提高個人媒介素養(yǎng),理性看待網(wǎng)絡中的各路人馬、各種亂象,拒絕變成渾水中的胡攪蠻纏者,也不成為眾聲喧嘩中的沉默者。首先,受眾應該主動維護網(wǎng)絡環(huán)境的文明和諧,不成為惡劣現(xiàn)象的始作俑者;其次,受眾應該對不規(guī)范的言行說不,拒絕參與“網(wǎng)絡哄客”的游戲。在許多網(wǎng)絡秀場中,主播的內(nèi)容低俗、缺乏素質(zhì),但卻有大量的粉絲對其進行金錢打賞,從根本上助長了這種不良行為的擴散。最后,由于網(wǎng)絡的監(jiān)管困難,監(jiān)管部門不能時刻監(jiān)管網(wǎng)絡上的不正之風,網(wǎng)絡用戶應該主動進行舉報等,協(xié)助監(jiān)管。
傳播渠道的成熟是網(wǎng)紅社交資本的王牌。從路徑來看,網(wǎng)紅以用戶為中心,對受眾進行定位和分類,并將“同好”聚集起來,進行聚合傳播。從媒介渠道來看,網(wǎng)紅將綜合社交平臺與各專業(yè)社交平臺對接、聯(lián)動,盡可能擴大消費市場、積累粉絲。形成了“分眾+聚眾”的傳播模式。在這一模式下,網(wǎng)紅的信息投放精準、傳播成本低、傳播更高效。
在這一模式中,“同類”是網(wǎng)紅與粉絲情感聯(lián)結(jié)的基礎(chǔ)。受眾因為相似的偏好、情緒和價值觀,產(chǎn)生情感聯(lián)結(jié)和歸屬感。一方面,粉絲會信任作為意見領(lǐng)袖的網(wǎng)紅,態(tài)度和行為都容易受到意見領(lǐng)袖的引導;另一方面,“網(wǎng)絡用戶的關(guān)系網(wǎng)的質(zhì)量,影響著他們獲得的信息的質(zhì)量,以及對環(huán)境的認知的水準。”[3]個體的意見、態(tài)度、價值觀也會受到關(guān)系網(wǎng)的影響。而在這個關(guān)系網(wǎng)中,不僅包括一對多的大眾傳播,還有一對一、多對多的人際傳播和群體傳播。在很多情況下,粉絲給網(wǎng)紅評論,并不是為了直接和網(wǎng)紅對話,而是在一個同類聚集的平臺發(fā)表自己的觀點,展示自己,以獲得認同。有一句很常見的評論是“應該不止我一個人認為……”,就表明了受眾建立社會認同和個人認同的需求。所以,如何加強網(wǎng)紅與受眾,以及受眾個體之間的情感聯(lián)結(jié),是發(fā)展緊密的團體關(guān)系的關(guān)鍵。
網(wǎng)紅經(jīng)濟在對注意力的操控上,是一種成功的商業(yè)模式,但盈利仍然以廣告為主,沒有形成固定的變現(xiàn)模式?!胺劢z經(jīng)濟”是粉絲對明星產(chǎn)品的口碑傳播和主動消費,其實質(zhì)仍然是一種單向的消費行為;而“社群經(jīng)濟”是由社群成員自組織參與生產(chǎn)、傳播和消費的整個過程,通過自組織參與和協(xié)作激發(fā)群體的生產(chǎn)力和創(chuàng)造力,并且直接帶動產(chǎn)品服務和商業(yè)模式的創(chuàng)新。[4]網(wǎng)紅經(jīng)濟不完全屬于其中的任何一個概念,但從長遠發(fā)展來看,網(wǎng)紅經(jīng)濟勢必要利用好受眾的情感價值,用個性化的文化、品牌價值,建設(shè)受眾的忠誠度。網(wǎng)紅經(jīng)濟要從打造社群出發(fā),建立網(wǎng)紅與粉絲、粉絲與粉絲之間的情感聯(lián)結(jié),以社群經(jīng)濟作為未來的發(fā)展方向。
網(wǎng)紅經(jīng)濟實現(xiàn)從網(wǎng)紅到變現(xiàn)的跳躍,注定不會曇花一現(xiàn),但是為了網(wǎng)紅經(jīng)濟的健康、可持續(xù)發(fā)展,就必須從傳者、受眾以及二者的互動關(guān)系出發(fā),進行相應的改善。網(wǎng)紅經(jīng)濟不是粉絲經(jīng)濟,相比明星粉絲群體,受眾更具理性;網(wǎng)紅經(jīng)濟也不是社群經(jīng)濟,群體的自運轉(zhuǎn)能力尚且薄弱。但是,網(wǎng)紅未來應著重于社群和平臺的打造,將網(wǎng)紅與社群相結(jié)合,最終創(chuàng)造出成熟的商業(yè)模式。
注釋:①自助餐廳:傳播學者施拉姆將“使用與滿足理論”比喻成自助餐廳,認為受眾參與傳播猶如在自助餐廳就餐,每個人根據(jù)自己的口味和食欲來挑選飯菜。
[1] 馬爾科姆·格拉德威爾.引爆點:如何引發(fā)流行[M].北京:中信出版社,2014:2,138.
[2] 張輝鋒.傳媒經(jīng)濟學:理論、歷史與實務[M].北京:人民日報出版社,2015:49.
[3] 彭蘭.社會化媒體:理論與實踐解析[M].北京:中國人民大學出版社,2015:20,16-22.
[4] 金韶,倪寧.“社群經(jīng)濟”的傳播特征和商業(yè)模式[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報),2016(04):113-117.
[5] 丹尼斯·麥奎爾.麥奎爾大眾傳播理論[M].崔保國,譯.北京:清華大學出版社,2006:46-47.
[6] 殷俊,張月月.“網(wǎng)紅”傳播現(xiàn)象分析[J].新聞與寫作,2016(09):64-66.
G206
A
1674-8883(2016)21-0057-01
許琬婕,湘潭大學新聞與傳播專業(yè)研究生。