【摘要】從“+互聯(lián)網(wǎng)”到“互聯(lián)網(wǎng)+”,需要對(duì)職業(yè)教育的教學(xué)改革進(jìn)行重新認(rèn)識(shí):“互聯(lián)網(wǎng)+”觸及影響職業(yè)教育發(fā)展的根本性問(wèn)題,需要重新定義教學(xué)目標(biāo),打造“生、校、企”多維交互的教學(xué)新平臺(tái),實(shí)現(xiàn)教學(xué)流程再造,提升職校生富含“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代精神的職業(yè)能力與素養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)+;職業(yè)教育;教學(xué)改革;理念
【中圖分類(lèi)號(hào)】G712 ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ?【文章編號(hào)】1005-6009(2016)04-0029-02
【作者簡(jiǎn)介】黃燕平,江蘇省南通中專(zhuān)(江蘇南通,226011)高級(jí)教師,主要研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育文化課教學(xué)。
一、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,需要重新定義教學(xué)目標(biāo)
2015年“兩會(huì)”上,李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)了“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃,引發(fā)了社會(huì)的廣泛熱議,“互聯(lián)網(wǎng)+”成為最為顯著的時(shí)代特征之一,因此,現(xiàn)時(shí)代被稱(chēng)為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)架構(gòu)正在分崩離析,同樣,對(duì)職業(yè)教育的影響也絕不是“+互聯(lián)網(wǎng)”那么輕描淡寫(xiě)、和風(fēng)細(xì)雨,“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)觸及影響職業(yè)教育發(fā)展的兩個(gè)根本性問(wèn)題,即“培養(yǎng)什么樣的人”和“怎樣去培養(yǎng)人”。
在互聯(lián)網(wǎng)的迅猛沖擊下,互聯(lián)網(wǎng)信息產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的雙向互動(dòng),不僅實(shí)現(xiàn)了“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化改造”,而且也促使“新型信息產(chǎn)業(yè)的‘落地生根”。[1]比如,信息技術(shù)與制造業(yè)的深度融合,德國(guó)提出工業(yè)4.0,我國(guó)提出了“中國(guó)制造2025”,突出了新型制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化特征。產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的拓展、生產(chǎn)技術(shù)的革新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整必然對(duì)人才培養(yǎng)提出新要求、新挑戰(zhàn)。服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,培養(yǎng)滿(mǎn)足于經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求的人才是職業(yè)教育辦學(xué)目標(biāo)的基本定位,在傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代,我們關(guān)注的只是人的基本技能的培養(yǎng),在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,更要關(guān)注人才素養(yǎng)的綜合型、創(chuàng)造性和個(gè)性化。因此,針對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的顛覆,職業(yè)教育更要順勢(shì)而為,與時(shí)俱進(jìn),對(duì)“培養(yǎng)什么樣的人”要有更為超前、更為明晰的追求。
互聯(lián)網(wǎng)同樣也沖擊著教育領(lǐng)域,教育甚至被普遍認(rèn)為是“未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最受關(guān)注的領(lǐng)域”。[2]在“+互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)期,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)通信技術(shù)等逐漸與教育結(jié)合,進(jìn)而出現(xiàn)了微課、慕課、翻轉(zhuǎn)課堂等新名詞,互聯(lián)網(wǎng)正在從教育的“邊緣”侵入教育的“核心”,“以學(xué)生為中心”的理念得到了較為徹底的落實(shí),教師由教學(xué)主導(dǎo)者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的服務(wù)者?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”正在用“智能”的力量重塑教育形態(tài),職業(yè)教育迫切需要對(duì)“怎樣去培養(yǎng)人”做出時(shí)代應(yīng)答,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)教育方式的轉(zhuǎn)型。
“培養(yǎng)什么樣的人”回答的是我們的辦學(xué)目標(biāo);“怎樣去培養(yǎng)人”回答的是我們的教育策略。讓辦學(xué)目標(biāo)、教育策略成為實(shí)實(shí)在在的教學(xué)行動(dòng),首先需要將其轉(zhuǎn)換為具體的、可操作的教學(xué)目標(biāo)。“互聯(lián)網(wǎng)+”改寫(xiě)了職業(yè)教育“培養(yǎng)什么樣的人”和“怎樣去培養(yǎng)人”的既有答案,那么,職教課堂的教學(xué)目標(biāo)無(wú)疑需要我們重新定義。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,需要重新打造教學(xué)平臺(tái)
教學(xué)平臺(tái)并不是一個(gè)全新的詞匯,好搜百科對(duì)教學(xué)平臺(tái)的解釋是“為開(kāi)展教學(xué)實(shí)踐使用的一系列軟硬件設(shè)施的統(tǒng)稱(chēng)”,“教學(xué)平臺(tái)有其特有的實(shí)現(xiàn)方式,比如傳統(tǒng)的以教師課堂為主體的教學(xué)平臺(tái),以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),以電視視頻為載體的遠(yuǎn)程視頻教學(xué)平臺(tái)等等”。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,對(duì)“平臺(tái)”的解釋不再局限于“軟硬件設(shè)施”層面,其深遠(yuǎn)的意蘊(yùn)在學(xué)術(shù)上被稱(chēng)為“交叉網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”。比如,天貓與沃爾瑪同屬于商業(yè)領(lǐng)域,但其區(qū)別不再僅僅前者是線上后者是線下那么簡(jiǎn)單,其最大的差異是運(yùn)營(yíng)模式的差異,前者是基于平臺(tái)的,而后者不是。正如有文章分析的那樣:“天貓自身既不制造也不采購(gòu),可是由于其開(kāi)放性,在它的平臺(tái)上卻能買(mǎi)到幾乎所有的商品,因此吸引了上億的消費(fèi)者;而正因?yàn)橛腥绱她嫶笠?guī)模的消費(fèi)者群體,反過(guò)來(lái)又吸引著數(shù)十萬(wàn)商家在這個(gè)平臺(tái)上開(kāi)店。平臺(tái)所具有的這種讓兩群或更多群用戶(hù)彼此相互吸引,客觀上為對(duì)方創(chuàng)造價(jià)值的特征是它最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?!盵3]互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的鏈狀結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)各種資源要素的聚集、重組與優(yōu)化,使其自身成為產(chǎn)業(yè)的中心,甚至成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)者。
盡管職業(yè)教育并不能完全算得上是一種產(chǎn)業(yè),但互聯(lián)網(wǎng)的這種“高度開(kāi)放”“貼近用戶(hù)”的平臺(tái)思路給予了職業(yè)教育領(lǐng)域的教學(xué)改革諸多啟示。其中最為核心的是,迫切需要打造一個(gè)全新的教學(xué)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)“生、校、企”的多維交互,這是對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)平臺(tái)的超越。傳統(tǒng)教學(xué)平臺(tái)要素單一、結(jié)構(gòu)封閉、功能簡(jiǎn)單,從而導(dǎo)致職業(yè)教育人才培養(yǎng)規(guī)格與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求、與學(xué)生求學(xué)意愿相脫節(jié),據(jù)此我們采取了諸多改革舉措,如“推動(dòng)職業(yè)學(xué)校專(zhuān)業(yè)課程內(nèi)容和職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)互相銜接”,采取“現(xiàn)代學(xué)徒制”“校企合作”“訂單培養(yǎng)”等方式解決產(chǎn)學(xué)脫節(jié)問(wèn)題,這些舉措對(duì)優(yōu)化人才培養(yǎng)模式和提高職業(yè)教育的人才培養(yǎng)質(zhì)量發(fā)揮了較大的作用。但是,在這一過(guò)程中,一所學(xué)校承擔(dān)著中介性組織的功能,或充當(dāng)學(xué)生的“代言人”,或充當(dāng)行業(yè)、企業(yè)的“代言人”,其所代言?xún)?nèi)容的真實(shí)性如何則難以考證,因?yàn)樵谶@樣的代言過(guò)程中,學(xué)生與用人單位很難有直接對(duì)話與交流的機(jī)會(huì)?!吧?、校、企”多維交互平臺(tái)構(gòu)建,其目的是實(shí)現(xiàn)“生”“?!薄捌蟆钡幕ハ噙B接、共融共生:“生”“企”的直接溝通、協(xié)商與談判,實(shí)現(xiàn)“生企合作”“產(chǎn)學(xué)融合”;不同學(xué)校則為“生企合作”“產(chǎn)學(xué)融合”定制不同的教學(xué)方案,提供不同的教學(xué)服務(wù);最后由“學(xué)企”優(yōu)選,從而實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與就業(yè)崗位的無(wú)縫對(duì)接。這種新型的教學(xué)平臺(tái)超越了“+互聯(lián)網(wǎng)”基于現(xiàn)代信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)的整合,其不僅關(guān)注“怎么教”,而且更關(guān)注了“教什么”和“誰(shuí)來(lái)教”的問(wèn)題,體現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)的“以人為本、連接到人、服務(wù)于人、人人受益”[4]的理念。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,需要重新構(gòu)造教學(xué)流程
自20世紀(jì)90年代以來(lái),美國(guó)企業(yè)界和學(xué)術(shù)界掀起了“業(yè)務(wù)流程再造”的新浪潮,通過(guò)流程再造實(shí)現(xiàn)組織活動(dòng)過(guò)程的優(yōu)化,甚至徹底改變整個(gè)組織生態(tài)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”對(duì)職業(yè)教育的革命,從某種意義上講,就是催生了職業(yè)學(xué)校教學(xué)流程再造,這種流程再造包括“教學(xué)內(nèi)容的選擇”和“教學(xué)過(guò)程的實(shí)施”兩大方面。
(一)教學(xué)內(nèi)容選擇的流程再造。在以往的教學(xué)活動(dòng)中,只要學(xué)生確定了自己的專(zhuān)業(yè)方向,他們的學(xué)習(xí)內(nèi)容基本就固定下來(lái),因而不存在教學(xué)內(nèi)容的選擇問(wèn)題。“互聯(lián)網(wǎng)+”需要我們有“用戶(hù)思維”,即突出“用戶(hù)至上”的服務(wù)理念,尊重“用戶(hù)”對(duì)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式、教學(xué)評(píng)價(jià)等的選擇。職業(yè)學(xué)校的“用戶(hù)”包括學(xué)生和用人單位兩大類(lèi)型,實(shí)現(xiàn)兩類(lèi)用戶(hù)的“彼此兼顧”,最有效的辦法就是要有一個(gè)“生、校、企”多維交互平臺(tái),讓學(xué)生的求學(xué)意愿、求職意愿與用人單位的人才素質(zhì)要求達(dá)成共識(shí),職業(yè)學(xué)校據(jù)此為學(xué)生和用人單位量身定制課程計(jì)劃,選擇教學(xué)內(nèi)容,讓高質(zhì)量就業(yè)從教育源頭上就開(kāi)始落實(shí)。這其實(shí)就實(shí)現(xiàn)了“生、校、企”課程決策權(quán)分享,打破了傳統(tǒng)職業(yè)教育課程單向度性和靜態(tài)封閉的狀態(tài),使教學(xué)內(nèi)容選擇成為一個(gè)民主協(xié)商、個(gè)性定制的過(guò)程。
(二)教學(xué)過(guò)程實(shí)施的流程再造。班級(jí)授課制追求教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的一致性、教學(xué)內(nèi)容的一致性和教學(xué)進(jìn)程的一致性,這與“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代崇尚的個(gè)性化學(xué)習(xí)、泛在學(xué)習(xí)的思想格格不入。因此,我們需要將互聯(lián)網(wǎng)基因滲入現(xiàn)代職教教學(xué)過(guò)程,實(shí)現(xiàn)教學(xué)流程再造:一是打破原有班級(jí)授課制的束縛,構(gòu)建新型的教學(xué)組織形態(tài)——學(xué)習(xí)小組,將教學(xué)內(nèi)容相同或相近的學(xué)生,以小組為基本單位組織起來(lái)進(jìn)行課程實(shí)施;二是關(guān)注教學(xué)方式的變革,由傳統(tǒng)的教師集體授課、學(xué)生接受學(xué)習(xí),轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí),授課形式除了教師授課外,還包括遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)線上與線下、校園與企業(yè)、本校與他校學(xué)習(xí)的有機(jī)融合;三是關(guān)注學(xué)生個(gè)體意義創(chuàng)造,“互聯(lián)網(wǎng)+”推崇“極客”型個(gè)性化人才文化,因此,在教學(xué)過(guò)程中,應(yīng)力求讓學(xué)生帶著經(jīng)驗(yàn)性的個(gè)人知識(shí),在與多重教學(xué)媒介的互動(dòng)、小組成員的對(duì)話、教師解釋指導(dǎo)中實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)與技能的更新及個(gè)體意義的創(chuàng)造,不斷提升富含“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代精神的職業(yè)能力與素養(yǎng)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]楊濤.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的“四三二一”戰(zhàn)略[J].新華文摘,2015(16).
[2]解繼麗.“互聯(lián)網(wǎng)+”引領(lǐng)教育改革新趨勢(shì)[J].楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015(2)
[3]陳宏民.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代:從跨界到顛覆[N].解放日?qǐng)?bào),2015-05-24.
[4]和斌斌.馬化騰解讀“互聯(lián)網(wǎng)+”[J].中外管理,2015(9).