艾貞言
(福建師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福建 福州 350108)
關(guān)于國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出的研究綜述
艾貞言
(福建師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福建 福州 350108)
目前在國(guó)有資本收益的支出方向上,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算并沒(méi)有詳細(xì)的規(guī)定。關(guān)于國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出的觀點(diǎn),學(xué)者們存在一定的爭(zhēng)議:一種傾向于資本性支出,另一種傾向于民生性支出;在國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出的結(jié)構(gòu)、方向、方式等方面存在的問(wèn)題,學(xué)者們進(jìn)行了深入探討;最后,對(duì)支出改革的必要性進(jìn)行了梳理,并在此基礎(chǔ)上對(duì)支出改革的相關(guān)建議進(jìn)行了總結(jié)歸納。
國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算;國(guó)有資本收益;預(yù)算支出
2007年,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2007〕26號(hào)),確定了國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的支出范圍。大多數(shù)學(xué)者們都認(rèn)為,基于歷史的原因,將部分國(guó)有資本收益用來(lái)解決國(guó)有企業(yè)改革中的成本費(fèi)用問(wèn)題以及對(duì)社?;甬a(chǎn)生的缺口進(jìn)行彌補(bǔ)是十分必要的。但是,對(duì)于如何分配剩余國(guó)有資本收益的問(wèn)題,學(xué)者們有著不同的看法。當(dāng)前學(xué)界對(duì)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出的觀點(diǎn)大致可以歸為兩類(lèi):一類(lèi)主張國(guó)有資本預(yù)算支出應(yīng)主要用于促進(jìn)國(guó)有企業(yè)的再發(fā)展,即用于國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部;另外一類(lèi)則主張國(guó)有資本預(yù)算支出應(yīng)用于民生領(lǐng)域,提高社會(huì)福利水平,讓社會(huì)大眾享受到國(guó)有資本收益的成果。具體觀點(diǎn)如下:歐陽(yáng)淞[1]認(rèn)為,國(guó)家以國(guó)有資產(chǎn)出資人身份理應(yīng)將國(guó)有資本收益支出用于國(guó)有資本的再投資與再發(fā)展這一方面。鄧子基[2]則認(rèn)為國(guó)有資本收益應(yīng)主要用于國(guó)有資本投資和運(yùn)營(yíng),即國(guó)有資本內(nèi)部的循環(huán)。陳少?gòu)?qiáng)[3]則認(rèn)為國(guó)有資本收益的支出應(yīng)強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)性,并兼有社會(huì)性,他主張國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算應(yīng)重點(diǎn)支持國(guó)有產(chǎn)業(yè)布局及國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,重點(diǎn)安排用于與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全相關(guān)的支出,在這兩大類(lèi)支出得以保障的前提上,可適當(dāng)擴(kuò)大用于促進(jìn)國(guó)有企業(yè)履行各種社會(huì)責(zé)任等方面的支出比重?!皣?guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算研究”課題組[4]則認(rèn)為,相對(duì)適宜的支出內(nèi)容應(yīng)包括:國(guó)企改制重組成本支出、對(duì)現(xiàn)有出資企業(yè)補(bǔ)充資本金的支出、向社?;疝D(zhuǎn)移性支出、向公共財(cái)政轉(zhuǎn)移性支出。高路易、高偉彥、張春霖[5]認(rèn)為國(guó)有資本預(yù)算是政府預(yù)算的組成部分,那么國(guó)有資本收益就具有財(cái)政性,應(yīng)納入總預(yù)算中統(tǒng)一安排,其支出順序應(yīng)據(jù)以公共支出的緩急來(lái)確定。世界銀行的報(bào)告強(qiáng)調(diào)國(guó)有資本收益屬于公共財(cái)政收入,應(yīng)當(dāng)根據(jù)公共財(cái)政收入進(jìn)行管理,并且其具體的支出安排應(yīng)通過(guò)全國(guó)人民代表大會(huì)的預(yù)算程序進(jìn)行審批[6]。
就我國(guó)目前情況來(lái)看,學(xué)者們對(duì)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出所存在的缺陷的研究主要涵括了以下幾個(gè)方面:
(一)從國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出的方向和結(jié)構(gòu)的不合理
1.民生性支出較少
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2014年,中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出為1 419.12億元,完成預(yù)算的89.9%,增長(zhǎng)了45.1%。其中:國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整支出為557.68億元,重點(diǎn)項(xiàng)目支出為332.9億元,產(chǎn)業(yè)審計(jì)與發(fā)展支出為137.9億元,境外投資及對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作支出為181億元,困難企業(yè)職工補(bǔ)助支出為3.86億元,調(diào)入公共財(cái)政預(yù)算用于社會(huì)保障等民生支出為184億元,國(guó)有股減持收入補(bǔ)充社會(huì)保障基金支出21.58億元,其他支出0.2億元。不難發(fā)現(xiàn),在國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的支出方向上,用于資本性支出的項(xiàng)目多且金額大,支出比重較高,而用于民生性領(lǐng)域的社會(huì)性支出的項(xiàng)目少且金額小,所以支出比重是比較低的。陳少輝、朱珍[7]指出,國(guó)有資本預(yù)算支出無(wú)論理論上還是實(shí)踐上國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算對(duì)于社會(huì)保障等民生領(lǐng)域的重視程度都是不夠的。李麗琴[8]從適度普惠型社會(huì)福利視角出發(fā),實(shí)證研究得到現(xiàn)行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算在社會(huì)保障發(fā)展系數(shù)CSS提高的貢獻(xiàn)度十分有限。
2.“取之國(guó)企而用之于國(guó)企”的體內(nèi)循環(huán)格局
從國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出結(jié)構(gòu)來(lái)看,上繳給國(guó)家的國(guó)有資本收益基本上還是返回到國(guó)有企業(yè),呈現(xiàn)出明顯的“國(guó)有企業(yè)體制內(nèi)循環(huán)”特征。李燕、唐卓[9]、林裕宏[10]等多位學(xué)者指出中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算中用于經(jīng)濟(jì)類(lèi)的支出比例仍然較大,大部分流入國(guó)企內(nèi)部形成再投資或用于職工福利,用于公共性領(lǐng)域的支出比例比重小。
(二)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出的相關(guān)制度的不完善
1.國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算與公共財(cái)政預(yù)算關(guān)系的定位不明確
從近十年的發(fā)展情況來(lái)看,國(guó)家用于資本性支出的比重呈現(xiàn)出了相當(dāng)快的增長(zhǎng)趨勢(shì),造成了收入與支出的不平衡,同時(shí)也引發(fā)了以下問(wèn)題:一方面,產(chǎn)生不同預(yù)算之間關(guān)系的協(xié)調(diào)問(wèn)題;另一方面,中央與地方國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)接。蔡玉、郎福寬(2011)[11]等學(xué)者認(rèn)為國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出與公共預(yù)算在支出范圍上存在一定的重復(fù),不利于統(tǒng)籌利用社會(huì)資源,導(dǎo)致公共資源損失浪費(fèi)。
2.有關(guān)立法工作進(jìn)展緩慢,相關(guān)體制相關(guān)程序尚不健全
不少學(xué)者指出在國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的管理上,雖然相關(guān)部門(mén)已經(jīng)制定并實(shí)施了一系列政策措施,但在其管理的規(guī)定上過(guò)于粗略,在管理辦法上并沒(méi)有特別詳細(xì)的規(guī)定有關(guān)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出的一些具體實(shí)施程序,有關(guān)的法律法規(guī)也還沒(méi)有制定,導(dǎo)致國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算在立法上缺乏系統(tǒng)性、完整性。
(三)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出規(guī)模較小,支出方式落后
李永剛[12]、譚靜[13]等學(xué)者認(rèn)為,在有關(guān)資本性支出預(yù)算的編制上,我國(guó)現(xiàn)行預(yù)算管理制度并沒(méi)有提供科學(xué)的方法和程序,目前國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出范圍和力度與其編制原則和使用規(guī)定上不相符合,這很難實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和政策目標(biāo),國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出的焦點(diǎn)仍然是國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部循環(huán)。
(四)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出的作用沒(méi)有得到很好發(fā)揮
建立國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度旨在于進(jìn)一步深化國(guó)有企業(yè)的收入分配制度改革,同時(shí)加強(qiáng)政府在宏觀經(jīng)濟(jì)方面的調(diào)控能力,但是目前來(lái)看,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算所起的作用并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,具體觀點(diǎn)如下:文宗瑜[14]指出目前僅通過(guò)一年期的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算在對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況進(jìn)行預(yù)測(cè)并發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用是相當(dāng)有限的。楊志紅[15]指出,目前預(yù)算編制側(cè)重于經(jīng)濟(jì)效益好,資本回報(bào)率高的行業(yè),沒(méi)有從全局出發(fā)實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略調(diào)整。
1.從民生角度來(lái)看。黃嬌蕊[16]等學(xué)者認(rèn)為國(guó)有資本預(yù)算支出應(yīng)向民生領(lǐng)域傾斜,不僅是貫徹科學(xué)發(fā)展觀的重要體現(xiàn),也是構(gòu)建和諧社會(huì)的內(nèi)在要求,同時(shí)有利于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更是對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需有著巨大的促進(jìn)作用。陳少暉[7]根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律指出,國(guó)資預(yù)算投入到本身已有巨額利潤(rùn)的國(guó)企中,邊際效用是比較低的,但如果把有限的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出集中用于民生尤其是民生的剛性需求領(lǐng)域,邊際效用是較高的。
2.從國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的屬性來(lái)看。劉劍文、郭維真[17]等多數(shù)學(xué)者從國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的“公共性”屬性出發(fā),認(rèn)為應(yīng)該在民生方面增加支出,關(guān)注社會(huì)保障問(wèn)題和分配公平的問(wèn)題,進(jìn)一步改善社會(huì)福利水平,縮小居民收入水平。李永剛[13]從所有者角度出發(fā),認(rèn)為在理論上全體公民理應(yīng)是國(guó)有企業(yè)出資人和國(guó)有資產(chǎn)所有人,收益的分配首先應(yīng)該用于社會(huì)公共財(cái)政支出,從而滿足全體國(guó)民的需要及國(guó)家財(cái)政支出的需要,如社會(huì)醫(yī)療支出,公共設(shè)施建設(shè)支出,社會(huì)保障支出以及教育和衛(wèi)生支出等。
3.從宏觀調(diào)控角度來(lái)看。部分學(xué)者認(rèn)為資本性支出和費(fèi)用性支出是目前我國(guó)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出的重要組成部分,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的支出領(lǐng)域比較狹窄,從而阻礙了其發(fā)揮作為政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控衍生手段的作用;如果擴(kuò)大國(guó)有資本收益用于民生領(lǐng)域支出的規(guī)模,對(duì)于國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算發(fā)揮宏觀調(diào)控的職能具有一定的促進(jìn)作用,同時(shí)對(duì)全社會(huì)資源配置效率水平的提升也是具有一定的帶動(dòng)作用[18]。
(一)調(diào)整國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出方向,擴(kuò)大民生性領(lǐng)域的支出
1.以民生財(cái)政為導(dǎo)向。隨著不斷增長(zhǎng)的國(guó)資預(yù)算收入以及不斷擴(kuò)大的預(yù)算規(guī)模,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出理應(yīng)擴(kuò)大其在民生領(lǐng)域的支出規(guī)模,要以民生財(cái)政為導(dǎo)向,堅(jiān)持“取之于民,用之于民”的原則,讓社會(huì)公眾享受到國(guó)有資本收益的增長(zhǎng)所帶來(lái)的福利。張亞萍[19]提出,一是對(duì)于預(yù)算支出的項(xiàng)目上,與其他方面的支出比重相比,要確保民生領(lǐng)域支出的比重優(yōu)先增長(zhǎng);二是在預(yù)算支出的金額上,也要確保民生領(lǐng)域方面的優(yōu)先增長(zhǎng)。啜華、王桂嬌[20]則建議應(yīng)細(xì)化預(yù)算支出中社會(huì)性支出的項(xiàng)目,并在社會(huì)性支出中設(shè)置二級(jí)科目、三級(jí)科目等明細(xì)科目,對(duì)于民生領(lǐng)域的社會(huì)性支出要保證專(zhuān)款專(zhuān)用,保證民生財(cái)政得到有效落實(shí)。
2.體現(xiàn)出國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的“公共性”屬性。劉翔[21]認(rèn)為國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出應(yīng)把公共性作為核心理念,加大民生性投入的支出,加強(qiáng)對(duì)民生項(xiàng)目、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),增加對(duì)社會(huì)保障基金的支持。另外,顧功耘、胡改蓉[22]還提出國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的支出編制應(yīng)尊重國(guó)資委的意見(jiàn),國(guó)資委在編制時(shí)需要由有關(guān)部門(mén)對(duì)其進(jìn)行制約,同時(shí)適度發(fā)揮發(fā)展和改革委員會(huì)的作用,最后提交給財(cái)政部門(mén)由其進(jìn)行上報(bào)給本級(jí)人大,由人大審議并最終作出決定,從而在編制、審議到通過(guò)的整個(gè)程序上有力地保障了國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的“公共性”屬性。
3.從宏觀調(diào)控角度出發(fā),要將國(guó)家整個(gè)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)以及國(guó)有產(chǎn)業(yè)布局和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃充分考慮在內(nèi)。何小霞[23]、陳艷利[24]等認(rèn)為國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出應(yīng)更多地把國(guó)有資本向關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集中,對(duì)于落后產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)能過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)不應(yīng)該投入過(guò)多的資金,要優(yōu)先支持社會(huì)保障等民生領(lǐng)域。
所以,無(wú)論是從民生財(cái)政為導(dǎo)向的角度出發(fā)還是從國(guó)有資本預(yù)算的公共性屬性的角度出發(fā),國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出理應(yīng)在民生領(lǐng)域擴(kuò)大支出范圍,社會(huì)公眾作為國(guó)有資本的所有者,理應(yīng)獲得國(guó)有資本收益。另外,加大民生性支出有利于提高全社會(huì)的福利水平,縮減差距,緩和社會(huì)矛盾,促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的和諧發(fā)展。另外,從宏觀調(diào)控的功能出發(fā),對(duì)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算進(jìn)行改革管理,合理調(diào)整和優(yōu)化資本性支出,同時(shí)也最大限度的向民生領(lǐng)域傾斜,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化,有效發(fā)揮出國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用。
(二)完善國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的資本性支出
吳郁生、苑志杰、李素芬[25]、陳柱兵[26]等認(rèn)為應(yīng)將資本性支出內(nèi)容集中于重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵領(lǐng)域,增強(qiáng)資本的保值增值功能,調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu),大力支持國(guó)企創(chuàng)新,推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的整體規(guī)劃和國(guó)有產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略布局,進(jìn)一步提高國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力和影響力。具體觀點(diǎn)如下:認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持突出重點(diǎn),合理安排使用,實(shí)現(xiàn)保值增值,要結(jié)合近期目標(biāo)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo),應(yīng)根據(jù)國(guó)有企業(yè)發(fā)展需要、國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國(guó)有產(chǎn)業(yè)的整體布局,以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和戰(zhàn)略規(guī)劃等需要,相應(yīng)的安排資本性支出的規(guī)模。另外,也有學(xué)者從預(yù)算編制出發(fā),對(duì)現(xiàn)行編制制度進(jìn)行改革,采用科學(xué)的手段和方法進(jìn)行編制,從而完善資本性支出的結(jié)構(gòu)。具體觀點(diǎn)如下:夏林生[27]從預(yù)算編制角度認(rèn)為應(yīng)該制定一個(gè)政府財(cái)政性資金的安排支出比例,該比例是通過(guò)對(duì)各資產(chǎn)公司承建的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目進(jìn)行有必要的審查后,根據(jù)其項(xiàng)目性質(zhì)的差異性及融資程度上的難易來(lái)進(jìn)行具體的核定。徐曉松、林文彪[28]提出在資本性支出編制中引入零基預(yù)算制度,建立由“子公司—集團(tuán)總公司—國(guó)資委”構(gòu)成的預(yù)算建議草案決策體系,具體“效益”的判定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)國(guó)有企業(yè)的性質(zhì)來(lái)確定,同時(shí)延長(zhǎng)預(yù)算編制時(shí)間,加大編制環(huán)節(jié)的協(xié)商。
(三)加強(qiáng)法制化建設(shè)
不少學(xué)者認(rèn)為要建立健全相關(guān)法律法規(guī),合理界定國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出的范圍和原則,使得國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的編制、審批及執(zhí)行有著明確的法律規(guī)定,從而使得國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算得到進(jìn)一步控制和約束,如徐文秀[29]、牛曉燕,劉玉平[30]、賴(lài)永添、李煒[31]。
(四)建立健全國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算審計(jì)監(jiān)督的配套制度
國(guó)資委課題組[4]提出要通過(guò)建立人大審計(jì)制度更好地發(fā)揮出審計(jì)力量,對(duì)預(yù)算的合法性、合理性、有效性進(jìn)行監(jiān)督,同時(shí),強(qiáng)化財(cái)政部門(mén)預(yù)算監(jiān)督手段,要建立健全其對(duì)國(guó)資委的預(yù)算收支的管理和監(jiān)督機(jī)制。另外,還有學(xué)者提出對(duì)各級(jí)預(yù)算主體或是同級(jí)之間進(jìn)行審計(jì),對(duì)其在國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收支中所應(yīng)承擔(dān)的角色進(jìn)行監(jiān)督管理,對(duì)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算執(zhí)行中存在的問(wèn)題及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正。
(五)建立國(guó)有資本預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系
不少學(xué)者指出通過(guò)建立國(guó)有資本預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系,可以對(duì)國(guó)有資本預(yù)算支出的執(zhí)行效果進(jìn)行充分了解,從而使國(guó)有資本經(jīng)預(yù)算支出在管理上得到強(qiáng)化,同時(shí)具有一定的控制約束作用。如:唐現(xiàn)杰和孫偉明[32]認(rèn)為,績(jī)效評(píng)價(jià)能對(duì)國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行及時(shí)反饋,使國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)激勵(lì)約束機(jī)制的有效運(yùn)行更具有保障力度。張舒[33]認(rèn)為隨著國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算實(shí)務(wù)的發(fā)展,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)制度的研究,如何運(yùn)用科學(xué)合理可行的指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)和方法對(duì)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出的效益進(jìn)行客觀、公正的評(píng)價(jià),并通過(guò)評(píng)價(jià)手段對(duì)逐步提高國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出效益水平有著重大作用。
目前來(lái)看,有關(guān)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出方面的爭(zhēng)論在短期內(nèi)仍然存在,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算在支出方向、支出結(jié)構(gòu)、支出規(guī)模及方式上存在不少的問(wèn)題,導(dǎo)致國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算作為宏觀經(jīng)濟(jì)的衍生調(diào)控手段沒(méi)有得到很好地發(fā)揮。學(xué)者們大都是從某一視角出發(fā)來(lái)提出的相關(guān)改革建議,如以民生財(cái)政為導(dǎo)向,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的“公共性”屬性、資本保值增值,宏觀調(diào)控以及國(guó)有資本的效益等等,缺乏一定的全局性。隨著國(guó)企改革的不斷深入,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算改革也會(huì)不斷推進(jìn),對(duì)整個(gè)支出過(guò)程進(jìn)行深化改革管理。首先,立法明確國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的目標(biāo),從法律法規(guī)上規(guī)定國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出的內(nèi)容和方向,使之有法可依,從而才能執(zhí)法必嚴(yán);其次,在國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算有關(guān)支出的編制上要充分考慮具體國(guó)情和整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況以及國(guó)有企業(yè)的實(shí)際情況,科學(xué)合理的編制國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算,調(diào)整優(yōu)化支出方向和結(jié)構(gòu),擴(kuò)大民生方面的支出,優(yōu)化資本性支出,改善現(xiàn)有的支出方式,做到國(guó)有企業(yè)收入分配的合理性;再次,對(duì)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算實(shí)行嚴(yán)格的審批制度及監(jiān)督制度,在執(zhí)行過(guò)程中進(jìn)行監(jiān)督即事中監(jiān)督,同時(shí)也要對(duì)于整個(gè)執(zhí)行結(jié)果進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)事后監(jiān)督;另外,可以成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)針對(duì)資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的審計(jì)部門(mén),加強(qiáng)對(duì)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出情況和執(zhí)行情況的監(jiān)督管理和綜合考核,對(duì)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算實(shí)現(xiàn)專(zhuān)項(xiàng)審計(jì),同時(shí)根據(jù)審計(jì)結(jié)果的實(shí)際情況出具國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的審計(jì)報(bào)告,反映支出的合法性、合規(guī)性、合理性以及不足之處。最后,通過(guò)完善相關(guān)配套制度,實(shí)現(xiàn)從編制到審批到執(zhí)行到評(píng)價(jià)監(jiān)督整個(gè)過(guò)程的協(xié)調(diào)性,從而促進(jìn)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度的不斷完善。
[1] 歐陽(yáng)淞.國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度的幾個(gè)基本問(wèn)題[J].法學(xué)家,2007(4):86-92.
[2] 鄧子基.建立國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的思考[J].中國(guó)財(cái)政,2005(12):56-60.
[3] 陳少?gòu)?qiáng).合理安排國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出[J].國(guó)有資產(chǎn)管理,2010(8):21-23.
[4] 國(guó)資委課題組.努力構(gòu)建國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算監(jiān)管體系[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2006(1):65-66.
[5] 高路易,高偉彥,張春霖.國(guó)企分紅:分多少?分給誰(shuí)?[J].中國(guó)投資,2006(4):47-49.
[6] 國(guó)企分紅不應(yīng)偏離國(guó)家預(yù)算[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2006-02-27(31).
[7] 陳少暉,朱珍.民生財(cái)政導(dǎo)向下的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2012(4):32-38.
[8] 李麗琴,陳少暉.國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算民生支出的優(yōu)度檢驗(yàn)——基于適度普惠型社會(huì)福利視角[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào),2015(2):31-37.
[9] 李燕,唐卓.國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配與完善國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算——基于公共資源收益全民共享的分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(6):7-12.
[10]林裕宏.略論國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度的框架設(shè)計(jì)和改革思路[J].北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2013(2):9-12.
[11]蔡玉,郎福寬.完善國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)財(cái)政,2011(8):37-38.
[12]李永剛.國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度構(gòu)建探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2011(7):37-43.
[13]譚靜.論國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算管理改革的著力點(diǎn)[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2014(3):24-30.
[14]文宗瑜.深化國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算管理改革的中長(zhǎng)期目標(biāo)[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2011(5):9-12.
[15]楊志紅.國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算運(yùn)行過(guò)程中需注意的問(wèn)題[J].地方財(cái)政研究,2008(9):36-37.
[16]黃嬌蕊.福建省國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出研究——基于民生財(cái)政視角[J].中外企業(yè)家,2013(3):27-33.
[17]劉劍文,郭維真.論我國(guó)財(cái)政轉(zhuǎn)型與國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度的建立[J].財(cái)貿(mào)研究,2007(4):61-70.
[18]閆海,蔣麗娜.我國(guó)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度的問(wèn)題及對(duì)策[J].地方財(cái)政研究,2010(10):37-53.
[19]文洪朝,馬兆明,楊立志.論國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度的建立與完善[J].山東社會(huì)科學(xué),2013(3):135-139.
[20]啜華,王桂嬌.民生財(cái)政導(dǎo)向下的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2013(3):119-122.
[21]劉翔.“公共性”回歸:國(guó)退民進(jìn)視野下國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的解讀[J].法制博覽(中旬刊),2014(8):140-141.
[22]顧功耘,胡改蓉.國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的“公共性”解讀及制度完善[J].法商研究,2013(1):77-84.
[23]何小霞.建立有效的國(guó)有資本管理制度促進(jìn)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的實(shí)現(xiàn)[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2015(2):94-95.
[24]陳艷利.國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度的構(gòu)建:體系框架與難點(diǎn)解析[J].財(cái)政研究,2008(10):24-27.
[25]吳郁生,苑志杰,李素芬.國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的資本性支出管理探討[J].科技和產(chǎn)業(yè),2009(12):27-29.
[26]陳柱兵.準(zhǔn)確把握預(yù)算收支政策穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算工作[J].國(guó)有資產(chǎn)管理,2008(6):39-40.
[27]夏林生.編制國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算初探[J].預(yù)算管理會(huì)計(jì),2005(3):40-42.
[28]徐曉松,林文彪.國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算之資本性支出及其制度構(gòu)建[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009(4):32-37.
[29]徐文秀.先行先試:江蘇省國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的實(shí)踐探究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(12):31-36.
[30]牛曉燕,劉玉平.公共財(cái)政框架下的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度研究[J].財(cái)會(huì)研究,2011(20):9-12.
[31]賴(lài)永添,李煒.國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度實(shí)踐中的問(wèn)題與思考[J].中國(guó)財(cái)政,2011(6):50-53.
[32]唐現(xiàn)杰,孫偉明.國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2007(1):87-102.
[33]張舒.國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重研究[J].學(xué)術(shù)論壇,2013(9):106-111.
Literature Review on the State-owned Capital Management Budget Expenditures
AI Zhen-yan
(School of Economics,F(xiàn)ujian Normal University,F(xiàn)uzhou 350108,China)
Detailed rules about the expenditure direction of the state-owned capital gains.Can hardly be found in the state-owned capital management budget.On the state-owned capital management budget,scholars have controversial opinions:some prefer capital expenditure,the others prefer the people’s livelihood expenditure.Scholars also further discuss the problems in the expenditure structure,direction,ways and other aspects of the state-owned capital expenditure.Finally,the paper clarifies the necessity of the reform of the expenditure,and on this basis summarizes relevant recommendations.
state-owned capital management budget;state-owned capital gain;budget expenditure
F810.2
A
1673-5609(2016)01-0044-06
[責(zé)任編輯:唐秋鳳] [英文編輯:秋 虹] [責(zé)任校對(duì):雯 子]
2015-11-03
2014年國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“國(guó)企紅利征繳比例倍增目標(biāo)下的國(guó)資預(yù)算支出民生化研究”(14AGL007);2013年教育部人文社科項(xiàng)目“民生財(cái)政導(dǎo)向下的固有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出結(jié)構(gòu)和績(jī)效評(píng)價(jià)研究”(13YJA630007)。
艾貞言(1992—),女,湖北荊門(mén)人,福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)研究生,研究方向:企業(yè)資本預(yù)算管理研究。
廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)2016年1期