余靜
幸福感是個體對幸福生活的一種主觀感受,所以又稱主觀幸福感。主觀幸福感并不是純粹主觀產(chǎn)生的,是對客觀存在的幸福條件的反映。學生的主觀幸福感是一種什么樣的感覺、感受呢?對于一名小學生來說,幸福感應該是了解自己,正視自己的優(yōu)缺點;學習、生活有合適的目標,能正確地對待追求挫折;與親人和諧相處,能處理好人際關系。
一、贏得思想的自由就是幸福
人的幸福不幸福,并不是取決于他有多少財富,過著多么奢侈的生活,而在于他的內(nèi)心有沒有釀造幸福的工廠,有沒有對于“幸?!边@個概念的準確理解與把握,有沒有獲取幸福的智慧,這對于我們教育,尤其對于我們的孩子特別重要,要是我們的教育者,老師、家長,能夠站在這個角度上看待問題的話,我們的孩子就會比目前這樣的狀態(tài)幸福許多。
既然成人的心態(tài)關系到孩子的幸福。那么,如果從根本上抓住的話,必須先從改變成人的心態(tài)和觀念做起,先讓他們找到幸福的感覺,要是找到了,他們就幸福了,孩子們也就會跟著幸福,只有幸福的孩子才會健康的成長。
在美國短短的兩個月中,我們下校參觀聽課的次數(shù)很多,走進美國課堂,我最多的感受到,美國的課堂教育方式最大的特點是強調(diào)互動,主要目標是培養(yǎng)學生主動思考的能力。課堂上,老師主要是講述基本觀點、基本理論、學習方法,然后與學生展開討論。學生課堂環(huán)境輕松,有不懂的問題,可以隨時打斷老師的講話進行提問。學生提問越多,老師就越高興,因為在美國這是對他講課水平的肯定和基本的尊重。所有問題,老師都會認真回答,若遇到不清楚的問題,會記載下來,課后通過郵箱答復,十分認真。老師講課時,都是運用比較風趣的語言和幽默的表情,給學生營造了一個輕松愉快的學習環(huán)境。學生的行為可以在課堂中很自由,可是思想都很集中。同時,老師對學生要求十分嚴厲,無論是誰,老師問你問題時必須回答,而且要直到老師認為滿意為止。
二、尊重孩子的童真就是幸福
當我們的幸福成了奢侈品的時候,我每天看著孩子們從一年級到高年級,肩上背著沉甸甸地書包,早出晚歸的時候,我在心里責問自己,我們的心幸福嗎?問問我們的內(nèi)心深處最原始的哪個“小丑”吧!記得大哲學家蘇格拉底曾經(jīng)這樣說過,他說我們每個人心中都活著一個小丑。如果將我們一生中所扮演的每個不同角色,用一副撲克牌來擔任,那它們分別是黑桃、紅桃和方塊等。但是這并不意味著我們心中的小丑就從此消失無蹤。我們不妨攤開一副撲克牌,看看那些紅心圖案或方塊圖案下,是不是都隱藏著一個丑角呢?
當我們面對我們的孩子,夸夸其談做人的道理,怎樣生存的道理,怎樣學習的道理的時候。誰又會知道,要想真正的體驗這種道理,就得讓我們教育者先擺脫世故的矯情,讓自己再當一次孩子,做一回孩子,知道孩子們需要的是什么……
三、尊重孩子的個性發(fā)展就是幸福
中美教育的不同之處: 橫向激勵與縱向發(fā)展:中國的兒童教育,表揚與批評為慣用的教育手段,教師喜歡采用橫向比較法,美國教師注重兒童自身的縱向發(fā)展而避免對兒童進行相互比較。
集體精神與發(fā)展個體中國人強調(diào)個人服從集體,個體要與集體保持一致,如果出現(xiàn)不一致則需要調(diào)整自己的行為。美國人強調(diào)個性差異,教師總是根據(jù)孩子不同的個性與能力安排活動。目的是為了使每個孩子都能成為有別于他人的獨特個體。
四、平等的交流就是幸福
教育教學民主理念中,心理學研究表明,人只有處于一種平等、寬松的交流與互動中,思維才容易被激活,思維與思維的碰撞,才容易迸發(fā)出智慧的火花。因此,要培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力,教師必須擯棄“師道尊嚴”,從而建立起新型的師生關系,即在學業(yè)上的指導關系,在人格上的平等關系和情感上的朋友關系。
民主的教育方式表現(xiàn)為一種寬松教育。首先,有利于創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。寬松是激發(fā)孩子創(chuàng)造力的重要條件,在高壓下孩子的創(chuàng)造精神將受到壓抑,只有在平和、愉悅的家庭氛圍中才能激發(fā)孩子對知識的興趣。而創(chuàng)造寬松的環(huán)境,必須與孩子建立民主平等的關系。其次,有利于健康人格的培養(yǎng)。孩子在家有發(fā)言權、選擇權以后,主動性強、自主意識強、膽子大、有自信心和責任心。另外,親情關系和睦使孩子愿意把秘密告訴父母,父母也理解孩子的情感世界,這能使孩子形成良好的性格。而專制的教育方式表現(xiàn)為一種管束教育,壓抑創(chuàng)造性,束縛了個性的發(fā)展。
五、現(xiàn)象背后
中美兩國教育作一般性的比較,兩國教育中肯定存在著個別的特殊性。而且,事實上與中國比較,美國家庭教育中也存在著明顯的不足(比如過于放任造成兒童青少年諸多社會問題;過于理性,使孩子對贍養(yǎng)老人的責任感較為缺乏;過于重視“樂學”,使得兒童青少年學習水平下降等)。顯然,本文并不是要全盤肯定美國的教育模式,也不是要全盤否定中國的教育模式。事實上,中、美教育的不同差異,德育理論的真諦和教育變革的“秘密”,正隱藏在日常的教育,教學實踐經(jīng)驗之中。試圖通過中美教育的比較分析,引發(fā)對我國的教育的改革思路,教育著眼于人的發(fā)展,從根本上說是培養(yǎng)人的幸福能力,即追求幸福,體驗幸福和創(chuàng)造幸福的能力。它要求教師和家長關注孩子的內(nèi)在需要,把人看作是有內(nèi)在需要的有豐富情感體驗的個體。教育是以人為本的教育,是關懷生命質(zhì)量的教育。教育的終極應該是人文關懷,在人文關懷中長大的孩子是幸福的。教育工作者們要多走入學生的內(nèi)心,尋找、挖掘、創(chuàng)造學生的幸福感,只有這樣,德育教學工作也才是幸福的。
教育者們幸福了,孩子們,也就跟著真正的幸福了!