湯育英（復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院，上海 200540）

?

社區(qū)老年慢性病家庭訪視護(hù)理的研究進(jìn)展

湯育英
（復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院，上海 200540）

關(guān)鍵詞：老年患者；慢性??；家庭訪視；社區(qū)護(hù)理；研究進(jìn)展

2010年我國(guó)第6次全國(guó)人口普查顯示，65歲及以上人口為1.19億人，占總?cè)丝诘?.87%，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于7%的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（2007年）［1］，預(yù)計(jì)到2025年老年人口將上升到總?cè)丝诘?0%左右，老年人中患慢性病的比例為69.2%［2］。在65歲以上老年人中，85%患有1種、60%患有2種或更多慢性疾病。據(jù)1項(xiàng)普查發(fā)現(xiàn)，無(wú)重要臟器疾病的所謂健康老人僅占25%～30%［3］。老年人一旦確診為慢性疾病，則需要長(zhǎng)期治療。目前，我國(guó)部分社區(qū)為老年人慢性病防治開(kāi)展了雙向轉(zhuǎn)診、上門服務(wù)和醫(yī)療咨詢等服務(wù)工作，患者在大醫(yī)院確診和確定治療方案后，可回到社區(qū)繼續(xù)治療。但我國(guó)社區(qū)護(hù)理起步較晚，家庭訪視與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在差距。本文就目前國(guó)內(nèi)家庭訪視在社區(qū)老年慢性病護(hù)理中的現(xiàn)狀和進(jìn)展綜述如下。

1 家庭訪視的產(chǎn)生背景和發(fā)展過(guò)程

1.1 產(chǎn)生背景 家庭訪視護(hù)理是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，并與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度呈正相關(guān)。家庭結(jié)構(gòu)的變化使獨(dú)居老年人增多，他們獨(dú)立就醫(yī)的難度加大。人口老齡化帶來(lái)的老年衛(wèi)生保健供求矛盾已經(jīng)成為社會(huì)性問(wèn)題?！吨袊?guó)護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要（2011—2015年）》中強(qiáng)調(diào)：護(hù)理服務(wù)領(lǐng)域應(yīng)逐步向家庭社區(qū)延伸，在老年護(hù)理、慢性病護(hù)理和臨終關(guān)懷等方面發(fā)揮積極作用。如何提高老年慢性病患者的生活質(zhì)量是社區(qū)老年慢性病防治的重中之重［2］。研究和實(shí)踐均證明，社區(qū)家庭訪視是經(jīng)濟(jì)而有效的辦法，對(duì)個(gè)人、家庭及社會(huì)均有益處，可以提高老年慢性病患者的生活質(zhì)量［4］。

1.2 發(fā)展過(guò)程 2006年，國(guó)際訪視護(hù)理權(quán)威雜志《Home Healthcare Nurse》將家庭訪視護(hù)理定義為：發(fā)生在家庭環(huán)境中的、訪視人員與客戶或家庭之間的互動(dòng)過(guò)程，其功能是改善客戶健康狀況，并協(xié)助其更好地掌握社區(qū)衛(wèi)生資源，增強(qiáng)自理能力［5］。在歐美國(guó)家，訪視護(hù)理出現(xiàn)于19世紀(jì)后期，20世紀(jì)初得到快速發(fā)展［6］；日本于20世紀(jì)初開(kāi)始，至20世紀(jì)中葉普及，其發(fā)展都與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的步調(diào)相一致［7］。我國(guó)上世紀(jì)60年代護(hù)理開(kāi)始走入家庭，但由于經(jīng)濟(jì)落后，訪視護(hù)理一直沒(méi)有形成規(guī)模。改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)過(guò)20多年的快速發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景與歐美、日本訪視護(hù)理迅速發(fā)展時(shí)期的情形已基本相似。在這種情況下，社會(huì)分工更加精細(xì)，包括訪視護(hù)理在內(nèi)的許多新職業(yè)不斷誕生并發(fā)展；另一方面，人們收入水平的提高和對(duì)更高生活質(zhì)量的追求，使護(hù)理進(jìn)入家庭成為可能［8］。

2 家庭訪視的內(nèi)容和人員組成

2.1 訪視內(nèi)容 醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社區(qū)管理的逐步完善，促進(jìn)了家庭訪視的發(fā)展。訪視范圍覆蓋了疾病預(yù)防、慢性病治療、創(chuàng)傷康復(fù)、圍產(chǎn)期保健和老年護(hù)理等方面。訪視護(hù)理有著廣泛的工作內(nèi)容［9］，如心理護(hù)理、知識(shí)咨詢、營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)和家庭中醫(yī)療物品的管理等，其基礎(chǔ)護(hù)理操作包括測(cè)量血壓、脈搏、體溫和呼吸，幫助患者飲食和清潔，護(hù)理長(zhǎng)期臥床的患者避免發(fā)生壓瘡。在日本，規(guī)定訪視護(hù)理有7方面的工作內(nèi)容［9］：①基礎(chǔ)疾病管理；②精神支持；③康復(fù)的實(shí)施；④日常生活能力評(píng)估；⑤努力提高患者生活質(zhì)量；⑥對(duì)家屬的指導(dǎo)；⑦與其他康復(fù)人員緊密合作。在對(duì)老年慢性病的研究中，高血壓、糖尿病、癡呆、精神分裂癥等疾病研究較多，其結(jié)果都肯定了家庭訪視的重要性。余波杰［10］對(duì)106例老年慢性病患者護(hù)理干預(yù)效果的研究，發(fā)現(xiàn)觀察組53例患者經(jīng)過(guò)社區(qū)護(hù)士的家庭訪視后，生活質(zhì)量明顯提高，其軀體功能、軀體角色、機(jī)體疼痛、一般健康狀況、生命力、情感角色和心理健康等均優(yōu)于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。家庭訪視的內(nèi)容包括判斷家庭存在的健康問(wèn)題，制定計(jì)劃，進(jìn)行家庭成員的健康管理，提供直接護(hù)理，健康教育，提供利用社會(huì)健康福利資源的咨詢指導(dǎo)，進(jìn)行協(xié)調(diào)和合作服務(wù)等。

2.2 人員組成 訪視人員的組成決定了家庭訪視的效果。美國(guó)家庭健康機(jī)構(gòu)（Healthy Families America，HFA）是美國(guó)最大的家庭訪視機(jī)構(gòu)。2003年該機(jī)構(gòu)從事家庭訪視的人員中，37%以上擁有學(xué)士及以上學(xué)位，39%擁有高等院校學(xué)習(xí)經(jīng)歷。訪視人員除了社區(qū)醫(yī)師和護(hù)士外，還增加了營(yíng)養(yǎng)師、心理治療師和健康教育專員等，以提高家庭訪視的質(zhì)量［11］。日本則要求醫(yī)師參與，訪視護(hù)理必須有功能障礙評(píng)估、預(yù)后預(yù)測(cè)、實(shí)施康復(fù)計(jì)劃和協(xié)調(diào)各方面的能力。目前，國(guó)內(nèi)進(jìn)行家庭訪視的人員還主要局限在社區(qū)醫(yī)師和護(hù)士，大型醫(yī)院由于醫(yī)務(wù)人員緊缺，任務(wù)繁重，對(duì)社區(qū)患者關(guān)懷一般通過(guò)義診等形式進(jìn)行。

3 我國(guó)家庭訪視發(fā)展中存在的問(wèn)題和對(duì)策

3.1 從業(yè)人員數(shù)量不足 在我國(guó)，訪視護(hù)理由社區(qū)護(hù)理人員承擔(dān)。一般社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站只有2～3名護(hù)士，她們需要完成服務(wù)站內(nèi)工作，同時(shí)入戶進(jìn)行訪視護(hù)理。相對(duì)于居民迅速增長(zhǎng)的家庭護(hù)理需求，訪視護(hù)理人員數(shù)量嚴(yán)重不足。我國(guó)衛(wèi)生部2007年公布：至2006年年底，我國(guó)共有護(hù)士142.6萬(wàn)名，從事社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)工作的護(hù)士約為10萬(wàn)名，不到總?cè)藬?shù)的1/10［12］。據(jù)預(yù)測(cè)，到2025年，我國(guó)的老年人口將增至近3億，老齡化帶來(lái)的老年衛(wèi)生保健供需矛盾已經(jīng)成為社會(huì)性問(wèn)題［13］。楊穎華等［14］在上海市老年護(hù)理服務(wù)體系人力資源配置現(xiàn)狀研究中，對(duì)上海市71所老年護(hù)理機(jī)構(gòu)進(jìn)行普查，并抽查36家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，對(duì)其2006—2010年人力配置情況進(jìn)行調(diào)查分析，結(jié)果顯示，提供老年護(hù)理服務(wù)的機(jī)構(gòu)，平均每機(jī)構(gòu)的護(hù)理人員為19.9名，每床位配置人員數(shù)為0.67名，低于國(guó)家0.8名的配備標(biāo)準(zhǔn)要求；僅有39.2%的老年護(hù)理機(jī)構(gòu)達(dá)到國(guó)家護(hù)理人員配置標(biāo)準(zhǔn)要求。馬楠楠等［15］在銀川市社區(qū)家庭訪視護(hù)理現(xiàn)狀的研究中發(fā)現(xiàn)，其受訪者所在的4所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站均存在人員配置不足的現(xiàn)象。目前，從事老年護(hù)理的人員較少，老年護(hù)理在我國(guó)發(fā)展緩慢，也是社區(qū)老年慢性病管理需要解決的問(wèn)題之一。衛(wèi)生部門應(yīng)計(jì)劃性地增加社區(qū)醫(yī)務(wù)人員數(shù)量，為更多的慢性病患者提供家庭訪視服務(wù)，增加從事老年護(hù)理的專業(yè)人員尤為重要。隨著我國(guó)人口老齡化現(xiàn)狀的加劇，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)專科護(hù)理隊(duì)伍的培養(yǎng)，重視社區(qū)老年護(hù)理，有計(jì)劃地增加社區(qū)醫(yī)務(wù)人員數(shù)量，為更多的慢性病患者提供服務(wù)。同時(shí)，還應(yīng)逐步完善老年慢性病護(hù)理的內(nèi)容和模式，多開(kāi)展如老年慢性病患者家庭功能、家庭負(fù)擔(dān)、康復(fù)的遠(yuǎn)期效果和臨終晚期情傷護(hù)理等多方面的研究［16］。

3.2 綜合素質(zhì)有待提高 社區(qū)護(hù)士專業(yè)水平不高，其知識(shí)和能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社區(qū)居民的服務(wù)需求。楊穎華等［14］在上海市老年護(hù)理服務(wù)體系人力資源配置現(xiàn)狀研究中指出，上海市從事老年護(hù)理服務(wù)的注冊(cè)護(hù)士和助理護(hù)士的學(xué)歷構(gòu)成以大專和中專為主，在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，中專學(xué)歷者占56.5%；大專學(xué)歷者占37.8%；本科學(xué)歷者僅占4.6%；護(hù)士缺乏研究生學(xué)歷人員。張雋雅等［17］在武漢市中心城區(qū)社區(qū)護(hù)理現(xiàn)狀調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)，中心城區(qū)社區(qū)護(hù)理人員多為30歲以下的年輕護(hù)士，占54.35%；以初級(jí)職稱為主，占47.83%。在家庭訪視護(hù)理中，需要護(hù)理人員為居家患者提供全方位的護(hù)理，這就對(duì)護(hù)理人員提出更高的要求。美國(guó)加利福尼亞大學(xué)護(hù)理學(xué)院自1996年起開(kāi)設(shè)訪視護(hù)理研究生課程，培養(yǎng)家庭訪視護(hù)理的高級(jí)人才。建議國(guó)內(nèi)各醫(yī)學(xué)院校增加開(kāi)設(shè)老年教育課程，包括老年心理學(xué)、老年慢性病流行病學(xué)和家庭訪視教育等學(xué)科，促進(jìn)老年醫(yī)學(xué)的發(fā)展。同時(shí)，也應(yīng)盡快建立和完善?？谱o(hù)士培養(yǎng)體系，多方位地培養(yǎng)老年護(hù)理?？迫瞬?。可學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，將心理治療師和營(yíng)養(yǎng)師等納入訪視成員，擴(kuò)大訪視隊(duì)伍，提高訪視質(zhì)量。

3.3 行業(yè)管理欠規(guī)范 訪視護(hù)理是我國(guó)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)新生事物，尚未形成規(guī)范的行業(yè)管理制度，對(duì)社區(qū)護(hù)士家訪時(shí)著裝、所攜帶醫(yī)療物品、護(hù)理文書(shū)記錄、對(duì)家庭訪視護(hù)理的質(zhì)量評(píng)價(jià)和反饋等缺乏相應(yīng)的制度規(guī)范?，F(xiàn)有護(hù)理人員所接受的護(hù)理專業(yè)知識(shí)教育多是面向臨床的護(hù)理知識(shí)和護(hù)理技術(shù)，缺乏社區(qū)服務(wù)需要的全方位的關(guān)于預(yù)防保健、健康促進(jìn)、護(hù)理照顧和康復(fù)護(hù)理的知識(shí)和實(shí)踐技能，在一定程度上影響了護(hù)理人員進(jìn)行家庭訪視的積極性和家庭訪視質(zhì)量，造成家庭訪視護(hù)理服務(wù)內(nèi)容混亂，目標(biāo)不明確［18］。馬楠楠等［15］提出，相關(guān)部門應(yīng)逐步建立家庭訪視護(hù)理服務(wù)監(jiān)督和評(píng)價(jià)體系。首先，國(guó)家及相關(guān)部門應(yīng)制定家庭訪視護(hù)理工作的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，推行職業(yè)認(rèn)證制度，做到持證上崗，嚴(yán)格考核，定期評(píng)估；其次，以法規(guī)的形式確認(rèn)家庭訪視過(guò)程中各方的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)，規(guī)范行業(yè)行為，以完善家庭訪視護(hù)理服務(wù)管理體系。

3.4 社區(qū)居民對(duì)社區(qū)護(hù)理和家庭訪視認(rèn)識(shí)不足 劉國(guó)蓮等［19］研究顯示，社區(qū)居民對(duì)社區(qū)護(hù)理認(rèn)識(shí)不足，給社區(qū)家庭訪視護(hù)理的順利開(kāi)展造成阻礙。大多數(shù)社區(qū)居民認(rèn)為社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)站藥品不足，治療環(huán)境不舒適，醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量欠滿意，認(rèn)為身體不舒適去大型醫(yī)院比較可靠。因此，對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)不是很了解，對(duì)進(jìn)入家庭進(jìn)行的護(hù)理服務(wù)更不愿意接納。此外，許多老年患者獨(dú)自居住，無(wú)人照料使得他們性情怪僻，不愿與人交流，使護(hù)理工作更難以開(kāi)展。

3.5 衛(wèi)生服務(wù)成本分擔(dān)制度有待革新 我國(guó)城鎮(zhèn)居民大多數(shù)已納入了社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)，健康風(fēng)險(xiǎn)得到了合理分擔(dān)，但由于社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)局限于醫(yī)院服務(wù)，不包括任何發(fā)生在家庭內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用。這使得許多居民在可進(jìn)行家庭治療的情況下選擇了住院。王茹玲等［20］提出建立居家養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，為其提供生活照料服務(wù)，以解決社區(qū)護(hù)理服務(wù)費(fèi)用問(wèn)題。曾友燕等［21］建議對(duì)服務(wù)內(nèi)容和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、人事管理、行政管理和財(cái)政管理等制定相應(yīng)政策和制度，為社區(qū)護(hù)理保駕護(hù)航。國(guó)外經(jīng)驗(yàn)證實(shí)，針對(duì)城市和農(nóng)村居民發(fā)病率均較高的心腦血管疾病和糖尿病等慢性疾病，訪視護(hù)理是有效且費(fèi)用低廉的康復(fù)方式［22］。

3.6 家庭訪視需要長(zhǎng)期進(jìn)行 慢性病的治療需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，對(duì)老年患者的訪視更需要持之以恒。鄧群好等［23］對(duì)社區(qū)28例患有慢性病的空巢老年患者進(jìn)行持續(xù)家庭訪視，結(jié)果顯示，長(zhǎng)期家訪組可有效控制慢性病空巢老年患者血壓、血糖和糖化血紅蛋白等客觀指標(biāo)，對(duì)治療的依從性顯著高于未家訪組，不良行為及慢性病并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于未家訪組（P＜0.05）。社區(qū)可以設(shè)定家庭訪視小組，將各個(gè)層次的醫(yī)務(wù)人員納為小組成員，制訂年度訪視計(jì)劃。同時(shí)，可以在相關(guān)醫(yī)學(xué)院校招納志愿者以及社會(huì)工作人員，進(jìn)行培訓(xùn)后跟隨醫(yī)務(wù)人員到多個(gè)家庭進(jìn)行訪視。

3.7 充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家訪視護(hù)理的成熟經(jīng)驗(yàn) 國(guó)外訪視護(hù)理已有100多年的歷史，積累了豐富和成熟的經(jīng)驗(yàn)。盡管各國(guó)具體情況不同，但在工作范圍和運(yùn)作方式等方面有相通之處。充分借鑒其成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，取其所長(zhǎng)，為我所用，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)訪視護(hù)理事業(yè)的健康發(fā)展具有重要的意義。

4 小結(jié)

目前，我國(guó)家庭訪視在社區(qū)老年慢性病的防治中還處于起步階段，在具體實(shí)施過(guò)程中還面臨著支持系統(tǒng)不夠健全、醫(yī)療保險(xiǎn)制度不夠完善等困難。針對(duì)社區(qū)中日益增長(zhǎng)的老年慢性病患者，家庭訪視的推廣和進(jìn)行迫在眉睫。通過(guò)社區(qū)平臺(tái)，聯(lián)合多部門參與實(shí)施有組織、有計(jì)劃的預(yù)防保健和護(hù)理干預(yù)工作，盡力達(dá)到降低社區(qū)慢性病人群致殘率和病死率的目的，真正提高社區(qū)老年慢性病患者整體生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

［1］郭佳鈺，周娟，劉秀娜.我國(guó)社區(qū)護(hù)理現(xiàn)狀及國(guó)內(nèi)外比較［J］.護(hù)理研究，2012，26（12B）：3351-3354.

［2］楊琴，袁麗.社區(qū)老年慢性病家庭訪視的研究進(jìn)展［J］.護(hù)理學(xué)雜志，2009，24（21）：93-95.

［3］李艷.我國(guó)老年人社區(qū)護(hù)理現(xiàn)狀及護(hù)理模式展望［J］.內(nèi)蒙古中藥，2012，31（17）：124-125.

［4］Markle-Reid M，Weir R，Browne G，et al.Health promotion for frail older home care clients［J］.J Adv Nurs，2006，54（3）：381-395.

［5］Pastor DK.Home sweet home：a concept analysis of home visiting ［J］.Home Healthc Nurse，2006，24（6）：389-394.

［6］Achenbach TM，Edelbrock C，Howell CT.Empirically based assessment of the behavioral/ emotional problems of 2- and 3- yearold children［J］.J Abnorm Child Psychol，1987，15（4）：629-650.

［7］Narabayashi R.Family therapy in Japan context and development ［J］.Int Congr Ser，2006，1287（3）：150-153.

［8］袁魁昌.家庭訪視護(hù)理在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀［J］.護(hù)理學(xué)雜志，2008，23（1）：76-78.

［9］黃廷芬.家庭訪視護(hù)理的研究進(jìn)展［J］.齊魯護(hù)理雜志，2009，15 （7）：44-45.

［10］余波杰.社區(qū)家庭訪視護(hù)理對(duì)老年慢性病人生活質(zhì)量的影響研究［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18（14）：125-126.

［11］Simon JM.Chronic pain syndrome：nursing assessment and intervention［J］.Rehabil Nurs，1996，21（1）：13-19.

［12］毛群安.＂在衛(wèi)生部就牙防組審計(jì)結(jié)果等情況舉行的新聞發(fā)布會(huì)＂上的講話［EB/ OL］.［2007-06-11］.http：/ / www.gov.cn/ xwfb/2007-06/11/ content_643892.htm

［13］趙敏.淺析我國(guó)家庭訪視護(hù)理行業(yè)的發(fā)展［J］.科海故事博覽，2012，（5）：175.

［14］楊穎華，王穎，張?zhí)鞎?，?上海市老年護(hù)理人力資源配置現(xiàn)狀［J］.中國(guó)衛(wèi)生資源，2014，17（3）：150-152.

［15］馬楠楠，劉國(guó)蓮，馮雪.銀川市社區(qū)家庭訪視護(hù)理現(xiàn)狀的質(zhì)性研究［J］.重慶醫(yī)學(xué)，2015，44（31）：4456-4459.

［16］蔣妙華.社區(qū)老年慢性病護(hù)理的現(xiàn)狀及進(jìn)展［J］.醫(yī)藥前沿，2013，（4）：348-349.

［17］張雋雅，嚴(yán)婧.武漢市中心城區(qū)社區(qū)護(hù)理現(xiàn)狀調(diào)查研究［J］.九江學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，30（1）：95-98.

［18］李偉忠.影響家庭訪視的問(wèn)題及對(duì)策［J］.吉林醫(yī)學(xué)，2013，34 （3）：586-587.

［19］劉國(guó)蓮，程雪濤，寧艷花.社區(qū)訪視護(hù)理現(xiàn)狀分析及訪視護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建研究［J］.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2012，28（18）：3140-3143.

［20］王茹玲，楊璐，劉佳.長(zhǎng)治市農(nóng)村老年人社區(qū)護(hù)理需求的調(diào)查分析［J］.護(hù)理研究，2010，24（6C）：1631-1632.

［21］曾友燕，王志紅.我國(guó)老年家庭護(hù)理的發(fā)展現(xiàn)狀與改革設(shè)想［J］.中國(guó)老年學(xué)雜志，2007，27（18）：1830-1831.

［22］Ciliska D，Hayward S，Thomas H，et al.A systematic overview of the effectiveness of home visiting as a delivery strategy for public health nursing interventions［J］.Can J Public Health，1996，87 （3）：193-198.

［23］鄧群好，謝雪霞，陳英，等.持續(xù)家庭訪視對(duì)慢性病空巢老人健康狀況的影響［J］.中外醫(yī)學(xué)研究，2013，11（4）：8-9.

中圖分類號(hào)：R45

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-8399（2016）03-0076-04

收稿日期：2016-02-22

作者簡(jiǎn)介：湯育英（1982—），女，護(hù)師，本科，主要從事臨床護(hù)理。