張春梅,劉法倫
(1.濱州學(xué)院政法系,山東 濱州 256600;2.濱州學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院,山東 濱州 256600)
?
MOOC時(shí)代高校教師的新生存之道
張春梅1,劉法倫2
(1.濱州學(xué)院政法系,山東濱州256600;2.濱州學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院,山東濱州256600)
摘要:隨著微課、MOOC等在線教育形式在各大高校中的迅速發(fā)展,一種全新的教育模式和學(xué)習(xí)模式受到人們的關(guān)注,也倒逼了我國高校的教改之路。在這場(chǎng)變革中,高校教師進(jìn)入了一個(gè)角色再造的時(shí)期,MOOC對(duì)高校教師的素質(zhì)提出了更高的要求,它要求高校教師在思想上、教育理念上、知識(shí)上和能力上做好更加充分的準(zhǔn)備,直面挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)突破和創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:MOOC;高等教育;教師素質(zhì)
2012年被稱為MOOC元年,從這一年開始“MOOC”一詞成井噴式出現(xiàn)在各大媒體的報(bào)道中,尤其是教育類的新聞中,成為我國教育界的一項(xiàng)新的實(shí)驗(yàn)形式,各著名高校也相繼開始了MOOC的探索之旅。MOOC(massive open online courses),即大型開放式網(wǎng)絡(luò)課程,它以平臺(tái)為基礎(chǔ)、以課程為單元、以名校為依托,以名師為旗幟,對(duì)教育資源進(jìn)行創(chuàng)作性的整合,自創(chuàng)立之初便以其全新的教育理念、快捷的課程模式、多元化的工具資源及廣泛的授課對(duì)象迅速風(fēng)靡全球,引領(lǐng)新的教育風(fēng)潮,甚至開啟了高校教育改革的新途徑。
在這個(gè)過程中,MOOC不斷刷新著人們對(duì)教育的思考,它告訴我們大學(xué)課程也可以是這個(gè)樣子的:無門檻的注冊(cè)方式、短小精悍的教學(xué)時(shí)間、半娛樂化的教學(xué)內(nèi)容、沒有任何強(qiáng)制性的學(xué)習(xí)方式。但是,這種對(duì)大學(xué)課堂的顛覆性的改變,也對(duì)高校教師這一角色有了完全不同的要求。
一、MOOC對(duì)高校教師的挑戰(zhàn)
MOOC是一把雙刃劍,它帶來了高校教育改革的全新理念,讓我們看到以MOOC為誘發(fā)因素,利用新技術(shù)實(shí)現(xiàn)高等教育突破性變革的可能性,但其本身的一些缺陷也逐步暴露在人們的面前,尤其MOOC在我國迅速發(fā)展的過程中,不僅對(duì)現(xiàn)有的高校教學(xué)模式產(chǎn)生了較大沖擊,也對(duì)我國目前高校教師的素質(zhì)提出了較為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
(一)無門檻的注冊(cè)方式可以使精英化的高等教育走下神壇,但同時(shí)也意味著學(xué)習(xí)者可能沒有本課程的相關(guān)專業(yè)知識(shí)做鋪墊,從而使主講教師往往更關(guān)注如何使課程的講解更加淺顯易解,而非課程內(nèi)容的深度挖掘和凝煉。
(二)MOOC的費(fèi)用低廉,絕大多數(shù)MOOC是免費(fèi)的,這種教育方式的確促進(jìn)了MOOC的普及,但也使用戶很難體會(huì)到獲得的不易從而產(chǎn)生珍惜感。三天打魚,兩天曬網(wǎng),沒有了傳統(tǒng)的考勤方式,學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)中是極易產(chǎn)生惰性的,這就需要教師形成有效的考勤方式,既可以有效的引導(dǎo)學(xué)習(xí)者形成連貫的學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)過程,同時(shí)又不會(huì)造成其逆反心理,產(chǎn)生情感上的對(duì)抗。
(三)MOOC要求每一堂課的教師講授時(shí)間是極短的,一般幾分鐘十幾分鐘一堂課,這使得課堂教學(xué)呈現(xiàn)出碎片式教學(xué)的特點(diǎn)。以往一堂課幾十分鐘,教師有較大的發(fā)揮空間,鋪墊、發(fā)展、高潮、結(jié)尾,起承轉(zhuǎn)合,酣暢淋漓,非常完整,而現(xiàn)在卻要將其壓縮至幾分鐘之內(nèi),掐頭去尾,甚至可能會(huì)斷章取義,這勢(shì)必會(huì)影響到學(xué)習(xí)者對(duì)教學(xué)內(nèi)容的全面理解,因此,如何能將教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行深度壓縮,并在幾分鐘的時(shí)間內(nèi)全景式呈現(xiàn),教師提煉能力在MOOC中受到了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
(四)MOOC為了吸引學(xué)習(xí)者持續(xù)性參加,讓學(xué)習(xí)者能夠“像追美劇一樣上大學(xué)”,就要求每一節(jié)簡短的課程中都要有一個(gè)精彩之處,學(xué)習(xí)者也會(huì)用半娛樂化的狀態(tài)來聽課,這對(duì)教師的語言能力、教學(xué)方法、掌控能力都提出了較高的要求。
(五)在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,教師是學(xué)習(xí)者獲取知識(shí)的最重要渠道,而今天更加廉價(jià)、便捷、權(quán)威的網(wǎng)絡(luò)課程使得課堂教學(xué)的傳統(tǒng)價(jià)值受到了沖擊,同時(shí)也使教師的權(quán)威性受到質(zhì)疑,在資訊發(fā)達(dá)的背景下,如何既尊重權(quán)威,又保有自己的獨(dú)到見解,這也是MOOC普及的背景下,教師面對(duì)的一大挑戰(zhàn)。
(六)MOOC的制作要求教師不能再唱“獨(dú)角戲”。MOOC打造了一個(gè)完全不同于傳統(tǒng)教學(xué)的舞臺(tái),在以往的教學(xué)舞臺(tái)上,從備課、準(zhǔn)備課件、課堂的控制一直到課后答疑和考核,都是一個(gè)人完成的,而在MOOC的舞臺(tái)上,每一位教師在上課過程中都需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)的支持,學(xué)習(xí)者不限時(shí)間地點(diǎn)、完全自由的學(xué)習(xí)方式需要MOOC要有獨(dú)特嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕虒W(xué)設(shè)計(jì)和豐富精彩的課件資源,成千上萬人一起學(xué)習(xí)的盛況也需要專人負(fù)責(zé)答疑和作業(yè)批改,還要有導(dǎo)演、燈光、攝像,一些名師課程甚至需要配備翻譯,這都是需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)的合作的,這形成了對(duì)教師的現(xiàn)代教育技術(shù)素質(zhì)及團(tuán)隊(duì)合作能力的挑戰(zhàn)。
MOOC的普及讓我們看到過去“以教師為中心”的傳統(tǒng)授課形式在向“以學(xué)習(xí)者為中心”轉(zhuǎn)移,這一學(xué)習(xí)決定權(quán)的轉(zhuǎn)變并不意味著教師的主導(dǎo)性地位被取消,相反教師的導(dǎo)學(xué)價(jià)值被增強(qiáng)了。沒有了長時(shí)間且強(qiáng)制性的課堂灌輸模式,MOOC開啟了學(xué)習(xí)者主動(dòng)學(xué)習(xí)的探索式學(xué)習(xí)模式,在這個(gè)過程中,教師應(yīng)如何引導(dǎo)激發(fā)學(xué)習(xí)者的主動(dòng)性,如何讓學(xué)習(xí)者對(duì)枯燥的學(xué)習(xí)充滿探索的樂趣,如何引導(dǎo)學(xué)習(xí)者的思考方向,如何關(guān)注到不同層次學(xué)習(xí)者的導(dǎo)學(xué)需求,面對(duì)這些新問題,作為大規(guī)模自主學(xué)習(xí)的組織者、幫助者、引導(dǎo)者,教師的素質(zhì)要求也應(yīng)有新的發(fā)展和變革。
二、高校教師如何應(yīng)對(duì)MOOC帶來的挑戰(zhàn)
MOOC體現(xiàn)了最直接和現(xiàn)實(shí)的“優(yōu)勝劣汰”的自然法則,每一個(gè)想加入MOOC中的高校教師都應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,直面挑戰(zhàn),發(fā)掘自身的潛力和特質(zhì)。
(一)在思想上,高校教師都應(yīng)對(duì)高等教育改革的必要性和必然性有充分的認(rèn)知。我國高等教育的發(fā)展現(xiàn)狀與社會(huì)的要求有較嚴(yán)重的脫節(jié)現(xiàn)象,其改革勢(shì)在必行,但其改革一直在坎坷中艱難前進(jìn),此時(shí)我們需要更多的沖擊和壓力,MOOC的到來讓我們感受到了“倒逼”的壓力,這是一種外來的推動(dòng)力,但我們應(yīng)將其內(nèi)化為一種源動(dòng)力,積極面對(duì),主動(dòng)完善。
(二)在教育理念上,高校教師要敢于打破傳統(tǒng)教學(xué)的理念,不斷創(chuàng)新,勇于嘗試。在MOOC的背景下,教師的角色發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,灌輸?shù)耐緩經(jīng)]有了,引導(dǎo)的意義加強(qiáng)了,此時(shí)教師的觀念就必須發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,沒有了教室的限制,學(xué)習(xí)者是可以“用腳投票”的,圣人式的說教只會(huì)換來漠視與反感,教師會(huì)發(fā)現(xiàn)自己像是突然變成了一個(gè)演員而非老師,要么名滿天下,要么泯然于眾。教師要改變的不僅僅是對(duì)自身的看法,也要改變對(duì)學(xué)習(xí)者的態(tài)度和觀點(diǎn),要將學(xué)習(xí)者看做是有著自主能動(dòng)性的獨(dú)立個(gè)體,是學(xué)習(xí)行為的發(fā)動(dòng)者和主宰者,教師引導(dǎo)學(xué)習(xí)者建立良好的學(xué)習(xí)行為模式的意義遠(yuǎn)大于知識(shí)的傳授,MOOC的意義應(yīng)在于此。以上觀念的轉(zhuǎn)變勢(shì)必會(huì)帶來高校的學(xué)校職能、評(píng)價(jià)機(jī)制及教學(xué)方法上的轉(zhuǎn)變,只要這種轉(zhuǎn)變始終聚焦于學(xué)習(xí)源動(dòng)力的開發(fā),那么,任何嘗試和創(chuàng)新都會(huì)被證明是有價(jià)值的。
(三)在知識(shí)上,MOOC對(duì)教師提出了更高的要求。傳統(tǒng)教學(xué)模式下,教師只要填滿上課時(shí)間就合格了,往往感覺對(duì)課程的掌握“差不多”的時(shí)候,大多數(shù)人就會(huì)停下腳步,而這在MOOC中是不行的。如何在短短幾分鐘的視頻中將一個(gè)授課內(nèi)容完整呈現(xiàn),這要求教師要深入了解相關(guān)的內(nèi)容,并不斷的去粗取精、去偽存真,教師不但要重新思考教學(xué)內(nèi)容,創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì),還要對(duì)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)心理有較深入的把握,每周作業(yè)的布置也不僅僅在于考勤,而更應(yīng)關(guān)注啟發(fā)性,也可用以做課堂內(nèi)容的上下銜接,激發(fā)學(xué)習(xí)者[3]張海榕.建構(gòu)主義教學(xué)理論與大學(xué)外語教學(xué)[J].天津外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(1):54-57.
的探索欲望,但難度應(yīng)適當(dāng),這個(gè)度是很難把握的,如何在作業(yè)布置中做到讓學(xué)習(xí)者“跳一跳摘到桃”,使其通過作業(yè)獲得自主學(xué)習(xí)的成就感和滿足感,不但能持續(xù)性地參與到課程中來,也能更主動(dòng)的加入與課程相關(guān)地論壇中,這是非??简?yàn)教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)和對(duì)課程的掌控能力的。
(四)在能力上,MOOC要求高校教師必須全方位提升自己的能力。首先,教師要掌握一定的現(xiàn)代教育技術(shù)技能。MOOC要求全網(wǎng)絡(luò)授課,課程要錄播,答疑考核全程在線,因此教師應(yīng)當(dāng)對(duì)MOOC平臺(tái)的運(yùn)行、編導(dǎo)攝錄的技能及論壇管理都有所了解,從而能更有效地實(shí)現(xiàn)技術(shù)與課程的整合。其次,MOOC也對(duì)教師的科研能力提出了較高要求。MOOC中教師充當(dāng)了課程的導(dǎo)學(xué)者,要進(jìn)行啟發(fā)式教學(xué),那就要依托于教學(xué)與科研的融合,因此,在MOOC的背景下,一個(gè)好的大學(xué)教師必須是一個(gè)好的科研工作者。再次,MOOC要求教師必須要善于表達(dá),良好的語言表達(dá)能力是非常重要的。教師要在較短的時(shí)間內(nèi)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)仃U述課程內(nèi)容,同時(shí)要用輕松幽默的語言和貼切的表達(dá)與學(xué)習(xí)者建立信任,吸引學(xué)習(xí)者的關(guān)注度,為此,教師不僅要提高口頭表達(dá)能力,肢體語言和表情也應(yīng)是豐富且恰當(dāng)?shù)摹?/p>
三、結(jié)束語
MOOC的到來使我們開始對(duì)我國目前高等教育的傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行反思,同時(shí)也開啟了對(duì)我國高校教師素質(zhì)的研究與探索,這意味著新一輪高校教學(xué)改革的集結(jié)號(hào)已吹響,上海交大副校長黃震說:“在線課程不可能取代傳統(tǒng)課堂,但會(huì)倒逼大學(xué)加快教育改革,提高教學(xué)質(zhì)量?!盡OOC不是萬能的,但它會(huì)更新教育理念,創(chuàng)新教學(xué)方式,提升教師素質(zhì),那么面對(duì)MOOC的迅猛發(fā)展,作為高校教師,我們?cè)撟鲂┦裁??這是一個(gè)值得深思的問題。
參考文獻(xiàn):
[1]王左利.MOOC:教師分化臨界點(diǎn)[J].中國教育網(wǎng)絡(luò),2013,(11):57.
[2]王左利,于歆杰.MOOC,小故事里有大乾坤[J].中國教育網(wǎng)絡(luò),2014,(4):67.
[3]約翰·巴格利.反思MOOC 熱潮[J].開放教育研究,2014,(1):9-17.
[4]易菲,唐瑾燕,高蒙.MOOC時(shí)代教師專業(yè)發(fā)展路徑研究[J].軟件導(dǎo)刊(教育技術(shù)),2014,(4):35-36.
[5] 陳肖庚,王頂明.MOOC 的發(fā)展歷程與主要特征分析[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2013,(11):5-10.
中圖分類號(hào):G45
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1008—3340(2016)01—0029—02
作者簡介:張春梅(1977—),女,濱州學(xué)院政法系講師,主要從事公共政策教學(xué)與研究。劉法倫(1975—),男,濱州學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院副教授,主要從事電大開放教育教務(wù)管理。
收稿日期:2014-12-30