□ 申 田

以世界眼光追尋東方漢學(xué)魅力
——評(píng)《漢學(xué)與漢語言文學(xué)文獻(xiàn)研究》

□ 申 田

漢學(xué)，有廣義和狹義之別。狹義的漢學(xué)指研究儒學(xué)的學(xué)問或者明末清初研究經(jīng)學(xué)名物制度、訓(xùn)詁音韻學(xué)等的考證學(xué)。被大部分國(guó)外研究者所接受的漢學(xué)，指的是廣義的漢學(xué)，即“中國(guó)的學(xué)問”。世界范圍內(nèi)的漢學(xué)熱已經(jīng)持續(xù)了有一段時(shí)間了，研究成果層出不窮。以總結(jié)性論文集而言，《漢學(xué)與漢語言文學(xué)文獻(xiàn)研究》（西南交通大學(xué)出版社，2008年版）堪稱其中精品。

該書以歐洲漢學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的訪談口錄開頭，收錄的多為“歐洲漢學(xué)學(xué)會(huì)第15次學(xué)術(shù)年會(huì)”（2004年）前后的研究成果，單篇文章短小精悍但均具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值?？傮w來看，該書雖然書名起得較大，但基本上有一個(gè)相對(duì)集中的主題和時(shí)間范圍。整部書的篇幅不是太長(zhǎng)，適合短期內(nèi)配合其他相關(guān)書籍進(jìn)行閱讀研究。從它的空間范圍看，該書系在“歐洲漢學(xué)學(xué)會(huì)第15次學(xué)術(shù)年會(huì)”的背景和推動(dòng)下編撰而成的，自然其研究成果也不會(huì)局限于中國(guó)本土。全書不僅收錄了歐洲漢學(xué)家的論文，也總結(jié)了歐洲和美國(guó)漢學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)以及中國(guó)漢學(xué)研究的前景，可謂集東西方漢學(xué)研究成果于一體（但亞洲其他國(guó)家的漢學(xué)研究論文未在此書考慮范圍之內(nèi)）。

該書首篇文章是相當(dāng)出彩的《歐洲漢學(xué)學(xué)會(huì)主席瓦格納教授訪談錄》，采訪者何休教授與瓦格納教授的思想交流和互動(dòng)令人印象深刻，具有引領(lǐng)全書的價(jià)值和作用。書中用11頁的篇幅，介紹了歐洲漢學(xué)學(xué)會(huì)的前身及其發(fā)展，涉及中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)劃代以及定義、二戰(zhàn)的反思、文學(xué)創(chuàng)作的共性及個(gè)性等。因?yàn)槭强谑鲇涗浂傻?，偏向于口語化，語言也較為簡(jiǎn)潔。

第二部分是古代詩論文論研究。第一篇系德國(guó)漢學(xué)家顧彬?qū)ｉT為此撰寫的論文，主要探討了文學(xué)中的人觀。作為全書古代詩論文論研究部分的開端，對(duì)于漢學(xué)和漢語言文學(xué)研究者來說，此部分不僅可令他們窺得西方漢學(xué)家對(duì)中國(guó)文學(xué)和宗教的一點(diǎn)看法，而且也是全書最令他們受到啟發(fā)的文章，具有很高學(xué)術(shù)價(jià)值和閱讀價(jià)值。并且，其研究主題也基本為熱門主題，但仍不乏新意。比如第九篇文章就第一次系統(tǒng)地論證了《秦婦吟》與白居易歌行的關(guān)系。

第三部分的小學(xué)訓(xùn)詁學(xué)研究，屬于語言學(xué)范疇內(nèi)的研究。這10篇論文學(xué)術(shù)性、專業(yè)性雖強(qiáng)，門檻卻不高，尤其語言并不晦澀難懂，即使是普通的漢字語言學(xué)愛好者也能讀下去。這一部分包括了通過考古發(fā)掘的文獻(xiàn)研究漢字演變分類、同義詞辨析、標(biāo)點(diǎn)句讀、書目考據(jù)、具體漢字分析、方言分析、音韻學(xué)等內(nèi)容?？傮w來說，篇幅不多，涵蓋全面，體現(xiàn)了書名中“文獻(xiàn)研究”的特點(diǎn)，其中研究過程和成果均是以文獻(xiàn)為基準(zhǔn)，緊密聯(lián)系文獻(xiàn)，是具有極高真實(shí)性的成果。

最后一部分近現(xiàn)代及當(dāng)代文學(xué)研究與第一部分中文學(xué)的歷史分期首尾呼應(yīng)，形成了完整的論文集構(gòu)架。其中討論了西學(xué)東漸對(duì)新詩的影響、總結(jié)概論性的中國(guó)文學(xué)研究以及對(duì)近代文學(xué)中概念的新解等等。每篇論文都有自己的新意和研究?jī)r(jià)值。

該書的不足之處在于：首先，缺少前言和后記。一般來說后記或許可以沒有，但是前言是作者或編者給讀者介紹全書大致內(nèi)容、成書前因等的一個(gè)部分，缺乏此部分似乎并不合理。其次，從內(nèi)容編排上看，全書在目錄中僅用星標(biāo)分為四大部分，并沒有表明每一部分的主題內(nèi)容，易給讀者造成閱讀困擾。就其內(nèi)容來分，其實(shí)可以這樣分類和歸納：西方漢學(xué)研究歷程的總結(jié)（四篇）；古代詩論文論研究（九篇）；小學(xué)訓(xùn)詁學(xué)研究（10篇）；近現(xiàn)代文學(xué)及當(dāng)代文學(xué)研究（8篇）。從各部分篇幅來看，除總結(jié)性部分，其他具體文獻(xiàn)研究論文數(shù)量每部分大致相當(dāng)，整體上比較平衡。

不過，瑕不掩瑜?？傮w來講，該書仍是一部從新的視野解讀和研究漢學(xué)及漢語言文學(xué)成果的好作品，尤其在具體研究主題和內(nèi)容中不乏新意和亮點(diǎn)。難能可貴的是論文作者大都研究功底深厚。其通俗清新的語言，打破了專業(yè)漢學(xué)研究者與普通漢語言文學(xué)愛好者之間的閱讀障礙，是一本值得用心研讀和推薦的精品好書。

（作者系重慶警察學(xué)院副教授）