齊鳳志

摘 要：隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的融合和發(fā)展，會(huì)計(jì)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境也發(fā)生了深刻的變化，對我們財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員也提出了新要求。就當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，引入公允價(jià)值成為了一種必然要求，公允價(jià)值也是我們財(cái)務(wù)人員必須掌握的會(huì)計(jì)技能知識(shí)。本文對公允價(jià)值的定義與其相關(guān)的基本概念進(jìn)行闡述與分析，認(rèn)為價(jià)值公允是一種以假想交易為對象且是面對市場的一種估價(jià)方法，公允價(jià)值是我們金融界未來的發(fā)展方向，也是發(fā)展必然的結(jié)果，對于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境來說也是全球化發(fā)展的必然結(jié)果。當(dāng)然這種方法也存在很多不足，所以我們財(cái)務(wù)人員更需要針對其不足之處和我們使用時(shí)容易出現(xiàn)誤差的地方進(jìn)行思考。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)；會(huì)計(jì)；公允價(jià)值；思考

在過去，我們計(jì)量價(jià)值的時(shí)候一般是參考?xì)v史成本，這是過去的數(shù)據(jù)，特定一個(gè)行業(yè)中某個(gè)企業(yè)，以其過去的交易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，這是參考買賣甲乙雙方的理想定價(jià)（假想交易價(jià)），這是需要對負(fù)債、資產(chǎn)的市場價(jià)格進(jìn)行預(yù)估。雖然我們的金融世界價(jià)格千變?nèi)f化，資產(chǎn)的產(chǎn)值包括其收益情況和資產(chǎn)成本，所以我們非常需要能估計(jì)預(yù)算出一個(gè)企業(yè)、商家的價(jià)值。公允價(jià)值評估這是我們會(huì)計(jì)金融領(lǐng)域內(nèi)一次歷史性變革，意義非常重大，很可能就會(huì)影響整個(gè)世界的會(huì)計(jì)業(yè)格局，所以不僅是我們國家乃至全世界都在密切關(guān)注其發(fā)展。

一、公允價(jià)值的特征與確認(rèn)方式

1.公允價(jià)值的基本特征

公允價(jià)值是一種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，其定義是指在公平的交易中，熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行負(fù)債清償以及資產(chǎn)交換的金額。想要了解公允價(jià)值，首先需要了解其基本特征，本人認(rèn)為公允價(jià)值的特征包括：假想交易（非實(shí)際交易）、公平公正（無外力迫使）、市場為唯一信息來源渠道。

（1）假想交易：是指沒有進(jìn)行現(xiàn)實(shí)交易，而通過基礎(chǔ)分析其資產(chǎn)多少，鑒于市場交易的歷史情況，建一個(gè)模型進(jìn)行模擬交易來對資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行分析，最終評估分析出價(jià)值。

（2）公平公正：公允價(jià)值是在交易兩方都自愿的前提下進(jìn)行的，交易主體為熟悉情況的、自愿的當(dāng)事人，沒有外力迫使，保證資產(chǎn)計(jì)算、負(fù)債計(jì)算都是公正、公平且是雙方都自愿的，而且交易是出于對己方利益最大化考慮，從而確保買賣雙方能夠在交易中各得其所。

（3）市場特征：公允價(jià)值一定是從市場上獲得資產(chǎn)、負(fù)債的數(shù)據(jù)，其他渠道獲取的數(shù)據(jù)是不能得到合法的承認(rèn)，所以公允價(jià)值的本質(zhì)是一種基于市場信息的評價(jià)，是市場而不是其他主體對資產(chǎn)或負(fù)債價(jià)值的認(rèn)定，市場是唯一渠道。

2.公允價(jià)值的確認(rèn)方式

目前，我們金融界普遍采用“市場法”和“成本法”來確認(rèn)公允價(jià)值。所以我們首先需要了解什么是“市場法”和什么是“成本法”。

采用“市場法”進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)算，是以市場交易為基礎(chǔ)環(huán)境，從這個(gè)環(huán)境中獲取負(fù)債、資產(chǎn)信息，通過運(yùn)算最終得出公允價(jià)值，但是我們使用時(shí)要注意幾點(diǎn)：

（1）這個(gè)基礎(chǔ)市場必須是活躍且公平的，不能是經(jīng)過人為操作經(jīng)濟(jì)走向的市場。

（2）這個(gè)基礎(chǔ)市場中有與我們要評估價(jià)值類似的負(fù)債、資產(chǎn)交易存在，這才能給我們價(jià)值公允計(jì)算提供參考和模型依據(jù)。

（3）如果說這個(gè)市場基礎(chǔ)是符合我們要求的，那么我們就可以以此市場作為模擬運(yùn)算的模型，將其資產(chǎn)作為我們計(jì)算參照物，通過顯示的價(jià)格變動(dòng)、資產(chǎn)運(yùn)作等真實(shí)數(shù)據(jù)來模擬演算評估出公允價(jià)值。目前我國對于價(jià)值公允已經(jīng)開始有規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，這是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)多元化的發(fā)展趨勢。我國金融從過去的單一核算向國家公允價(jià)值核算轉(zhuǎn)變，使用國外的核算方式來評估價(jià)值。

還有一種我們普遍采用的計(jì)算法是成本法。通過成本法來確定資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)值需要遵守以下幾點(diǎn)：

（1）采用與我們進(jìn)行公允價(jià)值評估的資產(chǎn)屬性相一致的樣本（使用價(jià)值、使用效益），這樣進(jìn)行重置評估資產(chǎn)成本才是合理且誤差小的。

（2）進(jìn)行公允價(jià)值評估的資產(chǎn)不會(huì)在時(shí)間變遷中改變用途方向，在未來仍要采用現(xiàn)在或過去的使用方式來產(chǎn)生價(jià)值和收益（這防止因?yàn)槠渌蛩卦斐少Y產(chǎn)縮水或增幅最終價(jià)值不在我們評估內(nèi)）。

（3）資產(chǎn)當(dāng)中有一些物品性質(zhì)特殊不能采用成本法來核算。比如說沒有具體定價(jià)的古董、字畫、文物等，其成本不能代表其價(jià)值。所以要因地制宜，不同性質(zhì)的資產(chǎn)要采用不同評估方法來評估。進(jìn)行評估的資產(chǎn)負(fù)債滿足以上這幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那么我們就可以采用成本法來進(jìn)行公允價(jià)值評估了。

二、在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中使用公允價(jià)值的意義

在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中使用公允價(jià)值表示我國的價(jià)值觀在轉(zhuǎn)變，在我國過去的傳統(tǒng)金融觀念中主流觀點(diǎn)是收益觀，因?yàn)闅v史原因或文化原因，導(dǎo)致多數(shù)的企業(yè)都是考慮現(xiàn)實(shí)收益為主，認(rèn)為收益就是一個(gè)企業(yè)的價(jià)值體現(xiàn)，這很大程度上非常符合過去我國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，是必然的。但是隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革，金融行業(yè)也開始與國際接軌。國外的金融理念里，企業(yè)本身就是價(jià)值，而國內(nèi)的企業(yè)都是新興企業(yè)，沒有經(jīng)過歷史的沉淀，沒有企業(yè)文化理念的傳承。國外比如香奈兒、奔馳這些知名品牌，經(jīng)過幾代人甚至幾十代人的傳承，已經(jīng)不算是一個(gè)企業(yè)，更像一個(gè)文化的傳承，而收益觀就不符合其企業(yè)價(jià)值的評估了，而其負(fù)債價(jià)值非常大，因?yàn)榈玫奖娙说恼J(rèn)可，有品牌價(jià)值，且品牌價(jià)值甚至可能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)企業(yè)的成本。但隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多企業(yè)有了幾十年的歷史積累，也開始向傳承式企業(yè)轉(zhuǎn)變，這就需要我們對其資產(chǎn)評估采用更全面科學(xué)的評估方法。這是公允價(jià)值的作用體現(xiàn)。雖然看起來像是對歷史局限性進(jìn)行批判，但是這也是我們國內(nèi)金融領(lǐng)域的一次變革，從收益觀轉(zhuǎn)向負(fù)債價(jià)值觀。

三、對業(yè)內(nèi)人員使用公允價(jià)值評估的建議

從當(dāng)前我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中應(yīng)用公允價(jià)值的現(xiàn)狀與國際相比，還存在著一定的差距。因此，要想在公允價(jià)值的應(yīng)用方面早日實(shí)現(xiàn)與國際的接軌，我們需要在很多方面有待加強(qiáng)，不斷規(guī)范和完善相關(guān)制度。為此，提出對業(yè)內(nèi)人員加強(qiáng)公允價(jià)值應(yīng)用的兩點(diǎn)建議。

1.正確的評估公允價(jià)值

金融世界日新月異的變化，我們進(jìn)行公允價(jià)值評估也要考慮到不同的情況來進(jìn)行。目前我們參考國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（FAS157和FAS159）。首先要看我們評估的資產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中是否有類似的活躍市場，如果有活躍的市場可以參考，那么我們就直接從這個(gè)市場是找到相應(yīng)的資產(chǎn)或負(fù)債作為模擬計(jì)算樣本從而直接得出公允價(jià)值；如果這個(gè)活躍市場中沒有和我們評估資產(chǎn)類似的交易活動(dòng)，那么就要從市場中找出類似的負(fù)債資產(chǎn)樣本進(jìn)行調(diào)整后，再計(jì)算公允價(jià)值；如果我們在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中找不到活躍市場環(huán)境，那么這個(gè)時(shí)候就可以采用成本法和價(jià)值收益法來進(jìn)行公允價(jià)值評估。

2.正確理解和使用公允價(jià)值

通過上文，我們已經(jīng)能理解公允價(jià)值的使用條件和方法了，那么實(shí)際操作中公允價(jià)值的計(jì)量還存在一定的可靠性風(fēng)險(xiǎn)，要加強(qiáng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中應(yīng)用公允價(jià)值的可靠性，我們還有一些要注意的地方：首先要確定獲得的公允價(jià)值數(shù)額是準(zhǔn)確無誤的之后才可以在財(cái)務(wù)活動(dòng)采用公允價(jià)值對企業(yè)事項(xiàng)進(jìn)行核算和計(jì)量。但是我們必須要注意：我們會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)活動(dòng)采取公允價(jià)值進(jìn)行企業(yè)各個(gè)事項(xiàng)核算的時(shí)候，絕對不能用公允價(jià)值來操控市場、操控企業(yè)受益。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較規(guī)范和普遍使用，而我國目前對于公允價(jià)值還是屬于觀望狀態(tài)。在使用過程中還是很謹(jǐn)慎的，目前我國針對公允價(jià)值的使用范圍已經(jīng)制定出了非常明確且嚴(yán)格的界定，目前主流行業(yè)并沒有普遍的推廣公允價(jià)值。公允價(jià)值在房地產(chǎn)行業(yè)中使用的比較多。因?yàn)榉康禺a(chǎn)行業(yè)在國內(nèi)的規(guī)模范圍大，可參考的活躍市場多，且房地產(chǎn)行業(yè)也需要對自己的資產(chǎn)、負(fù)債等價(jià)值進(jìn)行評估。而有了活躍的市場環(huán)境條件，又有很多可以參考的實(shí)際交易樣本，所以目前來說，房地產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)評估主要采用了公允價(jià)值評估方法。

四、結(jié)語

綜上所述，公允價(jià)值對于我國會(huì)計(jì)行業(yè)有著舉足輕重的影響，公允價(jià)值要力求真實(shí)、公正，能真實(shí)的反映出企業(yè)的資產(chǎn)與負(fù)債的價(jià)值，為投資者在決策上提供參考，能促進(jìn)企業(yè)的資產(chǎn)調(diào)整，優(yōu)化企業(yè)金融結(jié)構(gòu)，使其決策更適應(yīng)市場需求。雖然說很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為公允價(jià)值計(jì)算的結(jié)果影響很大，甚至?xí)?dǎo)致金融危機(jī)。但是我們站在科學(xué)理性的角度上看問題，科學(xué)理性的使用公允價(jià)值，了解公允價(jià)值才能使用好公允價(jià)值，不僅是我們會(huì)計(jì)行業(yè)，國內(nèi)的各企業(yè)也需要改變以往的價(jià)值觀，從收益觀向負(fù)債價(jià)值觀轉(zhuǎn)變，讓我們的經(jīng)濟(jì)能夠更加繁榮昌盛，讓我們與國際接軌，使國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體制更加全球化。

參考文獻(xiàn)：

[1]王新民，劉萬華.關(guān)于在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的探討[J].中國外資，2013，01：167.

[2]何苗，賀芳桃.關(guān)于新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)—公允價(jià)值》的思考[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014，21：139-140.

[3]宋子睿.關(guān)于公允價(jià)值會(huì)計(jì)順周期效應(yīng)的思考——基于后金融危機(jī)的視角[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2015，01：154-155.

[4]張俊平.關(guān)于《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》幾個(gè)問題的思考[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2015，03：30-32.

[5]謝雪.公允價(jià)值下對現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的思考[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2015，07：34-35.