金紅
【摘要】本文運(yùn)用2009年—2014年深交所A股上市企業(yè)的實(shí)證數(shù)據(jù),研究了分析師關(guān)注、信息披露對(duì)融資約束的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),分析師關(guān)注度的增加和信息披露的提高能有效制約企業(yè)融資約束。
【關(guān)鍵詞】分析師關(guān)注 信息披露 融資約束
一、引言
我國(guó)的資本市場(chǎng)相比西方還不夠成熟,一方面,政府監(jiān)管力度不斷加強(qiáng),但由于信息披露制度的不完善,致使信息披露違規(guī)、作假事件屢禁不止;另一方面,我國(guó)分析師行業(yè)從產(chǎn)生到興起不過(guò)短短數(shù)十年,對(duì)于其在市場(chǎng)中的信息中介作用還不明確。因此,本文選取深交所2009年—2014年A股非金融上市企業(yè)作為初始樣本,實(shí)證分析了分析師關(guān)注和信息披露對(duì)融資約束的影響。
二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
(一)分析師關(guān)注與企業(yè)融資約束
分析師作為企業(yè)外部信息環(huán)境的指示器,其主要作用就是為投資者提供企業(yè)的增量信息,引導(dǎo)投資者做出合理的投資決策(Frankel&Li,2004)。分析師能夠深度挖掘企業(yè)的財(cái)務(wù)信息,然后及時(shí)提供給市場(chǎng)投資者,這樣一方面加快了信息的流動(dòng)速度,另一方面增加了信息的供給量,提高了企業(yè)的股價(jià)信息含量(朱紅軍等,2007),從而減小股權(quán)融資成本。由此來(lái)看,分析師關(guān)注有助于減小投資者與企業(yè)之間的信息不對(duì)稱,緩解融資約束,提高融資能力(張純、呂偉,2007)。對(duì)此,本文提出如下假設(shè):
H1:分析師關(guān)注的人數(shù)越多,企業(yè)的融資約束程度就越小。
(二)信息披露與企業(yè)融資約束
信息不對(duì)稱問(wèn)題和代理成本問(wèn)題是導(dǎo)致融資約束產(chǎn)生的重要原因,而信息披露可以有效制約這兩類問(wèn)題,減小外部融資成本,緩解融資約束(顧群、翟淑萍,2013)。信息披露質(zhì)量是指包括會(huì)計(jì)信息、社會(huì)責(zé)任信息在內(nèi)的企業(yè)所有信息質(zhì)量的加總,有時(shí)會(huì)被用來(lái)衡量企業(yè)的透明度,而企業(yè)透明度與資本成本是顯著負(fù)相關(guān)(Botosan,1997)。因此,很多學(xué)者認(rèn)為信息披露與資本成本也具有負(fù)相關(guān)性。從信息不對(duì)稱角度而言,信息披露既可以加快股票的流動(dòng)速度、降低投資者市場(chǎng)預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn),減小股權(quán)融資成本(袁洋,2014),也可以增強(qiáng)企業(yè)獲得銀行貸款的資信度,減小債務(wù)融資成本(李志軍、王善平,2011),最終達(dá)到緩解融資約束的效果。從代理成本角度來(lái)看,信息披露增強(qiáng)了對(duì)企業(yè)管理層的監(jiān)督約束作用,降低了管理層自利行為的可能性,從而起到減小外部融資成本和制約融資約束的作用(楊玉鳳等,2010)。因此,本文提出如下假設(shè):
H2:信息披露質(zhì)量越高,企業(yè)的融資約束程度就越小。
三、模型構(gòu)建與實(shí)證分析
(一)模型構(gòu)建
為了驗(yàn)證前面提出的假設(shè),本文在Almeida的擴(kuò)展模型的基礎(chǔ)下構(gòu)建如下基本檢驗(yàn)?zāi)P停?/p>
ΔCHit/Ait-1=α+β1*CFit/Ait-1+β2*(CFit/Ait-1)*VARit+β3*VARit+
β4*sizeit+β5*Qit+β6*ΔSTDit/Ait-1+β7*ΔNWCit/Ait-1+β8*Expit+
∑Year dummy+∑ind dummy+ε (1)
其中,ΔCHit/Ait-1為現(xiàn)金持有量的變化率;CFit/Ait-1是經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流變動(dòng)率,其系數(shù)β1代表現(xiàn)金—現(xiàn)金敏感性程度;VARit是主要研究變量,即分析師關(guān)注(Ln(Analyst))和信息披露(DEG*(CF/
A)。
(二)實(shí)證結(jié)果分析
根據(jù)實(shí)證結(jié)果,我們可以發(fā)現(xiàn),模型中CF/A的系數(shù)均顯著為正,而交叉項(xiàng)Ln(Analyst)*(CF/A)和DEG*(CF/A)的系數(shù)都為負(fù),且都通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)。這表明我國(guó)企業(yè)普遍存在融資約束,但是通過(guò)增加分析師關(guān)注人數(shù)和提高信息披露質(zhì)量,能降低企業(yè)與投資者之間信息不對(duì)稱,從而緩解融資約束,由此驗(yàn)證了假設(shè)H1、H2。
四、結(jié)論與政策建議
通過(guò)本文的研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)企業(yè)普遍存在融資約束,而信息披露質(zhì)量的提高和分析師關(guān)注的增加能有效緩解融資約束。本文的研究一方面從分析師關(guān)注和信息披露內(nèi)外兩個(gè)角度考察對(duì)融資約束的影響,拓展了融資約束研究的相關(guān)文獻(xiàn),另一方面也為我國(guó)企業(yè)擺脫“融資難”困境提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
根據(jù)本文的研究結(jié)果,現(xiàn)提出以下政策建議:第一,不斷加強(qiáng)和完善上市企業(yè)信息披露制度。既然高質(zhì)量的信息披露能制約企業(yè)融資約束,那么完善信息披露制度應(yīng)該成為上市企業(yè)監(jiān)管工作中的重點(diǎn)內(nèi)容。第二,積極發(fā)揮分析師作為市場(chǎng)信息中介的作用。隨著資本市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展,我國(guó)股票市場(chǎng)上的主要投資者逐漸由散戶變?yōu)闄C(jī)構(gòu),促使以機(jī)構(gòu)投資者為服務(wù)對(duì)象的分析師行業(yè)得到快速發(fā)展。因此,我國(guó)相關(guān)部門應(yīng)該提供一些優(yōu)惠政策支持分析師行業(yè)的發(fā)展,促使分析師發(fā)揮自身信息傳遞的作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 顧群,翟淑萍.信息披露質(zhì)量、代理成本與企業(yè)融資約束——來(lái)自深圳證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2013.
[2] 李志軍,王善平.貨幣政策、信息披露質(zhì)量與公司債務(wù)融資[J].會(huì)計(jì)研究,2011.
[3] 楊玉鳳,王火欣,曹瓊.內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量與代理成本相關(guān)性研究——基于滬市2007年上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].審計(jì)研究,2010.
[4] 袁洋.環(huán)境信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本——來(lái)自滬市A股重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2014.
[5] 張純,呂偉.信息披露、市場(chǎng)關(guān)注與融資約束[J].會(huì)計(jì)研究,2007.
[6] 朱紅軍,何賢杰,陶林.中國(guó)的證券分析師能夠提高資本市場(chǎng)的效率嗎——基于股價(jià)同步性和股價(jià)信息含量的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].金融研究,2007.
[7] Barth,M.,and A. Hutton,Analysts Earnings Forecast Revisions and the Pricing of Accruals,Review of Accounting Studies,2004,(3).
[8] Frankel,R. and Li,X.,Characteristics of A Firms Information Environment and the Information Asymmetry Between Insiders and 0utsiders,Journal of Accounting and Economics ,2004,(2).