江蘇省宜興市張渚高級中學 李 俊
問在當時,英語課堂更加“生動”
江蘇省宜興市張渚高級中學 李 俊
本文提出在英語課堂上選擇恰當?shù)臅r機提問,有利于學生在課堂上主動建言獻策,抓住學習重點,從而增強學生學習的主動性和創(chuàng)造力。
高中英語;提問;適度;交流
培養(yǎng)學生自主學習和主動探究的能力,是幫助學生形成敏銳語言感和生成豐富表達的重要途徑。在學生“想說又停、欲寫又罷”的時候給學生提出適當?shù)膯栴},能提高學生自主解決問題的能力。
在學生溫故知新受到阻礙的時候故意賣關(guān)子,讓學生在思考的過程中有所感悟,能激發(fā)學生的思維,并加深對語言的理解。
例如在進行譯林版牛津高中《英語》模塊六Unit 1 Laughter is good for you的第二課時閱讀教學時,考慮到學生已基本明白“Health is very important to us.”這一主要觀點,但對于喜劇的意義以及為何笑對健康有利這個觀點理解得不夠深入,對此筆者沒有直接給出自己整理的答案,而是設(shè)計了如下問題:Do you know about Billy Crystal? If you meet Billy Crystal, what would you like to talk with him? 通過這兩個問題幫助學生深入思考喜劇的正面意義,讓學生在問題探知的過程中找到更多的思考著力點,幫助他們把該單元的知識前后連貫,從而明白喜劇能讓人放松,因而有益身心健康的道理。
在學生溫故知新的時候設(shè)置相關(guān)問題,了解他們的不足和需求,能使問題有更鮮明的導向性。關(guān)注學生在探究中的認知不足,找準他們的問題癥結(jié)所在,給他們更多的指導和點撥,讓他們在主動查漏補缺的過程中發(fā)現(xiàn)問題,可幫助學生形成更為嚴密的認知邏輯思維,深化感知體驗。
學生在學習的過程中難免會遇到疑難問題,這時,完全依靠學生自己的力量也許解決不了,但假如教師能提供一定的引導,則能幫助學生找到解決問題的突破口。
以模塊七 Unit 2 Fit for life的“Reading B Two life-saving medicines”為例,在教學中,學生對The Story About Aspirin and Penicillin這篇課文比較感興趣,但對文中提及的兩種藥物的功效卻理解不到位,認為不過是兩種不同的普通藥物而已。結(jié)合學生的閱讀學習實際,筆者要求他們在自主閱讀的基礎(chǔ)上,圍繞“Reading A”中的習題,運用筆記圈畫的方式從教材中找出相關(guān)的例子。對于習題中的多項選擇,大多數(shù)學生都能答對,唯獨是主觀題,學生不知如何作答。這時,筆者拋出了一個問題:Why were aspirin and penicillin called“Two life-saving medicines”? 這道問題從側(cè)面給了學生提示,很快學生就從課文中找到了答案。
當學生認知不足時,教師應(yīng)多給他們一定的問題引導,讓他們在回答的過程中抓住其中的關(guān)鍵點深入探究,定能有效激活學生自身的思維。教師設(shè)置的問題應(yīng)該在凸顯導向性的基礎(chǔ)上,抓住學生感興趣的特點,給他們更多的指導、點撥,讓他們能夠獲得更多意外的收獲。
對于某些語言知識,學生總是一知半解,一到用時就出錯。因此,對于一些近義詞或容易被誤解的語法,教師要向?qū)W生多提問,通過提問提醒學生注意區(qū)分。比如高中學生經(jīng)常搞混的incident和accident這兩個詞都有“事故”的意思,但又有細微區(qū)別。當教師發(fā)現(xiàn)學生猶豫不決,不知道應(yīng)該用哪個詞的時候,可以通過提問這樣提醒學生:“大家比較一下這兩個詞的例句,他們的具體語境有什么不同?哪個是屬于偶然發(fā)生的不幸事件?”經(jīng)過教師這么一提醒,很快就有學生醒悟過來,知道后者尤指偶然發(fā)生的不幸事件,例如車禍等。
找出學生在問題理解上的誤區(qū)、盲點,多給他們設(shè)計相應(yīng)的話題,能使他們打破思維定勢,加深理解。
通過引導學生借助總結(jié)反思來逆向推理,幫助他們在由果溯因的過程中找到原因,更利于他們深化理解,形成多樣化的學習思維。
例如,在學習模塊三Unit 1 The world of our senses的“Reading Fog”閱讀教學中,圍繞文本表達的“人性善良”這個主題,很多學生在表達上缺少足夠的積累,導致無法暢談自己的感想。對此,筆者從海倫·凱勒的Three Days to See(《假如給我三天光明》)中摘錄出“When one door of happiness closes, another opens...”這句話,引導學生與課文進行對比,讓學生真正體味“The old blind man is great.”,從而引導學生從老人的自身殘疾中逆向推理其中的人文意義,幫助他們深化感知。
總而言之,抓住學生關(guān)心的熱點和困惑,多給學生自我揣摩和主動表達的機會,能使他們在不斷比較和主動探知的過程中獲得豐富體驗,走出依賴教師講解被動學習的模式,從而提高英語表達的綜合運用技能。
劉貞艷. 2016. 淺談如何提高高中英語課堂提問的有效性[J]. 中學生英語·外語教學與研究(8).
王文華. 2016. 淺析高中英語課堂教學如何有效提問[J]. 未來英才(4).
中華人民共和國教育部. 2012. 義務(wù)教育英語課程標準(2011年版)[S]. 北京:北京師范大學出版社.
張源. 2016. 關(guān)于提高高中英語課堂提問有效性的探究[J]. 中外交流(9).