梁　雯,張　偉

(安徽大學(xué) 商學(xué)院,安徽 合肥 230601)

?

城鄉(xiāng)一體化、農(nóng)村物流與金融對農(nóng)民收入的影響研究

梁雯,張偉

(安徽大學(xué) 商學(xué)院,安徽 合肥 230601)

摘要：城鄉(xiāng)一體化的推進(jìn)和農(nóng)村基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為新農(nóng)村建設(shè)帶來持續(xù)向好的政策激勵和產(chǎn)業(yè)支撐，增強(qiáng)農(nóng)民增收的本地化動力。通過理論推導(dǎo)并基于2004-2013年全國統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用主成分分析法提取指標(biāo)權(quán)重并綜合計算全國城鄉(xiāng)一體化水平，實證分析城鄉(xiāng)一體化、農(nóng)村物流和農(nóng)村金融對農(nóng)民收入的影響。結(jié)果表明，全國城鄉(xiāng)一體化水平整體呈上升趨勢，城鄉(xiāng)一體化、農(nóng)村物流和農(nóng)村金融顯著影響農(nóng)民收入，城鄉(xiāng)一體化并通過農(nóng)村物流和農(nóng)村金融的中介效應(yīng)發(fā)揮作用。三者協(xié)同共進(jìn)，促進(jìn)農(nóng)民增收。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)一體化;農(nóng)村物流;農(nóng)村金融;農(nóng)民收入

一、引言

《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)》中強(qiáng)調(diào),要加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化發(fā)展新格局。推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè),實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的根本目的在于破除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)農(nóng)村居民收入穩(wěn)步增長。國務(wù)院發(fā)布的《物流業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2014-2020)》中將農(nóng)產(chǎn)品物流作為重點建設(shè)工程,提出要加快農(nóng)村物流的發(fā)展,推進(jìn)農(nóng)村物流暢通。2015年交通運輸部、農(nóng)業(yè)部等各部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于協(xié)同推進(jìn)農(nóng)村物流健康發(fā)展、加快服務(wù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見》,旨在全面提升農(nóng)村物流發(fā)展水平。金融是資金融通的過程,是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的血液,發(fā)展農(nóng)村金融是實現(xiàn)農(nóng)村資金流暢通的必然之舉,也是促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場化基礎(chǔ)。城鄉(xiāng)一體化不僅是國家發(fā)展的一項戰(zhàn)略目標(biāo)以及相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)背景,更是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項促進(jìn)要素,隨著一體化水平的提高,其所帶來的“一體化效應(yīng)”是否會落實到居民收入增長上來,其效應(yīng)的發(fā)揮是否通過農(nóng)村物流發(fā)展所帶來的物質(zhì)流動和農(nóng)村金融發(fā)展所帶來的資金流動進(jìn)行傳遞，本文用中國近十年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究。

二、文獻(xiàn)綜述

(一)城鄉(xiāng)一體化與農(nóng)村居民收入

“城鄉(xiāng)一體化”的概念最早出現(xiàn)于蘇南地區(qū),國內(nèi)學(xué)者張雨林第一次對其進(jìn)行了比較系統(tǒng)的論述,并指出城鄉(xiāng)一體化在理論界所引起的爭議。有些學(xué)者認(rèn)為城鄉(xiāng)是兩種不同經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),其發(fā)展各有特點不能混為一談；而有些學(xué)者認(rèn)為城鄉(xiāng)一體化是破除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),突破城鄉(xiāng)分異并促進(jìn)農(nóng)民增收的重大政治決策。城鄉(xiāng)一體化實際上是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種過程。根據(jù)A. O. Hirshman提出的“極化-涓滴效應(yīng)”,經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)區(qū)域通過極化效應(yīng)不斷發(fā)展,當(dāng)發(fā)展到一定程度后又通過涓滴效應(yīng)將生產(chǎn)資源向周邊不發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。也就是說城鄉(xiāng)一體化實際上是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歸宿,政府提出推動城鎮(zhèn)化建設(shè),實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化只是在政策層面對此過程進(jìn)行引導(dǎo)。諸多學(xué)者將城鄉(xiāng)一體化作為政策背景來研究農(nóng)村居民收入的提高,如蒲明等[1](2010)指出城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程減小了成都城鄉(xiāng)居民收入的差距,農(nóng)村居民收入增長明顯。劉毅等[2](2013)通過統(tǒng)計分析表明,城鄉(xiāng)一體化有利于促進(jìn)農(nóng)村居民純收入的增長、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長,有利于縮小城鄉(xiāng)居民人均消費支出差距、城鄉(xiāng)居民人均教育消費支出差距。羅來軍等[3](2014)基于北京市懷柔區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)分析,指出在發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)的雙向城鄉(xiāng)一體化,在我國一些有制度條件而且經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)了萌芽。在一體化進(jìn)程中，農(nóng)村居民收入顯著提高,農(nóng)村居民實現(xiàn)“帶資進(jìn)城”,城鎮(zhèn)化建設(shè)加快。通過總結(jié)已有文獻(xiàn)不難發(fā)現(xiàn),學(xué)者們多以城鄉(xiāng)一體化為背景,去分析農(nóng)村居民收入的變動情況,而沒有將城鄉(xiāng)一體化水平的提高作為一個直接“投入要素”進(jìn)行分析,這也可能是本文研究視角的一個創(chuàng)新。

(二)農(nóng)村物流與農(nóng)村居民收入

農(nóng)村物流是相對于城市物流而言的概念,是指為農(nóng)村居民的生產(chǎn)、生活以及其他經(jīng)濟(jì)活動提供的物流活動總稱。胡愈等[4](2011)指出加快農(nóng)村流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)村流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化,降低現(xiàn)代農(nóng)村物流成本,是實現(xiàn)國家擴(kuò)大內(nèi)需長期發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。農(nóng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè),可以優(yōu)化投資環(huán)境。物流企業(yè)的興起,將封閉的農(nóng)村市場解放出來。城市中的工業(yè)企業(yè)利用便利的物流基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)移到農(nóng)村。同時，引入資本市場帶動農(nóng)村投資建設(shè),就地解決農(nóng)村剩余勞動力的就業(yè)問題,實現(xiàn)農(nóng)村居民收入的增長。目前，農(nóng)村物流發(fā)展跟不上農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,甚至成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。丁麗芳[5](2014)在論述我國農(nóng)村物流發(fā)展的問題與對策時指出,我國農(nóng)村物流發(fā)展存在如農(nóng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后、市場主體不匹配、公共服務(wù)平臺缺失、服務(wù)規(guī)范化程度低等諸多問題。王靜[6](2014)認(rèn)為農(nóng)村物流體系中,農(nóng)產(chǎn)品物流是農(nóng)村物流的主要組成部分,其在研究中發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流未能促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展滯后于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。從已有研究和實際的發(fā)展情況來看,以農(nóng)產(chǎn)品物流為主體的農(nóng)村物流市場發(fā)展空間巨大。

(三)農(nóng)村金融與農(nóng)村居民收入

已有文獻(xiàn)中，大部分學(xué)者從金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用的角度出發(fā),研究金融發(fā)展對農(nóng)民收入增長的影響。Jalilian等[7](2002)通過實證研究的方式論證了金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用,且認(rèn)為金融發(fā)展的這種作用可以減小城鄉(xiāng)居民的貧富差距。Jeaneney等[8](2011)從金融貸款成本的角度研究，發(fā)現(xiàn)窮人從金融機(jī)構(gòu)獲取貸款的收益率較高,證明了農(nóng)村金融的發(fā)展一定程度上可以增加農(nóng)民收入。國內(nèi)學(xué)者胡宗義等[9](2014)將農(nóng)村金融劃分為農(nóng)村正規(guī)金融和非正規(guī)金融,利用空間計量模型研究了農(nóng)村正規(guī)金融和非正規(guī)金融的農(nóng)民收入效應(yīng),發(fā)現(xiàn)農(nóng)村正規(guī)金融對農(nóng)民增收作用不顯著,而非正規(guī)金融有效的促進(jìn)了農(nóng)民收入增長。當(dāng)然，也有學(xué)者認(rèn)為,農(nóng)村金融市場效率低下,金融發(fā)展對農(nóng)民增收的作用有限。在一些發(fā)展中國家,“金融抑制”的存在造成農(nóng)村金融體系出現(xiàn)“金融二元性”的特征,國有金融組織壟斷現(xiàn)象突出,利率市場化難以實現(xiàn),金融工具不足,信用形式單一,補(bǔ)貼性信貸利率和信貸配給使農(nóng)村金融市場資源配置效率不高,對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用以及農(nóng)民增收的貢獻(xiàn)不足。從文獻(xiàn)梳理可以看出,發(fā)展農(nóng)村金融可以促進(jìn)農(nóng)民增收,但其促進(jìn)作用的發(fā)揮仍有上升的空間。

(四)農(nóng)村金融、農(nóng)村物流與城鄉(xiāng)一體化

已有文獻(xiàn)中,鮮有學(xué)者將城鄉(xiāng)一體化加入到分析框架,研究三者對農(nóng)村居民收入的影響。陳治國等[10](2015)基于向量自回歸模型分析了農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)村金融之間的相互關(guān)系,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村金融促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品物流的發(fā)展,而后者卻沒有有效的促進(jìn)前者的發(fā)展。宋雅琴[11](2010)通過實證分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)村物流和農(nóng)村金融存在長期動態(tài)關(guān)系,在農(nóng)村物流發(fā)展過程中農(nóng)村金融扮演著越來越重要的角色。在農(nóng)村物流與農(nóng)村金融產(chǎn)業(yè)融合實踐研究方面,胡愈[12](2007)對我國現(xiàn)代農(nóng)村物流建設(shè)的金融困境、農(nóng)村物流金融整合模式、產(chǎn)品設(shè)計、激勵相容制度安排、組織形式創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境的營造等進(jìn)行了較為系統(tǒng)的論述。然而在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,城鄉(xiāng)一體化的效應(yīng)是否直接影響居民收入的增長,其效應(yīng)的發(fā)揮是否會通過農(nóng)村金融和農(nóng)村物流進(jìn)行傳遞,這些都是目前相關(guān)研究所缺乏的。

學(xué)者們在探討城鄉(xiāng)一體化、農(nóng)村金融、農(nóng)村物流與農(nóng)民增收的關(guān)系方面往往從個體因素的視角進(jìn)行研究,而且，農(nóng)村物流和農(nóng)村金融的整合研究也沒有涉及到農(nóng)民增收的問題,城鄉(xiāng)一體化作為背景要素是大部分文獻(xiàn)所采用的研究思路。本文將城鄉(xiāng)一體化效應(yīng)作為投入要素,并和農(nóng)村物流、農(nóng)村金融進(jìn)行協(xié)同研究,希望豐富相關(guān)理論,并為相關(guān)政策制定的合理性評價提供參考。

三、城鄉(xiāng)一體化、農(nóng)村物流和農(nóng)村金融協(xié)同共進(jìn)對農(nóng)民收入的作用分析

根據(jù)Perroux[13](1987)的區(qū)域增長極理論,城市地區(qū)由于相對優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢,容易形成區(qū)域增長極。由于空間極化效應(yīng)的存在,周邊地區(qū)的資源會不斷向其匯流,增長極的規(guī)模和活力愈加突出。當(dāng)增長極發(fā)展到一定階段的時候擴(kuò)散效應(yīng)顯現(xiàn),并會逐漸超越極化效應(yīng),使得城市地區(qū)的資本、技術(shù)和人才向周邊擴(kuò)散,從而實現(xiàn)區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(一)農(nóng)村物流對農(nóng)民收入的促進(jìn)作用

現(xiàn)階段,廣大農(nóng)村是我國城市經(jīng)濟(jì)開拓發(fā)展的沃土,拉動內(nèi)需的主力在農(nóng)村。根據(jù)城市增長極的擴(kuò)散效應(yīng)理論,農(nóng)村要不斷完善自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,把握城市資源回流的機(jī)遇。完善的物質(zhì)流通環(huán)境是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保證。發(fā)展農(nóng)村物流有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和組織創(chuàng)新。由于分散的單個農(nóng)戶對操作流程以及市場的把握能力差,因此，現(xiàn)代農(nóng)村物流發(fā)展需要與之相適應(yīng)的物流主體。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)內(nèi)部物流以及第三方物流的建立,可促進(jìn)供應(yīng)物流、生產(chǎn)物流、銷售物流效率的提升,從而降低生產(chǎn)資料的采購成本、物料傳輸成本和最終產(chǎn)品的銷售成本。成本降低優(yōu)勢的發(fā)揮可以吸引更多的企業(yè)進(jìn)駐農(nóng)村地區(qū),可以有效地解決農(nóng)村地區(qū)大量剩余勞動力就業(yè)問題,維持農(nóng)村地區(qū)穩(wěn)定的局面。物流競爭和流通環(huán)節(jié)的減少同樣可以降低生活資料的成本,農(nóng)產(chǎn)品物流的優(yōu)化創(chuàng)造了時間價值、場所價值和加工附加值,這都成為農(nóng)民增加利潤實現(xiàn)增收的重要方面?？傊l(fā)展農(nóng)村物流可為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收提供完善的物質(zhì)流通環(huán)境。

(二)農(nóng)村金融對農(nóng)民收入的促進(jìn)作用

農(nóng)村資金的大量外流以及農(nóng)村非正規(guī)金融的不規(guī)范發(fā)展,使得農(nóng)民借貸困難和借貸風(fēng)險增加(張宏彥等[14]。2013),實際上，就農(nóng)村金融發(fā)展的現(xiàn)狀來看,農(nóng)村金融規(guī)?？偭康牟粩嗌仙?一定程度說明了農(nóng)民總體收入水平的上升。大量研究也證實了農(nóng)村金融體系的完善,正規(guī)金融和非正規(guī)金融的協(xié)調(diào)發(fā)展會有效的促進(jìn)農(nóng)民收入的增長。農(nóng)村金融所有制的多元化,會促進(jìn)農(nóng)村金融市場的競爭,金融市場化改革會促進(jìn)農(nóng)村金融主體結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。完善的農(nóng)村金融市場為農(nóng)民就地創(chuàng)業(yè)以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模提供優(yōu)越的融資環(huán)境,這都成為促進(jìn)農(nóng)民增收的重要保證。

(三)城鄉(xiāng)一體化效應(yīng)及其傳遞機(jī)制

實行城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略,就是要通過消除城鄉(xiāng)“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的桎梏,把工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村村民作為一個整體,為實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供政策保障。工業(yè)和農(nóng)業(yè)一體化,工業(yè)需求與農(nóng)業(yè)供給相匹配,從而實現(xiàn)供需信息的及時傳遞,農(nóng)產(chǎn)品的及時銷售,農(nóng)民通過完善的勞動力市場及時就業(yè)。城市與鄉(xiāng)村一體化,實現(xiàn)城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、社會政策等方面的統(tǒng)籌規(guī)劃,為農(nóng)村創(chuàng)造更加平等的發(fā)展環(huán)境和更多的發(fā)展機(jī)遇。城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村村民一體化,通過戶籍制度改革,打破身份差異所形成的社會不公,平衡民眾心理,提高參加社會生產(chǎn)的積極性。這些都是城鄉(xiāng)一體化所形成的促進(jìn)效應(yīng),隨著一體化水平的提高,這種效應(yīng)的發(fā)揮逐漸增大,能促進(jìn)社會不同參與要素的發(fā)展,直接影響到農(nóng)民收入的增長。政府的政策效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)都在一體化水平發(fā)展到一定程度而釋放出來,原先的物質(zhì)流通和資金融通環(huán)境會更加的暢通,在城市增長極的帶動下,會形成以不同資源稟賦為基礎(chǔ)的區(qū)域副增長極。也就是說，城鄉(xiāng)一體化通過農(nóng)村物流和農(nóng)村金融的傳遞效應(yīng),促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,帶動農(nóng)民增收。

總之,在以要素平等交換、公共資源均衡配置、完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機(jī)制、構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系等措施的農(nóng)村外部驅(qū)動與以城鄉(xiāng)一體化、農(nóng)村物流和農(nóng)村金融協(xié)同共進(jìn)的農(nóng)村內(nèi)部驅(qū)動的雙重影響下,農(nóng)民收入會得到顯著的提高。根據(jù)以上分析,構(gòu)建的理論分析模型如圖1所示。

四、 實證研究

(一)變量選取處理

1.城鄉(xiāng)一體化水平(LIUR)。目前，尚缺乏一個直接的量化指標(biāo)對其進(jìn)行有效測度,學(xué)者們多從影響城鄉(xiāng)一體化的各個方面出發(fā)選取間接指標(biāo),然后，綜合計算城鄉(xiāng)一體化水平指標(biāo)值。如汪宇明等[15](2012)采用城鄉(xiāng)消費比、城鄉(xiāng)家庭恩格爾系數(shù)比、城鄉(xiāng)居民人均收入比、城鄉(xiāng)人口撫養(yǎng)比、城鄉(xiāng)居民參加養(yǎng)老保險比、城鄉(xiāng)自來水普及率之比、城鄉(xiāng)居民燃?xì)馄占奥时取⒊青l(xiāng)每百戶擁有家庭電腦數(shù)之比等差異系數(shù)指標(biāo)來進(jìn)行城鄉(xiāng)一體化的測度,其在指標(biāo)選取中考慮了城鄉(xiāng)居民收入差距和家庭基本生活的差異度。陳俊峰等[16](2012)采用城鎮(zhèn)化率(URC)、二元對比系數(shù)(TYC)、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)、城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度(ECUR)等指標(biāo)對城鄉(xiāng)一體化進(jìn)行了測度,其指標(biāo)選擇過程考慮了城鄉(xiāng)居民收入差距、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)水平差距、城鎮(zhèn)化率等。陳俊峰從宏微觀層面的考慮更適合對全國城鄉(xiāng)一體化水平的測度,且從本文的數(shù)據(jù)分析環(huán)節(jié)可知,其選取的指標(biāo)可以有效的避免多重共線性對模型估計的影響。因此，本文借鑒其對指標(biāo)的選取,并結(jié)合研究需要用城鄉(xiāng)居民收入差距指數(shù)(IGUR)來代替城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)。在指標(biāo)處理方面,由于城鄉(xiāng)居民收入差距指數(shù)和城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度均為反向指標(biāo),因此，采用取倒數(shù)的方法對指標(biāo)進(jìn)行正向化處理。

2.農(nóng)村物流發(fā)展水平(APL)。農(nóng)村物流人力資源投入、基礎(chǔ)設(shè)施投資水平、交通條件等可以作為衡量農(nóng)村物流發(fā)展水平的測度指標(biāo),但研究發(fā)現(xiàn)其具有很強(qiáng)的共線性問題,為避免對模型造成影響,借鑒以往研究方法,采用農(nóng)產(chǎn)品物流總額這一直接產(chǎn)出指標(biāo)來衡量農(nóng)村物流發(fā)展水平。

3.農(nóng)村金融發(fā)展水平。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要農(nóng)村金融的支持,特別是適合農(nóng)村發(fā)展的特色金融產(chǎn)品。本文參考陳治國等[17](2015)的研究,選取農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)(RFS)、農(nóng)村金融規(guī)模(RFD)、農(nóng)村金融效率(RDE)來作為衡量農(nóng)村金融發(fā)展水平的指標(biāo)變量。

4.農(nóng)村居民收入水平(JMSR)。農(nóng)村居民收入水平主要采用農(nóng)村居民純收入來衡量。

部分沒有直接指標(biāo)數(shù)值的變量通過計算得到,部分指標(biāo)說明與計算見表1。

(二)模型建立

根據(jù)以上分析,城鄉(xiāng)一體化水平、農(nóng)村金融以及農(nóng)村物流發(fā)展各部分的變動都可能對農(nóng)民收入增長形成影響。因此,本文以城鄉(xiāng)一體化、農(nóng)村物流、農(nóng)村金融的各項指標(biāo)作為自變量建立OLS模型,分析它們對農(nóng)村居民收入的影響機(jī)理。建立的OLS模型形式如下：

lnJMSRt=α+β1tRFE+β2tlnRFD+β3tRFS+β4tLIURt+β5tlnAPLt+μt

其中l(wèi)nJMSRt、lnRFDt、lnAPLt分別為農(nóng)村居民純收入、農(nóng)村金融規(guī)模和農(nóng)村物流發(fā)展水平的對數(shù)值。所有數(shù)據(jù)來自于《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國金融年鑒》、《中國物流年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》、《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)統(tǒng)計年鑒》,樣本選取的是2004-2013年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

五、主要結(jié)論

基于以上理論分析和模型,本文運用Eviews6.0軟件和SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。

(一)全國城鄉(xiāng)一體化水平的計量

利用城鎮(zhèn)化率(URC)、二元對比系數(shù)(TYC)、城鄉(xiāng)居民收入差距指數(shù)(IGUR)、城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度(ECUR)等指標(biāo),運用主成分分析法提取指標(biāo)變量的權(quán)重,且KMO值(0.832)和Bartlett 的檢驗(在1%的水平下顯著)都通過檢驗,最后綜合計算出全國城鄉(xiāng)一體化水平值,結(jié)果見表2。

1.我國城鄉(xiāng)居民消費和收入水平差距逐漸縮小,城鄉(xiāng)二元性整體減弱。從表2可知,全國城鎮(zhèn)化率(URC)和二元對比系數(shù)(TYC)整體呈現(xiàn)上升趨勢,說明我國城鎮(zhèn)化水平不斷提高。城鄉(xiāng)二元對比系數(shù)的上升,說明農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)兩部門的差別減小,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的二元性減弱；城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度(ECUR)和城鄉(xiāng)居民收入差距指數(shù)(IGUR)的倒數(shù)整體也呈上升趨勢,說明我國城鄉(xiāng)居民消費和收入水平差距逐漸縮小。雖然各指標(biāo)在若干年份有下降和上升的情況,但這不影響對城鄉(xiāng)一體化水平的整體判斷。近幾年,由于惠農(nóng)政策不斷加強(qiáng)、農(nóng)民工工資水平快速提升,農(nóng)民收入增長開始快于城市居民,城鄉(xiāng)人均收入差距出現(xiàn)了逐漸縮小的趨勢。按照2014年統(tǒng)計公報數(shù)據(jù),全國居民人均消費支出14491元,實際增長7.5%。城鎮(zhèn)居民人均消費支出19968元,實際增長5.8%;農(nóng)村居民人均消費支出8383元,實際增長10.0%。城鄉(xiāng)居民人均消費支出比為2.381。農(nóng)村居民人均消費增長較前幾年仍然快于城鎮(zhèn)居民人均消費增長,城鄉(xiāng)居民人均消費差距較上年進(jìn)一步縮小。城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)整體仍然呈現(xiàn)梯度差距,但城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)在城鄉(xiāng)一體化政策實施與執(zhí)行過程中,正在不斷的減弱。

2.全國城鄉(xiāng)一體化低水平上升。最終計算得出的全國城鄉(xiāng)一體化水平指數(shù)(LIUR)，除2009-2010年下降外,其余年份都呈上升趨勢,從圖2可以看出其整體上升的變化趨勢。從計算結(jié)果可以說明,隨著國家大力推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),努力突破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),全國城鄉(xiāng)一體化水平得到提高,但是上升的幅度較小,全國城鄉(xiāng)一體化水平偏低。主體經(jīng)濟(jì)增長區(qū)仍集中于東部地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間分異較大,而且全國城鎮(zhèn)化建設(shè)水平呈現(xiàn)不均衡狀態(tài),這可能都是造成全國一體化水平偏低的原因。

(二)模型的回歸結(jié)果

在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,研究城鄉(xiāng)一體化、農(nóng)村金融和農(nóng)村物流對農(nóng)村居民收入的影響,運用計量分析工具和模型得出的計量結(jié)果見表3。

表3　模型回歸結(jié)果

注:*表示p<0.05,**表示p<0.01,***表示p<0.001,所有系數(shù)均為標(biāo)準(zhǔn)化后系數(shù)。

1.城鄉(xiāng)一體化、農(nóng)村物流和農(nóng)村金融顯著影響農(nóng)民收入。方程1是原模型的回歸結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)雖然模型Adjust R＾2檢驗和F檢驗都通過,但農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)RFS在各個顯著性水平下都沒有通過顯著性檢驗。從共線性診斷的結(jié)果來看,其中RFS和農(nóng)村物流發(fā)展水平lnAPL的方差膨脹因子VIF分別為18.200和32.386，都大于10的標(biāo)準(zhǔn),說明模型中存在多重共線性問題。一般出現(xiàn)多重共線性問題多是因為模型中的部分自變量之間存在相關(guān)性,嘗試將RFS從模型中剔除,構(gòu)造方程2?？梢钥闯觯匠?的Adjust R＾2檢驗和F檢驗都通過, 其中，農(nóng)村金融效率RFE、農(nóng)村金融規(guī)模lnRFD、lnAPL和城鄉(xiāng)一體化水平LIUR都通過檢驗,而且，RFE、lnAPL和LIUR較之方程1都更加顯著,說明方程2的整體回歸結(jié)果更理想。從方程2的回歸結(jié)果可以認(rèn)為,農(nóng)村金融規(guī)模和金融效率對農(nóng)民收入具有顯著影響。由于多重共線性問題的影響,模型無法判斷金融結(jié)構(gòu)是否直接影響居民收入;以農(nóng)產(chǎn)品物流總額為代表的農(nóng)村物流發(fā)展水平顯著影響農(nóng)民收入,說明農(nóng)村物流的發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)民收入的增長;城鄉(xiāng)一體化水平與農(nóng)民收入之間也存在正向影響關(guān)系,即隨著一體化水平的提高,農(nóng)民收入也會顯著增長。方程3是以農(nóng)村物流發(fā)展水平為因變量,農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)為自變量的單變量回歸模型,可以看出，擬合優(yōu)度指標(biāo)都通過檢驗,且RFS在0.1%的水平下通過檢驗,說明以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額和農(nóng)村貸款余額的比值來衡量的農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)顯著的影響農(nóng)村物流的發(fā)展。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和業(yè)務(wù)量的增多,勢必會帶來大量的物流需求,無論是供應(yīng)物流還是銷售物流都會帶動農(nóng)村整體物流發(fā)展水平的提高。在方程2中,農(nóng)村物流會促進(jìn)農(nóng)民收入的提高,而金融結(jié)構(gòu)又顯著的影響農(nóng)村物流,所以農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)間接的影響了農(nóng)民收入,也就是說農(nóng)村金融規(guī)模、效率以及結(jié)構(gòu)都正向影響農(nóng)民收入。

2.城鄉(xiāng)一體化通過農(nóng)村物流和農(nóng)村金融間接影響農(nóng)民收入。方程4和方程5分別是以農(nóng)村物流發(fā)展水平和農(nóng)村金融規(guī)模為因變量,以城鄉(xiāng)一體化為自變量的回歸模型。從方程4可知,模型的整體擬合效果(0.912)和F檢驗都較為理想,LIUR在0.1%的水平下通過檢驗,說明城鄉(xiāng)一體化水平的提高促進(jìn)了農(nóng)村物流的發(fā)展。結(jié)合方程2可知,城鄉(xiāng)一體化水平的提高直接影響了農(nóng)民收入,而且其效應(yīng)的發(fā)揮也通過農(nóng)村物流的中介作用間接影響了農(nóng)民的收入水平。從方程5的結(jié)果可知,雖然模型的整體擬合效果不是非常理想(0.848)，但是不影響對其相關(guān)性的判斷,而且lnRFD和LIUR的pearson相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.930(1%水平上顯著),可以認(rèn)為，城鄉(xiāng)一體化水平的提高會正向影響農(nóng)村金融規(guī)模。結(jié)合方程2可知,城鄉(xiāng)一體化同樣通過農(nóng)村金融規(guī)模的中介作用間接的影響了農(nóng)民收入。

總之,通過計量分析實際證明了上文分析中所構(gòu)筑的理論模型,即在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，城鄉(xiāng)一體化發(fā)展、農(nóng)村金融和農(nóng)村物流都會影響農(nóng)民收入的提高,農(nóng)村金融和農(nóng)村物流的發(fā)展為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供完善的資金融通和物質(zhì)流通環(huán)境,為農(nóng)民就業(yè)、創(chuàng)業(yè)等提高收入水平的活動提供更加有力的支持,城鄉(xiāng)一體化又通過這種暢通、完善的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境發(fā)揮更大的效應(yīng)。

六、對策建議

我國城鄉(xiāng)居民收入的差距依然很大,促進(jìn)農(nóng)民收入仍然是我國面臨的重大問題。農(nóng)民收入的增加不僅能夠提高農(nóng)民的基本生活水平和社會地位,對我國擴(kuò)大內(nèi)需、繁榮市場經(jīng)濟(jì)以及維護(hù)社會穩(wěn)定都具有重大的意義。大力支持和推動農(nóng)村金融和農(nóng)村物流發(fā)展,為城鄉(xiāng)一體化的推進(jìn)提供更加鮮活的資金流和物質(zhì)流,這種城鄉(xiāng)一體化所產(chǎn)生的促進(jìn)效應(yīng)又為產(chǎn)融互動和發(fā)展提供更加充足的動力,認(rèn)識和把握三者協(xié)同共進(jìn)的機(jī)理,為促進(jìn)農(nóng)民增收提供支持。

1.以城鄉(xiāng)互動為基礎(chǔ)推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化

城鄉(xiāng)一體化建設(shè)不是一蹴而就的短期工程,而是一個必須遵循發(fā)展規(guī)律循序漸進(jìn)的長期過程,需系統(tǒng)性把握其發(fā)展規(guī)律。依據(jù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可對接性以及人文情況相似性的基本原理,推進(jìn)從“中心城市-縣城-小城鎮(zhèn)-農(nóng)村”依次一體化的過程,避免大跨度不切實際地簡單城鄉(xiāng)一體,相關(guān)的政策的配套落實也要根據(jù)實際情況有層次性地開展。具體落實到農(nóng)村,應(yīng)以小城鎮(zhèn)建設(shè)為契機(jī),帶動農(nóng)村相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,推進(jìn)居民生活水平的提高。在推進(jìn)一體化建設(shè)過程中,著力解決影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中物質(zhì)流和資金流不暢的問題。完善農(nóng)村金融制度改革,解決農(nóng)村金融壟斷所造成的金融效率低下問題,創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品,完善農(nóng)村金融結(jié)構(gòu),優(yōu)化農(nóng)村金融組織模式,為一體化推進(jìn)提供完善的投融資渠道。政府要支持和鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)物流企業(yè)的發(fā)展,制定和落實相關(guān)優(yōu)惠政策,真正實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)品“及時走出去”,城里產(chǎn)品“真正走進(jìn)來”。以城鄉(xiāng)互動為基礎(chǔ),推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè),實現(xiàn)農(nóng)民增收。

2.以產(chǎn)融結(jié)合為思路推進(jìn)農(nóng)村物流金融發(fā)展

為適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)村物流特別是農(nóng)產(chǎn)品物流對時效性、動態(tài)化的需求,現(xiàn)代農(nóng)村物流要與資金流、信息流高效融合,農(nóng)村物流金融成為滿足這一需求的重要金融創(chuàng)新產(chǎn)品。以農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融為典型代表的物流金融,成為解決農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)源以及農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)等供應(yīng)鏈成員資金缺口問題的重要方式。目前農(nóng)村貸款總額的比例小,探索有效的融資模式成為解決農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工企業(yè)持續(xù)發(fā)展的急迫任務(wù)。發(fā)展諸如：針對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上游農(nóng)戶資金缺口問題的訂單融資模式、針對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈下游加工企業(yè)與分銷商資金缺口的存貨質(zhì)押融資模式、針對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上游的生產(chǎn)企業(yè)短期資金缺口問題的保理業(yè)務(wù)融資模式、針對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)個體戶資金缺口問題的基于點對點(P2P)的融資模式,即基于第三方互聯(lián)網(wǎng)交易平臺的融資模式、基于“多方合作”的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融融資模式等等?？偨Y(jié)不同的物流金融模式的優(yōu)缺點,不斷進(jìn)行創(chuàng)新與優(yōu)化；研究不同供應(yīng)鏈金融模式存在的風(fēng)險,并制定有針對性的預(yù)防處置措施；以發(fā)展的思維解決農(nóng)村物流與農(nóng)村金融面臨的問題與挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn):

[1] 蒲明,馮瑛,陳建東.城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程對城都居民收入差距的影響[J].西南名族大學(xué)學(xué)報,2010,(9):168-173.

[2] 劉毅,郎玉屏,鄭洲.城鄉(xiāng)一體化對居民貧富差距影響的實證研究[J].財經(jīng)科學(xué),2013,(8):85-91.

[3] 羅來軍,羅雨澤,羅濤.中國雙向城鄉(xiāng)一體化驗證性研究[J].管理世界,2014,(11):60-79.

[4] 胡愈,許紅蓮.現(xiàn)代農(nóng)村物流金融發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理分析[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2011,(3):20-25.

[5] 丁麗芳.我國農(nóng)村物流發(fā)展的問題與對策[N].光明日報,2014-05-10(007).

[6] 王靜.我國西部農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題,2014,(11):86-91.

[7] JALILIAN H,KIRKPATRICK C.Financial Development and Poverty Reduction in Developing Countries[J].International Journal of Finance & Economics,2002,7(2):97-108.

[8] JEANNENEY S G,KPODAR K.Financial Development and Poverty Reduction:Can There be a Benefit Without A Cost?[J].The Journal of Development Studies,2011,47(1):143-163.

[9] 胡宗義,劉燦,劉亦文.農(nóng)村正規(guī)金融和非正規(guī)金融發(fā)展的農(nóng)村居民收入效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(12):147-152.

[10] 陳治國,李紅.中國農(nóng)村金融變遷與農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展動態(tài)關(guān)系的實證研究[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(社科版),2015,14(1):96-103.

[11] 宋雅琴.農(nóng)村金融對農(nóng)村物流發(fā)展影響的計量探析[J].市場經(jīng)濟(jì)與價格,2010,(3):45-48.

[12] 胡愈.現(xiàn)代農(nóng)村物流建設(shè)金融支持研究[D].長沙:中南大學(xué),2007.

[13] PERROUX.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化[M].上海:上海三聯(lián)書店,1987:56-78.

[14] 張宏彥,何清,余謙.中國農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距影響的實證研究[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2013,(1):83-88.

[15] 汪宇明,劉高,施加倉,蔡萌.中國城鄉(xiāng)一體化水平的省區(qū)分異[J].中國人口·資源與環(huán)境,2012,22(4):137-142.

[16] 陳俊峰,宋雨潔.安徽城鄉(xiāng)一體化現(xiàn)狀與發(fā)展路徑研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2012,26(02):37-47.

[17] 陳治國,李紅.中國農(nóng)村金融對農(nóng)產(chǎn)品物流傳導(dǎo)效應(yīng)的實證研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015,(1):61-67.

(責(zé)任編輯:張雅秋)

The Impact of Urban-Rural Integration,Rural Logistics and Rural Finance on the Income of Farmers

LIANG Wen, ZHANG Wei

(School of Business, Anhui University, Heifei Anhui 230601,China)

Abstract：The promotion of urban-rural integration and the development of rural basic industries bring about a good policy incentive and the industrial support to the construction of new countryside, and increase the local driving force of the farmers' income growth. Based on theoretical derivation and national statistical data of 2004-2013, this paper uses principal component analysis to extract index weight to calculate the level of urban and rural integration, and the influence of rural logistics and rural finance on the income of farmers. The results show that, first, the overall level of urban-rural integration is rising; second, the urban-rural integration, rural logistics and rural finance have a significant impact on the farmers' income; and third, the urban-rural integration plays its role through the intermediary effect of rural logistics and rural finance, and the integration of the three factors increases the farmers' income.

Key words：urban-rural integration; rural logistics; rural finance; farmers' income

中圖分類號:F252.8

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-8106(2016)01-0098-08

作者簡介:梁雯,女,安徽大學(xué)商學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師。研究方向:物流與供應(yīng)鏈管理。

項目基金:國家社會科學(xué)基金項目“新型城鎮(zhèn)化背景下小城鎮(zhèn)電子商務(wù)物流發(fā)展研究”(15BJY117);安徽省教育廳人文社科重點項目“新型城鎮(zhèn)化背景下安徽省農(nóng)村物流發(fā)展研究”(SK2015A241);安徽省教育廳項目“物流卓越人才培養(yǎng)計劃”(2014zjjh004)。

收稿日期:2015-09-07

張偉,男,安徽大學(xué)商學(xué)院碩士研究生。研究方向:物流與供應(yīng)鏈管理。