唐倩

摘 要：本文首先闡述了國(guó)際政治的涵義，介紹了互聯(lián)網(wǎng)影響國(guó)際政治的路徑，提出了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際政治影響的核心，在此基礎(chǔ)上分析了互聯(lián)網(wǎng)助推國(guó)際結(jié)構(gòu)的變遷，以此來(lái)探究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際政治影響的機(jī)理，為互聯(lián)網(wǎng)與國(guó)際政治之間的聯(lián)系和作用，做出了科學(xué)的解釋?zhuān)⒅笇?dǎo)國(guó)際政治如何有效利用互聯(lián)網(wǎng)得到健康、長(zhǎng)久以及深遠(yuǎn)的發(fā)展，具有重要的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；國(guó)際政治；影響機(jī)理

前言

本文首先闡述了國(guó)際政治的涵義，介紹了互聯(lián)網(wǎng)影響國(guó)際政治的路徑，提出了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際政治影響的核心，在此基礎(chǔ)上分析了互聯(lián)網(wǎng)助推國(guó)際結(jié)構(gòu)的變遷，以此來(lái)探究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際政治影響的機(jī)理，為互聯(lián)網(wǎng)與國(guó)際政治之間的聯(lián)系和作用，做出了科學(xué)的解釋?zhuān)⒅笇?dǎo)國(guó)際政治如何有效利用互聯(lián)網(wǎng)得到健康、長(zhǎng)久以及深遠(yuǎn)的發(fā)展，具有重要的借鑒意義。

一、 國(guó)際政治

廣義而言，國(guó)際政治（International Politics）是國(guó)際間各個(gè)主權(quán)國(guó)家（擁有確定的領(lǐng)土、居民、政府組織以及完整的主權(quán)）、國(guó)際組織（如聯(lián)合國(guó)）、政黨、民族解放組織以及其他政治實(shí)體之間的政治活動(dòng)，其基本內(nèi)容涉及實(shí)質(zhì)、層次（微觀層次、宏觀層次）、發(fā)展?fàn)顩r（隨國(guó)家的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨國(guó)家的發(fā)展而發(fā)展）、實(shí)質(zhì)（各種行為體之間的利益關(guān)系）、核心（國(guó)家間的利益關(guān)系）、機(jī)制（自發(fā)性作用機(jī)制和控制性作用機(jī)制）以及運(yùn)行狀態(tài)（競(jìng)爭(zhēng)、沖突和合作）等方面。

二、 互聯(lián)網(wǎng)影響國(guó)際政治的路徑

首先，個(gè)人路徑方面，指互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)使用者不同的人性、特性行為以及組織行為來(lái)影響國(guó)際政治的發(fā)展，不同的人，在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程時(shí)期，形成不同的認(rèn)知、生理和心理，從而構(gòu)成了不同性格色彩的人群。一方面，互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)開(kāi)放性的技術(shù)性平臺(tái)，擁有的資源信息眾多、零散且良莠不齊，其資源的準(zhǔn)確性面臨考量，同時(shí)面對(duì)大量、不同人性構(gòu)成的使用者，很難說(shuō)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布的信息對(duì)于不同人性的網(wǎng)名而言，具有共同的認(rèn)知效果。另一方面，對(duì)于具有不同心理特點(diǎn)的民眾而言，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放性，局限性低等優(yōu)點(diǎn)，使得民眾上網(wǎng)更加的便利和自由，民眾更容易充分地針對(duì)各種話題進(jìn)行評(píng)論和信息的散播，倘若內(nèi)心狹隘、具有不健全人格的民眾在面對(duì)一些社會(huì)關(guān)系的時(shí)候，更容易爆發(fā)不滿、侮辱性的語(yǔ)言攻擊，若為不法分子利用，尤其是在面對(duì)國(guó)際間的政治關(guān)系方面，則將可能引發(fā)更深次的社會(huì)矛盾和國(guó)際關(guān)系緊張。

其次，國(guó)家路徑方面，具體而言，互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)國(guó)家外交政策、國(guó)家政治文化和次國(guó)家行為體三個(gè)方面來(lái)影響國(guó)際政治的變化和發(fā)展。一方面，由于不同的國(guó)家政府擁有不同的政治行為體、領(lǐng)導(dǎo)者以及政治制度，因而具有不同的外交政策，但在各個(gè)國(guó)家的實(shí)際外交中，是均有明確的外交政策文件和規(guī)章制度可參考。但是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)這一虛擬的技術(shù)性平臺(tái)而言，具有不同外交政策的各個(gè)主權(quán)國(guó)家，首先應(yīng)當(dāng)遵守互聯(lián)網(wǎng)規(guī)定的規(guī)章制度，以主權(quán)國(guó)家的身份，而不是以不同外交制度的身份進(jìn)行溝通和交流。這也就意味著各個(gè)主權(quán)國(guó)家能夠擁有相對(duì)統(tǒng)一的溝通和交流機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)平等對(duì)話，減少了差異性而引發(fā)爭(zhēng)論。另一方面，領(lǐng)導(dǎo)者和民眾之間的關(guān)系也逐步發(fā)生了變化，鑒于互聯(lián)網(wǎng)信息共享的特點(diǎn)，信息的發(fā)布和共享，不管是領(lǐng)導(dǎo)者還是民眾都能第一時(shí)間進(jìn)行瀏覽和發(fā)表意見(jiàn)，增加了民眾發(fā)表心聲的參與機(jī)會(huì)，而不僅僅是聽(tīng)取領(lǐng)導(dǎo)們的決定。另一方面，政治文化作為一種國(guó)家傳播意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的手段，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，能夠得到良好的傳播。民眾可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)上的文化產(chǎn)品和政府網(wǎng)站信息，來(lái)了解國(guó)家的政治政策、文化發(fā)展以及外交等信息。還有對(duì)于國(guó)際組織（如聯(lián)合國(guó)）、政黨、民族解放組織以及其他政治實(shí)體而言，同樣能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，作為一種不同于傳統(tǒng)的媒體傳播的無(wú)形工具，成立自己的門(mén)戶網(wǎng)站，宣傳觀念、政策，通過(guò)國(guó)家意向、公眾支持以及領(lǐng)導(dǎo)能力來(lái)保證自我政治實(shí)體的利益。

再次，國(guó)際體系方面，互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)全球的權(quán)威結(jié)構(gòu)、國(guó)家間實(shí)力關(guān)系、經(jīng)濟(jì)模式、行為規(guī)范和交往社區(qū)來(lái)影響國(guó)際政治的變化和發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)作為一種技術(shù)新的傳播工具以及主權(quán)國(guó)家等行為體的政治活動(dòng)場(chǎng)地，為全球的政治關(guān)系進(jìn)行服務(wù)，促使國(guó)際體系朝向階段的垂直型結(jié)構(gòu)發(fā)展，而國(guó)際體系結(jié)構(gòu)必然經(jīng)歷爭(zhēng)議和國(guó)家變化的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)提供了這樣一種變革的可行性。在經(jīng)濟(jì)方面，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代解決了現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)和貨物以外的問(wèn)題，如查閱進(jìn)出口管理?xiàng)l例、商品質(zhì)量檢測(cè)以及商品交易事項(xiàng)等。在行為規(guī)范方面，如何保障信息的安全性，避免網(wǎng)絡(luò)襲擊，成為互聯(lián)網(wǎng)溝通與交流的最為關(guān)注的問(wèn)題。建立規(guī)范性互聯(lián)網(wǎng)使用公約，能夠帶來(lái)新的國(guó)際規(guī)則，保障信息的安全性，降低網(wǎng)絡(luò)恐怖事件的發(fā)生概率，從而具有深遠(yuǎn)的意義。再者，人人交往社區(qū)的出現(xiàn)，提示虛擬的世界社會(huì)生態(tài)向著多元化社區(qū)、差異化服務(wù)方向進(jìn)展，對(duì)國(guó)際政治產(chǎn)生影響。

三、 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際政治影響的核心

互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際政治影響的核心主要是國(guó)家利益、權(quán)利和安全。國(guó)際政治最為核心的部分是國(guó)家間的利益關(guān)系，而互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際政治影響的路徑上，最為現(xiàn)實(shí)的部分則體現(xiàn)是國(guó)家的層次上?；ヂ?lián)網(wǎng)作為一種可利用的技術(shù)性工具，不僅僅體現(xiàn)了行為體的政治行為，在國(guó)家追求權(quán)利和利益方面也顯露出優(yōu)勢(shì)，利用好互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，則能夠幫助行為體擁護(hù)國(guó)家自身的權(quán)益，增強(qiáng)該國(guó)家的利益，追求該國(guó)家的權(quán)利，保護(hù)本國(guó)國(guó)家安全、擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擁有更多的權(quán)利。

四、 互聯(lián)網(wǎng)助推國(guó)際結(jié)構(gòu)的變遷

互聯(lián)網(wǎng)作為一種虛擬的技術(shù)性信息媒介，不同于傳統(tǒng)的傳播媒介，對(duì)于國(guó)際政治產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，同時(shí)助推國(guó)際結(jié)構(gòu)的變遷，一方面，通過(guò)提供主權(quán)國(guó)家等行為體的政治活動(dòng)場(chǎng)地，促使某些社會(huì)因素推動(dòng)國(guó)際政治中的政治體系變革；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)作為一種先進(jìn)技術(shù)，不斷的發(fā)展和完善，可促使國(guó)際政治各主權(quán)國(guó)家、政治行為體以及次行為體自身的發(fā)展；再一方面，隨著人人交往社區(qū)等眾多形勢(shì)的虛擬社區(qū)的出現(xiàn)，參與者將越來(lái)越多，促使國(guó)際社會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不斷的形成和發(fā)展。

結(jié)束語(yǔ)

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面發(fā)揮了巨大的作用，在對(duì)政治的影響方面，大量的資料研究表明，互聯(lián)網(wǎng)作為一種可進(jìn)行信息交流、共享和溝通的虛擬平臺(tái)，通過(guò)多樣化的互動(dòng)方式、交流頻率以及溝通對(duì)象等形式，對(duì)國(guó)際政治的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，涉及國(guó)家利益關(guān)系、各個(gè)主權(quán)國(guó)家、國(guó)際組織之間的競(jìng)爭(zhēng)、沖突和合作等。新的是旗下，國(guó)際政治應(yīng)該有效利用互聯(lián)網(wǎng)，從而健康、長(zhǎng)久以及深遠(yuǎn)的發(fā)展，前景廣闊。

參考文獻(xiàn)：

[1] 夏慶宇.歐洲社會(huì)民主黨的困境及前景——德國(guó)《國(guó)際政治與社會(huì)》雜志2010年末專(zhuān)刊述評(píng)[J].當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題，2011，（3）：109-119.

[2] 任曉偉.新中國(guó)建立后毛澤東對(duì)國(guó)際政治的認(rèn)識(shí)演進(jìn)和中國(guó)外交戰(zhàn)略的調(diào)整[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，37（1）：45-49.

[3] 汪亞青，謝浩.大國(guó)韜略：“四個(gè)全面”的歷史溯源、邏輯演進(jìn)與藍(lán)圖構(gòu)思——基于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)探討下的新思路[J].大連干部學(xué)刊，2015，（12）：15-20.

[4] 劉維廣，王俊生.哥本哈根進(jìn)程：國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思考——“‘哥本哈根進(jìn)程與拉美國(guó)家對(duì)策”研討會(huì)綜述[J].拉丁美洲研究，2010，32（1）：73-77.

[5] 岳鵬.國(guó)際比較視野下的“中國(guó)模式”解讀——讀《中國(guó)觸動(dòng)：百?lài)?guó)視野下的觀察與思考》[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，（6）：F0002-F0002.

[6] 楊馗.拓寬越戰(zhàn)史研究的新嘗試——評(píng)《牧場(chǎng)工行動(dòng)：美國(guó)在越戰(zhàn)中的落葉劑使用研究（1961—1971）》[J].聊城大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，（2）：128-128.