徐文青
【摘要】 目的 探究霧化吸入布地奈德聯(lián)合阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床療效。方法 160例肺炎支原體肺炎患兒, 隨機(jī)分成對照組和觀察組, 各80例。對照組患兒采用阿奇霉素治療, 觀察組患兒霧化吸入布地奈德聯(lián)合阿奇霉素治療。對比分析兩組患兒總有效率、住院時(shí)間以及退熱時(shí)間。結(jié)果 觀察組患兒治療總有效率明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患兒住院時(shí)間以及退熱時(shí)間明顯少于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 霧化吸入布地奈德聯(lián)合阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎臨床效果顯著, 不僅能夠有效地提高治療有效率, 還能夠極大的縮短住院的時(shí)間以及退熱的時(shí)間, 值得臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 霧化吸入;布地奈德;阿奇霉素;肺炎支原體肺炎
肺炎支原體肺炎是呼吸道疾病中的一種常見病癥, 其感染率相對較高。這種疾病多發(fā)于小兒患兒, 給幼小兒童的生命健康帶來了嚴(yán)重的危險(xiǎn)。臨床主要表現(xiàn)為發(fā)熱、肺部啰音、咳痰等癥狀, 一旦發(fā)現(xiàn)這些疑似癥狀要及早到醫(yī)院進(jìn)行治療。之前對于小兒肺炎支原體肺炎的治療往往是通過阿奇霉素靜脈滴注, 但是大量的臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)布地奈德聯(lián)合阿奇霉素霧化吸入治療效果會(huì)更好[1]。為了探究霧化吸入布地奈德聯(lián)合阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床療效, 以本院收治的160例肺炎支原體肺炎患兒為研究對象, 對患兒分別選用兩種治療方法, 對比分析其臨床療效。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2012年4月~2014年4月收治的160例肺炎支原體肺炎患兒為研究對象, 將其隨機(jī)分成對照組和觀察組, 各80例。對照組患兒男38例, 女42例, 年齡4~13歲, 平均年齡(6.7±3.0)歲。觀察組患兒男36例, 女44例, 年齡5~14歲, 平均年齡(6.5±3.0)歲。兩組患兒性別、年齡等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對兩組患兒分別服用藥物進(jìn)行退熱、止咳以及化痰的處理。對照組患兒進(jìn)行靜脈滴注阿奇霉素, 將阿奇霉素使用500 ml 5%的葡萄糖注射液進(jìn)行充分稀釋后靜脈滴注, 1次/d, 15 mg/(kg·d), 注射劑量隨著患兒病情的變化情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。當(dāng)患兒退熱之后可以不再進(jìn)行注射, 而是選擇口服阿奇霉素片, 1次/d。觀察組患兒靜脈滴注阿奇霉素, 將阿奇霉素使用500 ml 5%的葡萄糖注射液進(jìn)行充分稀釋后靜脈滴注, 15 mg/(kg·d)。當(dāng)患兒退熱后口服阿奇霉素片, 1次/d[2]。與此同時(shí)為患兒霧化吸入布地奈德混懸液, 借助于適量濃度的生理鹽水進(jìn)行稀釋。隨后通過霧化器對患兒給藥, 2次/d, 0.5 mg/次[3]。1周后對患兒的治療效果進(jìn)行比較, 并記錄住院時(shí)間及退熱時(shí)間。
1. 3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4] 患兒的治療效果主要以顯效、有效和無效三個(gè)等級(jí)進(jìn)行劃分, 具體標(biāo)準(zhǔn):顯效:在進(jìn)行治療1周之后患兒的體溫恢復(fù)到正常狀態(tài), 肺部啰音消失不見, 胸片無陰影出現(xiàn), 且各種臨床癥狀消失;有效:在進(jìn)行治療1周之后患兒的體溫基本上恢復(fù)到正常狀態(tài), 肺部啰音明顯消失, 胸片有少量陰影出現(xiàn), 臨床癥狀大部分消失;無效:在進(jìn)行治療1周之后患兒的體溫未恢復(fù)到正常狀態(tài), 肺部啰音、胸片陰影未消失, 臨床癥狀無變化??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患兒治療效果比較 觀察組患兒治療總有效率明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患兒住院時(shí)間及退熱時(shí)間比較 觀察組患兒住院時(shí)間以及退熱時(shí)間均明顯少于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
肺炎支原體肺炎多見于兒童患兒, 由于肺炎支原體所引發(fā)的間接病變造成的感染。當(dāng)患兒感染疾病時(shí)要切實(shí)的引起高度的重視, 從每一個(gè)環(huán)節(jié)中加強(qiáng)對疾病的管理。當(dāng)肺炎支原體通過呼吸道進(jìn)入到人體內(nèi)時(shí), 借助于自身的蛋白類物質(zhì)粘附于呼吸道的表面。并在上面分泌出大量的有害物質(zhì), 對黏膜上皮細(xì)胞造成嚴(yán)重的損害。并且這種肺炎支原體會(huì)產(chǎn)生出類似于抗原的物質(zhì), 刺激機(jī)體分泌出一些抗體[5]。進(jìn)而導(dǎo)致免疫紊亂, 對身體造成較大的損傷。尤其是對于兒童, 自身抵抗、免疫能力較差, 在受到外來刺激時(shí), 很可能會(huì)感染疾病。在臨床實(shí)踐中往往是通過抗微生物類藥物對患兒進(jìn)行治療, 這樣可以極大地縮短患兒的病程, 起到一定的緩解作用。
在本文研究中以本院收治的160例肺炎支原體肺炎患兒為研究對象, 將其隨機(jī)分成對照組和觀察組。對照組患兒采用阿奇霉素進(jìn)行治療, 觀察組患兒霧化吸入布地奈德聯(lián)合阿奇霉素治療。研究發(fā)現(xiàn)對照組患兒治療總有效率為86.3%, 觀察組患兒治療總有效率為96.3%;觀察組患兒治療總有效率明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患兒住院時(shí)間以及退熱時(shí)間明顯少于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 霧化吸入布地奈德聯(lián)合阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎臨床效果顯著, 不僅能夠有效地提高治療有效率, 還能夠極大的縮短住院的時(shí)間以及退熱的時(shí)間, 值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王新芬. 阿奇霉素聯(lián)合布地奈德混懸液霧化吸入治療小兒肺炎支原體肺炎53例療效觀察. 中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué), 2014, 6(1):55-57.
[2] 覃東. 阿奇霉素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒肺炎支原體肺炎. 中國醫(yī)學(xué)工程, 2015, 23(1):116.
[3] 趙曉霞. 阿奇霉素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒肺炎支原體肺炎62例療效觀察. 中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué), 2012, 4(4):344-345.
[4] 郭小麗. 阿奇霉素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒肺炎支原體肺炎72例療效觀察. 中國醫(yī)療前沿, 2012, 7(22):56.
[5] 王春英.阿奇霉素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒肺炎支原體肺炎的療效觀察.北方藥學(xué), 2014, 11(8):46-47.
[收稿日期:2015-11-19]