麥瓊丹

內(nèi)容摘要：作為商品流通業(yè)最重要組成部分的批發(fā)零售業(yè)，其競(jìng)爭(zhēng)力狀況不僅是檢驗(yàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn)，也在一定程度上影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。本研究著眼批發(fā)零售業(yè)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力和效益競(jìng)爭(zhēng)力兩方面，選取了衡量地區(qū)批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的9個(gè)指標(biāo)來(lái)構(gòu)成評(píng)價(jià)其競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析法和主成分分析法對(duì)我國(guó)各地區(qū)批發(fā)零售業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并得出相關(guān)結(jié)論。研究認(rèn)為東部沿海地區(qū)省份的批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力普遍高于中部地區(qū)省份，而中部地區(qū)省份又普遍要好于西部地區(qū)省份，這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的梯級(jí)差異非常匹配。文章建議國(guó)家從區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的戰(zhàn)略高度出發(fā)，加大對(duì)中西地區(qū)批發(fā)零售業(yè)發(fā)展的重視和扶持力度，尤其在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、規(guī)模型企業(yè)培育、批發(fā)零售業(yè)體系建設(shè)等方面下功夫，促進(jìn)東中西部地區(qū)批發(fā)零售業(yè)均衡發(fā)展。

關(guān)鍵詞：批發(fā)零售業(yè) 各地區(qū) 主成分分析 競(jìng)爭(zhēng)力 評(píng)價(jià)與思考

引言

作為連接生產(chǎn)者與消費(fèi)者的橋梁，批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不僅是反映流通業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，也是評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn)，批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升對(duì)促進(jìn)改善商品流通、優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力具有重大的戰(zhàn)略意義。然而，各地區(qū)的實(shí)際情況，批發(fā)零售業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，規(guī)模以及效益，對(duì)批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力都構(gòu)成了重要的影響，為了解各地區(qū)批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)際水平，找準(zhǔn)地區(qū)間的差距，為科學(xué)提出批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升策略提供客觀依據(jù)，顯得十分迫切。有鑒于此，本研究試圖建立一套評(píng)價(jià)地區(qū)批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系，并運(yùn)用實(shí)證分析的方法，就我國(guó)各地區(qū)批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力展開評(píng)價(jià)。

批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)方法

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的研究還比較少，從關(guān)聯(lián)研究看，主要有：劉文綱和崔正（2009）以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)，從批發(fā)零售產(chǎn)業(yè)的資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)效益和產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)性等七個(gè)方面構(gòu)建了批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。劉暢（2010）從批發(fā)零售業(yè)的行業(yè)規(guī)模、行業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)績(jī)效、行業(yè)國(guó)際化、行業(yè)市場(chǎng)潛力五個(gè)方面選擇 17個(gè)指標(biāo)對(duì)浙江省內(nèi)11個(gè)地級(jí)市的批發(fā)零售業(yè)進(jìn)行了橫向?qū)Ρ取６〗?、王卓?013） 選擇流動(dòng)資產(chǎn)等5個(gè)投入指標(biāo)和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入等2個(gè)產(chǎn)出指標(biāo)，以2009-2012年23家批發(fā)零售上市企業(yè)的數(shù)據(jù)為樣本，應(yīng)用DEA和超效率DEA方法，對(duì)批發(fā)零售上市企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和生產(chǎn)規(guī)模效益分析。吳洪濤、駱溫平、高永琳（2014）以上海市為例，通過建立物流業(yè)系統(tǒng)、制造業(yè)系統(tǒng)和批發(fā)零售業(yè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析和灰色理論相結(jié)合的方法，評(píng)價(jià)了上海市批發(fā)零售業(yè)的發(fā)展情況。熊曦、柳思維等（2015）從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的環(huán)境、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的潛力三個(gè)層面，選取居民消費(fèi)水平、億元以上商品市場(chǎng)交易個(gè)數(shù)、批發(fā)和零售業(yè)占GDP的比重、限額以上批發(fā)和零售業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率、社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)率、居民人均可支配收入增長(zhǎng)率等構(gòu)成商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?？v觀現(xiàn)有研究，學(xué)者們對(duì)批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系還不夠系統(tǒng)，沒有一套統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)，這也凸顯了建立一套專門評(píng)判批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系并進(jìn)行具體的實(shí)證分析的必要性。

有鑒于此，綜合現(xiàn)有研究，本研究認(rèn)為批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)的關(guān)鍵在于科學(xué)地選取指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系。對(duì)此，遵循客觀性、系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性和可操作性的原則，根據(jù)數(shù)據(jù)的可查性和可比性，本研究將批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分為規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力和效益競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)層面，并選取與其關(guān)聯(lián)的9個(gè)指標(biāo)，建立了各地區(qū)批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

（二）評(píng)價(jià)方法

本研究要對(duì)各地區(qū)批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力開展評(píng)價(jià)，選取我國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市為對(duì)象，鑒于競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)一般采用層次分析或者主成分分析的方法，而考慮到數(shù)據(jù)的客觀性和評(píng)價(jià)的科學(xué)性和合理性，本文采用主成分分析法來(lái)評(píng)價(jià)。具體步驟如下：第一步，進(jìn)行9項(xiàng)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)收集及整理，并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。第二步，建立樣本數(shù)據(jù)相關(guān)系數(shù)矩陣，分析其相關(guān)性。第三步，計(jì)算各主成分方差貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率。第四步，計(jì)算各地區(qū)批發(fā)零售業(yè)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力和效益競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)主成分的得分。第五步，構(gòu)造各地區(qū)批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分模型，并開展綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和分析。

批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的實(shí)證分析

（一）采集原始數(shù)據(jù)

本研究從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2014）批發(fā)與零售業(yè)這一章節(jié)，根據(jù)指標(biāo)體系中的具體指標(biāo)，選取分地區(qū)的一些數(shù)據(jù)，將其原始數(shù)據(jù)匯總?cè)绫?所示。

（二）進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理與相關(guān)分析

運(yùn)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)31個(gè)?。▍^(qū)、市）批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并得到相關(guān)系數(shù)矩陣如表3所示。

從表3可知，商品購(gòu)進(jìn)額與商品銷售額、期末商品庫(kù)存額、資產(chǎn)總計(jì)以及主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)這幾個(gè)指標(biāo)存在著極其顯著的關(guān)系，可見許多變量之間直接的相關(guān)性比較強(qiáng)， 證明它們存在信息上的重疊。因此，需進(jìn)行主成分的選取，明確對(duì)于批發(fā)零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)的主要指標(biāo)。

（三）主成分提取

通過SPSS17.0軟件進(jìn)行因子分析用來(lái)進(jìn)行主成分提取，得到總體方差分析表如表4所示。

通過方差分解提取主成分可以得到兩個(gè)主成分，說明有2個(gè)主成分批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響較大，這與之前筆者提出的兩個(gè)層面去評(píng)價(jià)各地區(qū)批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是基本吻合的，在進(jìn)行因子分析的過程中，得到了各因子得分系數(shù)如表5所示。

從表5（各因子得分系數(shù)矩陣）可知商品購(gòu)金額、商品銷售額、期末商品庫(kù)存額、資產(chǎn)總計(jì)在第一主成分上有較高載荷，說明第一主成分基本反映了這些指標(biāo)的信息，可以用批發(fā)零售業(yè)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)表示；主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、年末從業(yè)人數(shù)、營(yíng)業(yè)面積、批發(fā)市場(chǎng)成交額、零售市場(chǎng)成交額在第二主成分上有較高載荷，說明第二主成分基本反映了這些指標(biāo)的信息，可以用批發(fā)零售業(yè)效益競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)表示。所以提取兩個(gè)主成分是可以基本反映全部指標(biāo)的信息，也與之先提出的兩個(gè)層面是相吻合的，所以決定用兩個(gè)新變量來(lái)代替原來(lái)的九個(gè)變量。

（四）競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分

批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果分析與建議

（一）結(jié)果分析

從批發(fā)零售業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果（F）來(lái)看，總體上東部地區(qū)省份的批發(fā)零售綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)非常明顯，東部地區(qū)省份占前十強(qiáng)里面的比例達(dá)到了90%，進(jìn)入前十位的東部沿海地區(qū)分別是江蘇、廣東、上海、浙江、北京、山東、天津、河北、遼寧。中部地區(qū)的省份則處在中上水平，如湖北、重慶、湖南等地批發(fā)零售業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力也排在中上。而廣大西部地區(qū)由于批發(fā)零售業(yè)比較落后，都排在后列。另外，從批發(fā)零售業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分情況來(lái)看，全國(guó)僅9個(gè)?。▍^(qū)、市）的批發(fā)零售業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分為正，其他22個(gè)?。▍^(qū)、市）批發(fā)零售業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分為負(fù)，得分為負(fù)的?。▍^(qū)、市）占據(jù)三分之二以上，表明全國(guó)整體上來(lái)看，批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不高的?。▍^(qū)、市）占據(jù)了大部分。

從批發(fā)零售業(yè)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果（F1）來(lái)看，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力與綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)結(jié)果基本呈現(xiàn)高度吻合的狀態(tài)，也就是說規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的地區(qū)，其綜合競(jìng)爭(zhēng)力也比較強(qiáng)，如江蘇、廣東、上海、浙江、北京、山東等省份，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力都非常強(qiáng)，是排在前列，綜合競(jìng)爭(zhēng)力也是排在前列，而規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力比較弱的省份，其綜合競(jìng)爭(zhēng)力也比較弱，如甘肅、寧夏、海南、青海等省份，其規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力很弱，因而其綜合競(jìng)爭(zhēng)力也排名靠后。

從批發(fā)零售業(yè)效益競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果（F2）來(lái)看，效益競(jìng)爭(zhēng)力與綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)結(jié)果則沒有那么高度吻合，在一定程度上也是導(dǎo)致批發(fā)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差距的主要原因，如一些中部省份，這幾年高度重視流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，樹立零售業(yè)企業(yè)品牌，推動(dòng)物流配套體系建設(shè)，取得了明顯效果，批發(fā)零售業(yè)的效益穩(wěn)步提升，如湖南、重慶、湖北等省份。在一定程度上為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了新的動(dòng)力源泉。

（二）對(duì)策建議

一是高度重視批發(fā)零售業(yè)發(fā)展。批發(fā)零售業(yè)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下流通的重要途徑，在促進(jìn)大市場(chǎng)、大流通格局的形成上起著重要的推動(dòng)作用，在促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定方面，發(fā)揮著不可替代的作用。為適應(yīng)新階段調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)建設(shè)、增加地區(qū)生產(chǎn)總值的需要，必須高度重視批發(fā)零售業(yè)發(fā)展，強(qiáng)化流通基礎(chǔ)設(shè)施，完善批發(fā)零售市場(chǎng)功能，拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，提高管理水平，統(tǒng)籌推進(jìn)中東西部地區(qū)批發(fā)零售業(yè)均衡發(fā)展。

二是培育規(guī)模型批發(fā)零售業(yè)企業(yè)。批發(fā)零售業(yè)企業(yè)一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都要從市場(chǎng)的需求出發(fā)，根據(jù)市場(chǎng)的細(xì)分化，需求的層次化，消費(fèi)多元化的特點(diǎn)，形成自己的營(yíng)銷特色，把企業(yè)間低水平的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為企業(yè)形象、消費(fèi)文化、內(nèi)在特質(zhì)等整體功能的競(jìng)爭(zhēng)上來(lái)，以提高競(jìng)爭(zhēng)水平。

三是努力拓展批發(fā)零售業(yè)市場(chǎng)支撐體系。大力開拓農(nóng)村市場(chǎng)，對(duì)零售業(yè)來(lái)講，是進(jìn)一步增加顧客群，擴(kuò)大銷售份額的現(xiàn)實(shí)選擇。對(duì)此，要進(jìn)一步改善和優(yōu)化農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境，突出抓好農(nóng)村現(xiàn)代商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)，逐步形成中心地帶與邊緣地帶、縣城與農(nóng)村一體化的流通網(wǎng)絡(luò)，平衡城鄉(xiāng)市場(chǎng)發(fā)展，開發(fā)農(nóng)村市場(chǎng)，加快農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐。逐步形成以縣城為重點(diǎn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為骨干、村為基礎(chǔ)的農(nóng)村消費(fèi)品零售網(wǎng)絡(luò)，提高批發(fā)零售業(yè)的總體規(guī)模和效益競(jìng)爭(zhēng)力。

四是健全批發(fā)零售業(yè)體系。各地區(qū)要加快推進(jìn)連鎖經(jīng)營(yíng)、物流配送和電子商務(wù)等的現(xiàn)代流通方式。進(jìn)一步提高連鎖經(jīng)營(yíng)的總體規(guī)模和水平，以規(guī)范化管理、規(guī)?；?jīng)營(yíng)和標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)為核心，以塑造多層次的物流配送體系為目標(biāo)，加強(qiáng)連鎖企業(yè)內(nèi)部物流配送中心的建設(shè)和管理，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展，加快批發(fā)零售企業(yè)信息化建設(shè)，促進(jìn)信息流與商流、物流、資金流的有機(jī)結(jié)合。

參考文獻(xiàn)：

1.劉文綱，崔正.區(qū)域批發(fā)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的構(gòu)建[C].2009年北京批發(fā)論壇論文集，2009

2.劉暢.浙江省批發(fā)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)研究[D].浙江工商大學(xué)，2010

3.吳洪濤，駱溫平，高永琳.物流業(yè)與制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)效果評(píng)價(jià)——以上海市為例[J].商業(yè)時(shí)代，2014（28）

4.丁杰，王卓.基于超效率DEA的批發(fā)零售上市企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)[J].商業(yè)時(shí)代，2013（35）

5.熊曦，柳思維，張聞，湯春玲.商貿(mào)流通業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展水平測(cè)度研究[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2015（8）