翟建霞

[摘要]《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》在林業(yè)企業(yè)中應(yīng)用明確了林業(yè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，促進(jìn)了林業(yè)企業(yè)的可持續(xù)性健康發(fā)展，充分披露了林業(yè)企業(yè)的生物資產(chǎn)信息。林業(yè)企業(yè)在應(yīng)用《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》時(shí)存在生物資產(chǎn)確認(rèn)及計(jì)量的問(wèn)題。這些問(wèn)題是由于生物資產(chǎn)自身、《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》設(shè)置、林業(yè)企業(yè)實(shí)施準(zhǔn)則等方面造成的。要讓林業(yè)上市公司進(jìn)一步實(shí)施《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》，國(guó)家應(yīng)提高生物資產(chǎn)化，完善《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自身建設(shè)，促進(jìn)長(zhǎng)久發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]林業(yè)；上市公司實(shí)施；《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》；探討

[中圖分類號(hào)]F230 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B

一、《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》在林業(yè)企業(yè)應(yīng)用中取得的成績(jī)

（一）促進(jìn)了林業(yè)企業(yè)的可持續(xù)性健康發(fā)展

我國(guó)生物資產(chǎn)準(zhǔn)則規(guī)定：生產(chǎn)性生物資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備一經(jīng)計(jì)提，不得轉(zhuǎn)回。這一規(guī)定充分遏制了企業(yè)的短期性盈利行為：要求林業(yè)企業(yè)對(duì)于其生產(chǎn)性生物資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值給出真實(shí)信息，遏制企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值泡沫的產(chǎn)生，杜絕利潤(rùn)虛增。生物資產(chǎn)減值呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，去掉了生產(chǎn)性生物資產(chǎn)中的浮夸部分，使企業(yè)的盈利信息更加真實(shí)，給予企業(yè)發(fā)展的后勁。生物資產(chǎn)準(zhǔn)則的推行，基本消除了生產(chǎn)性生物資產(chǎn)減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回的情況，使企業(yè)利益信息更加真實(shí)有效，有效地抑制了企業(yè)利用資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回操縱利潤(rùn)的行為，有利于企業(yè)的可持續(xù)性健康發(fā)展。

（二）明確了林業(yè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任

將公益性生物資產(chǎn)單獨(dú)歸類是十分有必要的。對(duì)于企業(yè)這一資產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)將直接反應(yīng)企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，有助于方便監(jiān)管人員的管理，促進(jìn)企業(yè)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。

（三）充分披露了林業(yè)企業(yè)的生物資產(chǎn)信息

生物資產(chǎn)準(zhǔn)則的施行，對(duì)于生物資產(chǎn)有了明確的分類定義。使林業(yè)產(chǎn)品會(huì)計(jì)信息與其他國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息的可比性增強(qiáng)。有利于市場(chǎng)價(jià)格的合理形成，有助于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。從上市公司對(duì)于與生物資產(chǎn)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)與管理信息披露的情況下看。施行生物資產(chǎn)準(zhǔn)則核算辦法的企業(yè)比例已在80%左右。這使得市場(chǎng)對(duì)于林業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)信息理解更加深入，信息的披露更加有效。

二、林業(yè)企業(yè)在應(yīng)用《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》時(shí)存在的問(wèn)題及原因分析

（一）林業(yè)企業(yè)在應(yīng)用《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》時(shí)存在的問(wèn)題

1.生物資產(chǎn)確認(rèn)方面存在的問(wèn)題

《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》規(guī)范了生物資產(chǎn)準(zhǔn)則的確認(rèn)方法。但是企業(yè)實(shí)行生物資產(chǎn)確認(rèn)時(shí)出現(xiàn)了混亂，如如何確認(rèn)生物資產(chǎn)為何種生物資產(chǎn)。我國(guó)大多數(shù)林業(yè)上市公司都依現(xiàn)行準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定將生物資產(chǎn)劃分為生產(chǎn)性、消耗性和公益性三類，但是這種分類方法只是依照企業(yè)持有生物資產(chǎn)的目的和用途來(lái)進(jìn)行分類，劃分標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于簡(jiǎn)單，忽略了生物資產(chǎn)的某些基本特征，如生命特征以及自身生長(zhǎng)。對(duì)于生物資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，處于不同生命周期的生物資產(chǎn)在價(jià)值和應(yīng)用上是有區(qū)別的，這樣單一的分類方法無(wú)法真實(shí)而全面的反映生物資產(chǎn)的價(jià)值。而僅僅反映生物資產(chǎn)持有目的和用途，如此的分類方式會(huì)投資者很難了解企業(yè)生物資產(chǎn)當(dāng)前的真實(shí)價(jià)值及未來(lái)的潛在價(jià)值。例如在于企業(yè)自行培育的種子，種苗等生物資產(chǎn)的確認(rèn)上很難達(dá)成一致。而規(guī)定中也并沒(méi)有涉及到這些方面的內(nèi)容。當(dāng)企業(yè)自身培育的生物資產(chǎn)自用，如對(duì)樹苗進(jìn)行栽種和之后的一些了護(hù)理工作后，這些資產(chǎn)變成了生產(chǎn)性、消耗性生物資產(chǎn)或者公益性生物資產(chǎn)。對(duì)于這些資產(chǎn)的計(jì)量和確認(rèn)由于《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》沒(méi)有明確規(guī)定，企業(yè)自己的隨意度很高。而上市公司中沒(méi)有一家涉及到這方面的資產(chǎn)確認(rèn)。

2.生物資產(chǎn)計(jì)量方面存在的問(wèn)題

生物資產(chǎn)計(jì)量方面存在的問(wèn)題：一是對(duì)于生物資產(chǎn)資本化的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不具體。由于林木類生物資本的特殊性，其資本化標(biāo)準(zhǔn)也與其他資產(chǎn)有所不同。例如林業(yè)成材的標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)由于地區(qū)，樹種不同而發(fā)生相應(yīng)的變化。如林木的郁閉與否為確認(rèn)消耗性生物資產(chǎn)的重要依據(jù)，而郁閉度是對(duì)其判斷的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》應(yīng)用指南中固定郁閉通常指林木類消耗性生物資產(chǎn)的郁閉度達(dá)0.2以上（含0.2）。但是生物資產(chǎn)準(zhǔn)則并沒(méi)有對(duì)郁閉度進(jìn)行更為詳細(xì)的規(guī)定，所以企業(yè)均自己制定郁閉度。二是企業(yè)應(yīng)用生物資產(chǎn)對(duì)于公允價(jià)值的使用問(wèn)題。從我國(guó)林業(yè)上市公司應(yīng)用情況看，只有晨鳴紙業(yè)一家企業(yè)對(duì)生物資產(chǎn)采用了公允價(jià)值計(jì)量，在其年度報(bào)告中披露了相應(yīng)的生物資產(chǎn)增值信息。使用公允價(jià)值的企業(yè)數(shù)量嚴(yán)重不足，是企業(yè)披露的財(cái)務(wù)信息嚴(yán)重缺失，特別是生物資產(chǎn)增值信息。三是生物資產(chǎn)信息披露方面存在的問(wèn)題。首先，企業(yè)對(duì)于生物資產(chǎn)信息披露的自由度過(guò)高，上市公司中在資產(chǎn)負(fù)債表中對(duì)于生物資產(chǎn)進(jìn)行披露的只有晨鳴紙業(yè)、香梨股份、青山紙業(yè)以及永安紙業(yè)，披露比例僅為26.7%，并且在披露的生物資產(chǎn)發(fā)生變動(dòng)時(shí)并沒(méi)有包含準(zhǔn)則中要求的信息。其次，生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算政策披露不夠充分具體。由于會(huì)計(jì)政治和會(huì)計(jì)估計(jì)方式的選擇會(huì)直接影響到生物資產(chǎn)的計(jì)算，進(jìn)而對(duì)于公司收益利潤(rùn)計(jì)算產(chǎn)生極大的影響。同時(shí)由于林業(yè)生物資產(chǎn)具有其特殊性，不過(guò)不將其核算辦法披露，會(huì)使信息使用者很難判斷其生物資產(chǎn)信息的所包含的內(nèi)容，從而影響其判斷。最后，生物資產(chǎn)定性披露較差。大部分公司對(duì)生物資產(chǎn)價(jià)值的披露方式為金額式披露，而對(duì)生物資產(chǎn)的定性數(shù)量變化情況披露的極少。

（二）林業(yè)企業(yè)應(yīng)用《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》出現(xiàn)問(wèn)題的原因分析

1.生物資產(chǎn)自身方面的原因

生物資產(chǎn)自身方面的原因：一是未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的不確定性。生物資產(chǎn)在存續(xù)期間會(huì)存在眾多不確定因素，大多數(shù)的農(nóng)作物在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中都會(huì)或多或少的受到自然條件或是其他客觀條件的制約，像相對(duì)平常的暴雨、冰雹、干旱；或是山區(qū)常現(xiàn)的洪水、滑坡、塌陷、泥石流威是在南方、沿海地區(qū)比較尋常的颶風(fēng)、臺(tái)風(fēng)、風(fēng)暴等自然災(zāi)害對(duì)農(nóng)作物都存在著很大的危害。這也就使得這種資源與其他資源相比更加脆弱，使其所帶來(lái)額收益不確定性加強(qiáng)。二是附著物不可分割的特性。生物資產(chǎn)通常為活的動(dòng)物或是植物，因此也就具有著活物所與生俱來(lái)且與附著物不可分割的特性。正如我們通常所知的森林、草原、農(nóng)作物、花種等均為附著茫茫大地而茁壯生長(zhǎng)的生物資產(chǎn)。這類生物資產(chǎn)一旦離開其附著物，勢(shì)必面臨著他們生命的衰亡，也因此不再屬于生物資產(chǎn)的范疇，企業(yè)必將面臨著重大的損失。三是生命周期性間斷生產(chǎn)。生物資產(chǎn)作為一種具有生命的活物的資產(chǎn)，由于其自身特性具有著生長(zhǎng)、發(fā)育、繁殖和衰退的普遍自然規(guī)律，它也正憑借著自身生長(zhǎng)的規(guī)律以及人類的勞作來(lái)推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)變，就像粒粒種子可以成為蒼天大樹、顆顆幼苗可以育為郁郁叢林。這也就導(dǎo)致了有些資產(chǎn)經(jīng)過(guò)短暫的生命周期后就需要進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的修正或是等待其適合的季節(jié)再次生長(zhǎng)，這樣也就有可能使企業(yè)蒙受空閑時(shí)間無(wú)收益的窘?jīng)r。

2.《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》設(shè)置方面的原因

《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》設(shè)置方面的原因：一是多套法規(guī)并行運(yùn)行。林業(yè)會(huì)計(jì)方面同時(shí)存在多套法規(guī)，如《農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》《國(guó)有林場(chǎng)與苗圃財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度》《天然林保護(hù)經(jīng)費(fèi)會(huì)計(jì)核算暫行辦法》，以及《天然林資源保護(hù)工程公益林項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算辦法》而這些法規(guī)適用的主體均為國(guó)有（營(yíng)）森工企業(yè)、國(guó)有（營(yíng)）林業(yè)事業(yè)單位及集體組織。由于林業(yè)企業(yè)的特殊性，強(qiáng)制要求其完全采用工業(yè)企業(yè)一般核算的做法，脫離林業(yè)企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)的政策也是不可取的。這種多套法規(guī)并行運(yùn)行的狀況使得這些法規(guī)與《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》在某些法規(guī)規(guī)定方面重疊的現(xiàn)象，使得企業(yè)會(huì)錯(cuò)誤存在遵循一套法規(guī)就能完成準(zhǔn)則規(guī)定的僥幸心理。二是相關(guān)規(guī)定不夠完善。首先，生物生產(chǎn)準(zhǔn)則中相關(guān)規(guī)定不夠完善，如林木郁閉度問(wèn)題，就沒(méi)有具體而明確的規(guī)定，導(dǎo)致企業(yè)自由制定郁閉度，給其利潤(rùn)的隨意調(diào)整留下了空間。其次，會(huì)計(jì)核算內(nèi)容不完善，涉及到的價(jià)值范圍不夠廣泛。如生物準(zhǔn)則雖然規(guī)定了生物資產(chǎn)的分類方法，提到了公益性生物資產(chǎn)。但是對(duì)于這方面的資產(chǎn)核算和管理相關(guān)定義過(guò)于簡(jiǎn)略，只是規(guī)定：將防風(fēng)固沙林、水土保持林和水源涵養(yǎng)林列入公益性林木資產(chǎn)核算，在其相關(guān)應(yīng)用指南中具體的確認(rèn)和計(jì)量方法規(guī)定內(nèi)容不夠充分。三是公允價(jià)值計(jì)量模式的規(guī)定有不切合實(shí)際。雖然允許上市公司應(yīng)用公允價(jià)值這一計(jì)量模式，但是對(duì)于其使用規(guī)定是相當(dāng)苛刻的。包括強(qiáng)調(diào)“證據(jù)確鑿”，“有持續(xù)的活躍性”，不許使用“估值”方法。但是在相關(guān)規(guī)定以及應(yīng)用指南中并沒(méi)有給出具體說(shuō)明，給企業(yè)的應(yīng)用造成極大困難。由于生物資產(chǎn)的自身轉(zhuǎn)化，自身生長(zhǎng)，受天氣等不確定因素影響很大這些特殊性質(zhì)，對(duì)其價(jià)值的計(jì)量本身就十分困難。加之我國(guó)的特有國(guó)情，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)；對(duì)于生物資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量方法缺乏理論基礎(chǔ)。

3.林業(yè)企業(yè)實(shí)施準(zhǔn)則方面的原因

林業(yè)企業(yè)實(shí)施準(zhǔn)則方面的原因：一是企業(yè)在生物資產(chǎn)確認(rèn)時(shí)照搬國(guó)家規(guī)定。現(xiàn)行林業(yè)企業(yè)大多是國(guó)有企業(yè)，他們的生物資產(chǎn)確認(rèn)方式照搬國(guó)家相關(guān)規(guī)定，過(guò)分偏重國(guó)家的資產(chǎn)確認(rèn)要求，忽略了其他信息使用者的要求。生物資產(chǎn)的確認(rèn)方法主要是為了政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策服務(wù)的。二是企業(yè)在計(jì)量生物資產(chǎn)時(shí)不統(tǒng)一的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。目前會(huì)計(jì)使用的計(jì)量方式反應(yīng)的信息大多是貨幣信息，比較強(qiáng)調(diào)個(gè)體和局部經(jīng)濟(jì)目的，體現(xiàn)的更多的是企業(yè)自身的圍觀經(jīng)濟(jì)效益、直接經(jīng)濟(jì)效益和眼前利益。這種計(jì)量方式只能反應(yīng)出林業(yè)資產(chǎn)的情況和相關(guān)財(cái)政情況。過(guò)去的計(jì)量方式是以歷史成本作為計(jì)量屬性，即是以過(guò)去方式的資產(chǎn)確認(rèn)，相關(guān)交易作為計(jì)量基礎(chǔ)。三是企業(yè)在披露信息方面不夠健全的規(guī)范制度?！渡镔Y產(chǎn)準(zhǔn)則》的實(shí)施不是企業(yè)一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)，它需要專業(yè)人員運(yùn)用專業(yè)的方法和技術(shù)來(lái)完成，但是我們這方面會(huì)計(jì)人才是相對(duì)緊缺的。而且目前我國(guó)對(duì)于生物資產(chǎn)的核算和管理實(shí)踐上很不夠成熟，按照新準(zhǔn)則完成相應(yīng)核算的成本也很高。所以很多企業(yè)為了減少成本支出并不愿意真正實(shí)行該準(zhǔn)則。

三、林業(yè)上市公司進(jìn)一步實(shí)施《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》的建議

（一）提高生物資產(chǎn)資產(chǎn)化的相關(guān)建議

1.加大對(duì)天氣預(yù)測(cè)系統(tǒng)的投入

由于大多數(shù)的農(nóng)作物在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中都會(huì)或多或少的受到自然條件的制約，像暴雨、洪水或是在南方或沿海地區(qū)出現(xiàn)的颶風(fēng)、臺(tái)風(fēng)、泥石流等自然災(zāi)害對(duì)農(nóng)作物都存在著很大的危害。因此林業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)考慮到天氣因素所潛在的威脅因素，盡可能將損失減小的最小，加強(qiáng)天氣預(yù)測(cè)系統(tǒng)在資金、技術(shù)、設(shè)施以及人員配備方面的力度，以提高生物資產(chǎn)的存活率，進(jìn)而促進(jìn)生物資產(chǎn)所帶來(lái)的收益。

2.結(jié)合生物資產(chǎn)的不可分割性培養(yǎng)生物資產(chǎn)

生物資產(chǎn)通常為活的動(dòng)物或是植物，因此也就具有著活物所與生俱來(lái)且與附著物不可分割的特性，一旦離開其附著物，勢(shì)必面臨著他們生命的衰亡，也因此不再屬于生物資產(chǎn)的范疇，企業(yè)必將面臨著重大的損失。因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)在最初選取其生長(zhǎng)的環(huán)境時(shí)，做好研究分析工作，對(duì)環(huán)境的適應(yīng)程度、適應(yīng)年限、氣候變化等種種情況得出分析結(jié)果，再結(jié)合環(huán)境相應(yīng)養(yǎng)植生物資產(chǎn)，使其免于因受到客觀條件的侵害而造成損失。

3.做好生物資產(chǎn)轉(zhuǎn)換期的接替生長(zhǎng)工作

生物資產(chǎn)由于其特性，具有著生長(zhǎng)、發(fā)育、繁殖和衰退的自然規(guī)律，而且不同的生物資產(chǎn)有著不同的生長(zhǎng)生命周期，有的生物資產(chǎn)周期性很長(zhǎng)，有的生物資產(chǎn)周期性很多，有的生物資產(chǎn)只適合于季節(jié)性生長(zhǎng)等。因此企業(yè)可以結(jié)合生物資產(chǎn)生長(zhǎng)周期的特性，把生物資產(chǎn)分成類別培育，按季節(jié)、月份或其他規(guī)律安排好其種植，在一種生物資產(chǎn)完成它一階段的生長(zhǎng)任務(wù)后讓另一種生物資產(chǎn)來(lái)接替它的位置開始他的培育階段。這樣可以使企業(yè)在提高收益的同時(shí)，從分利用了其設(shè)施或是環(huán)境的價(jià)值。

（二）完善《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》的相關(guān)建議

1.以行業(yè)劃分的方式，對(duì)生物資產(chǎn)的確認(rèn)提出相關(guān)要求

以行業(yè)為規(guī)范，明確的相關(guān)品種的生物資產(chǎn)確認(rèn)要求，如將造紙行業(yè)，地板行業(yè)，家具行業(yè)等不同行業(yè)的生產(chǎn)性，消耗性，公益性生物資產(chǎn)進(jìn)行不同的分類規(guī)定。這樣細(xì)化的規(guī)定方式會(huì)使企業(yè)在實(shí)際操作中只擺脫基礎(chǔ)分類的局限。在以用途為基本的分類方法下，在進(jìn)行詳細(xì)分類，具體說(shuō)明生物資產(chǎn)的項(xiàng)目和品種。使會(huì)計(jì)信息更加清楚地指出生物資產(chǎn)的種類、以便相關(guān)信息使用者預(yù)測(cè)價(jià)值以及變動(dòng)情況。

2.將準(zhǔn)則的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)化

財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)有受托責(zé)任的觀念轉(zhuǎn)變?yōu)闆Q策有用的觀念，也以此時(shí)期融合日益膨脹資本市場(chǎng)，避免其所導(dǎo)致的龐大的權(quán)益投資者的信息需求量；其次會(huì)計(jì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的變化應(yīng)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和會(huì)計(jì)報(bào)表目標(biāo)的變化而變化；再者就是，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在各時(shí)期、各階段、各報(bào)表中明確且清晰的記錄其計(jì)量方面的信息，使得相關(guān)信息一目了然。

3.規(guī)范公允價(jià)值計(jì)量模式，研究制定操作指南

目前，《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的難點(diǎn)問(wèn)題僅僅做了原則性規(guī)定，應(yīng)盡快制定生物資產(chǎn)公允價(jià)值具體的計(jì)算方法或出臺(tái)一個(gè)內(nèi)在邏輯更嚴(yán)密、處理手段更簡(jiǎn)單的操作指引規(guī)程，完善評(píng)估模型，使生物資產(chǎn)公允價(jià)值的確認(rèn)、計(jì)量和披露有章可循，同時(shí)加強(qiáng)公允價(jià)值計(jì)量理論研究，借鑒國(guó)際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并從會(huì)計(jì)規(guī)范上治理利用公允價(jià)值進(jìn)行利潤(rùn)操控的空間，使公允價(jià)值計(jì)量不斷完善，運(yùn)用更加有效。

4.完善會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的信息

對(duì)生物資產(chǎn)特殊性而言，該信息對(duì)投資者，管理者正確理解生物資產(chǎn)的價(jià)值信息十分關(guān)鍵。所以應(yīng)該詳細(xì)披露的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)，應(yīng)該包括如下內(nèi)容：生物資產(chǎn)確認(rèn)和計(jì)量、有關(guān)收益確認(rèn)計(jì)量、生物資產(chǎn)折舊、減值準(zhǔn)備計(jì)提等采用的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)。

（三）加強(qiáng)企業(yè)自身建設(shè)

1.提高企業(yè)相關(guān)人員素質(zhì)

對(duì)林業(yè)企業(yè)相關(guān)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)，使得會(huì)計(jì)人員在工作過(guò)程中更加熟悉財(cái)會(huì)知識(shí)，更加理解《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》；加強(qiáng)法律法規(guī)的熟悉，一定要避免只片面理解經(jīng)濟(jì)合同、財(cái)稅政策的現(xiàn)象。企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)于有的會(huì)計(jì)人員根本不按照《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》的要求編制財(cái)務(wù)報(bào)表，在遇到會(huì)計(jì)計(jì)量方面很瑣碎的細(xì)節(jié)問(wèn)題上不是迎難而上，而是刻意回避，甚至靠現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用，臨時(shí)抱佛腳的方法來(lái)蒙混過(guò)關(guān)的現(xiàn)象應(yīng)該采取嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)或警告措施，以免在企業(yè)內(nèi)部滋生無(wú)用人員。

2.開發(fā)林業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)

林業(yè)企業(yè)沒(méi)有統(tǒng)一的財(cái)務(wù)軟件，而林業(yè)的特殊性使其他行業(yè)的會(huì)計(jì)軟件不能完全適用于林業(yè)。這就要求林業(yè)企業(yè)采用一個(gè)統(tǒng)一的信息系統(tǒng)。將林業(yè)企業(yè)的原始數(shù)據(jù)輸入一個(gè)邏輯數(shù)據(jù)庫(kù)中，形成一個(gè)完整的林業(yè)數(shù)據(jù)系統(tǒng)。對(duì)于這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的使用者都可以通過(guò)檢索來(lái)獲取有用的會(huì)計(jì)信息。這樣整個(gè)林業(yè)會(huì)計(jì)信息可以存在于一個(gè)開放、整合的環(huán)境下，實(shí)現(xiàn)了林業(yè)企業(yè)內(nèi)部信息和外部要求的同步交流和信息共享。能夠提高不同企業(yè)信息之間以及林業(yè)和其他行業(yè)財(cái)務(wù)信息之間的可比性。

3.加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估力度

鑒于企業(yè)在生物資產(chǎn)的使用方面和《生物資產(chǎn)準(zhǔn)則》實(shí)施方面存在的種種問(wèn)題，企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高自身對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的力度，從重置成本、現(xiàn)行市價(jià)、收益現(xiàn)值和清算價(jià)格四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中選擇出最適用的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。像有些企業(yè)存在著承包、租賃的業(yè)務(wù)、有些企業(yè)存在著合資控股的情況、有些企業(yè)存在著資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或是拍賣的狀況、有些企業(yè)可能存在低壓貸款或是經(jīng)濟(jì)擔(dān)保的問(wèn)題，這些都需要進(jìn)行合理規(guī)范的評(píng)估，是得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有所保證，是得參與各方的權(quán)益得到合理保證，使得企業(yè)起碼的應(yīng)納稅額得以確定，也使得企業(yè)取得應(yīng)有的信用。