【摘 要】《無人生還》（《And Then There Were None》）是著名的英國推理小說作家阿加莎·克里斯蒂的作品，而話劇版的《無人生還》改編自此小說，由臺灣大學(xué)戲劇系的同學(xué)進行演繹、呈現(xiàn)。該話劇的情節(jié)與小說內(nèi)容大致相符，環(huán)環(huán)相扣，制造了緊張的氣氛，懸念的制造與情節(jié)的推進也一直牽引著觀眾的心。此文將對戲劇版的《無人生還》進行一些解析。

【關(guān)鍵詞】情節(jié)；敘事；人物；懸疑

中圖分類號：J805 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2016）04-0044-01

一、原著小說與劇本

原著小說是很好的素材，它具有強烈的矛盾沖突、強大的情感張力，引人入勝，并且便于在戲劇的舞臺上進行呈現(xiàn)，故事集中發(fā)生在小島上，沒有很大的時空跨越，因此在舞臺上可以省去很多道具與轉(zhuǎn)換場的麻煩。在劇本中，編劇為了更集中地呈現(xiàn)情節(jié)、增強戲劇張力，將小說中原本死在海邊的麥阿瑟將軍改成了死于別墅的客廳里。原著小說被改成了三幕劇，這三幕都以島上的別墅作為場景，符合“三一律”。

除了個別的情節(jié)外，改動得最大的其實是故事的結(jié)局。在原著小說中，故事以悲劇收場，法官在殺死了最后一個人維拉時，自己也拿手槍自殺了?？稍趧”局?，編劇將其改成了已被維拉殺死的隆巴德死而復(fù)活（由于維拉槍法不準），識破了法官的陰謀，將法官殺死，帶著心愛的人維拉逃走了。劇本比小說在結(jié)尾之處多了一次情節(jié)轉(zhuǎn)折，扭轉(zhuǎn)了整個局面，既增強了戲劇效果，又在最后結(jié)尾處給了觀眾一個“驚喜”，打破了這則“無人生還”的寓言。

二、結(jié)構(gòu)與情節(jié)

由于劇本改編自英國的推理小說，邏輯條理清晰、情節(jié)設(shè)置嚴謹而又扣人心弦，正如艾薩克·安德森在1940年2月25日的《紐約時報》中的評論：“當你閱讀了之后，你不會相信它，但是你會繼續(xù)往下看，一個不可思議的事件之后是另一個更不可思議的事件，你仍然會繼續(xù)讀，整個事件難以置信，十分令人著迷。當然，這個奧秘有一個符合邏輯的解釋?？梢钥隙?，這是一個離譜的故事，但是它確實有可能發(fā)生?！贝藙”疽舱亲プ×诉@個特點，將故事改成了經(jīng)典的“三幕結(jié)構(gòu)”的劇本，和現(xiàn)在好萊塢的電影類似。戲劇張力十足，情節(jié)層層推進，編劇像是在編織一張很大的網(wǎng)，上面有許多復(fù)雜的隱喻與暗示，一個個問題和謎底被慢慢地揭開，可緊接著又是新的更大的困難與挑戰(zhàn)。

在整個情節(jié)的發(fā)展脈絡(luò)中，作者埋下了很多伏筆與懸念，讓讀者在閱讀的過程中不斷地產(chǎn)生好奇的心理，從而不由自主地繼續(xù)閱讀。其中，最早出現(xiàn)的歐文夫婦，再到十個印第安小人和童謠，都有暗示和鋪墊的作用，并且貫穿于整個故事，即便后來大家識破了這些用意，可仍有更令人緊張、更嚴重的問題等著他們?nèi)テ平?，那就是——兇手是誰？

三、敘事技巧

為了制造懸疑的氣氛，引起觀眾的共鳴與猜測、懷疑，編劇采用了10個人的敘述視角，劇中的人物一個個被殺害，觀眾就像上帝一樣看著故事發(fā)生，但也和他們一樣不知道誰是兇手，就像置身于他們10個人當中的另一個當局者。這就增強了懸念與緊張感。

四、人物角色

該劇本的成功之處在于對劇中人物的構(gòu)造與表現(xiàn)，這十個人的性格、家庭背景完全不同，唯一的共同點就是他們都做過傷天害理的事情。故事剛開始時，他們是十個獨立的人，都有各自的故事和目的，可當“留聲機”播放出他們不為人知的惡性時，他們開始溶解，慢慢變成“一個人”，共同目標就是“逃出這個小島，保護自己的生命安全，把那個可惡的背后殺手找出來”。對死亡的恐懼讓他們?nèi)烁裰械年幇得娴靡酝耆乇┞丁?/p>

作者在設(shè)置人物角色的時候也盡量地按照不同的類型創(chuàng)造角色。

比如“探險家”——隆巴德（隊長，犯有使東非部落二十一名男人死亡的罪行。具有探險精神，最后殺死了法官。）

“天真者”——安東尼（一個出生在富裕家庭的近乎完美的標本，放蕩、自負、自私。他曾經(jīng)撞死過兩名青年，卻一點也不內(nèi)疚。）

“情人”——維拉（一名秘書，曾經(jīng)是教師。她被迫做秘書工作，因為她想要不用對當教師時造成的死亡負責。她讓漢密爾頓出海游泳并淹死了，以便讓他的叔叔、她的戀人——胡戈·漢密爾頓繼承他的財產(chǎn)。）

“小丑”——威廉（一名退休警官，現(xiàn)在是一名私人偵探。他被指控曾經(jīng)受賄而將一個無辜者判為無期徒刑并死于獄中。）

“凡夫俗子”——羅杰斯夫婦

“統(tǒng)治者”——勞倫斯約翰法官（一名退休法官。他被指控通過改變陪審團的決定謀殺了一個被控告的嫌疑人，盡管對方事后確實被發(fā)現(xiàn)了作案證據(jù)。他也就是最后的幕后黑手，統(tǒng)治者。）

作者簡介：

曹怡凡（1993-），女，漢族，重慶人，現(xiàn)為重慶大學(xué)美視電影學(xué)院2013級戲劇影視文學(xué)專業(yè)學(xué)生，熱愛寫作、閱讀、劇評、篆刻和公益。