王紅倩 張崢

摘 要：企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究受到越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注，而企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響也逐漸成為重要的研究問(wèn)題。在技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，引入企業(yè)社會(huì)責(zé)任因素，利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法，構(gòu)建了技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，并利用vensim軟件繪制模型的因果關(guān)系圖和系統(tǒng)流圖，刻畫(huà)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的因果關(guān)系和系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。在完成模型構(gòu)建后，進(jìn)一步利用醫(yī)藥行業(yè)歷史數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行有效性檢驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行簡(jiǎn)單的政策模擬，深入分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。研究發(fā)現(xiàn)不良的企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行會(huì)對(duì)醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)投入力度產(chǎn)生消極影響。同時(shí)研究表明，在資源有限時(shí)，醫(yī)藥企業(yè)在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下會(huì)選擇放棄履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任。

關(guān)鍵詞：企業(yè)社會(huì)責(zé)任；技術(shù)創(chuàng)新；醫(yī)藥行業(yè)；系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)

中圖分類(lèi)號(hào)：F 272.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-7312（2016）02-0198-06

0 引 言

企業(yè)在發(fā)展初期可能迫于生存壓力往往會(huì)淪為賺錢(qián)的機(jī)器，但隨著消費(fèi)者、股東、供應(yīng)商等社會(huì)群體的權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng)，企業(yè)不得不越來(lái)越多地承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。醫(yī)藥企業(yè)是相對(duì)特殊的企業(yè)群體，其提供的產(chǎn)品是與消費(fèi)者的生命安全緊密相關(guān)的。因而醫(yī)藥企業(yè)理應(yīng)履行基本社會(huì)責(zé)任，對(duì)消費(fèi)者、股東、債權(quán)人、政府及環(huán)境負(fù)責(zé)。相繼出現(xiàn)的“齊二藥”、“欣弗”以及“毒膠囊”等事件給整個(gè)社會(huì)造成了極其嚴(yán)重的負(fù)面影響，引發(fā)了社會(huì)對(duì)醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的強(qiáng)烈反思。

企業(yè)社會(huì)責(zé)任是企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以外應(yīng)該履行的社會(huì)義務(wù)，陳迅等（2005）把企業(yè)社會(huì)責(zé)任分為3個(gè)層次：基本企業(yè)社會(huì)責(zé)任；中級(jí)企業(yè)社會(huì)責(zé)任和高級(jí)企業(yè)社會(huì)責(zé)任[1]。文中主要研究企業(yè)對(duì)消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任的履行情況，包括企業(yè)為消費(fèi)者提供質(zhì)量?jī)r(jià)格對(duì)等的產(chǎn)品、保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)等。

國(guó)內(nèi)在社會(huì)責(zé)任對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響方面的研究并不多見(jiàn)。查閱大量文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)目前研究重點(diǎn)在社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響的實(shí)證分析。高姝紅（2014）等構(gòu)建了一套綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，研究表明，企業(yè)對(duì)股東、債權(quán)人和員工的社會(huì)責(zé)任的履行與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效顯著正相關(guān)[2]。少數(shù)學(xué)者直接研究社會(huì)責(zé)任對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，但是局限于定性的分析，如周璐（2013）利用相關(guān)性理論，構(gòu)建了企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響的理論模型，分析了企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[3]。而付強(qiáng)（2013）等研究認(rèn)為基于技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)積極影響企業(yè)社會(huì)績(jī)效[4]。黃珺等（2015）以2010—2012年中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板上市公司為樣本，研究表明企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有正向作用[5]。而國(guó)外有不少相關(guān)研究，但目前并沒(méi)有達(dá)成一致的觀點(diǎn)。部分學(xué)者認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新有積極的作用。LuetkenhorstW（2004）研究表明企業(yè)實(shí)施對(duì)其利益相關(guān)者履行社會(huì)責(zé)任的戰(zhàn)略，有助于提高企業(yè)創(chuàng)新能力[6]。Ruth Alas（2012）等研究指出企業(yè)社會(huì)責(zé)任能幫助企業(yè)預(yù)測(cè)創(chuàng)新氛圍[7]。而另外部分學(xué)者則認(rèn)為履行社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有不利影響。Isabel Gallego（2011）等研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與創(chuàng)新活動(dòng)之間存在消極影響[8]。

文中利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法，構(gòu)建了基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的醫(yī)藥行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)模型，并且利用該模型研究企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新投入的影響。在此基礎(chǔ)上探討了在資源有限時(shí)，企業(yè)是犧牲一定的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)來(lái)滿足其履行社會(huì)責(zé)任的需要，還是放棄一定的社會(huì)責(zé)任保證技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的正常進(jìn)行。

1 相關(guān)理論回顧

1.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)概述

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)是一門(mén)結(jié)合系統(tǒng)科學(xué)理論和計(jì)算機(jī)仿真模擬理論，研究社會(huì)系統(tǒng)有關(guān)高階、復(fù)雜時(shí)變、非線性與反饋問(wèn)題的學(xué)科，其基本原理是將社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)抽象成“回路”、“積累”、“信息”、“延遲”和“決策”[9]?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中的系統(tǒng)普遍具有非線性、高階、復(fù)雜時(shí)變和反饋等特征[10]。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法核心要素包括因果關(guān)系圖、流圖、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方程和仿真模擬軟件。

1.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究方法回顧

綜合分析國(guó)內(nèi)對(duì)社會(huì)責(zé)任的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于社會(huì)責(zé)任的衡量學(xué)者大多是基于利益相關(guān)者視角，用不同的指標(biāo)來(lái)衡量對(duì)不同利益相關(guān)者社會(huì)責(zé)任的履行情況。具體來(lái)說(shuō)，企業(yè)對(duì)消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任的履行大多用主營(yíng)成本率和銷(xiāo)售增長(zhǎng)率2個(gè)指標(biāo)，如高姝紅（2014）、蔣紅蕓（2013）[11]等人。主營(yíng)成本率是主營(yíng)成本占主營(yíng)收入的比重，反映了企業(yè)對(duì)消費(fèi)者的讓利程度，值越高，表明讓利越多，消費(fèi)者獲得質(zhì)量?jī)r(jià)格對(duì)等產(chǎn)品、產(chǎn)品知情權(quán)等權(quán)利就越容易得到保障，企業(yè)對(duì)消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任的履行狀況就相對(duì)較好。這種方法盡管有一定缺陷，但具有很強(qiáng)的可操作性。

另外一些學(xué)者提出了其他的一些衡量方法，但目前來(lái)看可操作性不強(qiáng)，如徐泓（2010）給出的改良過(guò)的每股社會(huì)貢獻(xiàn)值這一指標(biāo)[12]，盡管比證監(jiān)會(huì)給出的每股社會(huì)貢獻(xiàn)值有所改善，但沒(méi)有解決社會(huì)成本難以測(cè)算這一本質(zhì)問(wèn)題。而李慶華（2011）等人則采用企業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)率來(lái)衡量企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況，也是通過(guò)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)從側(cè)面反映社會(huì)責(zé)任的履行[13]。整體考慮科學(xué)性和可操作性，文中借鑒前人使用主營(yíng)業(yè)務(wù)成本率來(lái)衡量企業(yè)對(duì)消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任履行狀況。

2 SD模型設(shè)計(jì)

2.1 模型建立的基本前提假設(shè)

文中模型的構(gòu)建基于一定的前提假設(shè)。第一，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)是循序漸進(jìn)發(fā)展的；第二，政府政策不發(fā)生重大變動(dòng)，不考慮異常情況帶來(lái)的系統(tǒng)崩潰；第三，創(chuàng)新投入主要包括資金和研發(fā)人員，而產(chǎn)品銷(xiāo)售收入可以衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，發(fā)明專(zhuān)利的經(jīng)濟(jì)效益通過(guò)產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入來(lái)反映。研發(fā)投入能夠反映技術(shù)創(chuàng)新的水平；第四，企業(yè)對(duì)消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任履行的情況是影響市場(chǎng)需求的重要因素。

2.2 系統(tǒng)的邊界

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)認(rèn)為系統(tǒng)的行為主要是由內(nèi)因決定的，外部因素不能起到?jīng)Q定性的作用。從結(jié)構(gòu)上看，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)主要包括以下3個(gè)子系統(tǒng)：技術(shù)創(chuàng)新投入子系統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新需求子系統(tǒng)和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出子系統(tǒng)。技術(shù)創(chuàng)新投入主要有資金、人員和企業(yè)家精神以及政府補(bǔ)助，技術(shù)創(chuàng)新的需求主要來(lái)源于市場(chǎng)對(duì)于產(chǎn)品的需求，技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出主要是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)所帶來(lái)的企業(yè)利潤(rùn)等方面的改進(jìn)。

2.3 因果關(guān)系分析

對(duì)系統(tǒng)的各要素的因果關(guān)系的分析是一種定性的系統(tǒng)分析方法，是進(jìn)一步掌握系統(tǒng)內(nèi)在結(jié)構(gòu)與功能，梳理系統(tǒng)的反饋回路的基礎(chǔ)。文中通過(guò)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的研究，并借鑒陳朝暉（2012）對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究[14]，依據(jù)醫(yī)藥行業(yè)的特點(diǎn)做了幾點(diǎn)調(diào)整，勾畫(huà)出了醫(yī)藥行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的因果關(guān)系圖（如圖1所示）。

技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的各個(gè)子系統(tǒng)涉及的影響因素較為復(fù)雜，文中借鑒前人的研究，選擇了一些關(guān)鍵因素，對(duì)這些因素之間的因果關(guān)系進(jìn)行分析。其中技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)投入子系統(tǒng)中有企業(yè)研發(fā)投入、政府補(bǔ)助等因素；技術(shù)創(chuàng)新需求子系統(tǒng)中有購(gòu)買(mǎi)力、人均收入、產(chǎn)品療效等因素；技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出子系統(tǒng)中有企業(yè)利潤(rùn)、新產(chǎn)品、新技術(shù)和新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入等因素。

從以上的因果關(guān)系圖可以發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中存在著多條反饋回路，文中通過(guò)Vensim軟件對(duì)關(guān)系圖進(jìn)行分析，下面列出了幾條回路，從而對(duì)整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)有一個(gè)直觀的把握。

1）新產(chǎn)品→新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入→企業(yè)利潤(rùn)→研發(fā)投入→新產(chǎn)品。這是一個(gè)正向的反饋回路，新產(chǎn)品的不斷推出使得新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入不斷增加，從而企業(yè)會(huì)獲得更多的利潤(rùn)，這就促使企業(yè)增加研發(fā)投入，研發(fā)投入的增加又加快新產(chǎn)品的推出。

2）新產(chǎn)品→同類(lèi)產(chǎn)品市場(chǎng)飽和度→產(chǎn)品療效→技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)→新技術(shù)→新產(chǎn)品。這是負(fù)反饋回路，新產(chǎn)品的層出不窮提高了同類(lèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)飽和度，產(chǎn)品療效降低，這就促使市場(chǎng)制定新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這又迫使企業(yè)不斷研究新技術(shù)，再利用新技術(shù)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。

3）新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入→企業(yè)利潤(rùn)→研發(fā)投入→新產(chǎn)品→新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入。這是正反回回路，新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的增加使得企業(yè)利潤(rùn)上升，繼而企業(yè)會(huì)增加研發(fā)投入，其中包括增加研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，研發(fā)人員和新技術(shù)的引進(jìn)力度等，研發(fā)投入的增加使得推出新產(chǎn)品的數(shù)量上升，這又進(jìn)一步推動(dòng)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的增加。

4）新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入→企業(yè)利潤(rùn)→社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)→品牌影響力→新產(chǎn)品市場(chǎng)需求→新產(chǎn)品→新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入。這同樣是正反饋回路，新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的增加使企業(yè)利潤(rùn)增加，此時(shí)企業(yè)會(huì)更多地考慮企業(yè)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)，包括做公益事業(yè)或加入環(huán)保行動(dòng)，這些能夠提升企業(yè)的品牌影響力，張旭（2010）研究表明社會(huì)責(zé)任是企業(yè)品牌影響力的主要來(lái)源[15]。品牌影響力的提升進(jìn)一步吸引更多的消費(fèi)者，繼而加大了新產(chǎn)品市場(chǎng)需求，增強(qiáng)的需求又促使企業(yè)不斷推出新產(chǎn)品。

2.4 系統(tǒng)流圖

系統(tǒng)的因果關(guān)系分析只是定性的，對(duì)系統(tǒng)的進(jìn)一步研究還要借助系統(tǒng)流圖，將因果關(guān)系中的要素區(qū)分為狀態(tài)變量、速率變量和輔助變量，并給各種變量編寫(xiě)適合的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方程，量化的研究復(fù)雜的系統(tǒng)特性。文中各種變量的設(shè)計(jì)見(jiàn)表1.

確定完系統(tǒng)中的各種變量之后，文中利用Vensim軟件繪制了技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)流圖（如圖2所示）。

文中的系統(tǒng)流圖是建立在陳朝暉的汽車(chē)行業(yè)的系統(tǒng)流圖的基礎(chǔ)上，針對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的特征對(duì)模型做兩點(diǎn)說(shuō)明。

1）將市場(chǎng)需求因子的影響因素調(diào)整為社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)和價(jià)格因子。醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)品主要是藥品，其市場(chǎng)需求除了受到價(jià)格的影響，還受到企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的影響。劉鳳軍（2012）通過(guò)實(shí)證研究表明社會(huì)責(zé)任是品牌影響力的重要來(lái)源[16]。Mohrand Webb（2005）從公益事業(yè)和環(huán)境保護(hù)2個(gè)方面研究了社會(huì)責(zé)任對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意向的影響，結(jié)果顯示：企業(yè)負(fù)責(zé)任的行為會(huì)正向影響消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià)和購(gòu)買(mǎi)意向；較低的企業(yè)社會(huì)責(zé)任水平會(huì)大大削弱消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意向[17]。企業(yè)關(guān)注消費(fèi)者的需求，有利于了解企業(yè)面臨的市場(chǎng)環(huán)境以及市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)，這些對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生重要影響[18]。綜上所述，文中將社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)加入到市場(chǎng)需求模塊中。

2）醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率的影響因素中加入了社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)這個(gè)要素。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任是多方面的，包括對(duì)股東、消費(fèi)者、員工、政府及社會(huì)公眾等等，企業(yè)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任會(huì)提高企業(yè)的品牌形象，消費(fèi)者會(huì)放心使用產(chǎn)品，從而使企業(yè)更集中精力進(jìn)行新產(chǎn)品研發(fā)，提升企業(yè)績(jī)效。如若整個(gè)行業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)增強(qiáng)，勢(shì)必影響整體的經(jīng)濟(jì)效益。

需要指出的是，國(guó)家并未強(qiáng)制要求企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任承擔(dān)情況，因而很難全面搜集醫(yī)藥制造業(yè)社會(huì)責(zé)任的信息。查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)學(xué)者一般用每股收益、應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本率、員工獲利水平、流動(dòng)比率及稅費(fèi)凈額等指標(biāo)，分別從股東、供應(yīng)商、消費(fèi)者、員工、債權(quán)人和政府等方面，綜合考量一個(gè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行情況。考慮到文章主要研究社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)對(duì)市場(chǎng)需求的影響，以及數(shù)據(jù)的可采集性，文中主要利用企業(yè)對(duì)消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任的履行情況來(lái)衡量社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)。

3 模型仿真模擬分析

3.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方程

根據(jù)相關(guān)學(xué)者對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究文獻(xiàn)，并結(jié)合醫(yī)藥行業(yè)2000—2012年的歷史數(shù)據(jù)，文中設(shè)計(jì)了系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方程，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3.2 模型驗(yàn)證結(jié)果

根據(jù)文中設(shè)置的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方程，利用Vensim軟件運(yùn)行，現(xiàn)將模型中的主要狀態(tài)變量，即醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值、產(chǎn)品銷(xiāo)售收入和研發(fā)投入的仿真結(jié)果與實(shí)際值進(jìn)行比較（如圖3，圖4及圖5所示），確定模型的有效性。

從圖3，圖4和圖5中可以看出，除了個(gè)別年份誤差較大外，擬合較好，誤差率基本在5%以下，這說(shuō)明文中建立的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型基本有效，可以用于下文的模型模擬分析。

3.3 模型模擬分析

3.3.1 單一政策模擬

這一部分文中將重點(diǎn)分析社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)這個(gè)變量對(duì)醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的影響。通過(guò)調(diào)整變量的值，研究其對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值、研發(fā)投入力度和企業(yè)研發(fā)投入的影響。

在保持其他變量不變的情況下，將社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)的值由原來(lái)的0.616 698調(diào)整為0，0.3，0.8和1，運(yùn)行的結(jié)果如圖6，圖7和圖8所示。

由圖6可知，社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)的變化對(duì)總產(chǎn)值不顯著正向影響，但隨著時(shí)間的推移社會(huì)責(zé)任的作用逐步顯現(xiàn)出來(lái)。從圖7可知，社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)對(duì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入力度的影響

并非單一的正向或反向影響。

當(dāng)社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)水平較低時(shí)，企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入力度曲線呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì)；

而當(dāng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)水平較高時(shí)，企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入力度曲線呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢(shì)。這就表明較低的社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)水平短期內(nèi)會(huì)促進(jìn)研發(fā)投入力度的增強(qiáng)，但長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)阻礙研發(fā)投入力度的提升。而從圖8看出，社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的影響較為明顯，具體來(lái)說(shuō)，在社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)不斷增大的過(guò)程中，企業(yè)研發(fā)投入的曲線不斷上升，表明社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)對(duì)企業(yè)的研發(fā)投入有正向促進(jìn)作用，并且隨著時(shí)間的推移對(duì)研發(fā)投入的促進(jìn)作用越為顯著。

3.3.2 混合政策模擬

研究社會(huì)責(zé)任和科技人員引進(jìn)對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的影響，文中設(shè)置了4個(gè)模擬策略（見(jiàn)表2），用于分析社會(huì)責(zé)任和科技人員引進(jìn)對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的影響情況。政策模擬的結(jié)果如圖9所示。

表2中的4種策略分別是在原模型的基礎(chǔ)上對(duì)技術(shù)人員引進(jìn)和社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)進(jìn)行修改，這里技術(shù)人員引進(jìn)的值反映技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)強(qiáng)度，社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)反映企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的程度。策略1和策略2都是在原模型的基礎(chǔ)上同時(shí)增加或減少2個(gè)變量的值，而策略3和策略4則是對(duì)2個(gè)變量做出相反的變動(dòng)，這2個(gè)策略可以看成是企業(yè)資源有限的前提下對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和社會(huì)責(zé)任資源分配。

由圖9得知，當(dāng)社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)水平和科技人員引進(jìn)力度同時(shí)增加時(shí)，總產(chǎn)值水平最好；而當(dāng)兩者同時(shí)降低時(shí)，總產(chǎn)值水平最低。對(duì)比策略3和策略4發(fā)現(xiàn)，在考慮經(jīng)濟(jì)利益的條件下，策略3要優(yōu)于策略4，而且策略3也要優(yōu)于原模型。這就表明當(dāng)企業(yè)資源有限時(shí)會(huì)優(yōu)先考慮技術(shù)人員的引進(jìn)，保證企業(yè)研發(fā)工作的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

4 結(jié) 論

文中在技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，引入了企業(yè)社會(huì)責(zé)任因素，借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法，研究了企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。在技術(shù)創(chuàng)新因果關(guān)系分析的基礎(chǔ)上，文中構(gòu)建了基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的醫(yī)藥行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。依據(jù)以上模型仿真分析，文中給出以下3點(diǎn)結(jié)論。

1）醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生正向影響。盡管短期看來(lái)社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)的差距不會(huì)對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生顯著影響，但隨著時(shí)間的推移，社會(huì)責(zé)任履行的價(jià)值將充分發(fā)揮出來(lái)。企業(yè)應(yīng)該注重獲得企業(yè)社會(huì)責(zé)任的長(zhǎng)期效益，關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)名譽(yù)、品牌形象等方面的積極作用。

2）企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行也會(huì)影響企業(yè)的研發(fā)投入力度，較低水平的社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)消極影響研發(fā)投入力度，反之，較高水平的社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)會(huì)促使研發(fā)投入力度的增強(qiáng)。這就提醒醫(yī)藥企業(yè)不要忽視社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新的影響。

3）在資源有限的條件下，企業(yè)更傾向于減少社會(huì)責(zé)任的履行。企業(yè)都會(huì)面臨資源稀缺問(wèn)題，因而有時(shí)技術(shù)創(chuàng)新和履行社會(huì)責(zé)任是相互矛盾，不可兼得的，企業(yè)必須做出取舍。通過(guò)文中的混合策略模擬發(fā)現(xiàn)，對(duì)于醫(yī)藥企業(yè)而言，在考慮經(jīng)濟(jì)利益的前提下，企業(yè)會(huì)優(yōu)先保證技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)施，再盡可能地履行一定的社會(huì)責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳 迅，韓亞琴.企業(yè)社會(huì)責(zé)任分級(jí)模型及其應(yīng)用[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，23（9）：99-105.

[2] 高姝紅，范亞?wèn)|.醫(yī)藥上市公司社會(huì)責(zé)任對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響的實(shí)證研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2014，35（4）：66-68.

[3] 周 璐，王前鋒.企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2013，34（3）：91-94+129.

[4] 付 強(qiáng)，劉 益.基于技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)績(jī)效影響研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2013，31（3）：463-468.

[5] 黃 珺，郭志嬌.社會(huì)責(zé)任履行與企業(yè)價(jià)值提升——基于技術(shù)創(chuàng)新中介作用的實(shí)證研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2015，29（3）：29-34.

[6] Luetkenhorst W.Corporate social responsibility and the development agenda[J].Intereconomics，2004，39（3）：157-166.

[7] Ubius U，Alas R.The impact of corporate social responsibility on the innovation climate[J].Engineering Economics，2012，23（3）：310-318.

[8] Gallegolvarez I，Manuel PradoLorenzo J，GarcíaSánchez I M.Corporate social responsibility and innovation：a resourcebased theory[J].Management Decision，2011，49（10）：1 709-1 727.

[9] 鐘永光，賈曉菁，李 旭.系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[10]李 旭.社會(huì)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2009.

[11]蔣紅蕓，景珊珊.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān)性研究——以醫(yī)藥制造業(yè)上市公司為例[J].會(huì)計(jì)之友，2013，31（1）：49-52.

[12]徐 泓，朱秀霞.上市公司社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010，31（5）：78-83.

[13]李慶華，胡建政.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系研究——來(lái)自滬深兩市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，32（8）：139-148.

[14]陳朝暉，陳 梅.汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析：以柳州汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例[J].科技管理研究，2012，32（11）：1-4，35.

[15]張 旭，宋 超，孫亞玲.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的實(shí)證分析[J].科研管理，2010，31（3）：149-157.

[16]劉鳳軍，李敬強(qiáng)，李 輝.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與品牌影響力關(guān)系的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2012，27（1）：116-132.

[17]Mohr L A，Webb D J.The effects of corporate social responsibility and price on consumer responses[J].Journal of Consumer Affairs，2005，39（1）：121-147.

[18]趙曙東.高新企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1999，16（12）：63-65.